馮利英，張耀元

(內(nèi)蒙古財經(jīng)學院 統(tǒng)計與數(shù)學學院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

能源是國家戰(zhàn)略性資源，是一個國家經(jīng)濟增長和社會發(fā)展的重要物質(zhì)基礎，也是社會可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎。人類社會的發(fā)展歷史與人類認識和利用能源的歷史密切相關(guān)，社會越發(fā)展，人類對能源的依賴程度就越強烈。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，能源消費迅速增長的趨勢越來越明顯，1980年到2000年二十年中，中國以能源消費翻一番支撐了GDP翻兩番的增長，成為繼美國之后的世界第二大能源消費國。

改革開放以來，內(nèi)蒙古能源工業(yè)逐步形成了以大中型企業(yè)為骨干、門類比較齊全、結(jié)構(gòu)比較合理，具有民族和地域特色的能源工業(yè)經(jīng)濟體系。隨著近年來內(nèi)蒙古重點建設的西電東送、城鄉(xiāng)電網(wǎng)改造、煤炭深加工和轉(zhuǎn)換及出口煤基地，西氣東輸，新能源開發(fā)利用和熱電聯(lián)產(chǎn)六大能源工程的開展，能源工業(yè)正成為拉動自治區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)。與此同時，出現(xiàn)了通過能源的大量消耗維持經(jīng)濟增長、能源消耗過度、能源消費結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀。處在工業(yè)化發(fā)展重要階段的內(nèi)蒙古地區(qū)，其國民經(jīng)濟的快速增長必然導致能源消費需求巨大。只有了解能源消費現(xiàn)狀，及時調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)，才能保證內(nèi)蒙古經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。

為此，本文依據(jù)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)內(nèi)涵，結(jié)合第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)的能耗量是內(nèi)蒙古總能耗量決定因素的現(xiàn)狀，利用迪氏因素分解法(LMDI)，量化了規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效率與能源消費的關(guān)系，綜合分析了內(nèi)蒙古能源消費不合理的癥結(jié)所在，目標是為自治區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及能源戰(zhàn)略的制訂提供理論依據(jù)。

一、問題的提出

經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指國民經(jīng)濟的組成和構(gòu)造，理論界主要有三個層次的分類:其一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類，即按照工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務業(yè)等各個部門、各個行業(yè)劃分;其二，技術(shù)結(jié)構(gòu)分類，即按照各行業(yè)間技術(shù)水平的層次狀況分類，對此進行研究可以直觀體現(xiàn)出各個行業(yè)不同的效率水平;其三，規(guī)模結(jié)構(gòu)分類，即依照各個企業(yè)或產(chǎn)業(yè)實際經(jīng)濟規(guī)模量的多寡進行的分類，規(guī)模結(jié)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)中是必不可缺的，對產(chǎn)業(yè)的投入必然會伴隨著規(guī)模結(jié)構(gòu)的增長。

能源消費是指生產(chǎn)和生活所消耗的能源。能源消費按人平均的占有量是衡量一個國家經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的重要標志。在發(fā)達國家里，能源消費強度變化與工業(yè)化進程密切相關(guān)，隨著經(jīng)濟的增長，工業(yè)化階段初期和中期能源消費一般呈緩慢上升趨勢，當經(jīng)濟發(fā)展進入后工業(yè)化階段后，經(jīng)濟增長方式發(fā)生重大改變，能源消費強度開始下降。

二十世紀中后期，指數(shù)因素分解法在分析技術(shù)水平、規(guī)模水平和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整對能源消費影響方面嶄露頭角，被經(jīng)濟學家廣為接受，其原理為，計算某個變量變化值的同時保持其他變量基年值不變。如Jenne C運用因素分解法分析了英國和美國的工業(yè)的能源消耗趨勢;Jhung HK，Kuala Lumpur和Kibune H對亞洲部分國家的能耗情況進行了研究。在這段時期指數(shù)因素分解法經(jīng)歷了一系列演變:從早期的拉氏因素分解法到對數(shù)均值權(quán)數(shù)迪氏分解法(LMDI II)再到對數(shù)均值迪氏分解法(LMDI I)。早期的學者采用的都是拉氏因素分解法，但是這種方法有一個缺陷，采用早期拉氏因素分解法會面臨余值過大的問題。經(jīng)過不斷的探索，終于有人在1997年將此方法改進為對數(shù)均值權(quán)數(shù)迪氏分解法(LMDI II)，克服了早期余值過大的問題，但是分解式依舊復雜。直到有人提出對數(shù)均值迪氏分解法(LMDI I)這些問題才最終得到了圓滿的解決，不僅能夠避免余值過大問題，又可以簡化分解式。自此，LMDI I法被廣泛接受，其優(yōu)越性也得到了不斷的證實。

在我國，有學者采用LMDI I法對中國80年代末90年代初的能源強度的下降的原因做了分析;也有學者利用拉氏指數(shù)因素分析法，把中國產(chǎn)業(yè)分為六大產(chǎn)業(yè)，分析了從二十世紀八十年代開始的宏觀能源強度以及工業(yè)部門能源強度下降的原因;還有學者從三次產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)，計算了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化和部門能源效率變化分別對能源強度下降的影響份額。然而，這些研究成果或者只適用于特殊年份，或者受制于經(jīng)濟體制、統(tǒng)計口徑影響，其分析均缺乏分行業(yè)特別是工業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)結(jié)構(gòu)變化對能源消費的影響分析。

改革開放以來，內(nèi)蒙古地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展，經(jīng)濟增長強勁態(tài)勢明顯。與此同時，能源消費也呈現(xiàn)強勁的上升趨勢。那么，內(nèi)蒙古地區(qū)能源消費與經(jīng)濟增長二者之間關(guān)系是否均衡?能源消費與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系是否優(yōu)化?能源增長速度是否可以滿足高速經(jīng)濟增長對其需求量增加的速度要求?這是本文探討的焦點問題。

二、內(nèi)蒙古能源消費與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動現(xiàn)狀

從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的視角，一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的過程，不僅體現(xiàn)為經(jīng)濟總量的增長，而且伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷演進，許多經(jīng)濟問題甚至只能從部門的角度去分析和理解。雖然在表面上一國經(jīng)濟增長是其能源消費水平的決定性因素，能源供應能力是制約經(jīng)濟發(fā)展與能源協(xié)調(diào)的主要因素。但更內(nèi)在、更本質(zhì)的問題，卻在于產(chǎn)業(yè)與能源的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進方式的調(diào)整問題。

近年來，內(nèi)蒙古自治區(qū)第一、二、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由2000年的22.8:37.9:39.3調(diào)整為2008年的11.7:55.0:33.3，2008年第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重較2000上升幅度較大，上升了17.1個百分點。

可見，內(nèi)蒙古經(jīng)濟的飛速發(fā)展帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。一般來說第二產(chǎn)業(yè)在能源消費總量中占據(jù)了較大分量，依賴二次產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟模式必然會引起能源的過度消耗，從而大幅度提升了整體國民經(jīng)濟的能耗總量，是能源消費量快速提升的主要因素。

由圖1可以看出，2008年第二產(chǎn)業(yè)的能源消費量較2000年相比的增長幅度是最大的，由2000年的5353萬噸標煤增長到2008年的20557萬噸標煤，凈增長15204萬噸標煤。

圖1 2000年和2008年各產(chǎn)業(yè)能源消費量

本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源消費的影響進行模型驗算:若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源消費的影響有意義，那么加入結(jié)構(gòu)因素后，回歸分析應該更為有效;否則，有效性不變或降低。

選擇指標:國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)反映內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長，S1表示第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的百分比，S2表示工業(yè)在GDP中的百分比，S3表示建筑業(yè)在GDP中的百分比，S4表示交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在GDP中的百分比，S5表示批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)在GDP中的百分比，單位均為%。選用能源消費量(E)、原煤消費量、原油消費量、水電消費量反應內(nèi)蒙古能源消費狀況。

表1 內(nèi)蒙古能源消費總量及其構(gòu)成 單位:萬噸標準煤

表2 內(nèi)蒙古各產(chǎn)業(yè)占GDP的比重統(tǒng)計表 單位:億元

下式(1)的回歸分析中，GDP為解釋變量，被解釋的能源消費選取四類:原煤消費量、原油消費量、能源消費總量以及水電消費量。式(2)的回歸分析主要是分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源消費的影響。為形成對比，被解釋變量仍選取四類能源消費:能源消費總量、原煤消費量、原油消費量以及水電消費量。GDP、Sn分別為解釋變量。a為能源消費彈性系數(shù)。

首先，先計算出未考慮結(jié)構(gòu)變動時所計算的能源消費彈性系數(shù)。采用線性回歸模型，E分別代表能源消費總量、原煤消費量、原油消費量、水電消費量，分別對它們進行回歸:

采用Eviews軟件得出分析結(jié)果如表3所示。

表3 未考慮結(jié)構(gòu)因素的能源消費彈性系數(shù)

其次，計算出考慮結(jié)構(gòu)變動時的能源消費彈性系數(shù)。采用以下回歸分析模型，再次對能源消費量、原煤消費量、原油消費量、水電消費量進行分別分析:

采用Eviews軟件得出分析結(jié)果如表4所示。

表4 考慮結(jié)構(gòu)變動因素的能源消費彈性系數(shù)

在顯著性水平α=0.20的條件下，剔除一些不合理的解釋變量后，綜合能源消費的回歸結(jié)果，可以看出:

第一，加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動因素后，回歸分析的相關(guān)度較未加入時有所改進，未考慮結(jié)構(gòu)變動因素前的能源消費量、原煤消費量、原油消費量以及水電消費量對GDP的相關(guān)度分別是0.986、0.979、0.830和0.252。而考慮結(jié)構(gòu)變動因素后各相關(guān)度分別是0.993、0.986、0.942和0.618。這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源消費會產(chǎn)生一定的影響。

第二，加入結(jié)構(gòu)因素后，水電消費量與各因素的相關(guān)度與未加變動因素之前變化較大，證明結(jié)構(gòu)變動對水電消費的影響最大。

第三，總體上，原煤、原油和水電的消費需求主要受第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的影響，第二產(chǎn)業(yè)比重的上升一方面減少電力消費需求，另一方面則增加對原煤和原油消費需求。

第四，就不同的能源品種來說，經(jīng)濟規(guī)模的變動對原油消費的影響最大，其次是原煤。

三、基于迪氏指數(shù)理論的內(nèi)蒙古能源消費與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動分析

(一)對數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解法簡介

在經(jīng)濟系統(tǒng)中，很多變量都受到多個因素的影響，因此把各個因素的影響區(qū)分開來非常有意義。國外學者對因素分解法的討論逐步形成了拉氏和迪氏因素分解法。因素分解法早期研究重點主要是針對如何消除分解余值展開，針對指數(shù)因素分解結(jié)果的余值和數(shù)據(jù)處理的零值問題，首先產(chǎn)生了對數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解II法(LMDI II)，該方法通過定義一種新的函數(shù)克服了分解法的余值問題，但是該法的一個缺陷是分解形式復雜，實際應用中難以推廣。之后，學者們進一步提出了對數(shù)均值迪氏指數(shù)因素分解I法(LMDl I)，該法能滿足分解不產(chǎn)生余值的要求且分解形式更為簡單。為此，在本文中采用LMDI I法對能源消費量指標進行分解，分解形式如公式(1)所示:

其中Ei，t代表第i個行業(yè)第t年的能源消費量;Et代表第t年工業(yè)能源消費總量;Yi，t代表第 i個行業(yè)第t年的工業(yè)生產(chǎn)總值;Yt代表某國家或地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)總值，同時代表假定其他變量不變僅由產(chǎn)出變動產(chǎn)生的規(guī)模效應代表假定其他變量不變第i個行業(yè)第t年由于產(chǎn)值變動產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效應;代表假定其他變量不變第 i 個行業(yè)第 t年由于技術(shù)進步產(chǎn)生的效率效應。對應公式(3)的各項的分解式如下:

根據(jù)LMDI法，從0年到t年的總能耗差值稱為總效應△Etot?！鱁tot由三部分組成，由生產(chǎn)規(guī)模擴大或者縮小的規(guī)模效應△Eact，生產(chǎn)規(guī)模的改變反映了一個國家或者地區(qū)在一定時間內(nèi)經(jīng)濟規(guī)模的大小;由經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整導致能耗變化的結(jié)構(gòu)效應△Estr，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整反映一個國家或地區(qū)經(jīng)濟增長方式;由能耗強度改變而引起的能耗效率效應△Eint，能耗強度是指一個國家或地區(qū)在一定時間內(nèi)單位產(chǎn)值消耗的能源量，反映了經(jīng)濟對能源的依賴程度，以及能源的利用效率。因此，得出公式:

(8)式稱為LMDI法的加法分解式，其中△Ersd是分解余值，由于LMDI法是完全分解法，故上式中△Ersd=0，其中各個效應分解值的含義如表5。

表5 能源消費量及影響因素“正負值”含義

(二)工業(yè)能源消費量增量因素分解分析

本文選擇2000年為基準口徑，收集了2000年到2008年的內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)的終端能源消費及工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，參照《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB/T 4754－2002)標準，將工業(yè)劃分為40個行業(yè)，各個行業(yè)數(shù)據(jù)按照2000年基準口徑統(tǒng)一換算。另在實際數(shù)據(jù)整理過程中發(fā)現(xiàn)文體教育用品制造業(yè)數(shù)據(jù)不全，所以實際操作時工業(yè)劃分為39個行業(yè)，數(shù)據(jù)取自《內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒2000－2009》。根據(jù)公式(3)－(8)，將內(nèi)蒙古能源消費量增量分解為規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應、效率效應，分解結(jié)果如表6。

表6 內(nèi)蒙古工業(yè)能源消費量增量的因素分解結(jié)果 單位:萬噸標準煤

1.規(guī)模效應的持續(xù)增長帶動了工業(yè)能源消費量的快速攀升。內(nèi)蒙古工業(yè)部門能源消費量各影響因素中，假定其他變量不變僅由工業(yè)總產(chǎn)值變動帶來的工業(yè)能源消費量的增量即規(guī)模效應的分解值在分析期內(nèi)均為正值，說明內(nèi)蒙古工業(yè)部門能源消費的增長主要是由工業(yè)產(chǎn)出的增長拉動的。2000到2008年，內(nèi)蒙古的工業(yè)總產(chǎn)值年均增長率高達30%，而工業(yè)是能源消費大戶，工業(yè)規(guī)模的持續(xù)擴大是工業(yè)能源消費量快速攀升的主要影響因素。

2.結(jié)構(gòu)效應總體上抑制了工業(yè)能源消費量的增長。結(jié)構(gòu)效應分解值的變動可以分為兩個階段，第一階段:結(jié)構(gòu)效應分解值為負值，此階段包括2002－2008年，此分析期內(nèi)結(jié)構(gòu)效應的分解值為負值，說明其對工業(yè)能源消費量的增長起到了抑制作用，特別是2007年，結(jié)構(gòu)效應分解值(絕對值)高達308.28(萬噸標煤)，遠遠超過當年效率效應的分解值，是抑制當年工業(yè)能源消費量增長的主要因素，從2002年開始，結(jié)構(gòu)效應的分解值均為負值，而結(jié)構(gòu)效應的含義為行業(yè)產(chǎn)值變動帶來的工業(yè)能源消費量增量的變動，說明2001年以后工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對能源消費的過快增長起到了抑制作用，產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整是有效的;第二階段:結(jié)構(gòu)效應的分解值為正值，此階段為2001年，結(jié)構(gòu)效應為正值，說明其對工業(yè)能源消費量的增長起到了推動作用，這也說明了2002年之前沒有實行有效的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使得2001年尚未顯現(xiàn)出抑制能源消費快速增長的作用，但同時可以看出的是，2001年的結(jié)構(gòu)效應的分解值為6.909283萬噸標煤，絕對值量非常小，可見，工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整開始初見成效?？傮w看來，除了2001年結(jié)構(gòu)效應在分析期內(nèi)有效地抑制了工業(yè)能源消費量的快速增長。

3.效率效應持續(xù)抑制工業(yè)能源消費量的快速增長。如表6，假定其他變量不變由行業(yè)內(nèi)技術(shù)進步帶來的工業(yè)能源消費量增量變動的效率效應的分解值在分析期內(nèi)均為正值(除2008年外)，說明分析期內(nèi)內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)能源使用效率的低下是促使其能源消費量快速攀升的因素之一。以工業(yè)能源消費強度為指標來衡量能源利用效率的話可以看出，內(nèi)蒙古能源消費強度從2000年到2008年為先抑后揚的態(tài)勢，因此從整個分析期內(nèi)來看內(nèi)蒙古能源利用效率依舊較低，從2006年到2008年能源利用效率逐年提高，能源消費強度逐年下降，2008年效率效應分解值為負值，絕對值量為272.595，大于同年結(jié)構(gòu)效應絕對值量214.124，說明2008年由于技術(shù)進步帶來的影響比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的影響更有效地抑制了能源消費增量的增長。雖然從全國范圍來看，2008年內(nèi)蒙古的能源消費強度依然大于全國平均水平，但以技術(shù)進步提高能源利用效率的良好發(fā)展趨勢已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

(三)工業(yè)分行業(yè)能源消費增量因素分解分析

以2000年為基期，對2000－2008年內(nèi)蒙古工業(yè)分行業(yè)的能源消費量變動進行分解分析，將其分解為規(guī)模效應、結(jié)構(gòu)效應和效率效應，研究中將工業(yè)行業(yè)合并為14個大行業(yè)，分解結(jié)果如表7所示。

表7 內(nèi)蒙古行業(yè)能源消費量增量分解結(jié)果 單位:萬噸標準煤

圖2 內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)能源消費量增量因素分解的結(jié)構(gòu)效應與效率效應

由圖2和表7可知，2000－2008年，內(nèi)蒙古采掘業(yè)的結(jié)構(gòu)效應和效率效應的變化分別使能源消費總量增加了577.2443562萬噸標煤，降低了 －623.0045萬噸標煤，效率效應對其能源消費的降低產(chǎn)生了重要影響，內(nèi)蒙古是一個資源大省，這說明在長期的資源開采過程中內(nèi)蒙古已經(jīng)具備了較為先進的開采技術(shù)，通過技術(shù)進步提高了其能源利用效率。值得一提的是，紡織業(yè)是內(nèi)蒙古所有工業(yè)行業(yè)中總效應為負值的行業(yè)，對能源消費量的降低起到了積極的作用和范例。

紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)效應和效率效應的變化分別使能源消費總量下降了233.0087451萬噸標煤、141.36447萬噸標煤，均對其能源消費的降低產(chǎn)生了重要的影響，紡織業(yè)是內(nèi)蒙古的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展過程中，紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和能源利用效率均取得了理想的效果。

石油工業(yè)能源消費中的結(jié)構(gòu)效應比較明顯，使能源消費下降了353.6229882萬噸標煤，而石油工業(yè)的效率效應使能源消費下降了273.05192萬噸標煤，說明2000－2008年間，石油工業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源利用效率均取得了效果，對能源消費的增長起到了比較有效的抑制作用。

化學工業(yè)的結(jié)構(gòu)效應和效率效應的變化分別使能源消費總量下降了390.6457032萬噸標煤，增加了1736.86464萬噸標煤，結(jié)構(gòu)效應對其能源消費的降低產(chǎn)生了重要影響，而化學工業(yè)的效率效應對能源消費量的增加在所有工業(yè)行業(yè)中是最大的，說明內(nèi)蒙古化學工業(yè)存在著嚴重的技術(shù)落后、能源利用效率嚴重低下的問題。

有色金屬的冶煉及壓延工業(yè)的結(jié)構(gòu)效應和效率效應的結(jié)果都不理想，分別使能源消費總量增加了554.3002764萬噸標煤、1191.04601萬噸標煤，可以明顯看出無論是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面還是能源利用效率方面，其表現(xiàn)都差強人意，作為內(nèi)蒙古特色產(chǎn)業(yè)之一，有色金屬的冶煉及壓延工業(yè)應該重新審視自身發(fā)展方式。

電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)，在分析期內(nèi)發(fā)展速度相對較快，結(jié)構(gòu)效應的結(jié)果促使其能源消費下降，且其效率效應的變化使能源消費總量下降達到1093.401萬噸標煤，成績表現(xiàn)為內(nèi)蒙古所有工業(yè)行業(yè)中最佳，對其能源消費的降低產(chǎn)生了重要影響，能源利用效率獲得了提高。

四、結(jié)論及建議

以上分析表明，從2001年至2008年，內(nèi)蒙古能源消費增量總效應一直呈上升態(tài)勢，規(guī)模效應增長速度不斷增大，結(jié)構(gòu)效應與效率效應相對平穩(wěn)，并有下降趨勢，可見，使內(nèi)蒙古能源消耗量攀升的最主要因素是近年來內(nèi)蒙古急速擴張的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。總體來看，總效應自2005年后已經(jīng)明顯放緩了攀升的速度，說明政府相關(guān)調(diào)整政策初見成效，經(jīng)濟發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴張，以適當?shù)哪茉聪膿Q取飛速的經(jīng)濟增長看起來也無可厚非，但是在內(nèi)蒙古工業(yè)結(jié)構(gòu)中必定存在著與不合理消耗能源與長期可持續(xù)發(fā)展宗旨相背離的行業(yè)。

規(guī)模效應方面，由成產(chǎn)規(guī)模擴大和產(chǎn)能增加所引起的能源消耗增長稱之為能源消耗的規(guī)模效應。內(nèi)蒙古規(guī)模效應龐大，并且是逐年遞增的發(fā)展趨勢，其主要原因是內(nèi)蒙古的工業(yè)能耗比重大，“十五”期間工業(yè)產(chǎn)能規(guī)模不斷擴大，尤其是工業(yè)內(nèi)部的高能耗產(chǎn)業(yè)所造成的規(guī)模效應迅速擴大所帶來的結(jié)果，如采掘業(yè)、石油工業(yè)、化學工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)供應業(yè)。

從結(jié)構(gòu)效應來看，內(nèi)蒙古總體發(fā)展態(tài)勢要優(yōu)于全國水平，我國1996年至2005年即“九五”與“十五”期間工業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)揮出應有的調(diào)節(jié)作用，反而助長了能源消耗的增長，另外500萬元以上的投資項目，鋼鐵投資增長96.6%，電解鋁投資增長92.9%，水泥投資增長121.9%，汽車投資增長87.2%，我國的工業(yè)投資結(jié)構(gòu)也助長了工業(yè)能耗迅速增長。相比之下內(nèi)蒙古各行業(yè)結(jié)構(gòu)效應處于較低水平，紡織業(yè)、皮革工業(yè)、造紙工業(yè)、石油工業(yè)、化學工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉制造業(yè)、金屬制品業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)供應業(yè)等行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整均對能源消耗的降低起到了顯著的作用。

從工業(yè)能源消費的總分解效應中來看，效率效應呈現(xiàn)出逐年穩(wěn)步遞減趨勢，并且在工業(yè)各行業(yè)中已經(jīng)顯現(xiàn)出有效抑制能源消耗增長的趨勢，例如紡織工業(yè)、造紙工業(yè)、石油工業(yè)、化學工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)等?？梢娫谶@些行業(yè)中，引入先進的工藝技術(shù)及管理方式有效提高生產(chǎn)效率，對能源消耗的增速抑制效果明顯。

針對內(nèi)蒙古能源消費效應，結(jié)合各行業(yè)特點，本文建議如下:

第一，內(nèi)蒙古工業(yè)行業(yè)中“羊煤土氣”是四大優(yōu)勢行業(yè)，從本文的圖表分析中可以看出“羊氣”即紡織工業(yè)與電力煤氣及水的生產(chǎn)供應業(yè)結(jié)構(gòu)效應分別為－233.0087451，－81.94891799，效率效應分別為－141.36447，－1093.401，發(fā)展態(tài)勢良好，應當在擴大生產(chǎn)規(guī)模的同時繼續(xù)深入發(fā)掘結(jié)構(gòu)調(diào)整與技術(shù)管理的潛力，用以抵消規(guī)模效應對能源消耗帶來的負面影響。

第二，“煤土”即采掘業(yè)與有色金屬冶煉及壓延工業(yè)。采掘業(yè)的結(jié)構(gòu)效應與效率效應分別為577.2443562，－623.0045，結(jié)構(gòu)效應為正值;有色金屬冶煉及壓延工業(yè)的結(jié)構(gòu)效應與效率效應分別為:554.3002764，1191.04601均為正值。在今后的發(fā)展中，應當注重深化調(diào)整“煤土”兩大行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以有效降低結(jié)構(gòu)效應，繼續(xù)提高采掘業(yè)的工業(yè)技術(shù)水平及管理水平加強效率效應優(yōu)勢，在“土”行業(yè)中，效率效應偏大，應引入先進的加工技術(shù)并同時完成產(chǎn)品粗加工到精加工的工業(yè)化升級?！懊和痢边@兩個行業(yè)產(chǎn)品作為不可再生資源，對我國乃至世界長期可持續(xù)發(fā)展具有意義重大，因此，建議在今后可以適當降低“煤土”行業(yè)的開采及加工規(guī)模，這樣做一方面有利于資源的長期利用開采，另一方面通過生產(chǎn)規(guī)模的降低從而有效地降低這兩個行業(yè)的規(guī)模效應。

第三，淘汰產(chǎn)能落后、不利于長期可持續(xù)發(fā)展的行業(yè)——森林行業(yè)。內(nèi)蒙古目前草場、森林覆蓋面積已被過度開采、放牧破壞殆盡，保護生態(tài)平衡，停止暴力破壞型行業(yè)已經(jīng)迫在眉睫。森林行業(yè)在近些年里對內(nèi)蒙古經(jīng)濟發(fā)展的貢獻相比此行業(yè)破壞環(huán)境所帶來的經(jīng)濟損失簡直微不足道，并且森林行業(yè)技術(shù)落后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，對能源有不合理消耗的發(fā)展趨勢，因此，建議將森林行業(yè)下馬。

第四，工業(yè)產(chǎn)品加工向深加工升級。石油工業(yè)、化學工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延工業(yè)、金屬制品業(yè)、機械工業(yè)，其中石油工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理、技術(shù)管理水平先進，數(shù)據(jù)顯示是內(nèi)蒙古化工產(chǎn)品類的標桿性行業(yè)，應當大力推廣石油工業(yè)的管理經(jīng)驗與技術(shù)。其余的行業(yè)效率效應都為正值，這主要是因為行業(yè)產(chǎn)品加工主要以初級加工為主，管理效率低下造成的，為了促進產(chǎn)業(yè)升級及工業(yè)階段轉(zhuǎn)型，必須將這些產(chǎn)業(yè)與先進技術(shù)相結(jié)合，初級加工升級成深加工，以技術(shù)換效益，打破曾經(jīng)賣苦力賣資源換取GDP的局面。因此，建議在下個階段的政府主要工作目標是大力提高加工業(yè)的技術(shù)與管理水平，制訂工業(yè)化轉(zhuǎn)型時間表，不僅提高能源利用效率，同時令內(nèi)蒙古在工業(yè)階段邁上一個新的臺階。

[1]史丹，張金融.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對能源消費的影響[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2003，(8).

[2]陳海燕，蔡嗣經(jīng).北京市工業(yè)終端能源消費變化的分解研究[J].中國能源，2006，(12).

[3]王海建.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動與能源需求的投入產(chǎn)出分析[J].統(tǒng)計研究，1999，(6).

[4]內(nèi)蒙古統(tǒng)計局.內(nèi)蒙古統(tǒng)計年鑒1998年至2009年[M].北京:中國統(tǒng)計出版社.

[5]劉勇，汪旭輝.ARIMA模型在我國能源消費預測中的應用[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2007，(5).