張慶杭

（中國(guó)井岡山干部學(xué)院，江西 井岡山 343600）

贛州戰(zhàn)役失敗與漳州大捷對(duì)比研究

張慶杭

（中國(guó)井岡山干部學(xué)院，江西 井岡山 343600）

贛州戰(zhàn)役、漳州戰(zhàn)役都是中央紅軍發(fā)動(dòng)的，但結(jié)果卻相反。原因是多方面的：指導(dǎo)思想的不同、領(lǐng)導(dǎo)人不同、依靠的對(duì)象的差異及其它因素。兩次戰(zhàn)役的影響也是巨大的：贛州戰(zhàn)役不但傷亡嚴(yán)重而且喪失了鞏固和擴(kuò)大蘇區(qū)的機(jī)會(huì)，給蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”政策提供了借口。漳州大捷則解決了蘇區(qū)面臨的困難、擴(kuò)大了紅軍的影響、證明了毛澤東軍事思想的正確性、使周恩來(lái)進(jìn)一步了解毛澤東，逐漸成為毛澤東的積極支持者。兩者對(duì)比，給我們今天工作的啟示是深刻的：要有正確的指導(dǎo)思想；要認(rèn)真調(diào)查研究；要密切聯(lián)系群眾，依靠群眾；要顧全大局，相忍為黨。

贛州戰(zhàn)役；漳州大捷；研究

贛州戰(zhàn)役、漳州大捷兩次戰(zhàn)役都是中央紅軍主動(dòng)發(fā)動(dòng)的。贛州戰(zhàn)役歷時(shí)33天，雖然紅軍浴血奮戰(zhàn)，但是最終失敗。為挽回局勢(shì)，中央紅軍又發(fā)動(dòng)了漳州戰(zhàn)役，在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，漳州戰(zhàn)役取得了重大勝利。贛州戰(zhàn)役前的中央蘇區(qū)發(fā)展形勢(shì)是好的，為什么贛州戰(zhàn)役卻失敗了，相反在蘇區(qū)面臨嚴(yán)重困難的情況下，卻取得了漳州大捷，本文試就兩者的區(qū)別、教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)作探討，以期從二者的對(duì)比中得到更多的啟示。

一、戰(zhàn)前的形勢(shì)對(duì)比

贛州戰(zhàn)役前，中央蘇區(qū)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展局面。紅軍隊(duì)伍不斷壯大。紅一方面軍粉碎了國(guó)民黨的第三次軍事“圍剿”，廣大群眾積極參軍；寧都起義勝利后又組建了紅五軍團(tuán)，使紅一方面軍的兵力達(dá)到了六萬(wàn)多人。地方紅軍和赤衛(wèi)隊(duì)等武裝力量大為加強(qiáng)。贛南根據(jù)地與閩西根據(jù)地已開(kāi)始連成一片，并建立了中華蘇維埃政權(quán)。土地革命普遍開(kāi)展，廣大農(nóng)民分得了土地，擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)和蘇維埃政權(quán)。敵我力量的對(duì)比有利于我方，只好固守幾個(gè)戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，對(duì)蘇區(qū)采取守勢(shì)，蔣介石暫無(wú)力發(fā)動(dòng)新的“圍剿”。

漳州戰(zhàn)役前，中央蘇區(qū)面臨的形勢(shì)是嚴(yán)峻的。由于贛州戰(zhàn)役的失敗，蘇區(qū)和紅軍遭受了重大損失。贛州戰(zhàn)役中，紅軍傷亡3000余人，10余名師團(tuán)干部犧牲。大大挫傷了紅軍的銳氣，喪失了紅軍隊(duì)伍發(fā)展的時(shí)機(jī)。給蔣介石以喘息機(jī)會(huì)，喪失了鞏固與發(fā)展中央蘇區(qū)的寶貴時(shí)機(jī)。按毛澤東的原有計(jì)劃，繼續(xù)進(jìn)行攻打“白色據(jù)點(diǎn)”——土圍的斗爭(zhēng)，可以進(jìn)一步使中央蘇區(qū)全部連成一片，增強(qiáng)中央蘇區(qū)實(shí)力，贛州戰(zhàn)役中斷了此計(jì)劃，喪失了大好時(shí)機(jī)。耗費(fèi)了蘇區(qū)大量的人力、物力、財(cái)力，使蘇區(qū)面臨嚴(yán)重的物資短缺和經(jīng)濟(jì)困難。

二、交戰(zhàn)雙方力量對(duì)比

贛州戰(zhàn)役和漳州戰(zhàn)役我軍力量變化較大。贛州戰(zhàn)役前我軍從人力、物力、財(cái)力各方面都呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)。贛州戰(zhàn)役中蘇區(qū)、紅軍遭受了重大損失，所以贛州戰(zhàn)役的條件是優(yōu)于漳州戰(zhàn)役的。

敵人守軍的力量則表現(xiàn)為贛強(qiáng)漳弱。贛州戰(zhàn)役前原估計(jì)守軍只有八千人，且守?cái)持兄挥薪饾h鼎的第十二師第三十四旅（旅長(zhǎng)馬崑）的正規(guī)兵力三千人戰(zhàn)斗力尚可，而紅軍攻城的紅三軍團(tuán)有一萬(wàn)八千人，可以穩(wěn)操勝券。而實(shí)際上守?cái)彻布s一萬(wàn)八千人，除金漢鼎的第十二師第三十四旅三千正規(guī)軍外，還有贛南各縣逃往贛州的地主武裝組成的贛南十七縣民團(tuán)指揮部有五千人槍?zhuān)由馅M州商民自衛(wèi)團(tuán)、城防辦事處等反動(dòng)武裝。贛州守軍馬崑的第三十四旅彈藥充足，具有相當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)能力；加上贛南各縣逃往贛州的地主武裝組成的贛南十七縣民團(tuán)指揮部有五千人槍?zhuān)呀?jīng)經(jīng)歷過(guò)紅軍消滅蘇區(qū)內(nèi)的土圍，白點(diǎn)的戰(zhàn)斗，贛州商民自衛(wèi)團(tuán)、城防辦事處等反動(dòng)武裝，明白贛州一旦城破，意味著自己作威作福生活的結(jié)束，他們拼死抵抗，使守?cái)呈爻悄芰Υ笤觥?/p>

而漳州守軍力量相對(duì)較為薄弱。除了國(guó)民黨陸軍第49師的張貞部，就是一些地方保安部隊(duì)，雖然他們裝備優(yōu)良，但是兵員素質(zhì)較差，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)；從作戰(zhàn)地形上看，漳州屬于平原，易攻難守，有利于發(fā)揮紅軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的長(zhǎng)處，敵人僅有西北部的天寶山為屏障，處于弱勢(shì)，難以據(jù)守。

我軍既有中央紅軍、地方紅軍擔(dān)任主攻，也有工農(nóng)游擊隊(duì)的內(nèi)應(yīng)配合，雖裝備不足敵人，但素質(zhì)良好；加上人民群眾的積極支持和擁護(hù)，整體實(shí)力雖因贛州戰(zhàn)役受到影響，但是整體來(lái)看還是優(yōu)于漳州守軍的。

三、戰(zhàn)役的指導(dǎo)思想和戰(zhàn)術(shù)原則的對(duì)比

贛州戰(zhàn)役堅(jiān)持的“城市中心論”的指導(dǎo)思想是錯(cuò)誤的。當(dāng)時(shí)的中共中央被第三次反“圍剿”勝利沖昏了頭腦，錯(cuò)誤的認(rèn)為國(guó)民黨的統(tǒng)治的崩潰，正在加速的進(jìn)行著，形成了全中國(guó)成熟的革命危機(jī)，進(jìn)而要求紅軍爭(zhēng)取革命在一省或數(shù)省首先勝利。這種判斷是不符合當(dāng)時(shí)中國(guó)實(shí)際情況的。漳州戰(zhàn)役中毛澤東提出的以“出擊求鞏固”的外線作戰(zhàn)方針是根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)，敵我態(tài)勢(shì)確立的。外線作戰(zhàn)，既可以爭(zhēng)得主動(dòng)權(quán)，牽制了敵人，又可以充分我軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)消滅敵人，有效的保衛(wèi)了中央蘇區(qū)。

指導(dǎo)思想的不同導(dǎo)致了兩次戰(zhàn)役的戰(zhàn)術(shù)原則的不同。贛州是贛南的政治、經(jīng)濟(jì)中心，也是連接贛粵兩省的軍事要地，是蔣介石待機(jī)發(fā)動(dòng)新的軍事“圍剿”的戰(zhàn)略要地，是敵人重點(diǎn)防守的地區(qū)，敵人不會(huì)輕易放棄。加之贛州城本身獨(dú)特的構(gòu)造，易守難攻，所以打贛州是陣地戰(zhàn)、持久戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)。紅軍擅長(zhǎng)的是游擊戰(zhàn)，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，集中優(yōu)勢(shì)兵力消滅敵人。紅軍無(wú)論在武器裝備、后勤保障還是爆破技術(shù)等方面都不具備城市攻堅(jiān)的條件，所以盡管紅軍指戰(zhàn)員英勇善戰(zhàn)，不怕?tīng)奚?，最終攻城還是失敗。而漳州屬于平原，僅有西北部的天寶山為屏障，處于弱勢(shì)，難以據(jù)守。易攻難守，有利于發(fā)揮紅軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和速?zèng)Q戰(zhàn)的長(zhǎng)處。

通過(guò)以上的對(duì)比，不難看出，贛州戰(zhàn)役戰(zhàn)前的形勢(shì)和力量對(duì)比等方面都是優(yōu)于漳州戰(zhàn)役的，但是漳州戰(zhàn)役在面臨種種困難的情況下，取得了重大勝利，教訓(xùn)和啟示都是非常深刻的。

四、歷史啟示

理論源于實(shí)踐，指導(dǎo)思想的確立要以調(diào)查研究現(xiàn)實(shí)情況為基礎(chǔ)。贛州戰(zhàn)役確立的指導(dǎo)思想沒(méi)有從實(shí)際出發(fā)，盲目主張奪取中心城市，是不切實(shí)際的幻想，紅軍在武器裝備、物質(zhì)基礎(chǔ)等各方面都不具備的情況下，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)役，結(jié)果只能是失??；相反漳州戰(zhàn)役前毛澤東做了詳細(xì)的調(diào)查研究，分析了戰(zhàn)役的可行性必要性，準(zhǔn)備充分，所以我軍獲得了勝利。任何理論的產(chǎn)生及發(fā)生作用都是以現(xiàn)實(shí)情況為基礎(chǔ)的。不注重和實(shí)踐相結(jié)合，盲目照搬，結(jié)果只能是失敗。作為領(lǐng)導(dǎo)者，確立的指導(dǎo)思想和行事原則一定要從實(shí)際情況出發(fā)，具體問(wèn)題具體分析，否則很難取得預(yù)期的效果。

重視人民群眾的作用。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，也是革命獲得勝利的基石。贛州戰(zhàn)役單靠紅軍部隊(duì)，沒(méi)有充分發(fā)動(dòng)群眾，使紅軍失去了有力的支持。漳州大捷是充分發(fā)動(dòng)群眾，群眾擁護(hù)和全力支持的結(jié)果。廣大群眾不但節(jié)衣縮食，支援軍糧和籌措經(jīng)費(fèi)，而且還親自組織支前隊(duì)幫紅軍運(yùn)送物資，傳遞情報(bào)等，為漳州戰(zhàn)役的勝利做出了貢獻(xiàn)。漳州戰(zhàn)役的勝利和人民群眾的擁護(hù)和支持是分不開(kāi)的，人民群眾永遠(yuǎn)是革命事業(yè)的基石，黨和紅軍來(lái)自人民，根植人民，所以任何時(shí)候都要重視人民群眾的作用，堅(jiān)持服務(wù)人民的根本宗旨不變。

黨的領(lǐng)導(dǎo)者要顧全大局，相忍為黨。贛州戰(zhàn)役，毛澤東的正確主張被否定，毛澤東短暫離開(kāi)部隊(duì)，但當(dāng)贛州戰(zhàn)役遭遇重大挫折，通知毛澤東歸隊(duì)時(shí)，毛澤東服從組織需要，趕回部隊(duì)，指揮戰(zhàn)斗，避免了更大的損失。江口會(huì)議，毛澤東的正確主張?jiān)俅伪环穸ǎ敲珴蓶|從大局出發(fā)，跟隨部隊(duì)，途中積極爭(zhēng)取，獲得了周恩來(lái)等人的支持，從而迎來(lái)了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)機(jī)，進(jìn)而指揮部隊(duì)獲得了漳州戰(zhàn)役的重大勝利。毛澤東顧全大局，相忍為黨的高尚品質(zhì)是中國(guó)革命取得勝利的有力保障。

[1]楊亞文.毛澤東實(shí)事求是思想與漳州戰(zhàn)役決策[J].黨史研究與教學(xué)，1992（4）.

[2]鞏玉閩.周恩來(lái)與漳州戰(zhàn)役[J].中共黨史研究，2001（2）.

[3]陳本亮.邱文生.面對(duì)分歧的選擇——漳州戰(zhàn)役前后的周恩來(lái)[J].福建黨史月刊，1992（9）.

The Comparative Research of Ganzhou Campaign and Zhangzhou Victory

ZHANGQing-hang
（China Executive leadership Academy,Jinggangshan 343600,Jiangxi)

Although Ganzhou Campaign and Zhangzhou Victory were both started by the Central Red Army,the results were the opposite.The reasons are as follows:different guiding ideologies,different leaders,the difference of the depedent groups,and other factors.The impact of the two campaigns was great:Ganzhou Campaign not only had a heavy casualties,but also lost the opportunity to consolidate and expand the Soviet area.What’s worse,the failure provided an excuse for Chiang Kai-shek’s policy that we must be peaceful domestically first,then to drive out the foreign invaders.On the contrary,Zhangzhou Victory solved the difficulties in the Soviet area,expanded Red Army’s influence,and proved the correctness of Mao Zedong's military thinking.Meanwhile,the victory also helped Zhou Enlai have a deeper and better understanding of Mao Zedong,which is favourable for Zhou Enlai to be an active supporter of Mao Zedonggradually.The enlightenment of the contrast toour work is profound:tohave a correct guiding ideology,to carefully investigate and research,to have a close relationship with the masses,to rely on the masses,to consider the overall situation first,to be tolerant torwards the misunderstandings for the future cause of the party.

ganzhou campaign;zhangzhou victory;research

I233

A

1671-5004（2011） 05-0060-02

2011-10-16

本文為中國(guó)井岡山干部學(xué)院科研基金項(xiàng)目《贛州戰(zhàn)役失敗與漳州大捷對(duì)比研究》（編號(hào)11dsyb06）階段性成果之一。

張慶杭（1976—），男，山東泗水人，中國(guó)井岡山干部學(xué)院教學(xué)科研部講師，碩士，主要研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代史、中共黨史。