余曉惠
(重慶師范大學(xué) 文學(xué)院,重慶 401331)
介詞“于”在甲骨文和先秦時(shí)期的用法比較
余曉惠
(重慶師范大學(xué) 文學(xué)院,重慶 401331)
“于”是古漢語介詞系統(tǒng)中極為重要的一個(gè)介詞,功能十分廣泛。甲骨文與先秦典籍中介詞“于”的用法,既有相似之點(diǎn),又有不同之處,先秦時(shí)期“于”字用做介詞時(shí),用法比甲骨文中更加靈活,意義也更加豐富多樣。
于;甲骨文;先秦時(shí)期;比較
介詞“于”是由“去到”義的動(dòng)詞“于”虛化而來的。它在甲骨文中使用非常頻繁,據(jù)郭錫良先生考察,《殷墟甲骨刻辭摹釋總集》中 ,“于”字共用了 9 000多次,殘缺和難以詮釋的用例 3 000多次,可以辨識的用例為 5 000多次,介詞用法占 95%左右,其中引進(jìn)處所的介詞用例占 18%左右,引進(jìn)時(shí)間的介詞用例占 9%左右,引進(jìn)祭祀對象的介詞用例占 68%左右[1]。胡小石先生也指出:“卜辭用‘于’有三例,一以示地,二以示時(shí),三以示人?!盵2]通過對甲骨卜辭中“于”字介詞用法的考察和研究,我們認(rèn)為,介詞“于”在甲骨文中的用法主要有以下四種:
(一)引介動(dòng)作行為的處所
甲骨文中,介詞“于”在引介動(dòng)作行為的處所時(shí),介引的大多為具體的處所和方位,既可以放在謂語動(dòng)詞之前做狀語,也可以位于謂語動(dòng)詞之后做補(bǔ)語,可譯為“到”、“在”等。例如:
(1)于宮田 ,無災(zāi)。(《甲骨文合集》29012)
(2)甲子卜,其求雨于東方。(《甲骨文合集》20173)
以上例(1)中的“于”字結(jié)構(gòu)用在謂語動(dòng)詞的前面做狀語;例 (2)中的“于”字結(jié)構(gòu)用在謂語動(dòng)詞的后面做補(bǔ)語。
(二)引介動(dòng)作行為的時(shí)間
甲骨文中,介詞“于”引介動(dòng)作行為進(jìn)行的時(shí)間時(shí),引介的大都是在卜日 (或卜月)后的日子 (或月份)[3],可譯為“到”、“在”等。這種“于”字結(jié)構(gòu)一般用在謂語動(dòng)詞的前面或放在句首做狀語。例如:
(3)貞:其于六月娩。(《甲骨文合集》116正)
此外,介詞“于”除了單獨(dú)使用表示兩件事之間的時(shí)間關(guān)系外,還可以和“既”、“廼”等詞聯(lián)合使用表示時(shí)間關(guān)系[4]。例如:
(4)于翌日出廼射沓兕,亡災(zāi)?(《小屯南地甲骨》2579)
(5)貞:于既父丁升歲□。(《甲骨文合集》23224)
(三)引介祭祀對象
“于”字引進(jìn)祭祀對象 (一般是人名、廟號或自然神名),是由引進(jìn)動(dòng)作行為處所的用法擴(kuò)展而來的。在甲骨文中,這種引進(jìn)祭祀對象的“于”字結(jié)構(gòu)大多是用在謂語動(dòng)詞的后面做補(bǔ)語。例如:
(6)貞:燎于上甲于河十牛。(《甲骨文合集》1186)
此外,引介祭祀對象的介詞“于”,有時(shí)候也可以省略,且不影響我們對卜辭的理解。例如:
(7)貞:其燎于河。(《小屯南地甲骨》3940)
貞:其燎河。(《小屯南地甲骨》3077)
對比這組卜辭,我們可以發(fā)現(xiàn)后一句省略了介詞“于”,使動(dòng)補(bǔ)短語變成了動(dòng)賓短語,但是,這并不影響我們對該句卜辭的理解。
(四)引介行為的主動(dòng)者
(8)貞:有不若于父乙 ?(《甲骨文合集》3255正)
這是被看成表被動(dòng)的“于”字句,它的句法模式是“受動(dòng)主語·動(dòng)詞·于·主動(dòng)者”,在甲骨文中,這種表被動(dòng)的“于”字句用例不多。
在先秦典籍中,介詞“于”在書寫上出現(xiàn)了變體,即又作“於”。這是介詞“于”發(fā)展到春秋時(shí)期最明顯的變化。從古文字的資料來看,甲骨文中只有“于”字,沒有“於”字,到了春秋時(shí)代多作“于”,戰(zhàn)國以后,“於”字的比例越來越大,以致最后取代了“于”。如《論語》中“于”用作介詞的有 8次,“於 ”卻有 162次;《孟子 》中“于 ”用作介詞的有 28次、“於 ”卻有 436次。戰(zhàn)國中晚期的文獻(xiàn)《包山楚簡》,全文用介詞“於”119次,一次寫作“于”的都沒有。“于”字出現(xiàn)了一次,但不是用作介詞[1]。根據(jù)這些資料,我們可以看出,隨著語言的不斷發(fā)展,“于”逐漸被“於”所取代,到了戰(zhàn)國中晚期以后“於”已基本上取代了“于”,此后的典籍,通常寫作“於”,大多只在引用古籍時(shí)才用“于”字。
通過對先秦典籍中介詞“于”的分析和研究,我們認(rèn)為介詞“于”(包括它的變體“於”)在這一時(shí)期的使用頻率極高,功能也十分廣泛,其用法主要有以下七種:
(一 )表示處所
(9)初,鄭武公娶于申,曰武姜。(《左傳·隱公元年》)
(10)是鳥也,海運(yùn)則將徙於南冥。(《莊子·逍遙游》)
在引進(jìn)動(dòng)作行為的處所時(shí),介詞“于”主要表示動(dòng)作行為發(fā)生的地點(diǎn)以及動(dòng)作的去向或方位,可根據(jù)文義譯為“在 ”、“到 ”、“從 ”等。而且 ,表示處所的“于 ”字有時(shí)可以不出現(xiàn),而是讓處所名詞直接用在謂語動(dòng)詞或動(dòng)賓詞組的后面做補(bǔ)語。例如:
(11)令女居其上,浮之河中。(《史記·西門豹治鄴》)
(二 )表示時(shí)間
(12)自朝至于日中昃不遑暇食。(《尚書·無逸》)
(13)是仁義用於古而不用於今也。(《韓非子·五蠹》)
在引進(jìn)動(dòng)作行為進(jìn)行的時(shí)間時(shí),介詞“于”所在的于字結(jié)構(gòu)既可以出現(xiàn)在謂語動(dòng)詞的前面做狀語,如例 (12);也可以出現(xiàn)在謂語動(dòng)詞的后面做補(bǔ)語,如例 (13);可譯為“在”、“到 ”、“從 ”等。
(三 )表示比較
(14)隗且見事,況賢於隗者乎?(《戰(zhàn)國策·燕策一》)
這種表示比較的“于”字結(jié)構(gòu),一般只用在形容詞謂語的后面做補(bǔ)語,用以引進(jìn)比較對象,它的意義相當(dāng)于現(xiàn)代的“比 ”。
(四 )表示被動(dòng)
(15)御人以口給,屢憎於人。(《論語·公冶長》)
在動(dòng)詞后面用介詞“於”把行為的主動(dòng)者引進(jìn)來表示被動(dòng),是先秦時(shí)期比較常見的一種被動(dòng)句式。這種引進(jìn)行為主動(dòng)者的“於”字結(jié)構(gòu)通常用在謂語動(dòng)詞的后面做補(bǔ)語,可譯為“被”。
(五)引進(jìn)動(dòng)作行為涉及的對象
(16)季氏將有事於顓臾。(《論語·季氏》)
(17)四封不侵,名不挫於諸侯。(《戰(zhàn)國策·楚策一》)
介詞“于”引進(jìn)動(dòng)作行為涉及的對象時(shí),既可以引進(jìn)受事對象,也可以引進(jìn)動(dòng)作的施事,可根據(jù)上下文義譯為“向 ”、“給 ”、“對 (對于 )”等。如例 (16)“於 ”引進(jìn)受事對象“顓臾”,可譯為“向 ”。例 (17)“於 ”引進(jìn)動(dòng)作的施事“諸侯”。
(六)引進(jìn)對象或事物的關(guān)系者
(18)許於鄭 ,仇敵也。(《左傳·昭公十八年》)
這種引進(jìn)對象或事物的關(guān)系者的“於”字,一般也把它看做介詞,可譯為“對于”。
(七)介詞“於”進(jìn)一步虛化,開始與別的詞組成固定結(jié)構(gòu)
(19)至於子都,天下莫不知其姣也。(《孟子·告子上》)
(20)於是為長安君約車白乘,質(zhì)於齊,齊兵乃出。(《戰(zhàn)國策·趙策四》)
例 (19)中的“至於”由動(dòng)詞“至”和介詞“於”緊密結(jié)合,組成“至於”這個(gè)固定結(jié)構(gòu),置于句首,“於”的意義更加虛化,“至於”已經(jīng)轉(zhuǎn)變成表示輕微轉(zhuǎn)折作用的連詞。例 (20)中的“於是”本是介詞“於”加代詞“是”的介賓結(jié)構(gòu),可以表示處所、時(shí)間、對象、范圍等各個(gè)方面,現(xiàn)在置于句首,變成了表承接關(guān)系的連詞。這說明,到了春秋戰(zhàn)國時(shí)期,介詞“於”已經(jīng)開始向語素的方向虛化。
通過以上論述,我們可以看出,先秦時(shí)期“于”字用做介詞時(shí),用法比甲骨文時(shí)期更加靈活,意義也更豐富多樣:
(1)甲骨文中只用“于 ”,而先秦時(shí)期“于 ”、“於 ”并用,且多用作“於”。
(2)先秦時(shí)期介詞“于”用在形容詞謂語的后面,產(chǎn)生了一種甲骨文中沒有的引進(jìn)比較對象的句式。
(3)從意義方面看,甲骨文中介詞“于”的意義比較單一,引介的通常都是具體的處所、時(shí)間和對像;而先秦時(shí)期介詞“于”的情況相當(dāng)復(fù)雜,介詞“于”引介的對象、處所、時(shí)間關(guān)系已由具體趨于抽象,表達(dá)出了更為豐富的語義關(guān)系,而且還出現(xiàn)了一種甲骨文中沒有的“對于”義的“於”字。實(shí)際上,現(xiàn)代漢語中“于”字結(jié)構(gòu)的多種用法在先秦典籍中大都已經(jīng)產(chǎn)生。
(4)甲骨文中介詞“于 ”和“既 ”、“廼 ”等詞聯(lián)合使用,一般只表示兩件事情之間的時(shí)間關(guān)系,意義比較單一;先秦時(shí)期介詞“於”則進(jìn)一步向語素的方向虛化,與別的詞構(gòu)成固定結(jié)構(gòu),可以表示處所、時(shí)間、對象、范圍等各個(gè)方面。
[1]郭錫良.介詞“于”的起源和發(fā)展 [J].中國語文,1997,(2):131-138.
[2]胡小石.胡小石論文集三編[G].上海:上海古籍出版社,1995:58.
[3]張玉金.20世紀(jì)甲骨語言學(xué) [M].上海:學(xué)林出版社,2003:334.
[4]黃天樹.《殷墟花園莊東地甲骨》中所見虛詞的搭配和對舉[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào),2006,21(2):89-95.
H141
A
1001-7836(2011)05-0125-02
10.3969/j.issn.1001-7836.2011.05.048
2010-11-26
余曉惠 (1980-),女,四川廣元人,碩士研究生,從事古代漢語語法研究。