郭從杰，郭坤杰

(1．阜陽師范學(xué)院 社會發(fā)展學(xué)院，安徽 阜陽 236041;2．華中師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，湖北 武漢 430079)

馮玉祥滯兵武穴與皖督倪嗣沖的應(yīng)對

郭從杰1，郭坤杰2

(1．阜陽師范學(xué)院 社會發(fā)展學(xué)院，安徽 阜陽 236041;2．華中師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，湖北 武漢 430079)

1918年2月馮玉祥在武穴發(fā)出主和通電，對此事件有學(xué)者進行了較為客觀的分析。實際上，馮玉祥滯兵武穴則直接威脅了皖督倪嗣沖在安徽的統(tǒng)治。試從倪嗣沖對此特殊事件的應(yīng)對處理來更加完整地認(rèn)識馮玉祥的武穴主和通電，也進一步推動對直皖之間日益惡化局勢的深入研究。

倪嗣沖;直皖矛盾;馮玉祥

1918年1月，南軍攻陷岳州，武漢震蕩。大總統(tǒng)馮國璋被迫頒發(fā)討伐令，隨后北軍南下，一時局勢極為緊張。然而關(guān)鍵時刻，馮玉祥卻在武穴發(fā)出主和通電，公然對抗主戰(zhàn)派，打亂了段祺瑞的原有軍事部署。對這一令人震驚的事件有學(xué)者進行了研究，①相關(guān)研究論文成果主要有:陳長河的《馮玉祥屯兵浦口與武穴主和》)(歷史檔案，1989年第3期)、《馮玉祥武穴主和通電辨誤》(安徽史學(xué)，1990年第2期);劉敬忠、楊明治的《馮玉祥與武穴主和》(河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報，2004年01期 );胡瑞琴、葉智美的《淺談馮玉祥屯兵浦口與武穴主和》(南昌教育學(xué)院學(xué)報，2005年第3期)等。陳長河對馮玉祥武穴主和前后以及通電內(nèi)容進行了詳盡的分析，劉敬忠等則對馮主和背后的動機予以挖掘，并且認(rèn)為馮實際上也借機企圖驅(qū)倪圖皖，這些研究有助于客觀認(rèn)識馮玉祥的武穴主和。不可否認(rèn)，馮玉祥滯兵武穴直接威脅了安徽督軍倪嗣沖，而倪嗣沖作何應(yīng)對，對此研究顯然是不足的。本文試從倪嗣沖對此特殊事件的應(yīng)對處理來更加完整地認(rèn)識馮玉祥的武穴事件，也進一步揭示直皖之間愈來愈難以彌合的矛盾。

一、馮旅從浦口到武穴

福建督軍李厚基因護法軍攻閩，自度難敵，連電請求政府速派援軍，于是段祺瑞派馮玉祥率第16混成旅前往增援。1917年11月馮旅動身南下抵浦口后，卻屯兵不前。馮能駐扎浦口，實際上是李純的支持，而李暗中受馮國璋的示意，目的在于觀望時局。12月6日馮國璋又密令陸建章抵寧，與李督接洽，并對馮玉祥密授機宜。

李純作為長江三督的隱然領(lǐng)袖，試圖以主和為自己來贏得政治聲勢。“然聞李純于浦口地方，防止北軍南下，實已有種種作戰(zhàn)計劃，觀其留陸建章在寧與馮玉祥極有關(guān)系。”[1]并且李純自受民黨運動，充任南北調(diào)人，態(tài)度似也傾向南方。李純“決意反抗北省各督軍，允許非常國會在南京開會，并舉之為臨時總統(tǒng)。”[2]同時李又派密探赴粵“請西南先行罷兵，以免北方督軍執(zhí)為口實，至恢復(fù)舊國會，懲辦禍?zhǔn)變蓷l彼愿于十日以內(nèi)完全辦到。”在致孫中山電文中李純稱“純雖不敏，謹(jǐn)當(dāng)恪循初旨，貫徹始終，籍稍裨時局?！盵3]另從漢口傳來日人消息，“李督與民黨孫洪伊接洽，擬蘇贛聯(lián)合軍隊討伐上海盧永祥，并煽動浙江軍隊將楊善德驅(qū)逐，然后在南京召集國會，推李為大總統(tǒng)。”[4]

一時李純成為眾所矚目的焦點，馮玉祥也不管主戰(zhàn)派的一再督促，按兵浦口不動，反而屢屢致電中央要求補充糧餉。12月26日倪嗣沖致電政府，請令馮玉祥旅即刻入閩應(yīng)援。馮滯留不前，周旋政府，其參謀長邱斌也難以理解，于是通電揭露馮“逗留不前，竭盡心思，欺騙政府，兒戲國法”，馮之為人“陰險性成，欺詐用事，嬉笑怒罵，無非作偽，道德、仁義俱是矯情，外表忠誠，心實機械”。[5]馮對此聲稱邱斌驟遭母喪，精神恍惚，其言不足可信。1918年1月12日倪嗣沖致電北京，聲稱李純首鼠兩端，請中央立罷其職。1月23日倪又派參謀長李玉麟赴寧，勸謁李督不要一再延誤戰(zhàn)機。

馮國璋出于多種考慮，為便于與長江三督謀劃，1月26日借口南巡出北京，27日自天津過濟南經(jīng)徐州，28日晨至蚌埠，馮國璋約李純到蚌會商，李稱病遣代表赴會。隨后在蚌埠召開了臨時會議，其中就各省抽撥軍隊進行了討論，倪嗣沖、張懷芝各愿出兵若干，并“詢李之代表，蘇省能出若干?何參謀長即述李督之言，蘇省能抽撥一旅隨征，惟以隨同張子志督軍開赴贛省為條件。”[6]會上馮國璋以西南全無信義，決心主戰(zhàn)，并稱回京即頒發(fā)討伐命令。

1月29日，馮玉祥旅租用招商局輪船開始出發(fā)。馮旅得以出發(fā)，直接原因在于蚌埠臨時會議上蘇省代表承諾出兵一旅，馮旅出發(fā)是李純附和會議的表示。馮旅溯江而上，途徑安慶，曾作短暫停留，并刊印討逆誓詞，每人1份。2月5日湖北武穴登岸后，隨即將乘船扣留。14日馮玉祥在武穴發(fā)出主和通電，要求南北罷兵休戰(zhàn)，18日再發(fā)主和電，一時全國震驚。

馮玉祥前曾于1月14日自浦口通電，聲稱自己帶兵南下，和戰(zhàn)聽命中央，始終服從命令為天職。既然中央討伐令已下，又何以主和通電呢?2月14日馮玉祥在寒電中稱，“玉祥奉令援閩，不欲冒昧南渡，駐兵浦口者，實為促進和局起見也”，又稱“使元首而果主戰(zhàn)，敢不惟命是從，然元首始終以和平為心，早為中外所共知，討伐之令出自迫脅，有耳共聞，無可掩飾，此玉祥所以不敢冒昧服從，以誤元首而誤國家也?！盵7]614－615也就是說元首的討伐之令，蓋非本意，馮玉祥對外聲稱，“其心無他，斷無附和黨人為不顧廉恥之事，且擁護中央之心始終未改。”[8]910事實上，馮玉祥的通電主和，是受人指使的，“某公令馮玉祥援鄂時即密囑其秘書長電馮，不必赴鄂”，“援鄂非急務(wù)，僅可發(fā)抒意見，預(yù)作促和平地步?！盵9]

看來蚌埠臨時會議并未達(dá)到預(yù)期目的，李純依舊是主和，并讓馮玉祥發(fā)出主和通電，借以擾亂時局，與李純同聲相應(yīng)的贛督陳光遠(yuǎn)，也以索要軍費對政府施加壓力。馮玉祥滯留武穴，他本人在2月16日解釋是，“職旅行抵武穴，輪船擱淺，欲進不能，暫行登岸。不意人言可畏，謠諑橫生，五中焦灼，腦癥忽發(fā)，業(yè)電曹宣撫使請假十日，稍痊即當(dāng)前進?！盵8]906－9072月18日再電解釋，“武漢關(guān)系重要，何敢再事遲誤。惟旅長舊有腦疚，今復(fù)觸發(fā)，腦疼頭暈，實難支持。擬請嘗給病假十日，以便調(diào)養(yǎng)，稍見痊可，即便前進。”[8]907

馮一旅計有步兵2團、炮兵1團、騎兵1大隊、機關(guān)槍2連，奉命援閩后又有補充，共9千余人，頓兵武穴后伺機窺探安徽，并一度派兵自武穴至安慶沿長江兩岸布防。馮玉祥的標(biāo)榜主和是遮人耳目的，其通電主和系受李純指使，當(dāng)時又傳聞馮又與海州鎮(zhèn)守使白寶山、徐州鎮(zhèn)守使張文生結(jié)托，南北呼應(yīng)以驅(qū)逐倪嗣沖，一時長江形勢危急。

二、皖督倪嗣沖應(yīng)對危機的措施

在馮玉祥通電的同一天，即2月14日，倪嗣沖致電陸軍部，稱馮玉祥率部援湘，逗留蘄州不進，察覺馮玉祥似有攻皖企圖?！熬烤宫F(xiàn)在馮旅是否尚受中央指揮，中央能否有指揮該旅之力。如果該旅不遵命令，則是顯有異謀?，F(xiàn)在第二路施師已抵九江，應(yīng)否電飭第二路總司令相機辦理，以免長江阻斷軍隊不能進行?！盵8]90515日倪再致電陸軍部，“馮旅獨立攻皖之說，初以似難遽信，乃接該旅長寒通電，足征風(fēng)傳不為無因。事變之來，恐在目前?！盵8]906馮玉祥圖皖的跡象不斷暴露，安徽處在極大威脅之中，倪嗣沖高度戒備，采取諸種措施應(yīng)對。

1．連電中央，要求處置馮玉祥

馮玉祥武穴通電，意在圖皖。倪嗣沖致電中央請?zhí)幹民T玉祥，同時倪嗣沖又派安武軍第六路統(tǒng)領(lǐng)李輔廷赴京與政府接洽，密商辦法。16日中央進行閣議，席上多數(shù)人主張對馮玉祥先行訓(xùn)誡，如不奉令，再行奪職。馮國璋聲稱馮玉祥本為陸建章舊部，此次通電主和確系脫離中央之嚆矢，因此致電陸建章，請其速向馮旅長去電勸慰，務(wù)使達(dá)到服從中央命令之目的。不過18日陸復(fù)電總統(tǒng)，謝絕電勸馮旅長?？偨y(tǒng)府隨后召集高級軍官會議，制定辦法，要求下令褫奪馮玉祥軍職，以武力壓迫，但對于處分馮玉祥，王士珍借口怕激成局部反動，力主暫緩用印。

18日倪嗣沖致電陸軍部，主張先解決馮旅，“馮旅如有反動，于大局殊有影響”，“似須先將馮旅解決，再向贛西抄進，方無后顧之憂?！盵8]907同日致電中央，措辭更加激烈，“謂馮旅逗留武穴，人心惶惶，政府對此處置非革職拿辦，嚴(yán)行懲治，愿率一旅之師親至武穴擊彼兇焰，請中央顧全地方，速示機宜?！盵10]21日馮玉祥方面又傳來消息，馮“宣告自主，將原駐武穴之軍隊悉加軟禁，并勒令警察繳出槍械，派兵一營進駐鄂之蘄州，一營進駐廣水，又派黨人赴安徽各縣運動土匪起事?！盵11]

21日倪嗣沖再電中央，聲稱馮玉祥旅有異動，昨馮旅撥兵一營駐蘄州，一營駐廣濟，又聯(lián)絡(luò)青紅幫匪千余人，并派黨人勾結(jié)皖省各縣土匪擾亂。“現(xiàn)在曹、張正在進攻，而馮旅竟如此舉動，關(guān)系大局，尤非淺鮮。我大總統(tǒng)當(dāng)機立斷，諒有相當(dāng)處置?！盵8]909皖省兵力雖派十營前赴宿松扼要設(shè)防，但近日皖省危迫，頗有后顧之虞。

22日馮國璋致電倪嗣沖，聲稱將處置馮玉祥，并讓倪嗣沖不能因為馮旅事件而影響對南用兵，“中央討伐命令，業(yè)經(jīng)頒發(fā)，自當(dāng)貫澈始終，斷不以國軍一小部分之馮旅，偶然歧異，遂生疑阻?！碑?dāng)此謠諑紛紜，“尚望多年老友，共濟時艱?！盵8]911－912

23日馮國璋再電倪嗣沖，提出解決馮旅事件意見，并稱“蘇省助馮一節(jié)，李督對于中央，向無違礙舉動”，謠傳云云，萬不足信，“將來馮旅即有反測，蘇省方面，可無他慮。”[8]912－913

23日倪嗣沖復(fù)電中央，贊同中央對馮旅處置辦法。[8]91224日段祺瑞親赴公府督促處理馮玉祥，25日下令免去馮玉祥第16混成旅旅長職，交曹錕查明核辦，參陸辦公處還“密令曹錕、張懷芝兩面監(jiān)視?！盵12]

2．調(diào)安武軍布防，加強戒備

中央對馮玉祥施壓，免去他的職務(wù)，馮國璋也致電倪嗣沖，稱將堅持繼續(xù)對南用兵。中央對武穴事件的解決，一方面由于主戰(zhàn)派的譴責(zé)，另一方面在于倪嗣沖本人對長江局勢高度戒備，與各方溝通，大軍云集，馮旅處于被兜剿之中。

馮玉祥的14日寒電發(fā)出后，倪嗣沖即派安武軍第一路第五營張子俊軍隊于15日夜間由蕪湖開拔，分乘民船，并用逍遙津、升隆兩小輪拖帶馳赴安慶;派第七路第二營張桂森之軍隊于16晨分乘民船以及用鎮(zhèn)蘇小輪援赴安慶;派駐宣城安武軍第一路第二營馬仲凱之軍隊于15日晚由宣城拔隊起程。皖南鎮(zhèn)守使馬聯(lián)甲乘金甌小軍艦于16日午后自蕪湖開赴安慶鎮(zhèn)懾，隨后該艦停泊華陽上游小姑山江面防堵。與此同時安武軍第一路幫統(tǒng)史俊玉奉倪嗣沖電令，率安武軍第一路、第七路、第八路軍隊多營，由安慶出發(fā)亦趕赴華陽防堵。[13]18日倪嗣沖再調(diào)安武軍六營由浦口乘利濟、安豐兩艦赴安慶，甚至倪嗣沖一度也有移駐省垣的打算，其部分都署人員及衛(wèi)隊陸續(xù)啟程前往安慶。皖江沿線一時戒備森嚴(yán)，蕪湖軍警還借言時局不靖，下了特別戒嚴(yán)令。另外凡從武漢開赴上海的招商局輪船，經(jīng)過望江華陽鎮(zhèn)時必須暫停，由皖軍檢查后方可放行。

21日倪嗣沖在蚌埠行署召集軍官會議，嚴(yán)令各軍隊此后對于防務(wù)尤須認(rèn)真防范，不得有絲毫疏忽大意。倪嗣沖又電請海軍饒懷文司令前來增援，饒懷文應(yīng)倪之請，加派建安、建威兩艦赴皖助防。倪嗣沖21日致電政府，稱“第二路軍隊因有馮旅牽掣，未能遽進。李司令等十五營駐扎宜昌，無所事事，擬請調(diào)駐九江，用備緩急，一俟馮旅事件解決，再隨第二路征進?！盵8]90923日致電北京，稱安徽布防兵力尚嫌單薄，建言“前電請將駐贛各營調(diào)回，此系迫不得已，如中央責(zé)成施師與皖中聯(lián)絡(luò)辦理，兩面夾攻，足可制該旅行動?！盵8]91228日倪嗣沖還以長江巡閱使名義致電政府，稱江防吃緊、水師船航失修，難以勝任江防之責(zé)，請元首飭將江防區(qū)域內(nèi)所有航隊均歸節(jié)制，以盡巡閱之責(zé)。

馮旅逗留武穴，謠諑蜂起，長江一帶，亂黨、土匪交互潛滋，伺隙待動，馮玉祥逗留武穴確有謀皖舉動。3月2日報載傳聞馮玉祥慫恿張文生反抗倪督，5日倪嗣沖致電政府，請撤回前援湘之安武軍來皖助防。14日倪嗣沖電飭馬聯(lián)甲，轉(zhuǎn)令前路各軍隊扼要防守，將逐日軍情隨時報告。

倪嗣沖除派軍隊抵赴望江、宿松、太湖、潛山等地外，還令馬聯(lián)甲設(shè)立兵站，以石牌為第一站，太湖為第二站，直達(dá)宿松。為加強皖省上游防務(wù)，倪嗣沖還特飭駐滁州第六路安武軍開拔至安慶上游石牌鎮(zhèn)等要地駐防，籍為太湖、英山等處聲援，以厚兵力。3月初倪又從蚌埠調(diào)派安武軍10余營陸續(xù)開往宿松駐防，同時在蚌埠開始添招新兵8營，并派員赴上海購辦軍衣皮鞋等物。一時安慶江防屯兵頗多，城門防守甚嚴(yán)，還暗中陸續(xù)派多人前往武穴，刺探情報。

3．化解內(nèi)外壓力，積極聯(lián)絡(luò)外援

馮玉祥滯兵武穴后，各派力量穿梭于此，并煽動安徽境內(nèi)不安分子大肆活動，意在匯集力量，分路合圍，實施攻皖計劃。

首先是陸建章暗懷個人利益，奔走于各方之間，先由北京到上海，與柏文蔚等密謀，策動馮玉祥驅(qū)趕倪嗣沖，隨后乘江孚輪赴武穴密謀。陸企圖借重馮的力量來實現(xiàn)個人利益。有要人在漢口拜訪陸建章，“談及馮玉祥頓兵中立之事，陸聲稱，“馮為予之舊部，中央如能將陳樹藩免職，予勸馮玉祥取消中立，實反掌之易，并將馮之所部帶往陜西?！盵14]后來施從濱的下屬方聯(lián)甲團長也透露，陸建章拜會方聯(lián)甲，讓其允許馮旅假道而過不作攔截，“現(xiàn)欲馮假道長江北岸，仍向安慶前進，或者尚有保和之希望，但慮馮旅東進貴師必然抵抗，某特來就商施師長，嗣馮旅道過時可否彼此虛發(fā)空槍，免去戰(zhàn)斗之慘?！盵15]陸建章還于3月9日赴武昌與王占元密議，然未如愿。

此時柏文蔚也在漢口特派常恒芳以同鄉(xiāng)關(guān)系赴武穴與之聯(lián)系，“據(jù)常之回報，馮確是有心人，但深沉不輕外露。倘護法軍能到漢口，馮一定可以響應(yīng)，但主張慎重，不可操之過急?！盵16]453月6日倪嗣沖還接到陸軍部密電，電稱“聞馮玉祥停兵武穴，蓄意圖皖，孫少侯(毓筠)、柏文蔚、陸建章均在其處，一攻安慶，一調(diào)江蘇陸紹武之游擊隊由浦口進攻蚌埠，并煽惑蚌埠附近之軍隊以為響應(yīng)等語。希嚴(yán)密偵備，以遏亂萌。”[8]915

從江蘇方面?zhèn)鱽淼南⒁擦钊耸植话?。馮玉祥滯兵武穴后，2月19日李純曾致電參陸部佯加指責(zé)，“馮旅長以一旅長發(fā)出位之言，殊出意外。大部去電切責(zé)，當(dāng)可憬然悔悟。蘇省將士，向明大義，均能恪守天職，不至為異說所乘，足紓廑念。”[8]908然而22日李純就借言徐州匪患，電請政府將徐州鎮(zhèn)守使所屬新安武軍撥歸其節(jié)制，外間傳聞，以此扼皖，此議被倪嗣沖拒絕，另外倪以長江局勢危急，要求將白寶山所部定武軍歸安徽節(jié)制。直到3月中旬，北京政府任命新安武軍首領(lǐng)張文生代理豫、魯、皖、蘇四省剿匪督辦，以此來解決蘇、皖兩省爭領(lǐng)新安武軍的矛盾。此間李純還拉攏張文生倒倪，政府也曾致電倪嗣沖，謂馮玉祥勾結(jié)張文生及皖北鎮(zhèn)守使等，當(dāng)嚴(yán)加防范，以備不虞。

此時安徽境內(nèi)也騷動起來，3月初壽縣下塘集退伍士兵500余人起事。3月12日含山縣李雨春、陳紫楓、王孟啟等聯(lián)合縣衛(wèi)隊、團防約3000余人起事，稱“護法討倪軍”，攻占縣城，釋放囚犯，宣布獨立。和縣、合肥、來安、盱眙、天長、滁縣、霍邱等縣均受影響。另外六安、合肥、和縣、含山等地也不斷有匪患消息，霍山、太湖縣還有來自豫鄂邊境軍隊的活動。諸種變亂與陸建章等人的鼓動不無關(guān)系，而陸建章、柏文蔚、孫毓筠、王慶云、常恒芳等34人聯(lián)名發(fā)出通電，組織安徽討倪軍，陸建章任總司令，馮玉祥任副司令，聯(lián)合兵力約2萬人以上，并派人赴寧與李純接洽，最終由于馮玉祥攻占安慶的計劃難以執(zhí)行，各地所謂的討倪活動宣告失敗。

黑云壓城，倪嗣沖厲兵秣馬，列陣以待。與此同時派人多方聯(lián)絡(luò)，以解危局。2月24日派裴景福至上海面謁盧永祥，旋赴浙江與楊督軍接洽。倪嗣沖電商魯督張懷芝，令施從濱師長就近分撥數(shù)營協(xié)助皖防，魯軍隨后由浦開拔兩營來皖，施從濱也行抵九江，與馬聯(lián)甲所部窺取武穴。

而幾乎與此同時，徐樹錚前后奔走，引奉入關(guān)，以解主戰(zhàn)派壓力，張作霖3月2日聲稱必赴皖助倪討馮，反對李純、陳光遠(yuǎn)主和，4日張作霖借援助倪嗣沖討伐馮玉祥為名，派兵入關(guān)，對主和派施加壓力。3月11日倪嗣沖率多人到津，12日倪約張作霖面議內(nèi)閣、李純及直隸問題，其中關(guān)于蘇督問題，討論決定讓李督以離任養(yǎng)疴為名暫時去職。[17]此間馮國璋雖令財政總長王克敏前往蚌埠，請倪致電張作霖勿出兵。然而王克敏7日由蚌埠來電，稱“倪嗣沖之意以奉軍南下，止在肅清長江亂根，對于元首仍不改擁護態(tài)度，望政府速去害群之馬，組織強有力之內(nèi)閣，則奉事立見解決?！盵18]

三、武穴事件的影響

當(dāng)倪嗣沖派軍馳赴湘贛，分兵徐屬豐沛地區(qū)剿匪，兵力空虛之際，馮玉祥等人醞釀驅(qū)倪圖皖，牽制主戰(zhàn)派。然而局勢陡轉(zhuǎn)，各路北洋軍速向湘鄂贛邊進軍，2月17日攻下岳陽，25日陷長沙，奉軍入關(guān)也威脅京畿，馮國璋驟感壓力。對于馮玉祥的威脅，倪嗣沖派重兵集結(jié)于皖鄂邊境，續(xù)開到的北洋軍對武穴也形成包圍之勢，直系態(tài)度漸所軟化。

對于武穴事件的解決，倪嗣沖布防兵力，嚴(yán)陣以待，給馮旅施加壓力，同時以大局為重，授意馬聯(lián)甲派其參謀長孫澤培前赴武穴勸說馮玉祥。李純厚集軍隊于徐淮，伺窺皖局，李派人赴鄂、贛，加強聯(lián)絡(luò)，同時派員與陸榮廷接洽，布置長江辦法，以謀對付皖奉。[19]蘇皖出現(xiàn)危機，長江形勢風(fēng)云密布，倪嗣沖派軍赴蕪湖、太平等處防御，也派人赴寧做李純的工作。為推進軍隊南下，倪嗣沖以大局為重，希望蘇省釋棄前嫌，固結(jié)北洋團體。3月17日倪嗣沖致電徐樹錚，請暫勿免李純職。對于馮玉祥的處理，中央于3月18日改為免職留任，3月23日王士珍辭職，隨后馮旅率部尷尬地離開武穴。

武穴事件名為主和，實際上暗藏殺機，它不僅牽制北軍一時不能南下，延誤戰(zhàn)機，破壞段祺瑞的武力統(tǒng)一政策，同時對倪嗣沖在安徽的統(tǒng)治構(gòu)成莫大的威脅，這也是倪嗣沖督皖以來遇到的較大一次危機。其間馮國璋暗中授意，李純實力支持，陸建章奔走穿梭，馮玉祥作為他們的棋子，橫隔于北軍南下途中。武穴事件進一步裂變了直皖關(guān)系，奉軍入關(guān)也加劇了局勢的復(fù)雜。

[1]李純之態(tài)度如此[N]．大公報，1918－01－8．

[2]外電所述李純之態(tài)度[N]．大公報，1918－01－10．

[3]請看李純之得意[N]．大公報，1918－01－12．

[4]李秀山果如此荒謬耶[N]．大公報，1918－01－27．

[5]邱斌攻擊馮玉祥電[N]．申報，1917－12－28．

[6]馮總統(tǒng)回京后之時局[N]．申報，1918－02－2．

[7]中國第二歷史檔案館編．中華民國史檔案資料匯編第三輯軍事(二)[Z]．南京:江蘇古籍出版社，1991．

[8]中國第二歷史檔案館，云南省檔案館．護法運動[Z]．北京:檔案出版社，1993．

[9]馮玉祥頓兵抗命之黑幕[N]．大公報，1918－03－15．

[10]馮倪相持之近況[N]．申報，1918－02－22．

[11]馮玉祥開始大活動[N]．大公報，1918－02－23．

[12]對付馮玉祥辦法[N]．大公報，1918－03－6．

[13]蕪湖快信[N]．申報，1918－02－19．

[14]陸建章大言不慚[N]．大公報，1918－03－9．

[16]柏文蔚．五十年經(jīng)歷[M]．近代史資料(總40號)，北京:中華書局，1979．

[17]國務(wù)會議:內(nèi)閣與蘇督兩問題[N]．申報，1918－03－12．[18]總統(tǒng)辭電發(fā)出說[N]．大公報，1918－03－9．

[19]長江形勢之醞釀[N]．申報，1918－03－13．

E295

A

2095－0683(2011)02－0118－04

2011－03－23

安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“倪嗣沖與民初安徽”階段性成果之一(AHSK09－10D129)

郭從杰(1976－)，男，安徽太和人，阜陽師范學(xué)院社會發(fā)展學(xué)院副教授;郭坤杰(1985－)，男，安徽太和人，華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士生。

責(zé)任編校秋晨