□閆 焱

（河北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河北 石家莊 050091）

1、前言

自1954年第5屆世界杯足球以來，由于隊(duì)伍的重視防守人數(shù)不斷增加，防守力量加強(qiáng)，尤其是以荷蘭為代表的全攻全守整體隊(duì)型打法的出球使足球比賽的攻守充分激化，給進(jìn)攻和射門增加了很大的難度。前場30米區(qū)域已被專家論證為有效的進(jìn)攻區(qū)域，也是最能檢驗(yàn)一支球隊(duì)的進(jìn)攻功力，故對進(jìn)入前場30米區(qū)域進(jìn)行行動的研究也尤為重要。為了準(zhǔn)確的反映進(jìn)入前場30米戰(zhàn)術(shù)的特征：把進(jìn)攻區(qū)域劃分為右邊區(qū)、中區(qū)、左邊區(qū)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。本文對活動中進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)使用情況進(jìn)行研究分析，提出個(gè)人見解，為訓(xùn)練、布置戰(zhàn)術(shù)提供依據(jù)。

本文對2010世界杯18場比賽36隊(duì)次（小組賽10場，淘汰賽8場）16支參賽隊(duì)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示出進(jìn)入前場30米進(jìn)攻具有更強(qiáng)危險(xiǎn)性。

2、研究方法

2.1、區(qū)域劃分與統(tǒng)計(jì)尺度

2.1.1、區(qū)域的劃分

為使統(tǒng)計(jì)材料更確切的反映戰(zhàn)術(shù)使用的特征性，將前場30米橫向場地劃分為基本等份的中、肋、邊路場區(qū)。按國際比賽標(biāo)準(zhǔn)場地劃分，中路寬度為22.32米，肋、邊路分別合計(jì)為22米、23.68米，即中、肋路兩邊個(gè)向球門線、罰球區(qū)線外擴(kuò)2米。得知此區(qū)域的進(jìn)攻趨向和進(jìn)攻手段。

2.1.2、統(tǒng)計(jì)尺度

根據(jù)進(jìn)攻方在此區(qū)域內(nèi)是否主動控球，并在實(shí)施進(jìn)攻為主要依據(jù)（統(tǒng)計(jì)出進(jìn)攻方在此區(qū)域的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)和進(jìn)攻趨向）。

3、分析與討論

3.1、進(jìn)攻的總體概況

根據(jù)所統(tǒng)計(jì)情況，2010世界杯18場36隊(duì)次比賽，前場30米進(jìn)攻為1785次，平均每隊(duì)46.81次，與02屆、06屆世界杯的42.4次、43.12次稍有上升，但相差不大，兩次進(jìn)攻次數(shù)的相差多集中在30米以下。

根據(jù)以上情況說明，進(jìn)入前場30米的進(jìn)攻次數(shù)基本穩(wěn)定，另一方面也反映出參加世界杯的球隊(duì)水平較高，許多國家交流頻繁，彼此了解，在選擇戰(zhàn)術(shù)打法上也大膽老道，且各隊(duì)進(jìn)入前場30米的進(jìn)攻都具有一定的功力，在比賽中也有豐富的經(jīng)驗(yàn)。

不同區(qū)域在進(jìn)攻手段和路線上有著明顯的特征，這正是足球運(yùn)動規(guī)律的體現(xiàn)，越接近這種規(guī)律，獲勝可能性就會越大，從統(tǒng)計(jì)情況看，前場30米進(jìn)攻使用傳球配合均值為47.58次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于運(yùn)球的平均20次，說明傳球配合較運(yùn)球突破成功率高，易接近對方要害區(qū)域，是進(jìn)攻的主要手段。傳球的質(zhì)量，無球隊(duì)員的跑位，以及相互間的默契配合，標(biāo)志著進(jìn)攻方式是否有效。

3.2、區(qū)域進(jìn)攻

傳球配合以邊、中路兩種傳中形式最多，分別為329次和238次，其相差不大，但各具不同特點(diǎn)，邊路傳中路較易，中路兩肋傳中威脅大，由于球的運(yùn)行距離短，速度和時(shí)間快，它是一種選擇同伴的傳球，而邊路傳中主要是對區(qū)域的選擇。

3.2.1、快速反擊戰(zhàn)術(shù)

快速反擊戰(zhàn)術(shù)的發(fā)動區(qū)域一般在后場罰球區(qū)域中線地帶，是不失時(shí)機(jī)的組織快速反擊的行之有效的區(qū)域。在射門區(qū)域上，罰球區(qū)內(nèi)占68%，這足以證明：快速反擊的效果非常明顯，快速反擊的實(shí)質(zhì)是快速度，具體表現(xiàn)為時(shí)間上的經(jīng)濟(jì)性，空間上的直接性，和守轉(zhuǎn)攻的突然性上，快速反擊戰(zhàn)術(shù)較高的進(jìn)球率是與它能有效進(jìn)攻入前場30米區(qū)域密切相關(guān)的，在現(xiàn)代足球比賽中顯示出較強(qiáng)的威力。

3.2.2、斜長傳切戰(zhàn)術(shù)

統(tǒng)計(jì)表明進(jìn)球率為12.5%，在前場30米傳球過頂配合中，斜長傳切戰(zhàn)術(shù)是主要進(jìn)攻手段之一，這種戰(zhàn)術(shù)使用簡單、快速，可直接越過對方防線至門前，制造射門機(jī)會，寬廣的視野，精準(zhǔn)的傳球特點(diǎn)，合理的傳接球技術(shù)，及完成接、停球技術(shù)后第二動作的效果，決定斜長傳切配合戰(zhàn)術(shù)的質(zhì)量，這種戰(zhàn)術(shù)在比賽后段運(yùn)用較多。

3.2.3、中路小范圍短傳配合

統(tǒng)計(jì)表明，此戰(zhàn)術(shù)配合在技術(shù)型球隊(duì)（如荷蘭、西班牙）中使用較為廣泛，在前場30米區(qū)域中，極具威脅，這種配合對球員之間的默契，意識和腳法要求相當(dāng)高，較好的個(gè)人技術(shù)和意識決定了最終的進(jìn)攻質(zhì)量，此戰(zhàn)術(shù)在比賽僵持階段使用較為多，也根據(jù)各隊(duì)的素質(zhì)決定。

3.2.4、運(yùn)球突破

從運(yùn)球突破情況看，值得一提的是邊向肋路的運(yùn)球突破使用次數(shù)較高，而且多貼近肋部的邊路地帶，邊往肋部的運(yùn)動很多情況下只是一對一的攻防形式，比較簡單，較中路容易，一旦貼近或突破就會有很大的收獲，可射門也可傳中，這種戰(zhàn)術(shù)的

大量使用，豐富了進(jìn)攻路線，也與目前二前鋒陣型的普遍采用有一定關(guān)系，這也對進(jìn)攻隊(duì)員單兵作戰(zhàn)的能力提出了更高的要求。

3.3、進(jìn)攻行動的結(jié)果分析

造成射門機(jī)會最到的4項(xiàng)指標(biāo)分別是肋傳中、中路突破、中路配合、邊路傳中，這就為我們提供可進(jìn)攻的主要方向和所采用的手段方式。中路的進(jìn)攻極具威脅，兩個(gè)區(qū)域的傳中又以肋路的傳中見長。其次，肋路的突破、肋路的配合也得到較大收獲。

從進(jìn)球情況看，主要是以中、肋進(jìn)攻為主，邊路的傳中為輔，這是足球項(xiàng)目本身的特點(diǎn)來決定的，同時(shí)也反映出一定的規(guī)律性，所以在中、肋路的運(yùn)球突破和小范圍的默契配合是取得勝利的關(guān)鍵，單調(diào)的邊路傳中在目前的國際大賽上已經(jīng)顯得蒼白無力，過分的強(qiáng)調(diào)邊路的傳中很長時(shí)間使得我國的球隊(duì)進(jìn)攻乏力，有待我們在認(rèn)識上有所改變。

4、結(jié)論

4.1、進(jìn)攻次數(shù)的增加未必能取得最后的勝利，關(guān)鍵在于防守的穩(wěn)固與前場射門機(jī)會的把握。同等水平的比賽，臨場經(jīng)驗(yàn)起著至關(guān)重要的作用。

4.2、進(jìn)攻的手段仍以運(yùn)球突破、傳球配合為主，但是進(jìn)攻的線路更加豐富，本區(qū)域的戰(zhàn)術(shù)行為以及短傳滲透是進(jìn)攻的主流，且與肋路聯(lián)系的戰(zhàn)術(shù)更加突出。

4.3、中、肋路進(jìn)攻是造成射門、進(jìn)球的主要區(qū)域，單調(diào)的邊路進(jìn)攻傳中收獲不大，且中點(diǎn)的前移即肋傳中的運(yùn)用更加得到各隊(duì)青睞。

[1]高贊.現(xiàn)代足球比賽攻防原則[J].足球世界,1997,21.

[2]張博.攻守轉(zhuǎn)換運(yùn)用[J].中國足球,1998,2.

[3]劉利偉.運(yùn)球與傳球[J].世界體育運(yùn)動,2000,11.