馮常生
新農(nóng)村建設(shè)背景下的城鄉(xiāng)一體化路徑選擇*
馮常生
推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是一個(gè)長期而又艱巨的系統(tǒng)工程,涉及到社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、文化生活等各個(gè)方面,是新農(nóng)村建設(shè)的重要任務(wù)之一。應(yīng)充分發(fā)揮我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程中存在的有利因素,克服理念認(rèn)識不到位、政策體制不健全、城市化水平低、投入資金不足等障礙因素,從政府和市場的關(guān)系、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)規(guī)劃體系建設(shè)以及城鄉(xiāng)一體的制度創(chuàng)新四方面促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
新農(nóng)村建設(shè);城鄉(xiāng)一體化;路徑
實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,是城市化發(fā)展到一定高度的產(chǎn)物,是人類社會(huì)的必然歷史過程。早在19世紀(jì)中期,城鄉(xiāng)一體化就已成為西方國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。在我國,1978年改革開放后,隨著城鄉(xiāng)之間隔離發(fā)展,各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾不斷出現(xiàn),城鄉(xiāng)一體化思想逐漸受到重視。2008年10月,黨的十七屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》指出,要加快推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),大力推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局。城鄉(xiāng)一體化涉及到社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、文化生活等各個(gè)方面。要打破城鄉(xiāng)間相互分割壁壘,建立促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的制度,尤其需要在城鄉(xiāng)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)布局等方面取得突破,促使生產(chǎn)力在城市和鄉(xiāng)村之間合理分布,推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活緊密結(jié)合與協(xié)調(diào)發(fā)展,使城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)融為一體??梢?,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是新農(nóng)村建設(shè)的重要任務(wù)之一,是促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)、解決“三農(nóng)”問題的重要途徑。
在我國新農(nóng)村建設(shè)過程中,關(guān)于城鄉(xiāng)一體化的研究與實(shí)踐大致經(jīng)歷了四個(gè)時(shí)期:改革開放后至20世紀(jì)80年代中后期,是城鄉(xiāng)一體化的提出與探索階段。80年代末期至90年代初期,側(cè)重于對城鄉(xiāng)結(jié)合部的研究。90年代中期至2007年,城鄉(xiāng)一體化理論框架和理論體系初步建立,內(nèi)容日臻完善。自2002年起,我國將統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展作為科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容并將城鄉(xiāng)統(tǒng)籌放在第一位,隨后我國總體上進(jìn)入到以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展階段,這充分體現(xiàn)了我國城鄉(xiāng)之間城市對農(nóng)村的帶動(dòng)作用和農(nóng)村對城市的促進(jìn)作用,城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程加快。2007年至今,是城鄉(xiāng)一體化理論全面實(shí)踐階段,著重對農(nóng)村改革發(fā)展進(jìn)行新的戰(zhàn)略部署,致力于破除城鄉(xiāng)二元體制,推動(dòng)農(nóng)村改革發(fā)展,開啟了城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的新時(shí)代。
目前,我國已進(jìn)入到城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化,需要從我國新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)際情況做起,既要看到城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的有利因素,又要認(rèn)清制約城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的不利因素,趨利避害,推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化的健康發(fā)展。
改革開放以來,我國農(nóng)村經(jīng)過家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實(shí)施、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起和小城鎮(zhèn)發(fā)展三個(gè)階段的發(fā)展,新農(nóng)村建設(shè)成績斐然,為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供了難得的機(jī)遇。
(1)經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步推進(jìn)為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供了政策保障。大力發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),解決“三農(nóng)”問題,是擺在各級黨委、政府面前的首要任務(wù)。政府在建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長效機(jī)制方面發(fā)揮主導(dǎo)作用,推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),形成城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的新格局。國家不斷出臺強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)的新政策,不斷加大對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的支持力度,尤其在對民營經(jīng)濟(jì)的支持方面,打破了農(nóng)村和城鎮(zhèn)的界限,為城鄉(xiāng)融合開辟了寬廣的渠道。
(2)公司制農(nóng)業(yè)的興起為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供了商貿(mào)物流平臺。我國農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實(shí)行以來,農(nóng)業(yè)得到了迅猛發(fā)展,農(nóng)民的溫飽問題得到解決。但是,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模較小,市場主體發(fā)育不健全,在國際激烈競爭中處于不利地位。以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為目標(biāo)的農(nóng)村生產(chǎn)力組織形式——公司制農(nóng)業(yè),以市場需求為導(dǎo)向、以市場機(jī)制為主導(dǎo)、以廣大農(nóng)戶為主體、以經(jīng)濟(jì)效益為中心,避免了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)面臨的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn),調(diào)動(dòng)了個(gè)人、企業(yè)、集體等社會(huì)各方面的積極性,進(jìn)一步加速了城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。
(3)勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供了人才保證。我國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村勞動(dòng)力大量剩余。實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)力自由流動(dòng)、發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟(jì)成為推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。一方面,搞好勞務(wù)經(jīng)濟(jì)是解決我國“三農(nóng)”問題的重要途徑之一。把農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從土地上解放出來,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人力資源向人才資源轉(zhuǎn)變,這為新農(nóng)村建設(shè)提供了強(qiáng)有力的人才保證。另一方面,勞務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展改善了流入地勞動(dòng)力緊缺的局面,對城市化建設(shè)起到了極為重要的推動(dòng)作用,促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化是一個(gè)長期而又艱巨的系統(tǒng)工程,涉及思想觀念更新、增長方式轉(zhuǎn)變、體制機(jī)制的創(chuàng)新等諸多方面。因此,在目前城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程中,一些制約城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的障礙因素值得關(guān)注。
(1)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的理念和認(rèn)識有待進(jìn)一步深化。作為實(shí)施城鄉(xiāng)一體化的主體,農(nóng)村居民受傳統(tǒng)思想影響比較嚴(yán)重,過去那種把土地作為生活依靠的思想根深蒂固,擔(dān)心到城市找不到合適的工作。這些都人為地阻止了農(nóng)村與城市的交融。發(fā)展理念的落后,不僅存在于農(nóng)民身上,在一些干部身上也有明顯的體現(xiàn)。一些干部統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的意識比較淡薄,沒有充分認(rèn)識到城鄉(xiāng)一體化的重要意義,對城鄉(xiāng)一體化認(rèn)識不清,缺乏緊迫感和自覺性,把大多數(shù)精力都放在工程建設(shè)等項(xiàng)目上,對城鎮(zhèn)建設(shè)、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等工作重視不夠。還有一些干部,生搬硬套外地的經(jīng)驗(yàn)和模式,缺乏明確的城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展思路和具體措施。
(2)政策體制不健全。馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系理論指出,必須消除工農(nóng)差別、體力腦力勞動(dòng)之間的差別,進(jìn)行生產(chǎn)教育、交換工種,共同享受大家創(chuàng)造出的福利,使全體成員全面發(fā)展,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合。長期以來,中國的城鎮(zhèn)戶口和農(nóng)村戶口是根據(jù)屬地原則劃分的。這種劃分限制了農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)人口轉(zhuǎn)化,造成城鄉(xiāng)居民的嚴(yán)重不平等,形成了事實(shí)上的戶口等級制度,割斷了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)有聯(lián)系和互動(dòng),使農(nóng)村、城市的發(fā)展受到嚴(yán)重制約。同時(shí),城鄉(xiāng)差別的社會(huì)保障制度僅把農(nóng)民看做是勞動(dòng)力資源而不是享有一定權(quán)利的勞動(dòng)者,從而使農(nóng)民被排斥在城市社會(huì)保障制度之外,這不僅不利于推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化,而且也不利于農(nóng)村的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展。
(3)城市化水平低。當(dāng)前我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程滯后,影響了城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。一些城鎮(zhèn)功能不全,弱化了城市功能。許多城鎮(zhèn)因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于由粗放的勞動(dòng)密集型向提高科技含量的集約型轉(zhuǎn)型階段,對農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的吸納能力有所降低。一些中心城市存在規(guī)模偏小、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、層次偏低等問題,在商貿(mào)、物流、信息、金融等方面的功能提升不快,服務(wù)功能偏弱,帶動(dòng)作用不強(qiáng)。
(4)投入資金不足。農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、農(nóng)民收入的增加,離不開必要的資金投入。資金短缺是制約城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的最大“瓶頸”。然而,我國許多農(nóng)村地區(qū)60%—70%的資金流向了城市和工業(yè)區(qū)。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制下,農(nóng)業(yè)為工業(yè)發(fā)展和城市建設(shè)提供了大量的資金積累,但是沒有從工業(yè)和城市發(fā)展中得到相應(yīng)的合理補(bǔ)償和利益回報(bào),農(nóng)村的發(fā)展長期處于資金投入少、產(chǎn)出效益差的狀態(tài)。同時(shí),我國固定資產(chǎn)在農(nóng)業(yè)方面的投資以及對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的扶持和補(bǔ)貼嚴(yán)重不足。
在新農(nóng)村建設(shè)過程中,如何處理城鄉(xiāng)關(guān)系是一個(gè)不容回避的重要問題。我們要根據(jù)我國的基本國情,總結(jié)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),不斷探索處理城鄉(xiāng)關(guān)系的規(guī)律及方法,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展都離不開政府的支持,政府在城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。在成都“五朵金花”①城鄉(xiāng)一體化過程中,正是政府積極推動(dòng),制定統(tǒng)一規(guī)劃,同時(shí)吸引民間資本,正確處理政府與市場的關(guān)系,才使得其城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程得以順利推進(jìn)。當(dāng)前,我國各級政府直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及配置經(jīng)濟(jì)資源還較多,社會(huì)管理與公共服務(wù)等職能缺位,依法行政尚待完善。因此,政府要堅(jiān)持“有所為,有所不為”的原則,加快轉(zhuǎn)變政府經(jīng)濟(jì)管理職能,維護(hù)好市場秩序,滿足重要基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)公共事業(yè)發(fā)展需要,建立公共服務(wù)型政府。要按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,建立科學(xué)的政績考核機(jī)制,完善重大問題集體決策制度,建立政府主導(dǎo)、全社會(huì)參與、高效能應(yīng)對公共危機(jī)的社會(huì)機(jī)制。要注意避免簡單、機(jī)械的運(yùn)作模式和脫離實(shí)際的做法,抓好政府建設(shè)和管理,采取措施保證規(guī)劃持續(xù)執(zhí)行。
我們要運(yùn)用價(jià)值規(guī)律、供求規(guī)律來調(diào)節(jié)資源配置,建立、健全以公平、公正為框架,推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)機(jī)制。在處理政府與市場關(guān)系過程中,要尊重市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,充分發(fā)揮市場機(jī)制作用,優(yōu)化配置城鄉(xiāng)資源,運(yùn)用政府宏觀調(diào)控,提供市場不能有效提供的公共服務(wù)職能。
產(chǎn)業(yè)是城市化的基本動(dòng)力,城鄉(xiāng)一體化發(fā)展與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平緊密聯(lián)系。因此,在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中,要以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為保障,打造特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺,調(diào)整和優(yōu)化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局,為農(nóng)村發(fā)展提供強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐。
農(nóng)村和城市功能不同,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各有側(cè)重。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一,以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主,在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中,仍以農(nóng)林牧副漁為主,產(chǎn)品的附加值低,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏新的增長點(diǎn)。因此,一要建立一批特色農(nóng)業(yè)品牌、產(chǎn)業(yè)基地,積極發(fā)展新型復(fù)合型農(nóng)業(yè),逐步形成一批市場競爭力較強(qiáng)的生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)等具有地方特色的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地。二要推行城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)的工業(yè)化路線,整合城市工業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展格局,用高新技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),培育新興產(chǎn)業(yè),以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)城市化,在資本、技術(shù)、信息等資源要素方面反哺農(nóng)業(yè)。三要依托龍頭企業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)壯大。通過產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,對龍頭企業(yè)重點(diǎn)扶持,形成種養(yǎng)加、產(chǎn)供銷、農(nóng)工貿(mào)一體化的生產(chǎn)經(jīng)營體系,使農(nóng)產(chǎn)品基地成規(guī)模、見效益。河南省“滎陽模式”在此方面的做法比較成功,它將生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游、生態(tài)教育、生態(tài)娛樂、特色商業(yè)、生態(tài)地產(chǎn)等進(jìn)行有效組合,打造出農(nóng)業(yè)復(fù)合型產(chǎn)業(yè)鏈,就地解決農(nóng)民就業(yè)問題,使新農(nóng)村具有自我造血功能,實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。
加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程,規(guī)劃必須先行,規(guī)劃是龍頭和基礎(chǔ)。政府應(yīng)把農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃納入到城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃體系中來,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃的有機(jī)統(tǒng)一和銜接。上海在城鄉(xiāng)一體化過程中,正是注重城市和鄉(xiāng)村雙向發(fā)展,統(tǒng)籌規(guī)劃城鄉(xiāng)體系建設(shè),帶動(dòng)了郊區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而,我國一些地區(qū)仍存在著城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃過于隨意、頻繁調(diào)整規(guī)劃的現(xiàn)象,不顧當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和實(shí)際需要,低價(jià)出售土地,無節(jié)制利用土地資源。因此,要遵循城鄉(xiāng)一體化的思路,綜合考慮自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、土地等因素,從區(qū)域整體性和關(guān)聯(lián)性出發(fā),積極培育大城市、特大城市,有重點(diǎn)地發(fā)展小城鎮(zhèn),形成中心城市、中心鎮(zhèn)、中心村一體化的規(guī)劃體系,走多元化的城市發(fā)展道路,充分發(fā)揮大城市的聚集效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)優(yōu)勢,帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展。
在城市化推進(jìn)過程中,要將城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)統(tǒng)籌起來考慮,統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一布局,推動(dòng)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施向農(nóng)村延伸。要通過政府主導(dǎo)、市場運(yùn)作的多元化投資機(jī)制,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施共享,把農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)納入到公共財(cái)政支出的范疇,不斷增加農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比重。要在積極建設(shè)現(xiàn)代化鐵路、公路、航運(yùn)設(shè)施以及信息網(wǎng)絡(luò)的同時(shí),加強(qiáng)城鄉(xiāng)一體的商品交流網(wǎng)絡(luò)、教育科技網(wǎng)絡(luò)和資金融通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)工作。
在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中,必須優(yōu)化配置城鄉(xiāng)資源要素,逐漸縮小城鄉(xiāng)之間的差距。然而,導(dǎo)致現(xiàn)有資源不能合理配置的原因主要是制度缺陷。因此,應(yīng)從戶籍制度、社會(huì)保障制度、就業(yè)制度、土地制度等方面對導(dǎo)致城鄉(xiāng)分割的舊的制度體系進(jìn)行改革,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和基本權(quán)利的平等。一是深化城鄉(xiāng)分割的戶籍制度改革。要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍管理制度,取消將居民劃分為農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)人口的方式,統(tǒng)一登記為居民戶口。要允許農(nóng)民到城市落戶,實(shí)現(xiàn)人口的自由流動(dòng),消除因戶籍引起的社會(huì)公平問題。二是建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會(huì)保障制度。社會(huì)保障制度要從城市拓展到農(nóng)村,從工業(yè)拓展到農(nóng)業(yè),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。要擴(kuò)大社會(huì)保障覆蓋面,提高保障水平,完善農(nóng)村社會(huì)保障體系。三是形成城鄉(xiāng)勞動(dòng)者平等的就業(yè)制度。要消除人口流動(dòng)的城鄉(xiāng)壁壘和對農(nóng)民工進(jìn)城的歧視性政策,加速農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)者平等就業(yè)。四是穩(wěn)定農(nóng)村土地承包制度。要通過競爭機(jī)制進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)價(jià)格確定,完善土地征用程序和補(bǔ)償機(jī)制,提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場,切實(shí)保護(hù)好耕地資源,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。五是改革城鄉(xiāng)之間不公平的教育制度。要通過教育制度的改革促進(jìn)城鄉(xiāng)教育資源的共享,提高農(nóng)村教育質(zhì)量和效益,建立城鄉(xiāng)公平、均衡的教育制度。六是深化城鄉(xiāng)流通體制改革。要在城鄉(xiāng)之間努力減少不必要的流通環(huán)節(jié)和流通渠道,保證城鄉(xiāng)物資交流渠道的暢通。
注釋
①“五朵金花”是指成都市郊的五個(gè)村落在城鄉(xiāng)一體化過程中,形成花鄉(xiāng)民居、幸福梅林、江家菜地、東籬菊園和荷塘月色五個(gè)各具特色的充滿田園風(fēng)光的開放式公園,2006年榮獲國家4A級旅游景區(qū),成為全國公認(rèn)的“農(nóng)家樂”發(fā)源地。
[1]傅崇蘭.中國城市發(fā)展問題報(bào)告[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2003.
[2]顧益康.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,全面推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2006,(1).
[3]黃國勝,李同升,王武科,段晶晶.基于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式的新農(nóng)村建設(shè)探討[J].人文地理,2009,(4).
[4]李丹.城鄉(xiāng)一體化的理論回顧與分析[J].理論與當(dāng)代,2008,(11).
[5]李文政.新農(nóng)村建設(shè)背景下城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的路徑審視[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,(17).
[6]李岳云.城鄉(xiāng)一體化的框架體系與基本思路[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010,(2).
[7]馬克思.資本論(第1卷),中共中央馬恩列斯著作編譯局譯.北京:人民出版社,1975.
[8]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第3卷),北京:人民出版社,1960.
[9]魏成龍,張潔梅,馮常生.現(xiàn)代管理中國化[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2009.
責(zé)任編輯:隨園
C912.8
A
1003—0751(2011)02—0123—03
2011—01—10
河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《新農(nóng)村建設(shè)背景下的城鄉(xiāng)一體化研究》(2010FJJ029)、河南省社科聯(lián)調(diào)研課題《構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化發(fā)展新格局配套政策研究》(SKL-2010-2863)的階段性成果。
馮常生,男,河南大學(xué)工商管理學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師(開封475004)。