姚金祥

邵長(zhǎng)興先生，1928年生。他于20世紀(jì)80年代初參加首輪新方志的編纂，任《鞍山市志》副主編，1988年于遼寧省鞍山市人民政府地方志辦公室離休，2010年為82周歲。

筆者第一次與邵先生相識(shí)，是1991年11月在江蘇省徐州市召開的志壇諸老學(xué)術(shù)思想研討會(huì)上，那時(shí)他已退休。因?yàn)樯虾Ｊ心蠀R縣新編《南匯縣志》副主編王作九先生是邵先生在北京工作時(shí)的老同事，我們便洽談甚歡。此后，不間斷地書信往來和電話聯(lián)絡(luò)，讓我們成了忘年交。他一生學(xué)術(shù)成果豐碩，最主要、最聞名的是1995年和1998年分兩集（三冊(cè)）由中州古籍出版社正式出版的《當(dāng)代中國(guó)志壇群星集》，2001年出版的個(gè)人文集《邵長(zhǎng)興方志文存》，1988年開始編纂，至今相續(xù)不斷的《中國(guó)地方志十件大事》，1995年開始編纂并堅(jiān)持至今的《中國(guó)地方綜合年鑒十件大事》（原名《中國(guó)年鑒十件大事》），1999年開始又增編了《全國(guó)新版方志學(xué)年鑒學(xué)暨相關(guān)編著述略》等，近期又將出版他的第二本個(gè)人文集《志域求索》。換句話說，上述學(xué)術(shù)成果中的主體部分，是他在離休之后22年間所取得的，而且在全國(guó)發(fā)生了廣泛的影響。對(duì)此，筆者在2001年和2006年，曾先后兩次撰文介紹過閱讀《邵長(zhǎng)興方志文存》和《中國(guó)年鑒十件大事》系列之后的體會(huì)，發(fā)表于《上海志鑒》（《上海地方志》的前身）和個(gè)人文集《志海學(xué)泳集》之中。

近日，筆者又拜讀了他的另一個(gè)系列的文章——《中國(guó)地方綜合年鑒要聞錄》，從2005年的一直到2009年的，五年間地方綜合年鑒方面除十件大事外，其他要聞應(yīng)有盡有。這個(gè)系列的文章，是作者認(rèn)為只寫《中國(guó)年鑒十件大事》不足以涵蓋全部，故對(duì)未能納入《十件大事》的要聞?dòng)枰约\，其目的是“務(wù)使頗具歷史價(jià)值的人和事，載入史冊(cè)，使之閃爍出固有的光芒”（邵長(zhǎng)興語）。在寫法上，一般是先綜合歸納當(dāng)年地方綜合年鑒的特點(diǎn)，然后列舉全國(guó)各地的要聞，要聞數(shù)量有數(shù)十條之多。

邵先生所撰地方綜合年鑒十件大事，加上地方綜合年鑒要聞錄，與中國(guó)地方志指導(dǎo)小組主辦的《中國(guó)地方志年鑒》“大事記”中的年鑒方面條目，頗有相似之處，講的都是年鑒編纂方面的大事、要聞。但《中國(guó)地方志年鑒》是“官書”，邵先生的是個(gè)人著述。記述的雖為同一對(duì)象，不少條目是相同或者大體相同的，但兩者的區(qū)別還是明顯的。以2009年為例，《中國(guó)地方志年鑒》中的大事由于各個(gè)省市能提供，故條目較多，有49條，側(cè)重于記事；而邵先生的《要聞錄》由于信息渠道畢竟有限，條目不及《中國(guó)地方志年鑒》多，但理論色彩明顯較強(qiáng)。比如，他對(duì)全年地方綜合年鑒的發(fā)展，綜合概括為“務(wù)實(shí)穩(wěn)進(jìn)”之年，并列舉八項(xiàng)特大要聞作為依據(jù)。因?yàn)椴恢皇侵鹪轮鹑沼涊d，所以視野較為開闊。在看法上，年鑒因受文體約束，多為寓觀點(diǎn)于記事之中，而邵先生是個(gè)人著述，自然可以亮出觀點(diǎn)。像記《廣東年鑒》，《中國(guó)地方志年鑒》記了年鑒由省政府發(fā)展研究中心劃轉(zhuǎn)省史志辦管理及其級(jí)別、編制，參照公務(wù)員法管理，記了召開編寫工作會(huì)議。而邵文則將這些動(dòng)作歸結(jié)為國(guó)務(wù)院《地方志工作條例》所產(chǎn)生的重大深遠(yuǎn)影響，歸結(jié)為“依法編鑒，依法管理的力度不斷強(qiáng)化”。而且，他還對(duì)《廣東年鑒》公開申明年鑒不拉廣告，只刊登公益性廣告，年鑒發(fā)行改為贈(zèng)送，經(jīng)費(fèi)全部列入財(cái)政預(yù)算等做法，明確表態(tài)：“實(shí)行這種做法，年鑒編輯的重?fù)?dān)，減去了兩大塊，可集中精力時(shí)間，專心致志，在提高年鑒質(zhì)量上下功夫，實(shí)在是件大好事。”又如《常州年鑒》等一批年鑒每年六七月間出版，出書較早，邵文不僅寫了其出版月份，還挖掘其早出書的原因，包括早啟動(dòng)、制訂科學(xué)時(shí)間表和實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任制等方面，這樣寫就更有借鑒價(jià)值。

邵長(zhǎng)興，在其退休20多年后，仍能寫出及時(shí)反映甚至引領(lǐng)地方志書、年鑒編纂和方志理論研究的潮流，這是非常了不起的舉動(dòng)。筆者將此種情況，稱其為“邵長(zhǎng)興現(xiàn)象”，將他這樣熱愛方志事業(yè)的精神稱為“邵長(zhǎng)興精神”。所以取此名稱，乃是因?yàn)槿珖?guó)方志界還有一大批像邵長(zhǎng)興一樣的人。比如河南省史志辦公室的楊靜琦同志，首輪方志界尊稱其為“楊大姐”，雖也離開修志崗位多年，但最近看到她寫的一篇文章，題為《繼承中華民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，倡議創(chuàng)編<中華姓氏全書>》，文中說到：“我離休后仍然離不開地方志，經(jīng)常思考新方志學(xué)，更離不開姓氏歷史文化研究，也寫過一些姓氏文化叢書”。可見，楊大姐盡管年事漸高，但她始終沒有離開地方志。安徽省的歐陽發(fā)先生，曾在省志辦工作多年，并任中國(guó)地方志協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)，后調(diào)至省政協(xié)工作并退休。但他研究地方志的腳步始終沒有停頓，目前每年仍編寫并印行有二三種方志學(xué)研究著作。安徽省的大學(xué)教授林衍經(jīng)和貴州省的張桂江先生，從上世紀(jì)80年代初起步，始終與地方志事業(yè)結(jié)伴而行，不僅著有多本方志學(xué)術(shù)專著，而且時(shí)有論文發(fā)表，觀點(diǎn)頗為合時(shí)，甚至超前。這樣的同志，還有中國(guó)地方志指導(dǎo)小組辦公室的諸葛計(jì)先生，浙江的魏橋先生、韓章訓(xùn)先生，江蘇的張尚金、薛奇達(dá)、薛興祥等先生，江西的劉柏修、戴佳臻等先生，黑龍江省的梁濱久等先生，遼寧的蘇長(zhǎng)春先生，上海的范洪濤、陶俊、沈永清等先生，等等，等等。筆者本人退休也已5年，但五年來除到老年大學(xué)學(xué)習(xí)書畫之外，其余時(shí)間全都用在了地方志工作之上，包括先后受聘修編寺廟志、軍事志、村志，編輯家鄉(xiāng)志辦的《奉賢文史》，給蘇、浙、滬的一批志書充當(dāng)顧問或特約編審，給有關(guān)的高校、部委、省市方志培訓(xùn)班的學(xué)員講課，以及審讀有關(guān)的地方志書稿和年鑒稿，參加有關(guān)方志學(xué)術(shù)專著的撰寫，等等。2007年4月，筆者的右眼因?yàn)橛醚圻^度，造成視網(wǎng)膜脫落，并因此使視力大受影響，許多親朋好友勸告好好休養(yǎng)，跟方志事業(yè)“拜拜”算了。起初筆者真的想從此遠(yuǎn)離方志，但三十年來與志書、與年鑒結(jié)下的那份依戀不舍的情結(jié)終究割舍不下，所以直至如今，仍像沒有退休那樣忙碌著、充實(shí)著。

“邵長(zhǎng)興現(xiàn)象”富有啟示，起碼有兩個(gè)方面。

啟示之一，是對(duì)已經(jīng)離退的老方志工作者說的。無論是離休還是退休，都是不再在原來的工作崗位上了，逐步遠(yuǎn)離方志工作，這是必然的。離退休人員理應(yīng)老有所養(yǎng)、老有所樂。筆者從退休開始，就去老年大學(xué)學(xué)山水畫，學(xué)書法，正是出于這一考慮。但同時(shí)，也應(yīng)該老有所為?！盀椤保?dāng)然是多方面的。在原來自己不熟悉的領(lǐng)域，離退休后通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐作出了成績(jī)，自然令人敬重。但一般來說，離退休人員最大的優(yōu)勢(shì)還是在自己多年來所從事的事業(yè)方面，在這方面非常熟悉，有相當(dāng)?shù)姆e累?！吧坶L(zhǎng)興”們所以能堅(jiān)持在“志園”中耕耘并獲得較豐碩的成果，其原因也在于此。但也無用否認(rèn)，有相當(dāng)一批老方志工作者離退休之后或調(diào)離方志工作崗位之后，就再也看不到他（她）們寫的文章，見不到他們參加修志活動(dòng)的身影。有的同志甚至說：“退休前做得還不夠？退休后還做它干啥！”筆者以為，地方志工作是一項(xiàng)很專業(yè)的工作，老修志工作者的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)是筆難得的財(cái)富。修志工作者的離休或者退休，并不等于從此完全脫離方志工作和方志隊(duì)伍。老修志工作者，應(yīng)該主動(dòng)采用適當(dāng)方式，為續(xù)修新志作貢獻(xiàn)。被修志機(jī)構(gòu)所聘用，正常上班，是一種方式；像邵長(zhǎng)興先生那樣，并不到方志機(jī)構(gòu)上班，主要靠發(fā)揮主觀能動(dòng)性，自覺地選擇有關(guān)研究方向、研究課題，這可能是更加常見的方式。尤其是那些對(duì)新方志的編纂、對(duì)方志學(xué)理論的研究頗有心得的老方志工作者，更應(yīng)該把自己的心得和體會(huì)寫出來，留給后人、教給后人；把自己的研究成果，梳理補(bǔ)充，提高一步，形成學(xué)術(shù)專著。當(dāng)方志工作需要的時(shí)候，敢于向自己的年齡挑戰(zhàn)，敢于在方志的海洋中進(jìn)一步去搏擊。

啟示之二，是對(duì)各級(jí)方志部門和單位而言的。江山代有才人出，長(zhǎng)江后浪推前浪。這是歷史的必然。方志戰(zhàn)線的離退休人員應(yīng)該高興地歡迎方志事業(yè)一代又一代的新人接班和成長(zhǎng)。相信隨著時(shí)代的進(jìn)步，方志事業(yè)必然會(huì)呈現(xiàn)出日益美好的明天。同時(shí)，新任的方志機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人員，也能把老修志工作者看成是修志大軍中的一支可貴的力量。因?yàn)樗麄冇斜容^豐富的修志經(jīng)驗(yàn)，有一定的方志學(xué)理論功底，有對(duì)地情的一定了解。在續(xù)志和年鑒的編纂中，采用適當(dāng)方式，注意發(fā)揮他們的作用，只會(huì)有利于推進(jìn)方志事業(yè)的發(fā)展。如果不注意發(fā)揮這批人的作用，是對(duì)方志資源的一種浪費(fèi)。

愿“邵長(zhǎng)興現(xiàn)象”更為多見，愿“邵長(zhǎng)興精神”更加發(fā)揚(yáng)廣大！