張瑞山 劉燕影
(上海市科學(xué)學(xué)研究所 上海 200235)
全國首輪地方科技志的編纂工作已基本完成,第二輪科技志的編修工作在進(jìn)行中??偨Y(jié)首輪地方科技志編纂工作的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),結(jié)合第二輪科技志編修工作的實(shí)踐和心得,吸取眾多學(xué)者在地方科技志編纂理論和方法上的成果,綜觀現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢,提出如下若干問題和思考,以促進(jìn)全國地方科技志編纂工作的開展和地方科技志編纂理論的提高。
在已出版的地方科技志中,其篇目各具特色、結(jié)構(gòu)多種多樣、各具特色、差異很大。29部科技志有近20種篇目設(shè)置類型,參差不齊,很不統(tǒng)一。大部分的科技志為篇、章、節(jié)結(jié)構(gòu),少數(shù)只有章、節(jié)結(jié)構(gòu),并不設(shè)篇。設(shè)篇最多的18篇,最少的5篇,平均每部科技志設(shè)10篇。設(shè)章最多的有123章,最少的設(shè)26章,平均每部書設(shè)60章。[1]這樣的篇章結(jié)構(gòu)固然反映了地方科技發(fā)展的特色,突出了地方科技發(fā)展的特點(diǎn)、重點(diǎn)和亮點(diǎn),展示了科技發(fā)展的地方差異。但與此同時(shí),這樣的篇章結(jié)構(gòu)也說明地方科技志的編纂在篇章設(shè)計(jì)等方面不夠成熟,系統(tǒng)性和整體性比較差,缺乏相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。
形成地方科技志的篇章結(jié)構(gòu)參差不齊、難以統(tǒng)一的原因是多方面的,首先,科技志是地方志的新門類,人們既缺乏編纂的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),更缺乏編纂理論的指導(dǎo),因此,在篇章設(shè)計(jì)時(shí)難免考慮不周。其二,與其他地方志相比,科技志自身的特點(diǎn)比較突出,難以借鑒其他地方志的篇章結(jié)構(gòu)。其三,由于地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)條件、歷史積淀等因素,地方科技發(fā)展的差異比較大,難以采用相同的篇章結(jié)構(gòu)。第四,人們對科技志的篇章結(jié)構(gòu)交流不夠、研究不深,未能在地方科技志的篇章結(jié)構(gòu)方面形成共識。
隨著地方科技志編修工作的不斷深入和發(fā)展,人們積累了非常豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);同時(shí),地方科技志編纂的理論水平也在逐漸提高,為地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的大致統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。
全國第一輪地方科技志的編纂工作始于20世紀(jì)80年代,到本世紀(jì)初,全國30個(gè)省、市自治區(qū)完成了首輪地方科技志的編修工作。20年左右的地方科技志編修工作的實(shí)踐提高了地方志編修工作的水平和質(zhì)量,提升了人們對科技志篇章結(jié)構(gòu)的認(rèn)識,促進(jìn)了地方科技志篇章結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)水平和實(shí)踐能力的提高,為形成地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的共識和相對統(tǒng)一奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)。
在開展地方科技志編修工作的同時(shí),人們也加強(qiáng)了地方科技志編修理論的研究。自20世紀(jì)80年代以來,僅發(fā)表在《科技史志》的文章就有數(shù)百篇。涉及地方科技志編纂的許多方面,直接論及科技志篇章結(jié)構(gòu)的也有幾十篇。天津市、北京市[2]和廣東省[3]等省市還專門立項(xiàng),對地方科技志的編修進(jìn)行專題研究。這些文章和研究深化了人們對科技篇章結(jié)構(gòu)的認(rèn)識,從理論上闡述了科技志篇章結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的若干基本問題,對地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的實(shí)際設(shè)計(jì)具有重要的指導(dǎo)意義,為形成地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的全國大致統(tǒng)一奠定了理論基礎(chǔ)。
實(shí)際上,實(shí)現(xiàn)地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的全國相對統(tǒng)一不僅具有深厚的實(shí)踐和理論基礎(chǔ),而且許多人已經(jīng)朝這個(gè)方向努力,科技部科技信息中心編寫了《地方科技志編目大綱》,許多同仁提出了地方科技志編纂的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化等。
實(shí)現(xiàn)地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的全國統(tǒng)一有若干益處:便于進(jìn)行地方科技發(fā)展的比較研究,方便讀者閱讀和理解科技志的內(nèi)容,有利于科技志工作者進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流,有利于地方科技志的續(xù)修,有利于地方科技志編纂的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。
地方科技志是人們進(jìn)行地方科技發(fā)展比較研究的重要參考,對人們研究地方科技發(fā)展的歷程、總結(jié)地方科技發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)有很大幫助。但由于已出版的地方科技志缺乏比較統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu),相同的內(nèi)容可能會出現(xiàn)在不同的篇章,這樣就需要對散見于不同篇章的內(nèi)容進(jìn)行歸納整理,然后再進(jìn)行比較研究。有了相對比較統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu),人們就可以對同樣的內(nèi)容直接進(jìn)行比較研究。后者顯然要方便許多。
科技志的編修必須考慮讀者,篇章結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)需要尊重讀者的閱讀習(xí)慣,盡可能方便讀者的閱讀,盡可能便于讀者理解相關(guān)內(nèi)容。若沒有相對統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu),人們在閱讀不同的地方科技志時(shí),首先需要熟悉每部科技志的篇章結(jié)構(gòu),然后再尋找相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行閱讀。這不僅給讀者帶來了許多麻煩,也影響了讀者對相關(guān)內(nèi)容的理解和把握。有了相對比較統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu),人們就可以直接閱讀相關(guān)的內(nèi)容,既方便又節(jié)約時(shí)間。
相互交流和學(xué)習(xí)是提高科技志編修水平和質(zhì)量的重要途徑,地方科技史志研究會在這方面發(fā)揮了巨大作用。相互交流和學(xué)習(xí)也是進(jìn)行科技志篇章結(jié)機(jī)構(gòu)構(gòu)思和設(shè)計(jì)的重要手段和方法。在構(gòu)思《上??萍贾荆?000-2010)》的框架結(jié)構(gòu)時(shí)[4],本人仔細(xì)閱讀了眾多兄弟省市的《科學(xué)技術(shù)志》,認(rèn)真學(xué)習(xí)了北京和天津的《地方科技志編纂若干理論和方法研究》。閱讀和學(xué)習(xí)后深受啟發(fā)、獲益良多,對擬定《上??萍贾荆?000-2010)》的框架結(jié)構(gòu)有很大幫助。但是,在學(xué)習(xí)和閱讀過程中,本人也感到一些困惑:如各省市的篇章結(jié)構(gòu)的差別比較大,進(jìn)行綜合和比較分析存在一定困難,從而會影響交流、學(xué)習(xí)和借鑒的實(shí)際效果。如果地方科技志篇章結(jié)構(gòu)能夠大致統(tǒng)一,相互交流和學(xué)習(xí)就會方便許多。
由于工作中斷、新老交替等,全國地方科技志的續(xù)修面臨許多困難,其中篇章設(shè)計(jì)也是需要考慮的問題之一。在篇章設(shè)計(jì)中,既要繼承首部地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn),也要考慮新時(shí)期地方科技發(fā)展的特點(diǎn),既要借鑒其他地方科技志的篇章設(shè)計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),也要學(xué)習(xí)關(guān)于地方科技志篇章結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的理論和方法。因此,地方科技志的篇章設(shè)計(jì)需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,是影響地方科技志續(xù)修工作進(jìn)展的重要因素。有了全國相對比較統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu),人們在擬定地方志篇章結(jié)構(gòu)時(shí)就可以以統(tǒng)一的篇章結(jié)構(gòu)為模板,結(jié)合各地科技發(fā)展的特色進(jìn)行適當(dāng)修改。這樣,篇章結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)就容易許多,顯然更利于推進(jìn)地方科技志的續(xù)修工作。
地方科技志編修工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化既是地方科技志編修工作的“老生常談”的問題,也是地方志編修工作比較薄弱的地方。作為政府主持、政府組織的地方科技志的編修工作,本應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化方面有所建樹,推動地方科技志編修工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化建設(shè)??上У氖堑胤娇萍贾揪幮薰ぷ鞯臉?biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化進(jìn)展比較緩慢,與科技志編修工作的實(shí)際情況不相協(xié)調(diào),也阻礙了地方科技志的續(xù)修工作的順利開展。多年來,許多同仁也不斷提出和呼吁地方科技志編修工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化[5],雖然應(yīng)者眾多,但實(shí)際情況并不盡如人意。造成這種狀況的原因是多方面的,需要我們進(jìn)行非常深入和全面的分析、研究。我們認(rèn)為:推進(jìn)地方科技志編修的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化不能停留在宏觀層面的泛泛而談,而要尋求標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的著眼點(diǎn)和突破口,以點(diǎn)帶面、由局部到整體,逐步實(shí)現(xiàn)地方科技志編修的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。篇章結(jié)構(gòu)是地方科技志編纂的首要環(huán)節(jié),其重要性不言而喻,將其作為科技志編修標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的突破口無疑是非常好的選擇。而地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的全國相對統(tǒng)一可以作為篇章結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的起點(diǎn)和重要環(huán)節(jié),逐步推進(jìn)地方科技志篇章結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化操作,為地方科技志編纂工作的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化奠定基礎(chǔ)。
科學(xué)技術(shù)發(fā)展的歷史表明:科學(xué)技術(shù)的發(fā)展并非所有學(xué)科齊頭并進(jìn)、共同發(fā)展,而是各學(xué)科之間存在發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。這種不平衡體現(xiàn)在科學(xué)上就是“帶頭學(xué)科”的轉(zhuǎn)移,體現(xiàn)在技術(shù)上就是“主導(dǎo)技術(shù)(群)”的更替。
帶頭學(xué)科是指在科學(xué)發(fā)展過程中起帶頭作用的學(xué)科。帶頭學(xué)科有兩個(gè)主要特征:一是在發(fā)展水平和發(fā)展速度上,它走在其他科學(xué)學(xué)科的前面;二是它使其他科學(xué)學(xué)科的發(fā)展受到自己的規(guī)模和水準(zhǔn)的影響,并向其他科學(xué)學(xué)科傳遞它所制定的各種概念、理論和方法。帶頭學(xué)科的轉(zhuǎn)移是指在科學(xué)發(fā)展歷史上,帶頭學(xué)科不是一成不變,而是不斷變化和轉(zhuǎn)換,由一個(gè)學(xué)科轉(zhuǎn)移到另一個(gè)學(xué)科。帶頭學(xué)科轉(zhuǎn)移的規(guī)律由蘇聯(lián)學(xué)者凱德羅夫提出,雖然其不能完全反映科學(xué)發(fā)展的全部歷史,但確實(shí)反映了科學(xué)發(fā)展的重要特征,特別是與近代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的歷程大致相符。在近代科學(xué)發(fā)展的歷史上,先后出現(xiàn)的帶頭學(xué)科包括:17和18世紀(jì)的力學(xué)、19世紀(jì)的電磁學(xué)、20世紀(jì)初的量子力學(xué)、20世紀(jì)50年代后的生物學(xué)。
“主導(dǎo)技術(shù)(群)”的更替與帶頭學(xué)科的轉(zhuǎn)移類似,是指在技術(shù)發(fā)展過程中存在起主導(dǎo)作用的技術(shù)(群),其發(fā)展同樣領(lǐng)先于其他技術(shù)并帶動整個(gè)技術(shù)體系的發(fā)展,形成具有時(shí)代特征的技術(shù)發(fā)展體系。主導(dǎo)技術(shù)更替的理論由日本學(xué)者星野芳郎提出[6],這一理論基本反映了近代技術(shù)體系發(fā)展的歷史過程。在近代技術(shù)發(fā)展的歷史上,先后出現(xiàn)了以蒸汽技術(shù)為主導(dǎo)的第一代技術(shù)體系、以電力和內(nèi)燃機(jī)技術(shù)為主導(dǎo)的第二代技術(shù)體系、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的第三代技術(shù)體系。
地方科技志的編纂應(yīng)當(dāng)關(guān)注科學(xué)技術(shù)發(fā)展過程中存在的學(xué)科不平衡現(xiàn)象,因?yàn)檫@關(guān)系到地方科技志書編纂工作的總體考慮,關(guān)系到地方科技志框架結(jié)構(gòu)和篇章設(shè)計(jì)的整體均衡,關(guān)系到地方科技志的資料搜集和內(nèi)容選擇,關(guān)系到地方科技志編寫的許多具體安排等。第二輪地方科技志的續(xù)修更是如此。第二輪地方科技志的時(shí)間界限大多為20世紀(jì)80年代到本世紀(jì)初,在此期間,科學(xué)技術(shù)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象非常明顯。在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面,生物學(xué)(生命科學(xué))發(fā)展高歌猛進(jìn)、成果眾多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在其他學(xué)科的前面,是公認(rèn)的帶頭學(xué)科和重點(diǎn)學(xué)科。在技術(shù)開發(fā)和發(fā)展方面同樣如此,信息技術(shù)不但成為整個(gè)技術(shù)體系發(fā)展的主導(dǎo)技術(shù),而且滲透到社會經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面,其發(fā)展的規(guī)模和速度同樣領(lǐng)先于其他技術(shù)。因此,在第二輪地方科技志的續(xù)修過程中,既要反映科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不平衡,給予生物學(xué)(生命科學(xué))、信息技術(shù)等一定的突出地位;同時(shí)也要考慮到地方科技志框架結(jié)構(gòu)的整體均衡,全面反映科學(xué)技術(shù)發(fā)展的方方面面。
科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不平衡既有科學(xué)技術(shù)本身的原因,也與科學(xué)技術(shù)發(fā)展的環(huán)境息息相關(guān)。特別是現(xiàn)在,科技經(jīng)濟(jì)一體化日趨明顯,科學(xué)社會化和社會科學(xué)化也成為大勢所趨,社會經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的基本條件和重要因素。自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和布局、科研布局等社會經(jīng)濟(jì)的某些方面可能會加劇科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不平衡,形成科學(xué)技術(shù)發(fā)展的區(qū)域特色。臨海地區(qū)由于發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的需要,海洋科技的發(fā)展往往占有一定的優(yōu)勢地位,如山東、廣東、上海、遼寧等省市。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要相關(guān)的科技支撐,就會形成相關(guān)的科技領(lǐng)域,如信息服務(wù)業(yè)科技、金融服務(wù)業(yè)科技等??蒲胁季值倪m當(dāng)集中也會形成某些學(xué)科的優(yōu)勢地位,導(dǎo)致整個(gè)學(xué)科發(fā)展的不平衡。在上海,由于中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院的存在,使得生命科學(xué)在上海具有更加突出的地位和影響,生命科學(xué)的研究成果和水平遙遙領(lǐng)先。在《上??萍寄觇b》和《上海科技進(jìn)步報(bào)告》中,生命科學(xué)往往占據(jù)了整個(gè)基礎(chǔ)研究一半以上的篇幅;而已經(jīng)出版的兩部《上??茖W(xué)技術(shù)志》并沒有給予生命科學(xué)比較突出的地位。在新一輪的上??萍贾镜木幮捱^程中,需要認(rèn)真考慮生命科學(xué)的突出地位和整個(gè)基礎(chǔ)學(xué)科的平衡。
綜合化、整體化是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要趨勢。自從20世紀(jì)50年代以來,科學(xué)技術(shù)在高度分化基礎(chǔ)上出現(xiàn)了高度綜合的趨勢,學(xué)科間的交叉、融合和滲透日益增加,科學(xué)技術(shù)發(fā)展的綜合化、整體化日趨明顯??茖W(xué)技術(shù)發(fā)展的綜合化和整體化主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:在科學(xué)方面,產(chǎn)生了大量的交叉學(xué)科、橫斷學(xué)科及綜合學(xué)科;在技術(shù)方面,“種子型”技術(shù)越來越少,代之而起的是“需求型”綜合技術(shù);在科學(xué)技術(shù)整體方面,科學(xué)與技術(shù)的界限越來越模糊,科學(xué)技術(shù)化、技術(shù)科學(xué)化、科技一體化的特征非常明顯。
不斷出現(xiàn)的交叉學(xué)科正日益消除各種傳統(tǒng)的學(xué)科界限,打破了基礎(chǔ)科學(xué)研究的傳統(tǒng)分類(即傳統(tǒng)基礎(chǔ)科學(xué)的6大門類(數(shù)、理、化、天、地、生)),使各門科學(xué)結(jié)成一個(gè)完整統(tǒng)一的科學(xué)知識體系;這在國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃和許多省市的中長期科技發(fā)展規(guī)劃中已經(jīng)有所體現(xiàn)?!渡虾V虚L期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》將科學(xué)研究的任務(wù)分為生命科學(xué)領(lǐng)域、材料科學(xué)與工程領(lǐng)域、物質(zhì)科學(xué)與信息領(lǐng)域、空天與地學(xué)領(lǐng)域、交叉學(xué)科領(lǐng)域等。將交叉學(xué)科研究列為單獨(dú)的研究領(lǐng)域,即反映了交叉學(xué)科研究已逐漸成為基礎(chǔ)科學(xué)研究的前沿學(xué)科和重點(diǎn)領(lǐng)域,也反映了科學(xué)研究的傳統(tǒng)分類已不完全適合現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展。地方科技志的續(xù)修無疑需要考慮這些變化,在學(xué)科體系的系統(tǒng)綜合和傳統(tǒng)分類間尋找平衡;既要體現(xiàn)現(xiàn)代科學(xué)的最新進(jìn)展,也要考慮學(xué)科分類的延續(xù)和銜接,更要考慮科技志續(xù)修的歷史繼承。在《上??萍贾緯菲陆Y(jié)構(gòu)的專家論證會上,就有專家提出了將交叉學(xué)科作為基礎(chǔ)研究篇的一章的建議。在綜合考慮了各種因素的基礎(chǔ)上,我們部分采納了專家的建議,即在各章中適當(dāng)增加交叉學(xué)科的內(nèi)容但暫時(shí)不考慮單設(shè)“交叉學(xué)科”章,留待未來再做決定。
上世紀(jì)70年代以來,技術(shù)的發(fā)展也主要沿著綜合與轉(zhuǎn)移的途徑,技術(shù)創(chuàng)新的主要形式是集成創(chuàng)新。美國阿波羅登月計(jì)劃的負(fù)責(zé)人韋伯指出:阿波羅計(jì)劃中沒有一項(xiàng)技術(shù)是別人所沒有的,它的成功靠的是管理基礎(chǔ)上對科學(xué)技術(shù)的綜合。日本更是提出:綜合就是創(chuàng)造。21世紀(jì)初,美國國家科學(xué)基金會等提出了“匯聚技術(shù)”的概念,這是指納米科學(xué)和技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)、認(rèn)知科學(xué)等四個(gè)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的協(xié)同融合。這些技術(shù)的融合和會聚將產(chǎn)生巨大影響。融合、綜合和系統(tǒng)集成等已經(jīng)成為現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新的重要特征,這在許多前沿技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)有所體現(xiàn)。如納米技術(shù)就是現(xiàn)代科學(xué)(混沌物理、量子力學(xué)、介觀物理、分子生物學(xué))和現(xiàn)代技術(shù)(計(jì)算機(jī)技術(shù)、微電子和掃描隧道顯微鏡技術(shù)、核分析技術(shù))結(jié)合的產(chǎn)物,信息技術(shù)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)融合、技術(shù)融合、產(chǎn)品融合等以及信息化與工業(yè)化的融合也反映了現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的綜合化特征。地方科技志的續(xù)修同樣需要考慮技術(shù)發(fā)展的綜合化趨勢,在篇章結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、資料搜集等方面適當(dāng)反映相關(guān)的變化和內(nèi)容,體現(xiàn)現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展的主要特性。在新一輪上??萍贾镜木幮薰こ讨?,我們將納米技術(shù)作為高技術(shù)研究篇的單獨(dú)一章,而不是將其作為新材料的一部分,就是考慮了納米技術(shù)的綜合性。同樣,我們增加了數(shù)字農(nóng)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、智能交通等方面的內(nèi)容,也是為了體現(xiàn)信息技術(shù)與其他技術(shù)的融合。
科學(xué)技術(shù)化、技術(shù)科學(xué)化、科學(xué)技術(shù)一體化既是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要特征和趨勢,也是科學(xué)技術(shù)發(fā)展綜合化、整體化的主要體現(xiàn)之一。其所代表的是:科學(xué)與技術(shù)之間的交叉、滲透和融合越來越密切,二者的界限越來越模糊,二者的關(guān)系越來越復(fù)雜;科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)之間的距離越來越短,科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的時(shí)間越來越短。這些變化和趨勢對地方科技志的編修有兩方面的影響:其一是如何區(qū)別科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā),其二是如何處理科技志與其他行業(yè)志、部門志的關(guān)系。雖然在首部地方科技志的編纂中也遇到了這兩方面的問題,但在地方科技志的續(xù)修工程中,這兩個(gè)問題將更加突出。在新一輪上??萍贾镜木幮拗校覀兂醪娇紤]:將之前科技志的技術(shù)篇章的標(biāo)題從“某某技術(shù)”改為“某某科技”,以體現(xiàn)科技一體化的趨勢,體現(xiàn)科學(xué)與技術(shù)之間的相互融合。在處理科技志與其他行業(yè)志、部門志的關(guān)系方面,我們有兩點(diǎn)初步考慮:一是強(qiáng)化科技志的科技屬性,在內(nèi)容選擇上首先從科技方面考慮,其次才考慮內(nèi)容的行業(yè)和部門特性;二是在章節(jié)結(jié)構(gòu)方面改變過去的部門或行業(yè)的劃分方法,采用更體現(xiàn)科技志特點(diǎn)的科技屬性或技術(shù)分類的方法,使其與部門志和行業(yè)志的章節(jié)有所區(qū)別。
[1]趙新力.儀德剛,趙俊杰,齊中英.我國地方科技志編纂現(xiàn)狀與對策[J].中國軟科學(xué)研究.2005,(9):84-89.
[2]徐建功等.地方科技志編纂若干理論和方法研究[A].全國地方科技史志研究會第20次學(xué)術(shù)研討會論文.2005.10.
[3]廣東省科技信息中心.地方科技志編纂方法和開發(fā)利用創(chuàng)新研究.廣東省軟科學(xué)研究項(xiàng)目.項(xiàng)目編號:2007B070900063.
[4]張瑞山.《上海科技志(2000-2010)》框架結(jié)構(gòu)構(gòu)想[J].科技史志.2006,(1):54-57.
[5]丁學(xué)超.關(guān)于編修地方科技志標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].科技史志.2003,(2):21-24.
[6]星野芳郎.技術(shù)發(fā)展的模式[J].科學(xué)與哲學(xué)研究資科.1980,(5):65-99.