⊙魏一峰［咸寧學(xué)院人文學(xué)院， 湖北 咸寧 437005］

戲言怎惹幾番事
——杜牧詠赤壁考析

⊙魏一峰［咸寧學(xué)院人文學(xué)院， 湖北 咸寧 437005］

晚唐詩人杜牧多次吟詠到赤壁之戰(zhàn)，《赤壁》調(diào)侃東風(fēng)鎖二喬之事，是赤壁詩歌中聲名最高的作品之一，《早春寄岳州李使君》通過描繪赤壁勁帆表達(dá)了對曹操深深的悲憫，本文對這些詩歌進行考證和賞析，探索詩人獨特的創(chuàng)作心態(tài)。

赤壁之戰(zhàn) 詠史詩 懷古詩 唐代 杜牧

一

杜牧（803—852），字牧之，京兆萬年(今陜西西安)人，宰相杜佑之孫。大和二年（828）進士，授弘文館校書郎。后在外地入幕僚，任江西觀察使幕、淮南節(jié)度使幕、宣歙觀察使幕等，又任左補郎，轉(zhuǎn)膳部、比部員外郎。武宗時出任黃、池、睦三州刺史，后出湖州刺史，召為考功郎中知制誥，官至中書舍人。他詩賦文各體均擅長，《阿房宮賦》是千古傳頌的名篇。其中詩歌成就最高，與李商隱并稱“小李杜”，其詩或反映現(xiàn)實或詠史吊古或模山范水，尤擅長七絕，詩風(fēng)俊爽峭健、清麗明快、意境深遠(yuǎn)。有《樊川文集》二十卷，《樊川外集》《樊川別集》各一卷，《全唐詩》收其詩八卷。杜牧一生中多次詠懷到赤壁之戰(zhàn)，其中《赤壁》最為著名，該詩是赤壁詩歌中影響最大的一首。詩中詠嘆銅雀春深鎖二喬的兩句成為千古佳句。但是杜牧或許沒有想到，自己隨意聊侃三國人物的幾句戲言，居然引發(fā)了后世無盡的爭議，成為文學(xué)史上一道別具風(fēng)致的景象。這首詩寫道：

折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認(rèn)前朝。

東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。

詩歌展現(xiàn)了獨特新穎的歷史觀。詩人在江灘上拾到一枚銹跡斑斑的斷戟，由此聯(lián)想到遙遠(yuǎn)年代的赤壁戰(zhàn)火，隨意聊侃到：周瑜的成功是十分僥幸的，如果沒有東風(fēng)的偶然造訪，戰(zhàn)爭的獲勝者將是曹操。這種看法顯然超越了史學(xué)范疇，具有鮮明的個性特色，顯露出詩人卓爾不群的文學(xué)氣質(zhì)。但是，這完全是幾句文學(xué)戲言，“他雖為齊安太守，然而畢竟是文學(xué)家。他與乃祖杜佑，學(xué)問各有所重。而絕句是文學(xué)作品，內(nèi)容本可虛擬，重在形象感染，以情動人，無意于與史學(xué)家一較軒輊”①，因此，大可不必用歷史的觀點評判它。有趣的是，這首詩卻引發(fā)古往今來的無數(shù)爭議，主要有下面兩種看法：一是有人認(rèn)為杜牧不應(yīng)該只問紅顏之事而不念國事。如宋人許 《彥周詩話》說：“意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺上也。孫氏霸業(yè)，系此一戰(zhàn)，社稷存亡，生靈涂炭都不問，只恐捉了二喬，可見措大不識好惡。”這顯然是不解詩人深意的、小題大做的迂腐論調(diào)了。其實“鎖二喬”不是指曹操俘虜二位女子，而是說會打敗二喬身后的東吳政權(quán)。劉永濟在《唐人絕句精華》中批評道：“大抵詩人每喜以一瑣細(xì)事來指點大事。即如此二喬不曾被捉去，固是一小事，然而孫氏霸權(quán)決于此戰(zhàn)，正與此小事有關(guān)。家國不保，二喬又何能安然無恙？二喬未被捉去，則家國鞏固可知。寫二喬正是寫家國大事。且以二喬立意，可以增加詩之情趣?！倍怯腥苏驹谑穼W(xué)的角度認(rèn)為杜牧夸大東風(fēng)的作用。他們認(rèn)為東吳贏得赤壁之戰(zhàn)的主要原因是曹操的麻痹輕敵和疲勞遠(yuǎn)征，與孔明借東風(fēng)沒有一點關(guān)系，這無疑符合歷史事實。但是用純粹的歷史眼光去評論文學(xué)作品，顯得非常淺薄。其實杜牧具有經(jīng)邦濟世之才，深諳歷史、通曉軍事，之所以逆史閑侃，是想平抑周瑜的年少功成，吐胸中郁結(jié)成傷的英雄之氣。

這首詩的意境非常鮮明突出。許多赤壁詩歌在詠史的時候，常常擺脫不了干澀單調(diào)的議論窠臼，而這首詩卻能夠化抽象的議論為具象的營造，“詩歌要運用形象思維和比興手法，杜牧此詩在這方面是成功的。‘東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬’，雖是議論，但又不同于文章的議論，它既形象而又意思新穎。后句的‘鎖’字，與前句的‘不與’互相呼應(yīng)，用富于詩意的語言，把曹操的驕橫放肆和設(shè)想的東吳失敗后受辱的情況刻畫無遺。此詩在眾多的描寫赤壁的詩中能卓然獨立，不落陳套，自有它的發(fā)人深省處。唐朝詩人胡曾以《赤壁》為題寫過一首詠史詩：‘烈火西焚魏帝旗，周郎開國虎爭時。交兵不假揮長劍，已挫英雄百萬師?！驗槿狈π蜗蠛颓槿ぃ詻]有多少詩味?！雹谡且驗檫\用形象思維，詩歌顯現(xiàn)出兩種非常鮮明的意境：執(zhí)戟沉思的詩者和春鎖雀臺的美人。詩人要抒發(fā)的情感也通過這兩個具象鮮明意境得到彰顯。特別地，第二個意境是詩人詠史的旨要。詩人渲染東風(fēng)的作用，更多源于對曹操情有獨鐘。杜牧既是一名優(yōu)秀的詩人，也具有卓越的軍事才能，他主張對外消弭邊患，對內(nèi)平定藩鎮(zhèn)叛亂，恢復(fù)統(tǒng)一安定的局面。他非常注重研究“治亂興亡之跡，財賦兵甲之事，地形之險易遠(yuǎn)近，古今之長得短失”（《上李中丞書》），研析了許多軍事著作，并為軍事著作《孫子》作注，而曹操也注釋過《孫子》。杜牧對曹操之注充分肯定，他說“孫武書數(shù)十萬言，魏武削其繁剩，筆其精粹成此書”，并在《自撰墓志銘》中特意提到曹操注《孫子》十三篇，可見，杜牧對曹操其人其文都非常推崇。因此，詩人用“東風(fēng)不與周郎便”，戲說東風(fēng)勁吹在赤壁之戰(zhàn)的關(guān)鍵作用，淡化曹操主觀輕敵在戰(zhàn)爭失敗的主導(dǎo)作用，表達(dá)對他壯志不酬的憫惜。當(dāng)然，悲君之時亦自悲，詩人在《赤壁》中也寄托了自己壯志未酬的傷感。

這首詩的寫作地點存在不小的爭議。一般都認(rèn)為寫于黃州，如吳在慶認(rèn)為該詩的赤壁是“指黃州赤壁”③。但是不少學(xué)者都對此疑惑重重，如歐陽灼為該詩作注道：“赤壁：即赤壁山，在今湖北蒲圻縣西北長江南岸，北臨大江，對岸即烏林，漢末周瑜破曹操處?！雹芫瓦B黃州學(xué)者、黃岡師范學(xué)院教授黃崇浩都質(zhì)疑：“宋以前黃州無烏林地名，杜牧、蘇軾借題發(fā)揮，也沒有說到烏林。何況，杜牧《赤壁》詩未必作于黃州，他的《早春寄岳州李使君》有‘烏林芳草遠(yuǎn)，赤壁健帆飛’之句，實從岳州——即古之巴丘——落筆，不可徑指為在黃州所作。”⑤不單是此詩，杜牧的其他幾首赤壁詩，也不一定寫于黃州赤壁?！爱?dāng)然，唐代赤壁文化現(xiàn)象的另一組成部分，即唐人詠嘆赤壁之戰(zhàn)的詩文不應(yīng)忽視。假如沒有這些佳詩妙文，唐代赤壁文化將在很大程度上黯然失色。不過，必須強調(diào)指出，唐人詠赤壁之戰(zhàn)的所有詩文（包括杜牧的三首名詩），都只是詠嘆赤壁之戰(zhàn)的人和事，沒有一首詩或一個注釋據(jù)以考證赤壁戰(zhàn)地在黃州！”⑥此外，關(guān)于此詩作者也存在一些爭議，有人認(rèn)為是李商隱所作，這里不去贅述。一句戲言引發(fā)此多爭議，在文學(xué)史上不多見。

二

杜牧的《早春寄岳州李使君》也詠嘆到赤壁。該詩寫道：

城高倚峭 ，地勝足樓臺。朔漠暖鴻去，瀟湘春水來。

縈盈幾多思，掩抑若為裁。返照三聲角，寒香一樹梅。

烏林芳草遠(yuǎn)，赤壁健帆開。往事空遺恨，東流豈不回。

分符潁川政，吊屈洛陽才。拂匣調(diào)珠柱，磨鉛勘玉杯。

棋翻小窟勢，壚撥凍醪醅。此興予非薄，何時得奉陪。

這首詩是詩人寫給任岳州（今岳陽市）刺史的友人的。詩人經(jīng)過赤壁時，看見江面勁帆的景象，通過“往事空遺恨，東流豈不回”表達(dá)了對曹操深深的憐惜。詩人對曹操一直懷著崇敬感情，當(dāng)然從歷史發(fā)展的角度看，詩人的看法無疑是進步的。這首詩寫作于蒲圻赤壁，古代不少典籍都有記載，如南宋張邦基在《墨莊漫錄》中“今岳陽之下、嘉魚之上，有烏林、赤壁，蓋公瑾自武昌列艦，風(fēng)帆便順，溯流而上，遇戰(zhàn)于赤壁之間也。杜牧有《寄岳州李使君》詩云：‘烏林芳草遠(yuǎn)，赤壁健帆開’，此真敗魏軍之地也?！雹弋?dāng)代學(xué)術(shù)界也多認(rèn)為這首詩寫的是蒲圻赤壁的情景，以著名文史專家、中國社會科學(xué)院歷史地理研究室陳可畏為代表，他說，“有的同志引唐杜牧《早春寄岳州李使君》詩：‘烏林芳草遠(yuǎn)，赤壁健帆開’，作為團風(fēng)鎮(zhèn)的證據(jù)，這是不行的，因為唐代還沒有團風(fēng)。實際上，杜牧在這首詩中寫的，是今洪湖縣烏林和蒲圻市赤壁的情景?！雹?/p>

另一首詩是《齊安郡晚秋》。山水詠史是杜牧詩歌的一個重要特點，他一生為官的地方很多，如揚州、長安、宣州、黃州、池州、睦州、湖州等地，并寫作了大量的山水詩，在湖光山色、春草秋樹中寄托了獨特的歷史觀。如唐宣宗大中四年（850）秋天，由京城調(diào)任湖州刺史前夕作《將赴吳興登樂游原一絕》：“清時有味是無能，閑愛孤云靜愛僧。欲把一麾江海去，樂游原上望昭陵”，通過登樂游原遙望昭陵，表達(dá)了對盛世明君的熱切盼望。這種創(chuàng)作特色在《齊安郡晚秋》中完全體現(xiàn)出來了。會昌二年（842）春，杜牧受宰相李德裕排擠，由比部員外郎外放為黃州刺史。在這兩年時間里創(chuàng)作了大量詩歌，多是抒發(fā)國事式微的憂慮和謫貶鄙陋的苦悶，其中《齊安郡晚秋》寫道：“柳岸風(fēng)來影漸疏，使君家似野人居。云容水態(tài)還堪賞，嘯志歌懷亦自如。兩暗殘燈棋欲散，酒醒孤枕雁來初?？蓱z赤壁爭雄渡，唯有蓑翁坐釣魚。”詩歌寫的是黃州秋天傍晚的景色，在詩歌的最后兩句，感嘆當(dāng)年群雄鏖戰(zhàn)的戰(zhàn)場，如今卻成為老翁閑暇垂釣的地方。此詩雖提及赤壁之戰(zhàn)，但赤壁只是感嘆的意象，不是詩歌的主體。

① 盛瑞裕.赤壁戰(zhàn)地何處覓 溯江南岸是蒲圻[A].蒲圻赤壁古戰(zhàn)場保護開發(fā)建設(shè)研討會論文集編委會.古戰(zhàn)場蒲圻赤壁論文集[C].武漢：湖北人民出版社,1991：181.

② 王慶元.杜牧：赤壁.楚天詩話[M].武漢:長江文藝出版社,1981：132.

③ 吳在慶.杜牧詩文選評[M].上海:上海古籍出版社,2002：115.

④ 歐陽灼校注.杜牧集[M].長沙:岳麓書社,2002：79.

⑤黃崇浩.烏林、赤壁近巴丘——赤壁戰(zhàn)場考[A].《三國赤壁文化專輯》[C].咸寧市政協(xié)文史資料委員會，2004：128.

⑥ 李文瀾，雷家宏.唐宋“赤壁”文化現(xiàn)象論述[J].江漢論壇，1998（3）.

⑦ 轉(zhuǎn)引《湖北舊聞錄》卷二十七[M].武漢:武漢出版社,1989：1048.

⑧陳可畏.《論赤壁大戰(zhàn)與赤壁考》補[A].蒲圻赤壁古戰(zhàn)場保護開發(fā)建設(shè)研討會論文集編委會.古戰(zhàn)場蒲圻赤壁論文集[C].武漢：湖北人民出版社,1991：5.

湖北省教育廳2009年人文社會科學(xué)研究項目，項目編號：2009q152

作 者：魏一峰，文學(xué)碩士，咸寧學(xué)院人文學(xué)院講師，主要研究中國古代詩詞和赤壁詩歌。

編 輯：趙紅玉 E-mail：zhaohongyu69@126.com