陳 燁，許秀艷，呂怡兵，滕恩江，邢冠華，王 超

（中國環(huán)境監(jiān)測總站，北京 100012）

0 引 言

目前，有機磷農(nóng)藥殘留多用液-液萃取[1-2]、固相萃取[3-4]、固相微萃取[5-6]等提取技術(shù)處理后，采用氣相色譜或氣相色譜-質(zhì)譜測定。由于檢測限、經(jīng)濟成本等因素的限制，氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)在我國的使用和推廣還存在一定困難，而采用單柱氣相色譜法對目標物進行測定的定性能力十分有限。在沒有氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀的情況下，氣相色譜雙柱法是一種比較簡單快捷的確證方法。它選用兩種極性不同的毛細管色譜柱對樣品進行分析，利用同一種物質(zhì)在兩根極性不同的色譜柱上的保留時間不同進行雙色譜柱確證，以保證定性的準確性，從而解決單柱氣相色譜法定性能力不足的問題。另外，固相萃取有機磷農(nóng)藥殘留現(xiàn)多采用C18小柱[7-8]。有機磷農(nóng)藥組分多具有不同程度的極性[9]，而C18小柱對于強極性農(nóng)藥組分的富集能力非常有限[10]。HLB固相萃取柱對極性化合物具有很好的保留能力，其對很多類型的農(nóng)藥都有著非常好的富集效果[11-12]。

該方法采用HLB固相萃取小柱對水樣進行前處理，研究探討了雙柱氣相色譜法測定環(huán)境水體中敵敵畏、樂果、甲基對硫磷、馬拉硫磷、對硫磷5種有機磷農(nóng)藥殘留量的方法。

1 實驗部分

1.1 儀器與試劑

1.1.1 儀器

7890氣相色譜儀及火焰光度檢測器（美國Aglient公司）；DB-35MS毛細管色譜柱（30 m×0.32 mm×0.25 μm）和HP-5毛細管色譜柱（30 m×0.32 mm×0.25 μm）；Autotrace Workstation 固相萃取儀（美國Caliper公司）；Oasis HLB固相萃取小柱（6cm3/500mg，美國Waters公 司）；N-EVAP111氮吹儀（Organomation Associates Inc.）

1.1.2 標樣與試劑

敵敵畏、樂果、甲基對硫磷、馬拉硫磷、對硫磷（100μg/mL，百靈威公司）。

乙酸乙酯、丙酮和甲醇等有機溶劑均為農(nóng)殘級。

1.2 實驗條件

1.2.1 固相萃取條件

依次用乙酸乙酯、甲醇和純水活化固相萃取小柱。調(diào)節(jié)水樣pH至中性，水樣保持一定流速連續(xù)通過小柱后，用高純氮氣將小柱吹干的。然后用乙酸乙酯以1mL/min的流速洗脫小柱，洗脫液用氮吹儀濃縮后定容至1mL，用于GC-FPD測定。

1.2.2 儀器分析條件

DB-35MS和HP-5色譜柱；載氣為高純氮氣；柱流速1.0 mL/min；進樣口溫度200℃；程序升溫方式為35℃保持0.75 min，以15℃/min速率升溫到250℃并保持4min；無分流進樣；進樣量1μL；外標法定量。

2 結(jié)果與討論

2.1 固相萃取小柱的選擇

實驗比較了HLB和C18固相萃取柱對水體中5種目標農(nóng)藥殘留的富集效果。結(jié)果表明C18柱對樂果組分的富集效果較差，而HLB柱對所有目標物的富集效果均較為理想，因此實驗中選用HLB固相萃取小柱。

2.2 分離效果

有機磷農(nóng)藥的混合標準經(jīng)DB-35MS和HP-5色譜柱測定得到的譜圖如圖1所示。由于有機磷農(nóng)藥各組分多為具有一定極性的物質(zhì)，故選取中等極性的DB-35MS色譜柱作為定性定量柱，以該色譜柱的測定結(jié)果作為樣品測定的最終結(jié)果；非極性的HP-5色譜柱作為確證柱。

圖1 5種有機磷農(nóng)藥標準品的色譜圖

2.3 線性關(guān)系及方法檢出限

以峰面積（y）對質(zhì)量濃度（x）繪制標準曲線，如表1、表2所示。5種有機磷農(nóng)藥的方法檢出限都遠低于GB 3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》和GB 5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》中規(guī)定的標準限值。

2.4 精密度和準確度

在空白水中分別添加50μg和500μg高低2個水平的有機磷農(nóng)藥標準，按1.2中所述的方法進行加標回收率實驗，結(jié)果見表3、表4。

表1 5種有機磷農(nóng)藥的標準曲線和方法檢出限（DB-35MS柱）

表2 5種有機磷農(nóng)藥的標準曲線和方法檢出限（HP-5柱）

表3 空白水中5種有機磷農(nóng)藥的加標回收測定結(jié)果（DB-35MS柱）

表4 空白水中5種有機磷農(nóng)藥的加標回收測定結(jié)果（HP-5柱）

2.5 實際水樣測定

在選定的固相萃取和儀器分析條件下，測定了實際地表水樣中5種有機磷農(nóng)藥的殘留量，并進行了加標回收率實驗，結(jié)果見表5。在有基體存在的條件下，使用該方法處理水樣仍能得到較好的結(jié)果。

表5 實際水樣測定結(jié)果1）

3 結(jié)束語

HLB固相萃取柱對環(huán)境水體中的敵敵畏、樂果、甲基對硫磷、馬拉硫磷、對硫磷這5種有機磷農(nóng)藥具有良好的富集效果。氣相色譜雙柱法采用極性不同的兩根毛細管色譜柱分別測定樣品，提高了定性、定量的準確度。

該方法測定水體中敵敵畏、樂果、甲基對硫磷、馬拉硫磷、對硫磷5種有機磷農(nóng)藥的最低檢出限為20～40 ng/L，相對標準偏差為3.2%～6.8%，平均加標回收率為86.1%～118%。實際水樣測定結(jié)果表明，該方法能滿足實際環(huán)境水體樣品中痕量有機磷農(nóng)藥殘留的監(jiān)測分析需要。

[1] 沈斐，蘇曉燕，陳靜.氣相色譜氮磷檢測器測定水中黃磷和有機磷[J].分析試驗室，2010（s1）：55-56.

[2] 于鴻，黃聰，甘平勝，等.氣相色譜法測定水中7種有機磷農(nóng)藥[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志，2008，18（11）：2258-2259.

[3] Ballesteros E，Parrado M J.Continuous solid-phase extraction and gas chromatographic determination of organophosphorus pesticides in naturaland drinking water[J].Journal of Chromatography A，2004，1029（1-2）：267-273.

[4] 潘守奇，孫軍，董靜，等.QuEChERS/GC測定蔬菜中24種有機磷農(nóng)藥殘留[J].中國測試，2010，36（3）：53-56.

[5] 帥琴，楊薇，鄭岳君，等.固相微萃取與氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用測定有機磷殺蟲劑的殘留量[J].色譜，2003，21（3）：273-276.

[6]魏立青，郭杰，蔣華宇，等.自動固相微萃?。⊿PME）GC-MS、GC-MS-MS法檢測環(huán)境水中有機磷殺蟲劑的研究[J].分析測試學(xué)報，2004（23）：226-230.

[7] 李永庫，李曉靜，徐遠金.固相萃取-毛細管氣相色譜法測定茶葉中11種殘留有機磷農(nóng)藥[J].理化檢驗-化學(xué)分冊，2008，44（6）：563-565.

[8] Colina C，Heras A，Cancela G，et al.Determination of organophosphorous and nitrogen-containing pesticides in water samples by solid phase extraction with gas chromatography and nitrogen-phosphorusdetection[J].Journal of Chromatography A，655（1）：127-132.

[9] 龐國芳.農(nóng)藥獸藥殘留現(xiàn)代分析技術(shù)[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[10]Blasco C，F(xiàn)ont G，Pico Y.Comparison of microextraction procedures to determine pesticides in oranges by liquid chromatography-mass spectrometry [J]. Journal of Chromatography A，2002，970（1-2）：201-212.

[11]Angelo A D，Maria F，Pietro M，et al.Comparison of different sorbents for multiresidue solid-phase extraction of 16 pesticides form groundwater coupled with highperformance liquid chromatography[J].Talanta，2007，71（1）：25-30.

[12]Michelle L H，Kelly L S，Kathryn M K.A multiresidue method for the analysis ofpesticides and pesticide degradates in water using HLB solid phase extraction and gas chromatography-ion trap mass spectrometry[J].Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology，2008，80（2）：139-144.