王 鵬 趙福強(qiáng) 趙翠蓮
國(guó)核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 北京 100094
核電是安全、清潔和高效的能源,已成為世界電力的三大支柱之一。根據(jù)正在建設(shè)和具備開工條件的廠址情況分析,到2014年,我國(guó)核電裝機(jī)總?cè)萘繉⑦_(dá)到3800萬(wàn)千瓦[1],2020年前將超過(guò)7500萬(wàn)千瓦??紤]到核電廠的壽期一般為40年,AP1000核電壽命更長(zhǎng)達(dá)60年,因此如何降低核電站的運(yùn)行費(fèi)用有著重要的現(xiàn)實(shí)意義,本文對(duì)AP1000核電常規(guī)島廠房的布置方案進(jìn)行探討,提出了局部下沉的布置方案。
由于核安全方面的考慮,我國(guó)的濱海核電廠一般均為干廠址[2],其廠坪標(biāo)高相對(duì)較高,因此常規(guī)島廠房布置主要有三種方案:
常規(guī)島廠房底層標(biāo)高與廠坪標(biāo)高基本一致,見(jiàn)圖1。其檢修和運(yùn)行條件好,但循環(huán)水泵揚(yáng)程高,廠用電高,國(guó)內(nèi)的二代加核電一般采用這種方式,如嶺澳二期核電站[3]。
圖1 廠房底層標(biāo)高與廠坪標(biāo)高示意圖
常規(guī)島廠房底層整體下沉,中間層與廠坪標(biāo)高基本一致,見(jiàn)圖2。
圖2 廠房底層整體下沉示意圖
由于降低了凝汽器最上排換熱管的標(biāo)高,充分利用虹吸高度,相應(yīng)降低了循環(huán)水泵揚(yáng)程,減少設(shè)備造價(jià)和運(yùn)行費(fèi)用,但開挖量較大,初投資高,檢修和運(yùn)行不便,秦山三期采用了此種方式。
上述兩個(gè)方案在國(guó)內(nèi)核電項(xiàng)目都有應(yīng)用,其優(yōu)缺點(diǎn)也都較明顯。在三代核電自主化依托項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過(guò)程中,經(jīng)過(guò)對(duì)上述兩個(gè)方案進(jìn)行研究,根據(jù)廠址條件,提出了局部下沉布置方案,見(jiàn)圖3。
圖3 廠房底層局部下沉示意圖
常規(guī)島廠房底層標(biāo)高與廠坪標(biāo)高基本保持一致,而將凝汽器設(shè)備降低,這樣既保留了地上方案檢修和運(yùn)行條件好的優(yōu)點(diǎn),也降低了循環(huán)水泵的揚(yáng)程。
為保障汽機(jī)房底層的工作環(huán)境,局部下沉和地下布置方案均需增設(shè)機(jī)械通風(fēng)設(shè)施。地下布置的給水泵揚(yáng)程增加7.5m,給水和主蒸汽管道長(zhǎng)度各增加7.5m。
凝汽器層均位于廠坪標(biāo)高以下,常規(guī)島廠房基礎(chǔ)設(shè)計(jì)成鋼筋混凝土大平板基礎(chǔ),以增強(qiáng)廠房的整體剛度。在汽機(jī)基座底板與廠房地下室底板之間設(shè)置伸縮縫,伸縮縫處設(shè)置多道防水措施抵抗地下水通過(guò)巖石裂隙的滲漏。
局部下沉方案,凝汽器喉部高度方向增加了2.5m,會(huì)導(dǎo)致低壓缸排汽阻力增加。凝汽器喉部加長(zhǎng)2.5m,排汽阻力增加約0.1kPa,也就是相當(dāng)于額定工況時(shí)凝汽器背壓從3.89kPa增加到3.99kPa。由于該段范圍內(nèi)汽機(jī)的功率-背壓曲線非常平滑,汽機(jī)出力基本不變。
根據(jù)冷端優(yōu)化的結(jié)果,單臺(tái)機(jī)組的循環(huán)水量為65m3/s。
循環(huán)水泵的揚(yáng)程=循環(huán)水泵的幾何揚(yáng)程+循環(huán)水系統(tǒng)總的水頭損失。
循環(huán)水系統(tǒng)總水頭損失和系統(tǒng)的布置有關(guān),對(duì)于上述三種布置方案,如采用相同口徑的進(jìn)排水管,總水頭損失基本相同,幾何揚(yáng)程的變化是影響循環(huán)水泵揚(yáng)程的主要因素。
幾何揚(yáng)程是設(shè)計(jì)低水位和虹吸井堰上水位的差值,而堰上水位是凝汽器第一排管子頂標(biāo)高扣除虹吸利用高度確定的。所以循泵幾何揚(yáng)程HA為:
式中:
HB—凝汽器第一排管子頂標(biāo)高:地上布置為10.4m,局部地下為7.9m;
HC—虹吸利用高度[4]一般為7~8m,取7.4m;
HL—設(shè)計(jì)低水位 因本工程為海水直流循環(huán),按平均低潮位-1.18m。
地上布置方案,循泵幾何揚(yáng)程在平均低潮位時(shí)為4.18m;局部下沉和地下布置方案,幾何揚(yáng)程均為1.68m,兩者相差2.5m。
電機(jī)功率差值N(kW)為[5]:
式中:
H—循環(huán)水泵的揚(yáng)程差值 取2.5m;
γ—海水的容重 取1030 kg/m3;
Q—夏季循環(huán)水泵的流量 65 m3/s;
η—循環(huán)水泵的效率,取0.87。
相比常規(guī)島廠房地上方案,局部下沉和地下布置方案,每臺(tái)機(jī)組循環(huán)水泵功率可節(jié)省1886kW。
主要從以下幾個(gè)方面考慮:主要管道和設(shè)備費(fèi)用、常規(guī)島廠房負(fù)挖、常規(guī)島廠房結(jié)構(gòu)、循環(huán)水取排水管道、消防排水設(shè)施等,地上和局部下沉方案,常規(guī)島主蒸汽管道、主給水管道等主要系統(tǒng)管道布置基本一致,因此工程量相當(dāng)。
地下布置方案,主要管道增加費(fèi)用160萬(wàn)元[6]。
投資費(fèi)用比較見(jiàn)表1。
表1 一臺(tái)機(jī)組各方案的投資
在考慮常規(guī)島廠房布置方式時(shí),要在虹吸井堰上水位盡量低的前提下,充分利用虹吸高度;同時(shí)由于局部下沉布置時(shí),常規(guī)島廠房底層標(biāo)高與廠坪標(biāo)高基本保持一致,雖然將凝汽器設(shè)備降低,但降低的高度有限,凝汽器喉部加長(zhǎng)在一定范圍(3M)以內(nèi),所以常規(guī)島局部下沉布置方案技術(shù)簡(jiǎn)單,安全可靠,投資省,運(yùn)行費(fèi)用明顯降低,為首選的布置方案。
[1]祁恩蘭.我國(guó)核電的建設(shè)形勢(shì)及思考[J].電力建設(shè),2009,(05):1-4.
[2]陳鋒.我國(guó)濱海核電廠廠坪標(biāo)高的確定[J].核安全,2006,(02):44-48.
[3]吳祖兵.嶺澳核電站二期工程常規(guī)島主廠房布置設(shè)計(jì)優(yōu)化[J].核動(dòng)力工程,2009,(04):59-61.
[4]DL/T5339-2006火力發(fā)電廠水工設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[5]郭立君,何川.泵與風(fēng)機(jī)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2004.
[6]孫琳.核電常規(guī)島主廠房下沉式布置方案經(jīng)濟(jì)性分析[J].科技與信息,2007,(32):620-621.