韓效釗 廖 奇 邱寧寧 胡江湖 羅結(jié)記 余先桃
(安徽省合肥工業(yè)大學化工學院 230009) (安徽省土壤肥料總站) (宿松縣土肥站) (宿松縣孚玉鎮(zhèn)農(nóng)技站)
黃瓜是一種淺根系作物,根系弱,地上部分繁茂,對土壤肥力要求較高。不僅大、中量營養(yǎng)元素對黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)有較大影響,微量元素與黃瓜的生長也密切相關。例如缺硼可造成黃瓜果實表面木質(zhì)化;缺鋅可使葉緣黃化甚至枯死;缺鐵會導致葉脈失綠;黃瓜幼苗對磷素反應敏感,株高、葉長、葉寬、莖粗與施磷量呈二次曲線關系。
為了驗證微量元素水溶肥料在黃瓜生產(chǎn)上的效果,安徽省土壤肥料總站、宿松縣土肥站和宿松縣孚玉鎮(zhèn)農(nóng)技站聯(lián)合開展了本試驗。通過在黃瓜上施用該產(chǎn)品,校驗其肥效和經(jīng)濟效益,為該肥料的大面積推廣應用提供科學依據(jù)。
試驗設在宿松縣孚玉鎮(zhèn)聯(lián)盟村上窯組責任田內(nèi)。土壤為砂泥田,有機質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀含量分別為 18.5g/kg、48mg/kg、12mg/kg、98mg/kg,pH值7.0,肥力中等。
(1)供試肥料:安徽金地肥業(yè)有限責任公司生產(chǎn)的翠蘭春牌微量元素水溶肥料,其中微量元素以鋅、錳、硼、鐵為主,總量Cu+Fe+Mn+Zn+B+Mo≥100g/L,同時含有氮、磷、鉀、鎂和硫,總量N+P2O5+K2O+Mg+S≥50g/L。形態(tài)為水劑,產(chǎn)品執(zhí)行中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準——微量元素水溶肥料(NY 1428-2007),登記證號為農(nóng)肥準字1104號。(2)供試作物:神農(nóng)1號黃瓜。
試驗設3個處理,各處理3次重復,隨機區(qū)組排列。各處理面積20m2,地形長方形,小區(qū)間設保護行,防止各處理間串噴。處理設置如下:(1)當?shù)亓晳T噴施+葉面噴施翠蘭春牌微量元素水溶肥料;(2)當?shù)亓晳T噴施+葉面噴施與處理1微量元素水溶肥料等量等次的清水;(3)當?shù)亓晳T噴施(葉面不噴液體)。
處理1,黃瓜于定植緩苗后噴施翠蘭春牌微量元素水溶肥料1次,初花期和盛果期再各噴施1次,共3次。每667m2取該產(chǎn)品100g兌水50kg稀釋混勻進行葉面噴施。處理2,噴清水的時間、次數(shù)、667m2用水量與處理1完全相同。
各小區(qū)于2010年5月10日整地并施基肥,667m2施人糞尿1500kg、48%復合肥50kg。5月11日播種,5月24日、6月14日、26日分別噴施翠蘭春牌微量元素溶液和清水。667m2定植3000株。6月25日第1次采收,7月24日采收結(jié)束,共采收23次。
各處理隨機抽取10株測定其生物學性狀,結(jié)果見表1。
表1 不同處理對黃瓜生物學性狀的影響
由表1可知,處理3的黃瓜莖粗分別比處理1和處理2粗0.13cm和0.11cm,而處理3的黃瓜單株總果數(shù)比處理1和處理2多0.5個;處理3的黃瓜平均單果重分別比處理1和處理2增加7.4g和6.3g。各處理植株的葉色、黃瓜的莖粗、單株總果數(shù)、平均單果重等生物學性狀差異明顯,而處理2與處理3之間生物學性狀差異不明顯。由此說明,噴施安徽金地肥業(yè)有限公司生產(chǎn)的微量元素水溶肥料對提高黃瓜的莖粗及結(jié)果數(shù)有一定的效果。
各處理黃瓜產(chǎn)量見表2。對以上產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析和多重比較,結(jié)果見表3、表4。
表2 不同處理小區(qū)黃瓜產(chǎn)量
表3 各處理黃瓜產(chǎn)量方差分析
表4 各處理黃瓜產(chǎn)量多重比較(LSD法)
F檢驗表明,各處理間差異達顯著水平,重復間差異不顯著。LSD法多重比較分析,處理1與處理2之間差異達極顯著水平。
由表5可知,施用翠蘭春牌微量元素水溶肥料使作物新增產(chǎn)量每667m2高達759kg,從而每667m2增加純收入達1654.8元,經(jīng)濟效益明顯。
表5 不同處理的經(jīng)濟效益
(1)在黃瓜上應用翠蘭春牌微量元素水溶肥料,莖粗、單株總果數(shù)、平均單果重等生物學性狀顯著優(yōu)化,與清水對照比較差異明顯。(2)黃瓜上施用翠蘭春牌微量元素水溶肥料,與清水對照比較,每667m2增產(chǎn)759kg、增產(chǎn)率27.4%,增產(chǎn)效果達極顯著水平;每667m2增加純收入1654.8元,經(jīng)濟效益明顯。