閆 潔,江開勇
(華僑大學 機電學院,廈門 361021)
隨著電子產(chǎn)品應用的日愈廣泛,對盒形件的需求也迅速增長,小到微型馬達外殼,大到汽車覆蓋件,盒形件在各領(lǐng)域起到不同的作用,如防護、防磁漏、固定等。盒形件拉深具有徑向拉應力分布不均勻、變形分布不均勻、切向壓應力分布不均勻等特點[1-2],因此對盒形件的拉深工藝和模具設(shè)計提出了較高的要求。
本文通過對某微型馬達外殼拉深件的沖壓工藝進行分析,提出了可行的沖壓工藝和模具設(shè)計方案,并利用Dynaform軟件對板料沖壓過程進行數(shù)值模擬,預測成型過程中的裂紋、起皺、減薄等問題,評估產(chǎn)品形狀成型的可能性。最后結(jié)合Solidworks三維軟件自上而下的建模方式進行級進模裝配圖結(jié)構(gòu)設(shè)計。
該盒形件作為某微型馬達的殼體,其結(jié)構(gòu)形狀如圖1所示。材料為08F鋼,料厚0.8 mm,要求有良好的表面質(zhì)量,無變形和明顯拉痕,去毛刺,公差等級為 IT12,可大批量生產(chǎn)。材料性能參數(shù)見表1。
盒形件屬于非旋轉(zhuǎn)體零件,包括方形盒、矩形盒以及橢圓形盒等。與旋轉(zhuǎn)體零件拉深比較,盒形件拉深時毛坯變形區(qū)分布要復雜得多[3]。根據(jù)能否一次拉深成型,可將盒形件分為2類:一類是能一次拉深成型的低盒形件;另一類是需要多次拉深才能成型的高盒形件[4-5]。由于該盒形件的拉深高度H大于寬度B的一半,即H>0.5B,初步判斷該零件需經(jīng)過2次拉深成型。
圖1 馬達外殼拉深件零件圖
表1 板材性能參數(shù)
確定該馬達外殼盒形件的主要加工工序包括拉深、整形、沖孔、落料、切邊等。采用單排帶料拉深級進模方式加工。具體的工序為:① 沖工藝切口;② 首次拉深;③ 二次拉深;④ 壓凸臺;⑤ 整形;⑥沖底孔;⑦ 沖側(cè)孔;⑧ 落料。其切邊工序由后續(xù)工序進行處理。
圖2 馬達外殼拉深件排樣圖
傳統(tǒng)開發(fā)中往往需要經(jīng)過設(shè)計→試驗→改進→試驗的多次循環(huán),使用CAE分析、虛擬制造技術(shù)可以減少上述迭代次數(shù)。Dynaform軟件基于有限元方法建立,可方便地求解板料成型工藝及模具設(shè)計涉及的復雜問題,包括:定最佳沖壓方向、坯料的設(shè)計、工藝補充面的設(shè)計、拉延筋的設(shè)計、凸凹模圓角設(shè)計、沖壓速度的設(shè)置、壓邊力的設(shè)計、摩擦系數(shù)、切邊線的求解、壓力機噸位等。設(shè)置過程與實際生產(chǎn)過程一致,可對沖壓生產(chǎn)的全過程進行模擬。
盒形件的成型工序中拉深最關(guān)鍵,本文主要研究該馬達外殼盒形件首次拉深和二次拉深成型結(jié)果。
首先在Pro/Engineer中建立曲面的三維模型,將模具型面幾何模型以 IGES格式導入Dynaform軟件中,利用DFE模塊完成毛坯展開、網(wǎng)格自動剖分、網(wǎng)格的檢查和修補、網(wǎng)格邊界光順、沖壓方向調(diào)整、載荷曲線定義、模具的定位等[6]。毛坯展開圖見圖3。網(wǎng)格模型見圖4。
為了兼顧計算效率和精度,凸模模擬沖壓速度取5 000 mm/s,摩擦因數(shù)0.125。設(shè)置完成后提交到求解器計算,完成板料沖壓成型過程模擬。
圖3 毛坯展開圖
圖4 網(wǎng)格模型
讀入計算生成的 d3plot文件到后處理模塊中,關(guān)閉其他零件,只留下坯料。選擇All Frames(所有幀),單擊 Play按鈕,可動態(tài)查看坯料的成型過程。從FLD(成型極限圖)(見圖5、6)和厚度減薄率分布(見圖7)等方面說明覆蓋件的拉深成型性。
圖5 首次拉深成型極限圖
圖中上部深色表示拉裂,上部淺色表示有拉裂的趨勢,下部深色表示安全,中部深色表示有起皺的趨勢,上部淺色表示輕微起皺,邊緣深色表示嚴重起皺。設(shè)置首次拉深總壓邊力3.675 kN(根據(jù)經(jīng)驗公式計算)。由圖可知壓邊力稍大,會產(chǎn)生輕微起皺。起皺發(fā)生在邊緣法蘭區(qū)域,不在零件內(nèi)部,不會影響零件質(zhì)量。
將首次拉深的結(jié)果導入新模型中,再導入第2次拉深的凸模,并網(wǎng)格化,用“快速設(shè)置”定義模型,并完成運算分析。其運算結(jié)果如圖7所示:二次拉深由于筒形毛坯穩(wěn)定性較好,凸緣處的材料只有較少流入凹模,不易起皺,二次拉深設(shè)置壓邊力為零。
由圖6可知,方形盒的凸緣部分和圓角部分都有輕微起皺現(xiàn)象,而直邊部分起皺現(xiàn)象并不明顯,這是因為在二次拉深過程中,拉深件由圓筒形變?yōu)榉叫危边叢糠植牧系牧鲃涌臻g較小,材料向圓角部分轉(zhuǎn)移,因而產(chǎn)生了較大的切應力,使圓角部分材料失穩(wěn),出現(xiàn)了輕微的起皺現(xiàn)象。
由圖7可知,有很小的區(qū)域有拉裂,發(fā)生在底部圓角處,這是因為材料在首次拉深時產(chǎn)生了冷作硬化,使得材料在二次拉深時塑性變差,引起徑向拉應力增大,致使底部圓角部分的過分變薄,產(chǎn)生了拉裂的趨勢。因此,可以采取措施改進設(shè)計,如適當減小壓邊力、改善潤滑條件、增大拐角處的圓弧半徑或在坯料相應位置開設(shè)工藝切口等,以便材料合理流動。
將成型模擬得到的幾何數(shù)據(jù)經(jīng)過修正后導入到SolidWorks軟件中進行模具的三維設(shè)計。Dynaform得到的模面在轉(zhuǎn)到SolidWork時會出現(xiàn)一些不相容的問題,可依照Dynaform得到的模面將導入Dynaform之前的模型面在SolidWork中進行補充設(shè)計后再使用。運用Solidworks自上而下的建模方式[7-8],即先取定產(chǎn)品的總體基本結(jié)構(gòu),在部分完成裝配體的設(shè)計后[9],再根據(jù)零件的功能、加工特征、連接方式等,進行零部件的設(shè)計,以避免單獨設(shè)計零件時造成的干涉沖突[10]。圖8和9分別為馬達外殼拉深件模具三維結(jié)構(gòu)裝配圖和爆炸圖。
根據(jù)對馬達外殼盒形件沖壓工藝性結(jié)構(gòu)特征、尺寸要求、使用功能的分析,以三維CAD/CAE技術(shù)為依托,確定其拉深、整形、沖孔、落料、切邊等加工工序。結(jié)果表明,通過對板料沖壓過程進行數(shù)值模擬分析,可以預測成型過程中可能存在的問題,合理安排其模具的結(jié)構(gòu)設(shè)計,檢驗裝配干涉情況,提高模具開發(fā)的成功率。
[1]姜奎華.沖壓工藝與模具設(shè)計[M].北京:機械工業(yè)出版社,2008:120-173.
[2]王孝培.沖壓手冊[K].北京:機械工業(yè)出版社,2002.
[3]翁其金.冷沖壓技術(shù)[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.
[4]歐陽波儀.多工位級進模設(shè)計標準教程[M].北京:化學工業(yè)出版社,2008:37-54.
[5]Rousselier G,Barlat F,Yoon J W.A novel approach for modeling of anisotropic hardening and non proportional loading paths application to finite element analysis of deep drawing[J].Science in China Series E Technological Sciences,2009(1):367 -370.
[6]王秀鳳.板料成形CAE設(shè)計及應用—基于Dynaform[M].2版.北京:北京航空航天大學出版社,2010:79-107.
[7]陳文亮.板料成形 CAE分析教程[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.
[8]Solidworks模具設(shè)計入門、技巧與實例[M].北京:化學工業(yè)出版社,2010:60-72.
[9]楊占堯.沖壓模具圖冊[K].北京:高等教育出版社,2008:202-251.
[10]張正修.實用沖模結(jié)構(gòu)設(shè)計手冊[K].北京:化學工業(yè)出版社,2009:468-605.