胡大海
摘要:本文借古代史官所提“春秋筆法”這一專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ),來(lái)探索其在當(dāng)下新聞報(bào)道中的巧妙應(yīng)用?!按呵锕P法”在語(yǔ)言平面上的不顯山露水,在表達(dá)平面上的微言大義,越來(lái)越廣泛地應(yīng)用于不便于秉筆直陳的新聞報(bào)道之中。巧妙地運(yùn)用“春秋筆法”既不辱新聞公正報(bào)道的使命,同時(shí)也維護(hù)了新聞媒介自身的權(quán)益。但是春秋筆法的軟肋又決定了“春秋筆法”敢怒而不敢言的悲劇。文章最后陳述了“春秋筆法”在新聞報(bào)道中的弊端,以及媒體從業(yè)人員如何在使用“春秋筆法”的時(shí)候揚(yáng)長(zhǎng)避短。
關(guān)鍵詞:春秋筆法;微言大義;秉筆直書(shū);曲筆
中圖分類(lèi)號(hào):G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-8122(2011)06-0131-02
一、新聞報(bào)道中“春秋筆法”的定義、要點(diǎn)及其用法
(一)“春秋筆法”的定義
“春秋筆法”原是一種史學(xué)上的筆法?!洞呵铩?,魯國(guó)史書(shū)。相傳為孔子所修,因章節(jié)曲折而意含褒貶的文字為“春秋筆法”。歷史上,左丘明最先對(duì)這種筆法作了精當(dāng)?shù)母爬ǎ骸啊洞呵铩分Q,微而顯,志而晦,婉而成章,盡而不污,懲惡而勸善,非賢人誰(shuí)能修之?”意思是:《春秋》的記述,用詞細(xì)密而意思顯明,記載史實(shí)而含蓄深遠(yuǎn),婉轉(zhuǎn)而順理成章,窮盡而無(wú)所歪曲,警誡邪惡而褒獎(jiǎng)良善。如果不是圣人誰(shuí)能夠編寫(xiě)?
如今,我們又能在現(xiàn)代新聞報(bào)道中,再次覓到它的蹤跡。如將以上所說(shuō)的“春秋筆法”的特點(diǎn)嫁接到新聞報(bào)道上,我們可以把新聞報(bào)道中“春秋筆法”的定義大致可以概括為:“新聞報(bào)道中只給出事實(shí)而不明確做判斷,用曲折的文筆來(lái)含蓄隱晦地表達(dá)褒貶的寫(xiě)作手法?!盵1]
(二)“春秋筆法”的要點(diǎn)
“春秋筆法”,又稱微言大義,指行文中雖然不直接闡述對(duì)人物和事件的看法,但卻通過(guò)細(xì)節(jié)描寫(xiě),修辭手法,例如詞匯的選取和材料的篩選,委婉而微妙地表達(dá)作者的主觀看法。新聞報(bào)道中“春秋筆法”的要點(diǎn)概括如下:
首先是為尊者諱。報(bào)紙必須堅(jiān)持黨性原則,站在高屋建瓴的上層建筑頂端,就必須要考慮黨性原則,黨性原則就是為政治服務(wù),且服務(wù)于當(dāng)前的實(shí)際。
其次是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。雖然退一步海闊天空,但是更需要學(xué)會(huì)迂回戰(zhàn)略,媒體是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)。只有取長(zhǎng)補(bǔ)短,才能實(shí)現(xiàn)媒體利益和自身利益的高度統(tǒng)一。
再次是模糊報(bào)道。好的事實(shí)材料、精美字眼,都可以起到錦上添花的作用。一味的平鋪直敘,只能讓受眾感到枯燥。很多新聞理論著作認(rèn)為新聞價(jià)值的要素主要有時(shí)新性、重要性、接近性、顯著性和趣味性,可是這五個(gè)要素都具有模糊性。你越追求“最大”、“最精確”,越是不可能。而“春秋筆法”的使用前提是“內(nèi)容為王”。其優(yōu)勢(shì)則在于作者不直接發(fā)表觀點(diǎn),達(dá)到了殺人不見(jiàn)血,毀人于無(wú)形的效果,所以特別適合當(dāng)下新聞報(bào)道的寫(xiě)作。
(三)“春秋筆法”的用法
而在實(shí)際文本操作中,我們很容易陷入誤區(qū):“‘春秋筆法的精髓在于文章中自始自終作者都不需要使用觀點(diǎn)性的表述,只是有選擇、有傾向、模糊采用事實(shí)的碎片來(lái)表達(dá)媒體的觀點(diǎn)。而這種觀點(diǎn)的表達(dá)通常使用文本分析法,文本分析法能夠通過(guò)對(duì)‘媒體文本的結(jié)構(gòu)的分析從中來(lái)發(fā)現(xiàn)其社會(huì)意義,這是因?yàn)槊襟w文本的建構(gòu)與意義之間是完全透明的關(guān)系。其實(shí),這種觀點(diǎn)具有一定的誤導(dǎo)性?!?[2]
比如,“今年下了大雪,我們只收獲了1/10的糧食?!薄敖衲晗铝舜笱覀冞€收獲了1/10的糧食?!薄爸弧焙汀斑€”字的改變,整句話的意思都發(fā)生了改變,“只”強(qiáng)調(diào)了雪災(zāi)之大,人們無(wú)法抵御,所以才造成糧食的損失;“還”字說(shuō)明了盡管雪災(zāi)很大,但是災(zāi)區(qū)人民眾志成城,終于保住了1/10的糧食。用字不同,而意變。這一用法在史學(xué)上謂之為“曲筆”,與“春秋筆法”的不善明說(shuō),筆鋒委婉的用法異曲同工。
與“曲筆”對(duì)應(yīng)的是“直筆”。所謂“直筆”,即秉筆直書(shū),指寫(xiě)史書(shū)根據(jù)事實(shí)記錄,不隱諱?!按呵镉形⒃~,史家多曲筆”,“曲筆”在中國(guó)的史學(xué)歷史上十分常見(jiàn)。本文借助近來(lái)一些敢于直面“淋漓的鮮血”的媒體的報(bào)道,來(lái)探討“春秋筆法”如何體現(xiàn)“曲筆”報(bào)道的。
二、“春秋筆法”在新聞報(bào)道中的恰當(dāng)運(yùn)用
(一)“言外之意”彰顯新聞本質(zhì)
出于對(duì)政治的回避以及忠于新聞的真實(shí)客觀性,一些新聞報(bào)道往往注重寫(xiě)意,追求事實(shí)與情感的最高結(jié)合藝術(shù),也就是讓受眾能夠從稍許感性且模糊的報(bào)道中體會(huì)到文字的本意,大抵跟“言外之意,味外之旨”異曲同工。
譬如,2011年4月7日《貴陽(yáng)晚報(bào)》的一則新聞報(bào)道《遵義:整治交通 先拿警車(chē)‘開(kāi)刀》這樣寫(xiě)道:“4月5日,遵義市公安局在當(dāng)?shù)攸h報(bào)集中曝光215輛警務(wù)用車(chē)的交通違法行為,其中包括遵義市公安局30多輛警車(chē),此外,一輛監(jiān)獄的警車(chē)違法次數(shù)最多,高達(dá)14次。記者看到,當(dāng)天,遵義市公安局在《遵義日?qǐng)?bào)》上發(fā)布的半版通告中,有交通違法行為的警車(chē)涉及司法、公安、法院、檢察院、國(guó)安等單位。幾乎無(wú)一家警務(wù)用車(chē)單位幸免。記者采訪中了解到,有市民表示擔(dān)心,由于涉及到執(zhí)法單位內(nèi)部車(chē)輛,群眾無(wú)法知曉處理情況,希望過(guò)段時(shí)間將處理情況也進(jìn)行曝光,避免流于形式?!?/p>
從這篇新聞報(bào)道中我們可以看出,當(dāng)?shù)攸h報(bào)集中曝光215輛警務(wù)用車(chē)的交通違法行為只是其中的一個(gè)小片斷,包括遵義市公安局在內(nèi)的30多輛警車(chē),個(gè)別車(chē)輛最多高達(dá)14次的違法次數(shù)也是文章的一個(gè)小片斷。文章沒(méi)有直接采用評(píng)論性的新聞報(bào)道語(yǔ)言,而是直接按照消息的“五要素”直陳,簡(jiǎn)短而又犀利?!按呵锕P法”運(yùn)用的恰到好處。
(二)“含沙射影”使新聞報(bào)道敢怒敢言
在進(jìn)行新聞報(bào)道的時(shí)候,一旦媒體自身形成犀利的風(fēng)格,“含沙射影”就可以被受眾輕易讀懂。其實(shí)這種風(fēng)格也就是霍夫蘭所說(shuō)的“休眠效果”:“低可信度信源發(fā)出的信息,由于信源可信性的負(fù)影響,其內(nèi)容本身的說(shuō)服力不能得以馬上發(fā)揮,處于一種‘睡眠狀態(tài),經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,可信性的負(fù)影響減弱或者消失以后,其效果才能充分表現(xiàn)出來(lái)?!盵3]
2011年04月10日《華商報(bào)》的一篇報(bào)道《肇事逃逸豈能成風(fēng)尚》:“河南漯河發(fā)生公務(wù)車(chē)肇事逃逸案。該市某區(qū)交通局執(zhí)法車(chē)撞倒一名男子,從其身上碾過(guò)后逃逸,被撞男子當(dāng)場(chǎng)死亡?,F(xiàn)在,肇事者張某已被抓捕,而且一抓就是一伙。逃逸18小時(shí)期間,肇事嫌疑人多名親朋涉嫌毀滅證據(jù)。肇事逃逸變得像時(shí)代風(fēng)尚一樣,顯示這個(gè)時(shí)代有些人對(duì)行為與責(zé)任的默認(rèn)邏輯:有意也好,無(wú)意也好,做了什么事情不重要,做了而能夠避免付出代價(jià)才重要。肇事逃逸,制售假藥,牛奶摻毒,貪污納賄等等,由此,問(wèn)題不再是分辨是非,確立準(zhǔn)則,而是避免懲罰?!贝宋闹小按呵锕P法”的運(yùn)用,使媒體敢怒敢言,報(bào)道新聞卻又不失宣傳教育意義,何樂(lè)而不為?
(三)“借刀殺人”新聞媒體公信又給力
2011年3月22日的《南方都市報(bào)》報(bào)道:“某涉案地的某領(lǐng)導(dǎo)質(zhì)問(wèn)記者:‘為什么你們要曝光瘦肉精?你們私下里告訴我們不就行了嗎?現(xiàn)在把我們累死了!那個(gè)××品牌也沒(méi)人買(mǎi)了!3月21日,這條由央視新聞中心記者所發(fā)的微博引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀。3?15晚會(huì)后,瘦肉精和食品安全再度成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn),還有網(wǎng)友戲言道:還說(shuō)什么私下里告訴,怎么不說(shuō)‘發(fā)個(gè)私信。”
有時(shí)候新聞媒體的輿論監(jiān)督和新聞曝光只是手段而不是目的,但很多時(shí)候,不曝光就無(wú)法使相關(guān)當(dāng)事人感到切膚之痛??赐甏似獔?bào)道我們不禁追問(wèn),瘦肉精豬肉被曝光了,是大快人心,但還有多少類(lèi)似丑聞被壓住了?這篇運(yùn)用純熟的“春秋筆法”的報(bào)道,既點(diǎn)明了問(wèn)題,又指出了癥結(jié)所在,可謂是一箭雙雕。達(dá)到了殺人不見(jiàn)血,毀人于無(wú)形的效果,可謂“春秋筆法”的妙用,既行文給力又穩(wěn)固了媒體的意見(jiàn)領(lǐng)袖地位。
三、“春秋筆法”在新聞報(bào)道中的弊端
正所謂尺有所長(zhǎng),寸有所短?!按呵锕P法”固然有它的優(yōu)勢(shì),也必然有它的缺陷。如何揚(yáng)長(zhǎng)避短,充分利用“春秋筆法”更好地為新聞報(bào)道服務(wù),就必須清楚地看到其如下劣勢(shì)。
(一)“春秋筆法”容易造成歪曲報(bào)道
對(duì)于同一件事情,通過(guò)“春秋筆法”的描敘,給受眾的可能就是另外一層意思了,很容易被誤讀。由于報(bào)道的尺寸把握不準(zhǔn),有意或者無(wú)意間,新聞從業(yè)者也容易進(jìn)行歪曲報(bào)道。甚至,很多時(shí)候讀者根本就讀不出任何意思,用“春秋筆法”的前提是你的受眾必須要有能看懂你弦外之音的眼力。像CNN對(duì)西藏問(wèn)題的歪曲報(bào)道就可見(jiàn)一斑。世界知名新聞機(jī)構(gòu)CNN在2008年3月23日的報(bào)道《China puts out its Tibet version》中運(yùn)用了三個(gè)片斷,意思是說(shuō)中國(guó)政府向西藏派出軍警,拒絕外部世界的審查(scrutiny)之后,開(kāi)始努力向世界人民(international public)講述CNN自己杜撰版本(version)的騷亂。三個(gè)關(guān)鍵詞組,就給報(bào)道定了性,也給CNN和中國(guó)政府定了“位置”,確立了“尊卑”,完美的詮釋了“春秋筆法”在歪曲報(bào)道方面的濫用。
(二)“春秋筆法”是對(duì)歷史原稿的不尊重
“今天的新聞就是明天的歷史”。美國(guó)著名記者普利策曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“假使國(guó)家是一艘船,新聞?dòng)浾呔褪钦驹诖瑯蛏系牟t望者。他要注意來(lái)往的船只,在水平線上出現(xiàn)的任何值得注意的小事。他要報(bào)告漂流的遇難者,以便可以將其救起。他要透視霧幕和風(fēng)暴,以便對(duì)前途的危險(xiǎn)提出警告,他并不考慮他的工資或老板的利潤(rùn)。他是在那里照顧那些信任他的人們的安全和福利。”[4]由于歷史時(shí)代大背景的不同和社會(huì)環(huán)境的時(shí)過(guò)境遷,“春秋筆法”的微言大義,在當(dāng)下,當(dāng)代人或許可以理解,但是后人卻無(wú)法分辨?!按呵锕P法”的運(yùn)用,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)“歷史還原”是極其不負(fù)責(zé)任的。
(三)“春秋筆法”容易湮沒(méi)新聞銳度
對(duì)于很多新聞報(bào)道來(lái)說(shuō),開(kāi)門(mén)見(jiàn)山尤為重要。尤其是新聞評(píng)論語(yǔ)言,更多時(shí)候,尖銳而直面的用語(yǔ),更能換取讀者的共鳴。很難想象一個(gè)滿篇盡在打啞謎幾近明哲保身的文章能有多少的戰(zhàn)斗力。
四、結(jié) 語(yǔ)
本文試通過(guò)舉例直陳“春秋筆法”在當(dāng)下新聞報(bào)道中的亮點(diǎn)和缺憾,來(lái)簡(jiǎn)單探討“春秋筆法”作為一種為主題服務(wù)的新聞報(bào)道寫(xiě)作方法,該如何給予當(dāng)下新聞工作者以裨益和啟發(fā)。歸根結(jié)底,既然新聞是歷史的原稿,所以無(wú)論你用什么樣的筆法來(lái)進(jìn)行新聞報(bào)道的寫(xiě)作,都應(yīng)該做到既要為報(bào)道服務(wù),為當(dāng)下服務(wù),同時(shí)也要對(duì)歷史負(fù)責(zé),對(duì)后人負(fù)責(zé)。
參考文獻(xiàn):
[1] 張萍.淺談新聞報(bào)道中的春秋筆法[J].應(yīng)用寫(xiě)作,2005(9).
[2] (英)格蕾姆?伯頓著.安斌譯.媒體與社會(huì):批判視角[M]北京:清華大學(xué)出版社,2007.
[3] 郭慶光.傳播學(xué)教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999.
[4] (美)丹尼斯?布里安著.曹珍芳譯.普利策傳[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2004.