吳殿卿

1952年初，劉華清調(diào)入海軍。此后幾十年里，他三次進(jìn)出海軍，并曾先后在國防部第七研究院 （即艦艇研究院）、國防科委等單位任職，晚年以中共中央政治局常委的身份主持軍委日常工作。使命所系，劉華清與中國國防科技發(fā)展、軍隊裝備建設(shè)，特別是與海軍裝備建設(shè)結(jié)下了不解之緣，為建設(shè)強(qiáng)大的海防，努力實(shí)現(xiàn)中華民族航母夢，作出了貢獻(xiàn)。

1970年：主持?jǐn)M就新中國第一個建造航母的“初步意見”

1969年初，劉華清從國防科委調(diào)回海軍。此前，劉華清在國防科委任副主任。由于他是因?qū)埂拔幕蟾锩痹獾骄径泛?，在葉劍英、聶榮臻兩位元帥的保護(hù)下調(diào)回海軍的，國防科委副主任的職務(wù)沒有被正式免除，所以來海軍沒有調(diào)令，更沒有任職命令，依通知報到，名副其實(shí)的“無職無權(quán)”。

1969年6月初，國務(wù)院決定，將國防工業(yè)各門類歸口分別交總參、總后、海軍、空軍及有關(guān)兵種管理。據(jù)此精神，造船工業(yè)一塊劃歸海軍負(fù)責(zé)，由海軍和第六機(jī)械工業(yè)部（簡稱六機(jī)部）、國防部第七研究院和二十三基地等單位領(lǐng)導(dǎo)組成海軍造船工業(yè)科研領(lǐng)導(dǎo)小組。副總參謀長兼海軍政委李作鵬任組長，海軍副司令員周希漢任副組長。下設(shè)一個承辦領(lǐng)導(dǎo)小組日常工作的辦公室（簡稱船辦）。至此，劉華清才有了正式名分，當(dāng)了船辦主任。

船辦一共8個人，隸屬海軍司令部領(lǐng)導(dǎo)，頂多算一個師級單位。這對一個開國將軍、擔(dān)任過六機(jī)部副部長和多年大區(qū)副職領(lǐng)導(dǎo)工作的干部來說，顯然有失公允，但劉華清不計較這些。他清楚，這是“特殊時期”，有工作干就行了！因?yàn)樯娲目蒲?、生產(chǎn)都管，船辦的事情不少，工作有得干。也正是緣于這一位置，1970年初，劉華清接受了一項(xiàng)意想不到的重大任務(wù)：提出關(guān)于建造航空母艦的初步意見。

這一任務(wù)是中央機(jī)關(guān)有關(guān)部門通知船辦的。當(dāng)時，多數(shù)地方由造反派掌權(quán)，在“反對以生產(chǎn)壓革命”的口號下，許多科研、生產(chǎn)項(xiàng)目都停滯了。有這樣一項(xiàng)任務(wù)，劉華清完全沒有料到，很是振奮。其實(shí)，還在任第七研究院院長時，他就曾考慮過建造航母的問題，并一直在搜集、積累著相關(guān)資料。在征得領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人同意后，劉華清迅即召集會議，組織第七研究院、第六研究院（即航空研究院）等有關(guān)單位的專家共議落實(shí)辦法，并根據(jù)職責(zé)將任務(wù)作了劃分。同時，責(zé)成第七研究院成立專門小組，進(jìn)行整體論證，起草規(guī)劃方案。在各方共同努力下，經(jīng)過兩個多月的緊張工作，形成了《關(guān)于建造航母問題的初步意見》（簡稱《意見》）初稿。

將《意見》初稿報送領(lǐng)導(dǎo)小組審定時，劉華清附函作了說明：“我獲悉中央首長關(guān)于建造航空母艦的指示后，受到極大的鼓舞。建造航空母艦是一項(xiàng)非常重大、非常光榮的政治任務(wù)，這是建立強(qiáng)大海軍的重要戰(zhàn)略措施。我根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公會議決定，召集七院、六院有關(guān)人員進(jìn)行了兩次討論，七院又組成專門小組進(jìn)行了探討，現(xiàn)提出初步意見?！?/p>

《意見》初稿文字不長，主要講了四個方面的問題：一、美國、蘇聯(lián)等發(fā)達(dá)國家航母發(fā)展現(xiàn)狀；二、關(guān)于我國建造航母選型的建議；三、四部分，分別為航母主要設(shè)備解決辦法和關(guān)于組織實(shí)施的意見、建議。其中，在第二部分“關(guān)于我國建造航母選型的建議”中這樣寫道：

我國第一代航母擬建造一型攜帶艦載殲擊機(jī)和反潛直升機(jī)為主的“護(hù)航航空母艦”為宜。

當(dāng)“護(hù)航航空母艦”與導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦、核潛艇、常規(guī)潛艇等艦艇編隊活動時，即可由我艦載機(jī)和反潛直升機(jī)在編隊活動海區(qū)，展開積極的搜索和攻擊空中的敵機(jī)與水下的敵潛艇，使我遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)編隊在一定的海區(qū)活動時，有一定的制空權(quán)和制海權(quán)，取得行動的自由和主動。

主要戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能設(shè)想為：噸位約3萬噸以內(nèi)，航速35節(jié)左右，載飛機(jī)50架左右 （殲擊機(jī)與反潛直升機(jī)的比例，可隨執(zhí)行任務(wù)不同而變動）。采用垂直起落式殲擊機(jī)。這樣就免除了飛機(jī)彈射器、助降裝置、降落阻攔裝置等，一系列技術(shù)上極為復(fù)雜而笨重的專用裝置，使航母的尺度和噸位大為縮小，研制周期可以大大縮短。

本艦備有強(qiáng)大的進(jìn)攻和防御武器，對于敵空中目標(biāo)，遠(yuǎn)程的由本艦殲擊機(jī)迎擊，中程的由本艦對空導(dǎo)彈攔截，近程的由低空導(dǎo)彈和小口徑炮組成嚴(yán)密火網(wǎng)攔擊；對敵水下目標(biāo)，由反潛直升機(jī)進(jìn)行快速、大面積搜索攻擊；考慮到本艦艦載機(jī)全系殲擊機(jī)和直升機(jī)，缺乏對敵水面艦艇編隊攻擊的能力，故又裝備了射程為500～600公里的中程導(dǎo)彈。這樣給本艦增加了大型導(dǎo)彈艦艇和航空母艦的打擊手段。在不影響飛行甲板和機(jī)庫等重要部位布置的情況下，裝設(shè)艦對艦導(dǎo)彈，即可起到艦載轟炸機(jī)或超速轟炸機(jī)的作用。

關(guān)于建造航母實(shí)施方案，《意見》初稿中提出：“研制總進(jìn)度預(yù)定為三年”，“從中央正式批準(zhǔn)建造時起，爭取三年內(nèi)建成：71年完成總體設(shè)計，72年開工建造，73年建成并完成試航，交付部隊”。

在當(dāng)時的物質(zhì)、技術(shù)條件下，這一時限顯然有點(diǎn)過于樂觀和 “躍進(jìn)”。不過仔細(xì)想一下便會理解，這與當(dāng)時熾熱的政治氣候不無關(guān)系。同時，從中也可以看出劉華清及參與論證的技術(shù)人員，造船工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組的領(lǐng)導(dǎo)同志，對建造航母的任務(wù)是何等興奮和急切。當(dāng)然，也說明當(dāng)時國內(nèi)對航空母艦技術(shù)上的繁難尚缺乏更深入的認(rèn)識和了解。

《意見》初稿經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組審查提出意見后，劉華清又逐字逐句進(jìn)行了修改。1970年5月16日，他與第七研究院、第六研究院的領(lǐng)導(dǎo)同志共同簽名，正式報送海軍黨委。此后，不知是海軍黨委沒有上報中央，還是中央決策又有了新的變化，《意見》初稿及建造航母一事，再無消息。數(shù)年后，傳出了周恩來關(guān)于建造航母的說法。據(jù)悉，周恩來在一次接見外賓中談到中國的海洋權(quán)益時曾感慨地說：歷史上中國就飽受帝國主義海上侵掠之苦。反擊外來侵略、保衛(wèi)我們的海洋權(quán)益，沒有航空母艦，我們不能讓中國的海軍去拼刺刀！我搞了一輩子軍事、政治，至今沒有看到中國的航母?？床坏胶侥福也桓市陌?！

周恩來的話是什么時間講的，對什么人講的，劉華清沒有弄清出處，但這些話卻像重錘一樣敲擊著他的心弦。1971年林彪集團(tuán)篡黨奪權(quán)陰謀被粉碎后，江青等人借機(jī)竊取了更大的權(quán)力，不僅國家經(jīng)濟(jì)形勢繼續(xù)惡化，圍繞著科學(xué)研究、大學(xué)招生等問題的爭論、斗爭也日益復(fù)雜。中國何時才能建造自己的航母？劉華清不知道。他所能做的就是繼續(xù)自己的研究，廣泛搜集、了解世界各國關(guān)于航母發(fā)展的資料、信息。他堅信，有著18000多公里海岸線的瀕海大國，擁有航母勢所必然。

1975年：抓住落實(shí)海軍《十年規(guī)劃》契機(jī)，鄭重建言造航母

1975年5月，毛澤東在一個月內(nèi)連續(xù)對海軍作了兩次指示。一次是5月3日，他對時任中央政治局候補(bǔ)委員的海軍政委蘇振華說：“海軍要搞好，使敵人怕。我們海軍只有這樣大（伸出一小手指頭）?！绷硪淮问?月23日，在海軍黨委《關(guān)于傳達(dá)學(xué)習(xí)毛主席指示的情況報告》上批示：“同意。努力奮斗，十年達(dá)到目標(biāo)。”（報告中提出：力爭在十年左右建成一支較強(qiáng)大的海軍。）當(dāng)時，海軍黨委正在會同六機(jī)部制定海軍十年發(fā)展規(guī)劃。毛澤東的兩次指示傳達(dá)后，大家備受鼓舞，進(jìn)一步加快了規(guī)劃編報步伐。6月16日，海軍黨委與六機(jī)部黨的核心領(lǐng)導(dǎo)小組聯(lián)署，將《關(guān)于海軍艦艇十年發(fā)展規(guī)劃的請示報告》（簡稱《十年規(guī)劃》）正式上報中央軍委、毛澤東。

是時，劉華清是海軍分管裝備工作的副參謀長，按常規(guī)，應(yīng)該參與裝備規(guī)劃的編制工作。由于 “四人幫”的干預(yù)及其他原因，他不僅沒有參加《十年規(guī)劃》的編制，甚至沒有能夠參加討論和參與一下意見。直到兩個月后的8月末，他才看到《十年規(guī)劃》的上報稿?；蛟S是時間倉促等原因所致，規(guī)劃的內(nèi)容令長期做軍隊裝備研制工作、熟悉世界海軍發(fā)展情況的劉華清非常失望?；貞涗浿?，他這樣記述了對《十年規(guī)劃》的看法：“當(dāng)時，我對‘規(guī)劃’的基本看法是：指導(dǎo)方針混亂，只顧眼前、忽視長遠(yuǎn)，急于求成，重生產(chǎn)輕科研。時而大計劃、高指標(biāo)；時而降低要求，不敢采用高新技術(shù)，遷就落后。重大問題拿不定主意。因此，勢必喪失許多寶貴時機(jī)?！?/p>

看過《十年規(guī)劃》，劉華清連續(xù)幾天睡不好覺。經(jīng)過反復(fù)思考，他不顧自己尚在受“政治審查”，集中兩天時間，一氣呵成，寫出了對《十年規(guī)劃》、對海軍裝備建設(shè)的看法，以《關(guān)于海軍裝備問題的匯報》（簡稱《匯報》）為題上報?！秴R報》中，劉華清在陳述自己對海軍戰(zhàn)略、海軍裝備發(fā)展方向的思考的基礎(chǔ)上，鄭重提出了建造航空母艦的建議：

海軍作戰(zhàn)的方針仍是積極防御的戰(zhàn)略方針，在近海殲敵為主，同時也要敵進(jìn)我進(jìn)，既要在近海，也一定要到遠(yuǎn)海敵后去打擊殲滅敵人。為了解決水面艦艇和潛艇到中遠(yuǎn)海作戰(zhàn)的空中防護(hù)、支援配合問題，我認(rèn)為有必要盡早著手研制攻擊型和護(hù)航型航空母艦（先搞常規(guī)動力的，排水量在4萬噸左右，不一定搞8萬、10萬噸的）。我建議不要再搞十年規(guī)劃中的8000噸的大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦 （論證幾年，方案多變，尚未建造），可將現(xiàn)已試制出的中型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦改進(jìn)提高來代替它，將搞大型驅(qū)逐艦的人力、財力拿來搞航空母艦。因?yàn)楹Ｉ系膽?zhàn)斗規(guī)律早就是空中、水面、水下各種兵力的協(xié)同戰(zhàn)斗。

我國要大搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，有些重要戰(zhàn)略物資還需從國外進(jìn)口，必將大大發(fā)展海外貿(mào)易，掩護(hù)海洋交通和保護(hù)海洋資源的任務(wù)都是繁重的。但是我們不能到外國去建設(shè)任何基地，只有解決機(jī)動的飛機(jī)場和導(dǎo)彈發(fā)射場。執(zhí)行上述任務(wù)離不開去遠(yuǎn)海。要到遠(yuǎn)海作戰(zhàn)就不能違反這個立體協(xié)同作戰(zhàn)的客觀規(guī)律。霸權(quán)主義激烈爭奪海洋，拼命擴(kuò)充海軍，廣泛發(fā)展水下、水面、空中乃至所謂軌道武器。將來大戰(zhàn)發(fā)生，海上戰(zhàn)爭將比歷史上任何一次大戰(zhàn)的規(guī)模要大，要激烈，把戰(zhàn)略導(dǎo)彈和飛機(jī)放在大型潛艇、水面艦艇、航空母艦上要機(jī)動得多，不易受到摧毀。

在陳述了建造航母的必要性后，劉華清在《匯報》中又具體分析了啟動航母建造的條件和可能：

我國現(xiàn)有工業(yè)和科學(xué)技術(shù)條件是足以具備解決制造航空母艦的問題的。國家各種機(jī)械、造船、航空、電子等工業(yè)均較發(fā)達(dá)，鋼鐵及其他各種材料亦基本具備。英國1918年開始建造航母，當(dāng)年鋼產(chǎn)量969萬噸；美國1921年開始建造航母，當(dāng)年鋼產(chǎn)量2010萬噸；日本1931年開始建造航母，當(dāng)年鋼產(chǎn)量188萬噸。主席與中央已決心加快海軍的建設(shè)速度，很振奮人心，若計劃實(shí)現(xiàn)，海軍就比較強(qiáng)大了。但建設(shè)強(qiáng)大的海軍其重點(diǎn)絕不能放在搞小艇上，將它搞得再多，敵人也不怕（因?yàn)閿橙说挠^點(diǎn)是護(hù)衛(wèi)艦以上才算海上作戰(zhàn)艦艇），必須解決關(guān)鍵性的作戰(zhàn)艦艇。

十年預(yù)計投資在建造艦艇一項(xiàng)的費(fèi)用為120億元，國家還要投入大量貴重的稀有材料和各種物資，這些錢財一定要用在刀刃上，次要的和易造的小艇可以緩辦或不辦。要抓緊時間，在前七年左右將航母首艦試制出來，十年末形成戰(zhàn)斗力。如果這個十年，特別“五五”不上馬，那就是20年之后我國才有航空母艦。因?yàn)樗难兄浦芷谄鸫a要七年左右的時間，而且我們又是開頭做起，時間更要的多些。我們一定要建設(shè)既有數(shù)量又有高質(zhì)量的強(qiáng)大海軍。

將《匯報》報送毛澤東、鄧小平后，劉華清又分別給鄧小平和蘇振華寫信，說明了寫《匯報》的動因和自己的想法。鄧小平收閱《匯報》和信件后，當(dāng)即批復(fù)：“振華同志：請你考慮一下。我看有些意見值得重視。”但由于“十年規(guī)劃已上報各工業(yè)部門正在安排計劃，組織實(shí)施”，加之當(dāng)時由“四人幫”挑起的“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”愈演愈烈，海軍《十年規(guī)劃》未能作出調(diào)整改變，航母研制問題自然也沒有能被提上日程。

1975年11月，劉華清被任命為中國科學(xué)院黨的核心領(lǐng)導(dǎo)小組成員，再次離開了海軍。

1986年：將航母“論證”提上海軍議事日程

1982年8月，劉華清由副總參謀長任上再次調(diào)回海軍，擔(dān)任海軍司令員。

海軍司令員，與副總參謀長相比，在職級上算不得提升，且劉華清比誰都清楚，海軍“十年內(nèi)亂”遺留問題多，領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)系復(fù)雜，但他還是痛快地接受了任命。

自1975年底劉華清調(diào)離海軍，至1982年8月已過了近七年的時間。在這期間，他工作幾經(jīng)變動：先是任中國科學(xué)院黨的核心領(lǐng)導(dǎo)小組成員，繼而于1977年底在聶榮臻的推薦下又回軍隊任國防科委副主任，并于1978年3月兼任了中央軍委科學(xué)技術(shù)裝備委員會辦公室主任。1979年2月，他又被調(diào)到總參謀部，任總參謀長助理，相繼增補(bǔ)為軍委科學(xué)技術(shù)裝備委員會委員、副主任，兼科學(xué)技術(shù)裝備委員會辦公室主任。這些職務(wù)、工作，使劉華清依然有條件、有機(jī)會，也有責(zé)任了解世界海軍裝備發(fā)展?fàn)顩r，關(guān)注、思考海軍裝備建設(shè)，探討建造航空母艦問題。

1980年5月，時任副總參謀長的劉華清陪同軍委秘書長耿飚率中國軍事代表團(tuán)訪問美國期間，參觀了美國海軍“小鷹”號、“突擊者”號兩艘航母。站在海上“巨無霸”那氣派的飛行甲板上，聽著美方陪同人員不無自負(fù)的介紹，劉華清感慨良多。雖然是第一次參觀航母，但由于閱讀研究了大量資料，劉華清在理論上對航母是熟悉的。從作戰(zhàn)指揮中心、機(jī)庫、飛機(jī)維修中心、升降平臺到官兵生活艙、廚房餐廳、醫(yī)院等，一一參觀下來，他印象深刻，收獲不小。此次參觀更堅定了他建造中國自己的航母的決心和信念。

此后，隨著軍隊干部隊伍年輕化的逐步落實(shí)，劉華清一度曾感到遺憾：自己年事已高，很可能無緣建造航母工作了！沒料到，很快接到了海軍司令員的任命。

來海軍前，鄧小平在人民大會堂見到劉華清時當(dāng)面交代：“你還是要回海軍工作。海軍問題不少，要整頓?！钡胶＼姾?，劉華清遵照軍委、總部整體部署，從思想教育入手對部隊思想作風(fēng)、組織紀(jì)律、裝備管理等進(jìn)行了全面整頓，在教育訓(xùn)練、部隊管理等各方面進(jìn)行了大刀闊斧的改革。隨著這些整頓改革的日益深入，劉華清也將航母研制問題，一步步提上議事日程。

1983年5月，經(jīng)總參謀部批準(zhǔn)，以海軍新型武器裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)和可行性研究為使命的海軍裝備論證研究中心正式成立。在與論證研究中心主任余淼、政委俞俠的第一次談話中，劉華清向他們提出了研制航空母艦問題：“除了完成各項(xiàng)現(xiàn)實(shí)應(yīng)急的研究、論證任務(wù)外，你們還要考慮一個問題，如何適時建造我們自己的航母?！?/p>

1984年1月，海軍第一次裝備技術(shù)工作會議在北京召開。劉華清在會上的講話中進(jìn)一步提出：“海軍想造航母也有不短時間了。不過現(xiàn)在國家經(jīng)濟(jì)力量還不行，90年代以前沒有這個可能。但是，我們不會放棄造航母?！贝撕?，他在聽取海軍裝備部領(lǐng)導(dǎo)工作匯報等場合，多次明確強(qiáng)調(diào)：“航母總是要造的，現(xiàn)在不造，到2000年以后總要考慮。現(xiàn)在看來，防御也需要航母。發(fā)展航母，可以先不提上型號，而先開展預(yù)研?！薄疤K聯(lián)航母搞了30年。50年代，我在那里學(xué)習(xí)，在造航母問題上也有不同意見，有人拼命反對搞航母，蘇共中央下不了決心，但是蘇聯(lián)人民要航母，不久他們還是干起來了。現(xiàn)在看來，防御也需要航母。按照一般規(guī)律，裝備科研分三步走：預(yù)研、研制、小批量生產(chǎn)。預(yù)研這一步很重要，工作量很大，工作應(yīng)早做?！毖b備部領(lǐng)導(dǎo)及時將這些指示向有關(guān)部門作了傳達(dá)。

1986年4月和6月，海軍副司令員李景和海軍裝備技術(shù)部部長鄭明應(yīng)邀分別訪問了法國和意大利。臨行前，劉華清特別叮囑他們，要詳細(xì)考察法、意兩國海軍的航母建設(shè)和發(fā)展動向，要盡可能多地掌握有關(guān)資料。李景、鄭明在訪問時，分別考察了法國的“福熙”號航母和意大利的“加里波第”號航母?；貒螅瑒⑷A清聽取了他們的匯報。

8月，劉華清召見了海軍裝備論證研究中心領(lǐng)導(dǎo)，向他們正式下達(dá)了開展航母論證、預(yù)研的任務(wù)。他說：建造航母的問題該提上日程了！“航母怎樣造法，是海軍全面建設(shè)的事；是直升機(jī)航母、護(hù)航航母分步造，還是直接造護(hù)航航母，你們要好好論證一下，提出你們的意見?！?/p>

11月18日至19日，由劉華清主持的海軍發(fā)展戰(zhàn)略研討會在北京召開。國務(wù)院有關(guān)部委、國防大學(xué)、空軍、第二炮兵、中國社會科學(xué)院等單位的專家、學(xué)者80多人應(yīng)邀蒞會。這次會議雖然只開了兩天，但大家都是有備而來，發(fā)言踴躍，爭論熱烈，就海軍發(fā)展、海防鞏固課題發(fā)表了許多意見和建議。其中，多名專家從維護(hù)中國海洋權(quán)益及反擊敵人海上入侵的戰(zhàn)略需求出發(fā)，建議海軍發(fā)展航母。這些發(fā)言，使劉華清對建造航母論證研究工作有了更系統(tǒng)的認(rèn)識和把握。

在1987年1月上旬召開的海軍裝備技術(shù)會議上，劉華清系統(tǒng)地講了航母研制問題：“再過30年、50年、半個世紀(jì)以后，海上常規(guī)戰(zhàn)爭怎么打？武器裝備發(fā)展到那時是個什么狀況？這就涉及航空母艦的發(fā)展趨勢問題。從現(xiàn)在的形勢看，將來常規(guī)武器肯定會進(jìn)一步現(xiàn)代化?！窈蟮某Ｒ?guī)戰(zhàn)爭，不是過去的概念，也不是現(xiàn)在的概念，而是更新更高技術(shù)的概念。要把航空母艦搞得能適應(yīng)未來戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)需要，是要很好地研究和論證的。……我們搞，困難大一些，財力、技術(shù)都有一定困難，從長遠(yuǎn)的客觀需要考慮也是需要的。如果我們從現(xiàn)在開始考慮，即使速度快一點(diǎn)，也要15年，速度不快就要20年。10年不搞10年之后再搞，也還有困難。因此，要早論證。不能等到一切都具備了，那樣就太晚了，沒有主動權(quán)。要及早立項(xiàng)、論證，早點(diǎn)把相關(guān)問題研究透?！?/p>

在分析形勢的基礎(chǔ)上，劉華清進(jìn)一步闡述了發(fā)展航母的全局意義和步驟。他說：“我們搞航空母艦，目的不是為了和美國、蘇聯(lián)比賽，主要是用于解決對臺斗爭需要、解決南沙群島爭端和維護(hù)海洋權(quán)益等方面的任務(wù)。平時還可以用于擴(kuò)大維護(hù)世界和平的政治影響。將來海軍有了航空母艦，海軍的質(zhì)量就將大大地發(fā)生變化，海軍的作戰(zhàn)能力也將有較大提高，所以我們應(yīng)當(dāng)以歷史責(zé)任感去進(jìn)行研究。當(dāng)然還不僅僅是這些，我們還可以通過這件事，來掌握航母技術(shù)，將來還要搞核動力航母。我們現(xiàn)在先搞常規(guī)動力的，也不搞大型的，要搞中小型的。搞航母，還有飛機(jī)問題。一艘航母不只是一種飛機(jī)，而是幾種飛機(jī)都要能夠裝載，殲擊機(jī)、強(qiáng)擊機(jī)、轟炸機(jī)，各種巡邏機(jī)、預(yù)警機(jī)等，是非常復(fù)雜的?，F(xiàn)在第一步不能那么復(fù)雜，要搞得簡便一些，節(jié)省一點(diǎn)，快一點(diǎn)，一步一步地掌握技術(shù)。航空母艦上的一套飛行指揮、飛行技術(shù)和管理技術(shù)也是不容易的。我們第一步也將要簡單一點(diǎn)，不能直接搞像美國那樣很先進(jìn)的目標(biāo)，要一步一步地上去?！?/p>

1987年：與海軍老司令員蕭勁光共商航母建設(shè)

1987年3月的一天，各大媒體同時報道了一條消息：總部一位領(lǐng)導(dǎo)在與外賓講到中國海軍建設(shè)時，坦言中國海軍的戰(zhàn)略是近海防御，中國不需要，也不準(zhǔn)備搞航空母艦。短短幾句話，引起了劉華清的重視和深思：是這位領(lǐng)導(dǎo)個人的意見還是總部乃至軍委首長的意見？是即席發(fā)言還是經(jīng)過研究的決策？軍委主席鄧小平同志從來沒有這樣的意思。劉華清感到問題重大：如即席這樣明確表態(tài)是欠妥的；如系既定意見，則值得認(rèn)真研究。想來想去，他覺得有必要將自己的一些想法向軍委首長作個匯報。為慎重起見，他決定先聽聽德高望重的海軍老司令員、開國大將蕭勁光的意見。

第二天晚上，劉華清來到蕭勁光的住處。

劉華清說明來意后，蕭勁光說，我也注意到了這一消息。向外賓這樣講，是不是太輕率了？接下來，他們就中國海軍裝備建設(shè)，中國到底需不需要搞航母等問題，進(jìn)行了交談。

蕭勁光說，搞不搞航母的問題，是我想了多年的問題。50年代初，曾搞了個海軍發(fā)展規(guī)劃。那時，航母不敢想也不可能提，但還有人說是“大海軍主義”，國防費(fèi)都買了海軍裝備，其他部隊還要不要了？航母的問題，我寄希望于以后解決。1979年葉飛來海軍，先任政委后改任司令員。當(dāng)時，我還在301住院，交班是在總醫(yī)院的病房里進(jìn)行的，裝備建設(shè)沒談多少。那時，海軍“文革”中積累的許多問題還沒解決，還有大批干部壓在那里沒有結(jié)論，查整改的問題，真理標(biāo)準(zhǔn)討論的問題，主要談那些事，談平反冤假錯案。其他東西談得很少。

接下來，蕭勁光說，前幾天秘書把你在國防大學(xué)講“海軍戰(zhàn)略”的一個材料給我讀了。你說“我國的海軍戰(zhàn)略是近海防御，屬于區(qū)域防御的戰(zhàn)略”，這符合毛主席和中央軍委一貫主張的積極防御的戰(zhàn)略思想。毛主席講的積極防御，就是 “消滅敵人，保存自己”。我們是社會主義國家，既不屈從外國侵略，也決不進(jìn)行對外侵略，永遠(yuǎn)不稱霸。需要清楚的是，近海防御，仗怎么打。中外戰(zhàn)爭史上，在戰(zhàn)略退卻中組織進(jìn)攻，在戰(zhàn)略進(jìn)攻中組織退卻，是常有的事。近海防御戰(zhàn)略，實(shí)際上是以近海作戰(zhàn)為主，絕非不要中遠(yuǎn)海作戰(zhàn)。事實(shí)上，單純的近海作戰(zhàn)是防御不了近海的。

劉華清說，我們這樣一個瀕海大國，有18000多公里海岸線、300多萬平方公里的海洋國土，隨著海洋開發(fā)事業(yè)和海上斗爭形勢發(fā)展，面臨的海上威脅與過去大不相同。要對付具有遠(yuǎn)戰(zhàn)能力的彈道導(dǎo)彈核潛艇和艦載航空兵，僅有中小型艦艇和短程岸基航空兵不成，必須有航母。積極防御，當(dāng)然包括戰(zhàn)略退卻中的進(jìn)攻，沒有航母，不能遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)，仗打起來只能望洋興嘆。所以，去年（1986年）8月，聽海裝和論證中心領(lǐng)導(dǎo)匯報工作，我向他們部署了開展航母論證的問題，要他們從現(xiàn)在起著手開始，好好研究論證。

蕭勁光接過來說，過去幾十年里，我們沒有航母，不是不需要，也不是不想搞，而是搞不了，也不可能搞。開始幾年，為了抗美援朝，集中上空軍，后來經(jīng)濟(jì)困難了。60年代初，經(jīng)濟(jì)剛好轉(zhuǎn)，“文化大革命”開始了。那時，技術(shù)達(dá)不到，經(jīng)濟(jì)實(shí)力也不行。

劉華清說，現(xiàn)在搞，技術(shù)水平提高了，經(jīng)濟(jì)上也強(qiáng)多了，但也不是沒有問題，財力、技術(shù)仍有困難。但不能等。10年內(nèi)不搞，10年之后再搞，也還會有困難。因此，要早論證，早點(diǎn)把這個問題研究透。那樣才有主動權(quán)。

蕭勁光連連點(diǎn)頭說，是這個意思。你這些想法，可以向軍委、總部首長作個匯報。

劉華清說有這個考慮。同時提出：您剛才講的這些意見，我一并向軍委首長反映。建議您把對發(fā)展航母的看法連同對海軍建設(shè)的其他一些意見，一并寫下來，寫成一篇文章，以作為對建軍60周年的紀(jì)念。

此次交談后，蕭勁光接受劉華清的建議，寫成了《建設(shè)現(xiàn)代化的強(qiáng)大海軍》一文。文章中提出：“何以在新的歷史條件下建設(shè)現(xiàn)代化的強(qiáng)大海軍？這是海軍各級指揮員尤其是高級指揮員，包括已經(jīng)退下來的老同志，應(yīng)該不斷研究的課題。”接下來，蕭勁光從海軍戰(zhàn)略、裝備建設(shè)、人才培養(yǎng)三個方面闡述了這一問題。

文中明確指出：“武器裝備建設(shè)是海軍現(xiàn)代化建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)。沒有武器裝備的現(xiàn)代化，就沒有海軍的現(xiàn)代化。”“我們在研究制造新型核潛艇、潛艇、驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艇等艦艇，和新型轟炸機(jī)等海上專用飛機(jī)的同時，要不要研究制造航空母艦和航母艦載機(jī)呢？我以為是需要的。”這是因?yàn)椋骸拔覀儗?shí)行近海防御戰(zhàn)略，并不排除到中遠(yuǎn)海作戰(zhàn)。而到中遠(yuǎn)海作戰(zhàn)，沒有航空母艦是不行的。一個艦隊在遠(yuǎn)?；顒?，沒有航空母艦就沒有制空權(quán)，也就沒有作戰(zhàn)勝利的保證。在遠(yuǎn)海，沒有一種兵力可以取代航母奪取制空權(quán)，掩護(hù)我遠(yuǎn)海艦船的活動。中國是一個海洋大國。我國領(lǐng)土南沙群島距我大陸近1000海里。即使在和平時期，中國海軍也應(yīng)該到這些海區(qū)去活動，以保證、維護(hù)我們國家在這些海區(qū)的地位和權(quán)益。到南沙去，就要有航空母艦對水面艦船進(jìn)行空中掩護(hù)、支援和打擊消滅敵人的有生力量。有航母到遠(yuǎn)海去活動，也是保衛(wèi)世界和平、支援進(jìn)步力量所需要的?！?/p>

“當(dāng)然，目前我們的國家還很窮，不可能馬上就建造航空母艦。但要研究，要做工作。海軍裝備建設(shè)要在服從國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局的前提下進(jìn)行，既要積極又要穩(wěn)步，逐步縮短與先進(jìn)國家的差距，逐步實(shí)現(xiàn)海軍武器裝備的現(xiàn)代化。”

8月，《海軍雜志》在紀(jì)念建軍60周年的專號上，全文發(fā)表了蕭勁光的文章。

與蕭勁光交談后，劉華清依約正式向總參謀部請示，要求就海軍裝備建設(shè)問題作一次匯報。1987年3月31日，總參領(lǐng)導(dǎo)派裝備部部長賀鵬飛帶領(lǐng)裝備部、作戰(zhàn)部有關(guān)人員到海軍機(jī)關(guān)，專題聽取劉華清關(guān)于海軍裝備發(fā)展問題的匯報。

此次匯報，劉華清主要講了兩個問題，一是核潛艇建設(shè)，另一個就是航母問題。他說，這兩個問題，涉及海軍核心力量建設(shè)，是關(guān)鍵性問題。這兩項(xiàng)裝備搞出來，從長遠(yuǎn)看，對國防建設(shè)是有利的；這兩項(xiàng)裝備不僅為了戰(zhàn)時，平時也是威懾力量。接下來，他詳細(xì)分析了這兩大問題的需要和可能。

關(guān)于航母問題，劉華清說，目前，我們對海上機(jī)動編隊只考慮到驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦和潛艇；但進(jìn)一步研討后發(fā)現(xiàn)，這個編隊如果沒有空中掩護(hù)，無法到岸基飛機(jī)作戰(zhàn)半徑以外作戰(zhàn)。后來在研究臺海斗爭時，我們又發(fā)現(xiàn)使用岸基飛機(jī)非常浪費(fèi)，因?yàn)榱艨諘r間短，所需飛機(jī)和機(jī)場就要很多。我們還分析，不發(fā)展航母，海軍還是需要發(fā)展驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦，靠它們組成海上機(jī)動編隊。如果發(fā)展了航母，這些艦艇既是護(hù)衛(wèi)航母編隊的艦只，也是在海上機(jī)動作戰(zhàn)的艦只。在現(xiàn)代條件下進(jìn)行海戰(zhàn)，沒有航空兵的掩護(hù)，無論如何是不行的。如果發(fā)展了航母，并不需要增加飛機(jī)的總數(shù)量，只是飛機(jī)的性能有所不同，飛機(jī)的價格高一些，但也不會高很多。因此，發(fā)展航母編隊，是一個如何調(diào)整裝備經(jīng)費(fèi)使用方向的問題，不需要大量增加裝備費(fèi)。更重要的是，有了航母，海上機(jī)動作戰(zhàn)編隊的作戰(zhàn)效能會大大提高。至于技術(shù)上能不能自己制造航空母艦和艦載飛機(jī)，經(jīng)與航空、船舶等有關(guān)工業(yè)部門領(lǐng)導(dǎo)、專家研究，征求他們的意見，他們認(rèn)為，條件基本具備。當(dāng)然，有些特殊裝置需要認(rèn)真對待，也是可以解決的。

關(guān)于航母工程啟動，劉華清設(shè)想：“七五”（1986—1990）開始論證，“八五”（1991—1995）搞研究，對平臺和飛機(jī)的關(guān)鍵課題進(jìn)行預(yù)研，2000年視情況上型號。這樣安排，第一，從經(jīng)費(fèi)上看，在當(dāng)前和分?jǐn)傇诮窈竺磕曛校⒉恍枰ㄌ噱X；第二，從技術(shù)上看，發(fā)展它是有各方面好處的，可以帶動國家和國防需要的有關(guān)技術(shù)的發(fā)展；第三，預(yù)研過程中，可以對航母的戰(zhàn)備價值及存在的問題摸得更透，有利于作出最后的科學(xué)決策。

聽完匯報后，賀鵬飛當(dāng)即充分肯定了劉華清的建議，支持海軍首先啟動論證工作，并表示一定將劉華清的意見向總部、軍委首長匯報，“相信首長們也一定會支持的”。

5月和7月，海軍邀請地方、軍隊各相關(guān)單位裝備科研戰(zhàn)線的專家參加，先后召開了兩次發(fā)展航母研討會，集中研究了航母建造、發(fā)展艦殲（強(qiáng)）擊機(jī)、航母戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)使用要求等問題。由此，關(guān)于建造航空母艦的論證、研究陸續(xù)啟動。1988年8月，國防科工委幾名專家提出進(jìn)行航母和艦載機(jī)發(fā)展可行性研究的主體建議。1989年初，國防科工委黨委正式批準(zhǔn)，將發(fā)展航空母艦及艦載機(jī)系統(tǒng)可行性研究列入科工委當(dāng)年軟科學(xué)研究計劃，并很快成立了由海軍和造船、航空等工業(yè)系統(tǒng)專家組成的課題研究小組。至1990年7月，課題小組已完成了國外情報研究、作戰(zhàn)需求論證，航空母艦和艦載飛機(jī)的總體專業(yè)技術(shù)可行性研究、技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合分析等工作，向軍委提交了可行性研究總報告和一系列分報告。

最后的心愿：中國早一天擁有自己的航母

1988年初，劉華清又一次調(diào)離海軍，擔(dān)任了軍委副秘書長。雖說擔(dān)任了軍委副秘書長，但他依然關(guān)注著航母的論證研究問題。他不止一次向身邊工作人員坦露自己的想法：縱然我在位期間中國還沒有自己的航母，我也要做好應(yīng)做的工作，盡謀劃的責(zé)任，為實(shí)現(xiàn)中華民族的航母夢，作出自己的貢獻(xiàn)。

1989年11月6日至9日，在中共十三屆五中全會上，劉華清當(dāng)選為中共中央軍事委員會副主席。1990年4月3日，在七屆全國人大三次會議上，當(dāng)選為中華人民共和國中央軍事委員會副主席。1992年10月中共十四大召開。在中共十四屆一中全會上，劉華清當(dāng)選為政治局常委，連任軍委副主席。直至1997年9月中共十五屆一中全會，他任職屆滿從黨和軍隊的領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來。1998年3月，九屆全國人大一次會議后，他從國家軍委副主席職位上退下來，移交工作。這期間，他為建造航母做了大量工作。在晚年的回憶錄中，他這樣說：

航母論證過程中，我多次聽匯報，強(qiáng)調(diào)要充分對比論證使用航母、艦載機(jī)與使用陸基航空師、加油機(jī)、岸基飛機(jī)的作戰(zhàn)效費(fèi)比。后來我到中央軍委工作，繼續(xù)關(guān)注航母問題，要求國防科工委和總參裝備部，在航母的發(fā)展上要把預(yù)研費(fèi)、研制費(fèi)、裝備費(fèi)結(jié)合起來，統(tǒng)籌安排；要和既定的艦船、飛機(jī)、武器、電子裝備發(fā)展規(guī)劃結(jié)合，而不是都掛在航母大項(xiàng)目里專門安排，搞大規(guī)劃，使上級無法研究。我明確交代，列計劃必須由中央軍委討論。

那時，我先后批準(zhǔn)海軍和工業(yè)部門的專家，去法國、美國、俄羅斯、烏克蘭等國家考察過航空母艦。國防工業(yè)部門也從俄羅斯聘請了航空母艦設(shè)計專家來華講學(xué)，還引進(jìn)了部分設(shè)計技術(shù)資料；航母上關(guān)鍵配套的預(yù)研，有了一定進(jìn)展?？倕⒅\部和國防科工委，也都反復(fù)組織對考察、引進(jìn)、預(yù)研的分析、論證、評估。這些工作，使軍內(nèi)外很多領(lǐng)導(dǎo)和專家加深了對航空母艦和艦載機(jī)大系統(tǒng)工程的認(rèn)識。

航母是國家綜合國力的象征，也是海軍能遂行海上多兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的核心。建造航母，是國人一直關(guān)心的事。我國要實(shí)現(xiàn)國防現(xiàn)代化，要建立完善的武器裝備系統(tǒng)，不能不考慮發(fā)展航母的問題。但航母的發(fā)展不只是一個海軍的問題，而是事關(guān)國家戰(zhàn)略和國防政策的大問題，一定要從綜合國力和整個國家的海洋戰(zhàn)略全局出發(fā)，準(zhǔn)確定位，慎重決策。

今天，我已經(jīng)退出工作崗位。欣慰的是，對于我國的航空母艦發(fā)展，我盡了一些謀劃的責(zé)任。

劉華清從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來后，仍然關(guān)注著軍隊的現(xiàn)代化建設(shè)。他多次向前來看望他的海軍的同志詢問海軍裝備建設(shè)情況，說航母沒能在自己在位期間搞出來是個遺憾，希望早一天看到中國自己的航母！

2011年1月14日，劉華清在北京逝世，享年95歲。