熊翠琳
(貴州師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550001)
普安縣作為西部一個(gè)典型的山區(qū)縣分,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,農(nóng)業(yè)的發(fā)展存在不少問(wèn)題,具體表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式落后,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的素質(zhì)偏低,規(guī)模效益低下等。農(nóng)業(yè)是普安的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),是未來(lái)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)農(nóng)業(yè)的支撐,因此改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),提高農(nóng)民收入,積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)顯得尤為重要。這就要求在轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí),還要開(kāi)發(fā)和健全現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,不僅要發(fā)展糧食生產(chǎn),還要因地制宜的發(fā)展山區(qū)特色農(nóng)業(yè),積極發(fā)展品種優(yōu)良、特色明顯、附加值高的優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)[1]。所謂優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是指那些在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)總量中占有一定份額,運(yùn)行狀態(tài)良好,資源配置基本合理,資本營(yíng)業(yè)效率高,在一定的區(qū)域空間范圍和時(shí)間范圍內(nèi)有較高投入產(chǎn)出比率的行業(yè)[2]。普安縣只有找出其農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門,了解其發(fā)展現(xiàn)狀,找到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體和對(duì)象,很好地解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題,使普安縣蘊(yùn)藏的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)資源得到有效的利用,經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)得到恰當(dāng)?shù)匕l(fā)揮,以推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。
優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的主要特征是具有較大的生產(chǎn)規(guī)模、有很高的勞動(dòng)生產(chǎn)率,有較高的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)符合的產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)基準(zhǔn)是收入彈性基準(zhǔn)、生產(chǎn)率上升率基準(zhǔn)、資源有效配置基準(zhǔn)。本文結(jié)合普安縣的基本條件和特色,其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)還應(yīng)該符合就業(yè)彈性基準(zhǔn)、一定的技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)。根據(jù)上述因素,結(jié)合優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)原則,設(shè)置普安縣農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。
主成分分析是把原來(lái)多個(gè)變量劃為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)的一種統(tǒng)計(jì)分析方法,其基本思想是通過(guò)原有變量的少數(shù)幾個(gè)線性組合來(lái)解釋原有變量所體現(xiàn)的變差[3]。使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算主要步驟為加權(quán)后樣本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化;計(jì)算相關(guān)矩陣R,并計(jì)算R的特征值;算特征值的累積方差貢獻(xiàn)率-提取主成分,得出初始因子載荷矩陣;根據(jù)主成分綜合模型即可計(jì)算綜合主成分值,并對(duì)其按綜合主成分值進(jìn)行排序,即可對(duì)各行業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)比較。
表1 普安縣優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
區(qū)位商是建立在區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)理論基礎(chǔ)上的,是對(duì)一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較分析,進(jìn)而識(shí)別出這一地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。它通常被用來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)的聚集程度、專業(yè)化程度,從而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出評(píng)價(jià)和政策建議。區(qū)位商是指:一個(gè)區(qū)域內(nèi)某種產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在該區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中所占的比重與所有區(qū)域該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占所有區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)該指標(biāo)的比重之比[4]。區(qū)位商大于1時(shí),表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì),一定程度上顯示出該產(chǎn)業(yè)較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;區(qū)位商等于1時(shí),表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)處于均勢(shì),該產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)并不明顯;區(qū)位商小于1時(shí),表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
本文對(duì)普安縣優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的選擇分為2個(gè)層面,第1層面為全縣總體;第2層面為14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),通過(guò)這2個(gè)層次的考察,可以對(duì)普安縣農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門從“整體-鄉(xiāng)鎮(zhèn)”進(jìn)行定位。按照優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體系的構(gòu)建原則和普安縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,各指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自于2006年、2007年《普安統(tǒng)計(jì)年鑒》及政府工作報(bào)告,選擇了種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)4個(gè)行業(yè)部門進(jìn)行分析,在實(shí)證分析中對(duì)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行選擇。
通過(guò)選取產(chǎn)值比重、產(chǎn)值增加值比重、需求收入彈性、產(chǎn)業(yè)增加率、市場(chǎng)占有率和區(qū)位商6個(gè)指標(biāo),運(yùn)用主成分法對(duì)普安縣農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行選擇。根據(jù)農(nóng)業(yè)中各產(chǎn)業(yè)按主成分得分排序,普安縣現(xiàn)階段的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)應(yīng)選擇排序前幾位的產(chǎn)業(yè)。
在表2中,排在前3位的分別是種植業(yè)、牧業(yè)和林業(yè),可將牧業(yè)、種植業(yè)和林業(yè)作為待選的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的選擇不僅要有科學(xué)定量的選擇依據(jù),還要結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、資源條件等。普安縣是自然資源相對(duì)富集的地區(qū),耕地、草場(chǎng)和森林自然資源豐富,農(nóng)業(yè)、牧業(yè)和林業(yè)正是充分利用該地區(qū)具有優(yōu)勢(shì)的資源,獲得了較低生產(chǎn)成本和較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)普安國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起著重要的作用。因此,確定種植業(yè)、林業(yè)和牧業(yè)是帶動(dòng)普安縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門。
表2 普安縣第一產(chǎn)業(yè)部門主成分得分及位次
由于普安縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源狀況不同,不同地區(qū)都有著區(qū)別于其它地區(qū)的自身特征,不能將選擇出的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門認(rèn)為就一定是各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門。因此,需對(duì)全縣內(nèi)部14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門分別進(jìn)行選擇,考察每個(gè)地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門的相同與差異所在。考慮到漁業(yè)不是該縣農(nóng)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門,并且大部分地區(qū)漁業(yè)數(shù)據(jù)的缺失,因此在14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門的選擇中,將漁業(yè)剔出,僅對(duì)種植業(yè)、林業(yè)和牧業(yè)進(jìn)行考察。為此,采用區(qū)位商的方法,通過(guò)考察2007年普安縣14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的種植業(yè)、林業(yè)和牧業(yè)產(chǎn)值的專業(yè)化程度,對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行選擇(表3)。從各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分布可以看出,在龍吟鎮(zhèn)、江西坡鎮(zhèn)、地瓜鎮(zhèn)、青山鎮(zhèn)、樓下鎮(zhèn)、白沙鄉(xiāng)、羅漢鄉(xiāng)等一些農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)或牧業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),均存在牧業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)間的混合經(jīng)濟(jì),同一個(gè)居民組團(tuán)常常根據(jù)季節(jié)規(guī)律而輪番從事這些職業(yè),只是各地的側(cè)重點(diǎn)不同而已,因而相對(duì)來(lái)說(shuō)可劃分為半牧業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
由于區(qū)位商大于等于1表示該產(chǎn)業(yè)部門在背景區(qū)域具有一定的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)普安縣14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的種植業(yè)、林業(yè)和牧業(yè)產(chǎn)值的區(qū)位商值及排序,可見(jiàn)。種植業(yè)為罐子窯鎮(zhèn)、江西坡鎮(zhèn)、高棉鄉(xiāng)、羅漢鄉(xiāng)、新店鄉(xiāng)、雪浦鄉(xiāng)6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門;林業(yè)。為龍吟鎮(zhèn)、地瓜鎮(zhèn)、白沙鄉(xiāng)3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門;牧業(yè)。為盤水鎮(zhèn)、三板橋鎮(zhèn)、窩沿鄉(xiāng)、青山鎮(zhèn)、樓下鎮(zhèn)5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)部門。
表3 普安縣14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)、林、牧區(qū)位商值及位次
從上述分析可以看出,普安縣農(nóng)業(yè)逐步形成了種植業(yè)、林果業(yè)、畜牧業(yè)為主的增長(zhǎng)格局,但目前普安發(fā)展農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)還存在不同程度的問(wèn)題和困難,主要體現(xiàn)在自然條件差,人均占有耕地少,耕地資源嚴(yán)重不足;經(jīng)營(yíng)形式和產(chǎn)業(yè)管理手段落后,產(chǎn)品附加值低,在市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力;勞動(dòng)者素質(zhì)偏低,農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)不到位[5]等問(wèn)題。普安農(nóng)業(yè)的發(fā)展要依托現(xiàn)有基礎(chǔ),逐步實(shí)現(xiàn)從量的擴(kuò)張向質(zhì)的提高轉(zhuǎn)變;由點(diǎn)狀發(fā)展向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)帶集聚;由勞動(dòng)密集型為主向勞動(dòng)密集型、技術(shù)密集型和資金密集型并重發(fā)展;由初級(jí)加工為主向精深加工延伸;由單一組織模式向多元化組織類型演進(jìn);由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變[6]。以發(fā)展無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)食品為主攻方向,重點(diǎn)培育優(yōu)質(zhì)茶、茶葉、蔬菜、烤煙、畜牧等特色產(chǎn)業(yè),逐步培育出一批具有普安地方特色的在全省乃至全國(guó)知名的品牌性農(nóng)產(chǎn)品,建成一批較大規(guī)模的、具有明顯地方特色和優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品基地。
(1)北部立體農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)區(qū)。以龍吟鎮(zhèn)為中心,包括石古、丫口等鄉(xiāng),這一地帶農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,尚有大片光、熱、水資源豐富的宜林荒山未開(kāi)發(fā)。應(yīng)以農(nóng)業(yè)綜合立體開(kāi)發(fā)為主,大力營(yíng)造薪炭林,利用山區(qū)立體氣候明顯,光、熱、水資源豐富的優(yōu)勢(shì),積極發(fā)展柑桔、油桐、核桃等經(jīng)濟(jì)林木。同時(shí)利用本區(qū)牧草資源豐富的有利條件,改良草場(chǎng),抓好牲畜品種改良,大力發(fā)展畜牧業(yè)。
(2)東部低中山水稻、茶葉優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)。包括江西坡、高棉鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn),這些地區(qū)海拔低,地形開(kāi)闊,光、熱、水資源豐富,有利于水稻、茶葉的生長(zhǎng)。應(yīng)在穩(wěn)定現(xiàn)有的糧食種植面積同時(shí),加快優(yōu)良品種推廣,利用農(nóng)業(yè)科技,提高糧食產(chǎn)量,建成普安縣水稻生產(chǎn)基地。同時(shí)該區(qū)為全縣主要茶葉產(chǎn)區(qū),茶葉生產(chǎn)加工優(yōu)勢(shì)明顯,目前關(guān)鍵在于推廣優(yōu)良品種,研制特色品種,規(guī)范生產(chǎn)過(guò)程,提高產(chǎn)品的檔次,盡早形成自己的品牌優(yōu)勢(shì)。
(3)中部城郊型特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)。這一地帶以盤水鎮(zhèn)、三板橋鎮(zhèn)為中心,現(xiàn)已形成較有影響的蔬菜生產(chǎn)基地和銷售中心,應(yīng)堅(jiān)定不移地主打蔬菜的生產(chǎn)加工輔以糧食、畜禽等生產(chǎn)加工。利用城市的輻射功能和近郊的區(qū)位優(yōu)勢(shì),依托城市消費(fèi)需求,加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,大力發(fā)展適合城市居民消費(fèi)需求的蔬果農(nóng)業(yè),加強(qiáng)特色水果品質(zhì)提升,性能穩(wěn)定,保鮮貯運(yùn)的研究,推行特色水果的特別生產(chǎn)規(guī)范,盡早形成有競(jìng)爭(zhēng)力的特有優(yōu)勢(shì)。優(yōu)化豬牛品種規(guī)范生產(chǎn)過(guò)程,提高肉奶品質(zhì),提升畜產(chǎn)品深加工的能力。
(4)南部烤煙畜牧糧油優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)。包括地瓜、青山、雪蒲等鄉(xiāng)鎮(zhèn),本區(qū)地勢(shì)開(kāi)闊,雨量充沛,光照條件好,對(duì)水稻、油菜、烤煙生長(zhǎng)極為有利,是全縣烤煙和油菜的重點(diǎn)產(chǎn)區(qū)。此外宜牧面積較大,畜牧業(yè)有一定基礎(chǔ),發(fā)展?jié)摿^大。應(yīng)以結(jié)構(gòu)調(diào)整為手段,全面提升烤煙、畜牧、糧油等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前,該地帶須加快畜禽品種的改良和高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范養(yǎng)殖的推廣,尤其應(yīng)重視畜禽加工龍頭企業(yè)的打造,使畜牧業(yè)加速向技術(shù)集約型、資源高效利用型、環(huán)境友好型轉(zhuǎn)變,形成現(xiàn)代畜牧業(yè)生產(chǎn)體系雛形。烤煙則應(yīng)向優(yōu)質(zhì)、專用、特供的方向發(fā)展,既要在擴(kuò)大規(guī)模上下功夫,又要在品種、品質(zhì)的研究開(kāi)發(fā)上下功夫,力爭(zhēng)做到煙田與水源、烤房、交通、科學(xué)技術(shù)、社會(huì)條件5個(gè)方面的配套。
[1]吳志勇.可持續(xù)發(fā)展導(dǎo)向下的中國(guó)山區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[M].北京:中國(guó)工商出版社,2007.
[2]姚曉芳,趙恒志.區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇的方法及實(shí)證研究[J].科學(xué)研究,2006(24):463~466.
[3]胡克鏝,曾志堅(jiān).基于主成分分析的股票流動(dòng)性的度量[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2005(7):48~49.
[4]孫 暢,吳立力.“區(qū)位商”分析法在地方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇中的運(yùn)用[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2006(21):127~128.
[5]王 晶,楊寶仁.新疆克州農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)量化選擇及發(fā)展研究[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2010(11):95~97.
[6]蔣志華.云南農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2006(5):51~55.