唐嵐
5月16日,美國政府出臺首份《網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略》,宣稱要建立一個(gè)“開放、互通、安全和可靠”的網(wǎng)絡(luò)空間,并為實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想勾勒出了政策路線圖,內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟(jì)、國防、執(zhí)法和外交等多個(gè)領(lǐng)域,“基本概括了美國所追求的目標(biāo)”?!皯?zhàn)略”列出了七個(gè)政策重點(diǎn),即通過制定國際標(biāo)準(zhǔn)、鼓勵創(chuàng)新和開放市場,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);確保網(wǎng)絡(luò)的安全、可靠和韌性;深化執(zhí)法合作并積極推出國際規(guī)則;強(qiáng)化“網(wǎng)軍”以應(yīng)對21世紀(jì)的安全挑戰(zhàn);建立有效且多方參與的國際互聯(lián)網(wǎng)治理架構(gòu);展開“網(wǎng)絡(luò)援外”以及保障互聯(lián)網(wǎng)自由。與以往多份網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略相比,該“戰(zhàn)略”有創(chuàng)新、有突破、有看點(diǎn),被美國“網(wǎng)絡(luò)沙皇”霍華德·施密特稱為美國在21世紀(jì)的“歷史性戰(zhàn)略”。
看點(diǎn)一:實(shí)現(xiàn)整合
首先是整合國內(nèi)。自奧巴馬上任以來,他始終強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制的集中與全面協(xié)調(diào),堅(jiān)持“從最高層實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)”,并在白宮設(shè)立了“網(wǎng)絡(luò)安全辦公室”和“網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)調(diào)官”,全面統(tǒng)領(lǐng)國家的網(wǎng)絡(luò)安全事務(wù),欲打破過去各自為政、職能重疊、條塊分割嚴(yán)重的狀況。隨后,網(wǎng)絡(luò)司令部、國務(wù)院“網(wǎng)絡(luò)事務(wù)協(xié)調(diào)官”相繼設(shè)立,加強(qiáng)統(tǒng)一部署的同時(shí)進(jìn)一步推動軍、政、情等部門的全面整合。新“戰(zhàn)略”推出當(dāng)天,國務(wù)卿希拉里、商務(wù)部長駱家輝、司法部長霍爾德、國土安全部部長納波利塔諾、白宮國土安全及反恐事務(wù)顧問布倫南、國防部副部長林恩以及“網(wǎng)絡(luò)沙皇”等政要共同出席了發(fā)布會并依次發(fā)表演講,如此“興師動眾”實(shí)屬罕見。奧巴馬總統(tǒng)稱《網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略》為“美國第一次針對網(wǎng)絡(luò)空間制定全盤計(jì)劃”,一方面體現(xiàn)了美國政府部門間的“合力”正在形成,全盤統(tǒng)籌和有機(jī)協(xié)調(diào)將進(jìn)一步提升美國的網(wǎng)絡(luò)實(shí)力,其信息優(yōu)勢將更難撼動;另一方面,也說明美國以全方位的、立體的和多維的視角看待網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)安全,認(rèn)為這是直接關(guān)系美國未來的戰(zhàn)略資產(chǎn)和戰(zhàn)略問題。
其次是整合國際。奧巴馬在為“戰(zhàn)略”作序時(shí)寫道,這不是美國第一次就互聯(lián)網(wǎng)闡述政策,但卻是美國“第一次闡述它將如何與國際伙伴共同應(yīng)對全方位的網(wǎng)絡(luò)議題”。希拉里也提到,其他國家在調(diào)整各自的政策方針,但各國所進(jìn)行的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)空間問題的國際討論卻往往僅限于分別處理單項(xiàng)問題,例如,外交官員與他們的國際同行就網(wǎng)絡(luò)犯罪問題舉行會晤,然后在另一個(gè)場合討論網(wǎng)絡(luò)自由,最后再在第三個(gè)場合就網(wǎng)絡(luò)安全問題交換意見?,F(xiàn)在“不能再繼續(xù)進(jìn)行零敲碎打、分散孤立的討論”了,國際社會要“以綜合協(xié)調(diào)的方式應(yīng)對這些問題”。但這種協(xié)調(diào)卻是以美國為主導(dǎo)的。
看點(diǎn)二:定立“規(guī)矩”
整個(gè)“戰(zhàn)略”中,“規(guī)則”、“規(guī)范”(rule of law、norms)兩詞頻頻出現(xiàn)。在美國看來,越來越多的國家“尋求利用網(wǎng)絡(luò)空間行使傳統(tǒng)的國家力量”,而同時(shí)對什么是網(wǎng)絡(luò)空間可接受的國家行為,國際社會又缺乏各國一致認(rèn)可的、清晰的規(guī)范。美國的職責(zé)就是要填補(bǔ)這個(gè)“鴻溝”,“通過制定規(guī)范來確保網(wǎng)絡(luò)空間的穩(wěn)定”。
在“戰(zhàn)略”中,美國反復(fù)強(qiáng)調(diào),各國必須要對其境內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為負(fù)責(zé),在網(wǎng)絡(luò)空間亦必須履行其在傳統(tǒng)領(lǐng)域應(yīng)有的國際義務(wù)和責(zé)任,國家的網(wǎng)絡(luò)行為要“和平和公正”,必須尊重其他國家的網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)。希拉里稱,“戰(zhàn)略”明確了美國在網(wǎng)絡(luò)空間的目標(biāo),即美國將與國際社會合作,促進(jìn)開放、互通、安全和可靠的信息與通訊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),支持國際貿(mào)易與商務(wù),加強(qiáng)國際安全,促進(jìn)自由表達(dá)和創(chuàng)新;為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我們“要建立和保持一種國際環(huán)境,讓負(fù)責(zé)任的行為準(zhǔn)則來指導(dǎo)國家行動,維持合作關(guān)系,并且支持網(wǎng)絡(luò)空間的法治”。
那么,網(wǎng)絡(luò)空間的行為規(guī)則是什么呢?美國認(rèn)為,不應(yīng)全盤否定和拋棄現(xiàn)有國際法和國際規(guī)則而另起爐灶,而是需要明確這些現(xiàn)有規(guī)則在網(wǎng)絡(luò)空間如何應(yīng)用,需要進(jìn)行哪些補(bǔ)充。美國在“戰(zhàn)略”中提出了10大根本原則,即維護(hù)基本自由,尊重知識產(chǎn)權(quán),重視隱私,打擊犯罪,維護(hù)自衛(wèi)權(quán),確保網(wǎng)絡(luò)全球互通,確保網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定,確保每人能與網(wǎng)絡(luò)連接,多方參與的互聯(lián)網(wǎng)治理以及對網(wǎng)絡(luò)安全予以應(yīng)有的重視。美國學(xué)者認(rèn)為,這是“邁向更廣泛國際協(xié)議的第一步”。
近年來,全球網(wǎng)絡(luò)安全形態(tài)不斷惡化,大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊事件、惡性網(wǎng)絡(luò)犯罪時(shí)有發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)亦箭在弦上,一觸即發(fā)。國際社會急需求同存異、摒除猜忌,在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間行為,塑造有效的網(wǎng)絡(luò)空間國際治理模式,營造和平、健康和有序的網(wǎng)絡(luò)空間等重大課題上邁出關(guān)鍵步伐。聯(lián)合國及多個(gè)國際組織為此做了許多努力,也獲得了初步進(jìn)展。如2010年7月,中、俄、美等15國經(jīng)過在聯(lián)合國信息安全專家框架下的多輪談判,推出了一個(gè)維護(hù)國際網(wǎng)絡(luò)安全的框架協(xié)議。而在這方面,美國早就給予了足夠的重視,理論和政策框架已初步成型,而新“戰(zhàn)略”既向外界表明了美國主導(dǎo)這一國際進(jìn)程的決心,也描繪了美國發(fā)揮作用的具體藍(lán)圖。
看點(diǎn)三:突出互聯(lián)網(wǎng)自由
《網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略》首次明確將互聯(lián)網(wǎng)自由納入維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全政策體系之內(nèi)。美國一直重申,言論自由和信息的自由流動既是美國做出的核心承諾,又是整個(gè)“戰(zhàn)略”的基本出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)。
美國的邏輯是,全球信息的自由流動能有效地推動創(chuàng)新,能賦予政府、組織和個(gè)人更多的能力,直接關(guān)系到全球的繁榮、發(fā)展和安全,因此必須保證國家、組織和所有個(gè)人能夠在網(wǎng)上互聯(lián)互通,自由地發(fā)揮看法,自由地組織起來?!皯?zhàn)略”寫道,“一個(gè)互聯(lián)世界帶來的好處不能被國界束縛”,公民網(wǎng)絡(luò)言論自由并不是真正的網(wǎng)絡(luò)威脅,主張通過最可靠的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和治理結(jié)構(gòu)而不是簡單地加強(qiáng)國家威望或政治控制來解決,美國要以資助尖端科技的方式為那些受到限制的人提供工具。希拉里說,“戰(zhàn)略”“首次闡明了指導(dǎo)我們工作的所有原則——貫穿于我們外交政策的原則,如堅(jiān)持基本自由——我們認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是該自由的一部分”。英國路透社就此評論,美國在“互聯(lián)網(wǎng)打上了美國價(jià)值觀的烙印”。
2009年1月,希拉里發(fā)表了“互聯(lián)網(wǎng)自由”的演講,提出了“連接自由”的概念,稱美國要確保新技術(shù)的“從善使用”,使它們成為“21世紀(jì)外交方略的一部分”。受到西亞北非動蕩的鼓舞,今年2月,希拉里在第二次關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)自由的演講中展現(xiàn)出更充足的信心,肯定互聯(lián)網(wǎng)是“加速政治、社會和經(jīng)濟(jì)變革的巨大力量”,力挺互聯(lián)網(wǎng)自由為“普世權(quán)利”,并將其視為美國外交的重要目標(biāo)之一。
美國高調(diào)將互聯(lián)網(wǎng)自由與網(wǎng)絡(luò)安全“捆綁銷售”,充分體現(xiàn)了美國冷戰(zhàn)思維的延續(xù),這種做法背離了當(dāng)前國際社會加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理的大潮流,不利于它與其他國家開展網(wǎng)絡(luò)安全合作。其實(shí)美國自身也正面臨著平衡“自由與安全”、“透明與保密”、“自由與包容”這三對關(guān)系的難題,“維基解密“事件就是一個(gè)最好的例證。
看點(diǎn)四:立足國際
2003年布什政府的《保護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間安全的國家戰(zhàn)略》、2009年奧巴馬政府的《網(wǎng)絡(luò)政策評估報(bào)告》及各種相關(guān)文件和報(bào)告,它們的視角是“內(nèi)向”的,注重“強(qiáng)內(nèi)”,努力在美國內(nèi)形成利于網(wǎng)絡(luò)安全的機(jī)制、文化和理念,提升其防御、應(yīng)急響應(yīng)、執(zhí)法和情報(bào)等多方面能力。而新“戰(zhàn)略”的視角則是“外向”的,側(cè)重“攘外”,把國際合作作為貫徹所有領(lǐng)域的“主線”,換言之,美國認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)安全所有領(lǐng)域的問題都需要通過國際合作來解決?!皯?zhàn)略”列出的七個(gè)政策重點(diǎn)“構(gòu)成了新的外交政策的必要措施”,“是我們未來拓展外交的重點(diǎn)”,“基于這一戰(zhàn)略,我們對網(wǎng)絡(luò)空間的工作現(xiàn)在進(jìn)入了下一個(gè)階段”。這是希拉里3D外交理念的充分體現(xiàn),在網(wǎng)絡(luò)空間美國亦要綜合外交、國防和發(fā)展這三個(gè)要素,最終以“巧實(shí)力”來解決網(wǎng)絡(luò)安全這一全球性問題。這是決定美國能否在未來網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)揮作用的關(guān)鍵。
如何在網(wǎng)絡(luò)空間中施展美國的外交、國防和發(fā)展這三個(gè)要素?新“戰(zhàn)略”分別列出了目標(biāo)和實(shí)施舉措。在外交上,展開多層面的對話和討論,力爭與各國達(dá)成一致,塑造一個(gè)有利于網(wǎng)絡(luò)空間的和平與安全的國際環(huán)境。在國防上,對網(wǎng)絡(luò)攻擊要阻止和威懾并舉,強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)空間的“集體自衛(wèi)”、集體威懾能力和集體安全。在發(fā)展上,推出所謂的“能力建設(shè)”,通過提供技術(shù)、協(xié)助制定戰(zhàn)略、完善法律、組建網(wǎng)絡(luò)事故響應(yīng)部門和提供成功經(jīng)驗(yàn)等,幫助一些不發(fā)達(dá)國家提升其保障能力。
英國《金融時(shí)報(bào)》稱,這份“戰(zhàn)略”文件“第一次把美國國際政策目標(biāo)與互聯(lián)網(wǎng)政策結(jié)合在一起,將此項(xiàng)努力與二戰(zhàn)后建立經(jīng)濟(jì)和軍事安全的全球框架相提并論”。“戰(zhàn)略”稱,美國要全面參與防范國際網(wǎng)絡(luò)犯罪政策的制定,將更多國家吸收進(jìn)2001年歐盟《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》。這是美國第一次把網(wǎng)絡(luò)空間的技術(shù)和司法援助推到如此重要的地位。
總之,美國《網(wǎng)絡(luò)空間國際戰(zhàn)略》向外界傳達(dá)了兩個(gè)明確信號,一是網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則的制定美國要說了算,二是美國有能力采取所有可能的手段、包括軍事打擊來應(yīng)對危及其國家利益的網(wǎng)絡(luò)攻擊。美國在網(wǎng)絡(luò)空間的強(qiáng)硬和霸氣源自其獨(dú)一無二的信息優(yōu)勢,但在只有合作才有出路的網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域,美國的理念和主張未必能為大多數(shù)國家所接受,即便是傳統(tǒng)盟友,彼此的分歧和不同也是客觀存在的。