楊艷玲 ，張福壽 ，高騰云

（1.商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院動物工程系，河南 476000；2.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)牧醫(yī)工程學(xué)院，鄭州 450002）

陰陽離子平衡又稱電解質(zhì)平衡，在瘤胃內(nèi)通過緩沖作用來調(diào)節(jié)瘤胃正常的pH值，維持機(jī)體消化酶的正?；钚裕欣诶w維素分解菌的生長繁殖和對粗飼料的消化［1］，反芻動物日糧陰陽離子平衡（DCAB）常用［（Na++表示。DCAB不同程度地影響著動物的采食量、生產(chǎn)性能、機(jī)體健康、礦物質(zhì)代謝及酸堿平衡，通過調(diào)節(jié)日糧DCAB可以降低動物的疾病率［2］。DCAB通過調(diào)節(jié)瘤胃pH值、瘤胃內(nèi)容物緩沖能力和瘤胃液滲透壓，改善瘤胃內(nèi)環(huán)境，從而為微生物提供適宜的生存環(huán)境，提高粗飼料的利用率。目前關(guān)于日糧DCAB對瘤胃機(jī)能影響的研究甚少，本試驗在研究DCAB對山羊瘤胃內(nèi)環(huán)境參數(shù)影響的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討DCAB水平對養(yǎng)分消化代謝的影響，為DCAB在反芻動物生產(chǎn)中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 動物及飼養(yǎng)管理 選擇6只年齡相近、裝有永久性瘤胃瘺管、健康、空懷黃淮山羊，隨機(jī)分為3組，進(jìn)行單圈飼養(yǎng)。每日于早晨8：00和晚8：00分2次飼喂，自由飲水。預(yù)試期、正試期各7 d，共計14 d。

1.2 日糧 試驗羊的日糧根據(jù)NRC（2002）標(biāo)準(zhǔn)配制，并添加澳洲RCI公司生產(chǎn)的適可耐飼料級添加劑（含Na+109 g/kg、K+220 g/kg、HCO3-285 g/kg），以平衡日糧陰陽離子水平。日糧組成為青干草60%、混合精料40%，精料和日糧營養(yǎng)成分組成見表1。

表1 精料配比和日糧營養(yǎng)成分

1.3 試驗設(shè)計及樣品測定 采用單因素隨機(jī)試驗設(shè)計，陰陽離子的添加設(shè)3個水平，分別為A組（332 mEq/kgDM）、B組（418 mEq/kgDM）、C 組（496 mEq/kgDM）。陰陽離子計算公式為在正試期最后一天早上8：00（飼喂前0 h）和飼喂后1、2、4、6、8、10、12 h采集瘤胃液測定pH值。瘤胃降解率的測定方法［3-9］如下：

1）尼龍袋（8.5cm×10.5cm，網(wǎng)眼為 45 μm）清洗干凈后，于65℃下烘24 h。

2）準(zhǔn)確稱取粉碎好的干草樣品（粒度為2.5 mm）1 g，裝入尼龍袋內(nèi)，扎緊袋口，每個樣品取2個平行樣。

3）將裝好樣品的尼龍袋用尼龍繩系好，為了防止在取樣時繩的交叉，將繩穿入適度長度的半軟塑料管中（尼龍袋懸吊線長25cm），每個管裝7個袋。

4）于晨飼前（8：00）將夾好的尼龍袋送入瘤胃腹囊。每只羊放7根管，用尼龍繩固定在瘤胃瘺管蓋上。

5） 在根據(jù)試驗設(shè)計所規(guī)定的時間（6、12、24、48、72 h）后各水平取出1根塑料管，用自來水緩慢細(xì)流沖洗5～8 min，以沖洗水變潔凈為止（水溫在37～38℃）。

6）沖洗后，將袋及樣品放入65～70℃恒溫箱內(nèi)烘48 h，稱量至恒重。

7）計算公式：

1.4 數(shù)據(jù)分析 用SPSS 11.0統(tǒng)計分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，SNK法進(jìn)行多重比較，Excel作圖，數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 DCAB對瘤胃液pH值的影響 圖1表明，隨著時間的推移，A、B、C 3個組的pH值均呈緩慢升高→下降→升高的變化趨勢。同一個時間點的pH值均為C組＞B組＞A組。各組pH值均在采食2 h后開始下降，B組和C組在第6小時達(dá)到最低，分別為6.46和6.52，隨后開始升高，A組在第8小時達(dá)到最低，為6.28，與其它2組相比差異顯著（P＜0.05），3個組的pH值變化范圍在6.2～6.8之間。由此表明DCAB可以有效調(diào)節(jié)瘤胃的酸堿平衡，改善瘤胃內(nèi)環(huán)境，并且高水平的日糧陰陽離子含量不會破壞瘤胃的微生態(tài)平衡。

圖1 DCAB對山羊瘤胃pH值的影響

2.2 DCAB對青干草DM、CF瘤胃降解率的影響 表2為不同時間DCAB對青干草DM、CF瘤胃降解率的影響，圖2為DM、CF的降解率曲線。由表2可以看出，青干草DM、CF的降解率在瘤胃內(nèi)隨時間的增加而增加，DM降解率在同一時間段以B組最高，A組最低，且在12、24 h時 A 組均顯著低于 B、C 兩組（P＜0.05），在 48 h時A、B、C 3組間差異均顯著（P＜0.05）。CF的降解率在6 h時 A、B、C 3組間差異均顯著（P＜0.05），其他時間段均為B組最高，A、B兩組顯著高于C組（P＜0.05）。

表2 DCAB對青干草DM、CF瘤胃降解率的影響%

圖2表明，試驗A、B、C組的DM降解率呈持續(xù)上升趨勢，第2次采樣即大約采食8 h后上升趨于平穩(wěn)，在整個時間段B組降解率均高于其它2組，A組DM降解率最低。因此，隨DCAB的增加，DM降解率提高，且調(diào)節(jié)DCAB為418 mEq/kgDM時DM降解率為最高。CF的降解率隨時間延長而增加，且以B組CF消化率最高，C組最低。

圖2 DCAB對青干草DM、CF瘤胃降解率的影響

3 討論

3.1 DCAB對瘤胃液pH值的影響 瘤胃pH值是反映瘤胃發(fā)酵狀況的指標(biāo)之一，它受日糧性質(zhì)、唾液分泌、采食速度、瘤胃內(nèi)揮發(fā)性脂肪酸等因素的影響。本試驗結(jié)果表明，調(diào)節(jié)日糧DCAB，在不同試驗組的同一時間段內(nèi)，瘤胃液pH值隨DCAB的增加而呈線性增加；在同一試驗組內(nèi)瘤胃pH值在采食2 h內(nèi)稍有上升，爾后急劇下降，6 h后又慢慢回升。這與伍一軍［10］報道的反芻動物日糧中添加3種緩沖劑可使瘤胃pH值在3.0～5.5范圍內(nèi)顯著提高基本一致。而與劉曉牧［11］報道的在采食后1 h瘤胃pH值急劇下降，6 h后又緩慢回升的結(jié)果不一致。這可能是由于日糧的酸堿度造成的，提高DCAB可以改變因采食精料后發(fā)酵造成的瘤胃pH下降，維持瘤胃pH值的穩(wěn)定，隨著瘤胃發(fā)酵時間的延長，DCAB的作用逐漸減小，待瘤胃發(fā)酵基本穩(wěn)定時，瘤胃pH值又逐漸恢復(fù)。

3.2 DCAB對青干草DM、CF瘤胃降解率的影響 瘤胃pH值可影響纖維素分解菌的繁殖和酶的活性，進(jìn)而影響飼料消化率。DCAB通過調(diào)節(jié)日糧酸堿度，改變瘤胃pH值，進(jìn)一步調(diào)節(jié)飼料消化率。敖日格樂［12］給泌乳前期的奶牛添加緩沖劑，飼料的蛋白質(zhì)、粗纖維、干物質(zhì)的消化率提高。Shyter（1986）報道，隨著精料水平的提高，瘤胃pH值下降，采食量和飼料消化率降低。Erdman［13］報道，瘤胃pH值降到6.3以下，pH值每降低0.1個單位，ADF消化率就下降3.6個百分點。

本試驗結(jié)果表明，不同飼糧DCAB水平對山羊DM、CF消化產(chǎn)生影響（P＜0.05），這與同類研究相一致。這可能是因為在日糧DCAB為418 mEq/kgDM時，瘤胃pH值最適宜微生物的生長，瘤胃功能處于最佳狀態(tài)，利于DM、CF 的消化，這與黃瑞林［14］、王虎成［15］報道一致。

4 結(jié)論

4.1 隨著DCAB的增加，瘤胃pH值呈線性增加，每個DCAB水平的瘤胃pH值在采食2 h內(nèi)稍有上升，爾后急劇下降，6 h后又慢慢回升，瘤胃pH值變動范圍在6.28～6.75之間。

4.2 不同DCAB水平影響DM、CF的消化率（P＜0.05），當(dāng)DCAB為418 mEq/kgDM時，青干草DM、CF的瘤胃降解率最高。

［1］張微，賈志海.反芻動物日糧陰陽離子平衡研究進(jìn)展［J］.中國飼料，2003（2）：31-32.

［2］胡明，盧德勛，牛文藝，等.動物日糧陰陽離子平衡技術(shù)及研究現(xiàn)狀［J］.動物營養(yǎng)學(xué)報，2000，12（4）：8-12.

［3］楊游，宋代軍.反芻動物飼料降解率的測定方法研究進(jìn)展［J］.飼料研究，2003，3（2）：16-17.

［4］張文舉，宴向華，龔月生，等.青貯玉米秸營養(yǎng)價值及其瘤胃有效降解率的影響［J］.中國草食動物，2003，23（1）：8-9.

［5］張永根，單安山，謝曉來，等.脲酶抑制劑氫醌對纖維類物質(zhì)瘤胃降解率的影響［J］.黑龍江畜牧獸醫(yī)，2003，（2）：5-7.

［6］孫攀峰.蘋果渣的營養(yǎng)價值評定及其飼喂奶牛的效果研究［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文，2004：45-46.

［7］盧德勛.現(xiàn)代反芻動物營養(yǎng)研究方法和技術(shù)［M］.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991.

［8］王雅晶，李勝利，左奎.測定反芻動物飼料營養(yǎng)成分降解率方法［J］.草食家畜，1999，3（1）：13-14.

［9］顏品勛，馮仰廉，楊雅芳，等.青粗飼料蛋白質(zhì)及有機(jī)物瘤胃降解規(guī)律的研究［J］.中國畜牧雜志，1996，32（4）：42-43.

［10］伍一軍，陳杰，韓正康.3種緩沖劑共用對泌乳奶牛瘤胃消化代謝調(diào)控的研究［J］.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1995（2）：159-163.

［11］劉曉牧，王中華，李福昌，等.不同精料水平對小尾寒羊瘤胃消化代謝的影響［J］.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002（4）：123-129.

［12］敖日格樂，王純潔，賽音巴雅，等.奶牛泌乳前期飼喂緩沖劑對消化率的影響［J］.中國奶牛，1994（1）：17-19.

［13］Erdman R A，Hemken R W，Bull L S.Dietary sodium bicarbonate and magnesiumoxide for early postpartum lactating dairy cows：Effects upon production ，acid-base metabolism and digestion［J］.Dairy Sci，1982，65：712-31.

［14］黃瑞林，譚支良，陳富華.日糧陰陽離子平衡對生長豬營養(yǎng)物質(zhì)消化代謝的影響［J］.中國飼料，2000（3）：11-12.

［15］王虎成，魏時來，李發(fā)弟，等.陰陽離子平衡對綿羊營養(yǎng)物質(zhì)消化代謝的影響［J］.飼料工業(yè)，2006（27）：26-29.