包佳迪
(浙江工商大學(xué),浙江 杭州 310018)
改革開放以來我國經(jīng)濟取得了舉世矚目的發(fā)展成就,但伴隨著經(jīng)濟和社會轉(zhuǎn)型的逐步加快,落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在成為制約我國經(jīng)濟進一步發(fā)展的瓶頸。長期以來,我國經(jīng)濟一直處于全球價值鏈末端,憑借生產(chǎn)要素的低成本、以犧牲生態(tài)環(huán)境和勞動者福利為代價參與國際競爭的外向型經(jīng)濟增長方式正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)前我國人口紅利正逐漸消失,劉易斯拐點已經(jīng)到來(蔡昉,2010)。伴隨著東南沿海各地出現(xiàn)的“用工荒”,勞動力優(yōu)勢正在成為過去。另外,粗放型經(jīng)濟增長方式造成的資源環(huán)境壓力逐漸加大,迫切需要通過轉(zhuǎn)型升級走可持續(xù)發(fā)展道路。
目前國際社會對人民幣升值壓力不斷加大,歐美貿(mào)易保護主義暗流涌動,國內(nèi)通貨膨脹加劇、出口退稅下降以及原材料上漲等外部因素共同影響,使得缺乏技術(shù)含量沒有核心競爭力的出口導(dǎo)向型行業(yè)和低端企業(yè)受到嚴(yán)重沖擊,由出口受限進而導(dǎo)致國內(nèi)一些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能相對過剩。
因此,如何選擇產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑就顯得尤為重要。本文的研究正是基于此背景,通過對該論題發(fā)展脈絡(luò)的系統(tǒng)性梳理,以浙江省為例,實證分析了城市發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化之間的關(guān)系。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與城市化相互關(guān)系的作用機理主要通過兩條途徑進行,一條是間接途徑,另一條是直接途徑。
隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展,各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的比重也在不斷變動。根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)的重要性及占經(jīng)濟的份額依次排序,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動按一、二、三向二、一、三向二、三、一再向三、二、一的順序進行演進。而城市化是二、三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位聚集和發(fā)展的形成過程,伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化過程,勞動力在各產(chǎn)業(yè)中的分布也隨之發(fā)生改變,社會中勞動力更多、更快地從一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去,融入到第三產(chǎn)業(yè)中去,帶動金融業(yè)、商業(yè)流通、批發(fā)零售、住房餐飲等服務(wù)業(yè)的發(fā)展,使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,以此推動城市化的發(fā)展。同時,城市化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響也是通過先影響到勞動力結(jié)構(gòu),進而影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。
隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平逐步提高,服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)得到較快發(fā)展。在這一過程中產(chǎn)生了對規(guī)模經(jīng)濟和集聚經(jīng)濟的根本要求,因而勞動分工日益專業(yè)化和一體化,一方面完善了城市的基礎(chǔ)設(shè)施,擴大了城市規(guī)模,優(yōu)化了城市功能,加強了城市輻射力和城市擴散效應(yīng),另一方面生產(chǎn)的集中也促進了人口的集中,進而使人流、物流、信息流和資金流在空間上不斷聚集,加速了新型城市化的步伐。反之,城市化的推進也直接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動。
本文的數(shù)據(jù)主要來自歷年《浙江統(tǒng)計年鑒》、《新浙江50年統(tǒng)計資料匯編》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》以及《浙江年鑒》,直接獲取或者加工而成,數(shù)據(jù)區(qū)間為1990—2009年。
由城市化的內(nèi)涵可知,僅僅用城鎮(zhèn)人口比不能充分衡量城市化,因此有必要構(gòu)建綜合指標(biāo)體系。借鑒俞云鋒(2009)的研究,遵循系統(tǒng)性、完整性、有效性、科學(xué)性、可操作性等原則,從浙江省的實際情況出發(fā),構(gòu)建以下綜合指標(biāo)體系:
表1 城市化水平評價指標(biāo)體系
利用SPSS17.0軟件進行主成分分析,為消除負(fù)數(shù)數(shù)值影響,本文根據(jù)統(tǒng)計學(xué)中的原則,運用公式進行坐標(biāo)平移,這里取H=9,得到浙江城市化水平如表2所示:
表2 浙江省城市化水平
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化體現(xiàn)在兩個不同年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的比較中,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平可以用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)(靖學(xué)青,2005)來定量測度和刻畫,用以下公式計算。設(shè)某區(qū)域有n個產(chǎn)業(yè),將這些產(chǎn)業(yè)由高層次到低層次加以排列,所得的比例分別記為q(j),則該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)為:
表3 1990—2009年浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)
顯然,ω越大,該區(qū)域結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越大,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高。計算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)ω如表3所示。
時間序列的平穩(wěn)性是時間序列計量分析有效性的基礎(chǔ),因此,時間序列的平穩(wěn)性檢驗具有非常重要的意義,本文首先對綜合城市化水平(U)以及產(chǎn)業(yè)高級化水平(ω)進行單位根檢驗,以確定其平穩(wěn)性。本文采用ADF檢驗法進行單位根檢驗。結(jié)果如表4所示:
表4 ω與U的ADF檢驗結(jié)果
從表4可知,產(chǎn)業(yè)高級化水平與綜合城市化水平的一階差分分別在10%與5%水平通過檢驗,因此可知,D(ω)與D(U)是平穩(wěn)序列,兩者可能存在協(xié)整關(guān)系。
以上變量U與ω都是一階平穩(wěn)的,可能存在協(xié)整關(guān)系。首先我們觀察U與ω的時間序列圖見圖1。然后用Johansen極大似然估計法對變量進行協(xié)整分析。
圖1 時間序列
利用Eviews 6.0檢驗,得到結(jié)果如表5所示:
表5 協(xié)整檢驗結(jié)果
由表5可知,跡統(tǒng)計量檢驗有47.9>12.3,3.6<4.1;最大特征值統(tǒng)計量檢驗有44.3>11.2,3.6<4.1,所以ω和U序列存在協(xié)整關(guān)系。
利用Eviews 6.0軟件,對U與ω進行格蘭杰因果檢驗,我們發(fā)現(xiàn)在10%顯著性水平下,接受“U不是ω的格蘭杰原因”,拒絕“ω不是U的格蘭杰原因”。因此我們判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是城市化的格蘭杰原因,通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化影響城市化進程。
因為ω與U存在協(xié)整關(guān)系,所以可以通過Eviews6.0軟件建立模型如下:
對式(1)、式(2)殘差序列E的單位根檢驗結(jié)果如圖2所示:
圖2 殘差序列E的單位根檢驗結(jié)果
由圖2可知,由于統(tǒng)計量ADF=-6.147022小于不同檢驗水平的三個臨界值,因此殘差序列E為平穩(wěn)序列。所以對應(yīng)的長期均衡方程為式(1)、式(2)所示,且有明確的經(jīng)濟意義。即城市化水平每提高一個單位,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平提高1.27個單位,即城市化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化有正的促進作用。同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平每提高一個單位,城市化水平相應(yīng)提高0.59個單位,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平對城市化也有正的促進作用。
本文通過構(gòu)建城市化綜合指標(biāo),利用主成分分析法得出浙江省城市化水平,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平進行協(xié)整分析,得出以下主要結(jié)論:
第一,通過對城市化綜合水平的計算以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的計算,發(fā)現(xiàn)近二十年來,浙江省城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平逐步提高,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位越來越突出。然而,城市化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于當(dāng)前浙江省工業(yè)化水平,城市化、工業(yè)化任務(wù)仍然非常艱巨。
第二,協(xié)整分析表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平是城市化的格蘭杰原因,且兩者存在長期的動態(tài)均衡關(guān)系。整體來看,城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化相互促進,城市化在長期內(nèi)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化;同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化又進一步促進城市化的發(fā)展。因此深入研究兩者關(guān)系,結(jié)合我國實際情況,對拓寬我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級道路具有非常重要的意義。
因此,選擇適合我國國情的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑,首先需研究其經(jīng)濟特點及變遷情況。針對浙江省經(jīng)濟發(fā)展的特點,可以通過進一步城市化來推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
首先,以城市化推動產(chǎn)業(yè)升級,有利于制造產(chǎn)業(yè)的空間集聚,與已形成的塊狀經(jīng)濟發(fā)展格局相銜接,并向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。中心城市將逐步開始企業(yè)總部運作,加工制造業(yè)逐步向其周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移,兩類企業(yè)協(xié)同定位,構(gòu)造國內(nèi)價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈同步升級,創(chuàng)造出具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)配置格局。
其次,以城市化推動產(chǎn)業(yè)升級,將把相對過剩的生產(chǎn)能力引導(dǎo)到城市化為主體的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,利用其相對過剩的產(chǎn)能來解決“三農(nóng)問題”,將城市化與新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合,以城市化帶動新農(nóng)村建設(shè),將新農(nóng)村建設(shè)置于城市化體系中推進,而不是將兩者割裂開來。
最后,伴隨著城市化的推進,研發(fā)服務(wù)環(huán)境,如產(chǎn)學(xué)研政的合作機制,鏈接國際研發(fā)資源的機會、能力和機制等將會相應(yīng)增加。大量的高科技研發(fā)人才將由此流入,使得技術(shù)能力環(huán)境、上下游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)和人才配備大大改善,城市經(jīng)濟將逐步占據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展的主導(dǎo)地位。
[1]韓峰,李玉雙.城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于湖南省的動態(tài)計量分析[J].南京審計學(xué)院學(xué)報,2010(10).
[2]蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點[J].管理世界,2010(4).
[3]劉志彪.以城市化推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級——兼論“土地財政”在轉(zhuǎn)型時期的了歷史作用[J].學(xué)術(shù)月刊,2010(10).
[4]俞云鋒.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下城市化評價指標(biāo)體系的構(gòu)建——以浙江城市化水平測算為例[J].科學(xué)決策,2010(5).
[5]靖學(xué)青.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長——對長三角地區(qū)的實證分析[J].南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005(9).
[6]孫敬水.計量經(jīng)濟學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.