張春才，陳 雷，毛喜峰

（1.大安市國土資源局，大安131301；2長春工程學院勘查與測繪工程學院，長春130021）

大安市農(nóng)村土地調查是以分辨率2.5m的正射遙感影像為底圖，通過室內判讀和野外調查相結合的方式，制作農(nóng)村土地利用現(xiàn)狀圖等圖件，并建立農(nóng)村土地利用現(xiàn)狀圖數(shù)據(jù)庫和基本農(nóng)田數(shù)據(jù)庫的。此次土地調查中，鄉(xiāng)村界址點和圖斑邊界均在圖上判讀定位。王仲鋒、張春才[1]就如何評定基于影像采集數(shù)據(jù)的點、線、面的精度做了一些探討，得出界址點圖上定位的點位中誤差約為0.7個象元，圖斑圖上定位的面積平均相對中誤差為1.5%左右。高麗霞、高永明[2]通過實地抽樣對吉林省第二次土地調查工作底圖的精度進行了檢測與分析，得到底圖制作精度為4.5m的結論。除此之外，尚未見到針對農(nóng)村土地調查精度討論的報導。本文利用實測數(shù)據(jù)，探討了綜合考慮底圖制作誤差、圖上采集數(shù)據(jù)的誤差后，點和面的精度問題。

1 實驗方法

先從調查現(xiàn)狀圖上選取一定數(shù)量的界址點和圖斑，從數(shù)據(jù)庫中提取界址點的坐標和圖斑的面積，然后用RTKGPS實地測量這些界址點的坐標和圖斑的面積，并與數(shù)據(jù)庫中同名界址點的坐標和圖斑的面積進行比對、分析。

2 實驗結果及分析

2.1 界址點的精度

表1給出了23個抽樣界址點的實測坐標和圖上定位坐標。從表中可以看出，最小點位誤差為3.14m，最大為24.35m，平均為9.45m。

表1 抽樣界址點坐標成果表

續(xù)表1

2.2 圖斑面積的精度

表2給出了21個抽樣圖斑的實測面積和圖上定位面積。從表中可以看出，圖斑最小相對誤差為0.26%，最大相對誤差為16.52%，平均相對誤差為6.42%。

表2 抽樣圖斑成果表

圖1為以圖斑的實測面積為縱坐標、底圖面積為橫坐標的散點圖。從圖中可以看出，底圖面積與實測面積之間呈線性關系。以x代表底圖面積，y代表實測面積，經(jīng)回歸分析得

回歸的相關系數(shù)為0.994，而5%顯著水平下的相關系數(shù)臨界值為0.433，故回歸顯著有效。

圖1 實測面與面積差的關系

3 結語

通過比對和分析，大安市農(nóng)村土地調查的精度為：界址點的平均點位誤差為9.45m，圖斑面積的平均相對誤差為6.42%。

雖然受財力和人力的限制，此次抽樣的數(shù)據(jù)量還不足夠大，但上述實驗結果仍具有一定的代表性。

[1]王仲鋒，張春才.基于遙感影像的農(nóng)村土地調查數(shù)據(jù)采集精度分析方法[J].測繪與空間地理信息，2010（2）：11－13.

[2]高麗霞，高永明.吉林省第二次土地調查工作底圖精度的檢測與分析[J].測繪與空間地理信息，2010（4）：184－186.