舒海文,李祥立,端木琳,朱穎心
(1.大連理工大學 土木工程學院,116024 遼寧 大連,shwshw313@sina.com;2.清華大學建筑科學系,100084 北京)
基于動態(tài)規(guī)劃的海水熱泵機組組合節(jié)能評價
舒海文1,李祥立1,端木琳1,朱穎心2
(1.大連理工大學 土木工程學院,116024 遼寧 大連,shwshw313@sina.com;2.清華大學建筑科學系,100084 北京)
為了準確評價海水熱泵機組與普通冷水機組相比能夠取得的節(jié)能效果,詳細分析了影響機組能耗的各項因素,找出產(chǎn)生能耗計算不確定性的原因,進而構造出基于動態(tài)規(guī)劃原理的機組最優(yōu)動態(tài)負荷分配策略的數(shù)學模型與求解方法,根據(jù)所構建的模型,以某辦公建筑的2臺機組組合的情況為例,得到了以機組供冷季能耗最小為原則所確定的最優(yōu)機組組合及其供冷季最小能耗,并得出在本例中海水源熱泵機組相對于普通的水冷機組可以取得16.3%的節(jié)能效果.所提出的海水熱泵機組節(jié)能評價方法,是在制冷機組組合節(jié)能優(yōu)選的基礎上進行的,避免了機組組合選擇的主觀性所帶來的計算偏差.
海水熱泵;制冷;節(jié)能;機組動態(tài)負荷分配
海水熱泵供冷是一種可再生能源的利用技術,因海水熱泵機組通常比普通水冷機組更高效,故能夠實現(xiàn)節(jié)能減排.但如何準確評價其制冷節(jié)能效果,目前尚沒有行之有效的方法.本文對此問題進行研究,分析海水熱泵機組的節(jié)能原因及其影響因素,指出現(xiàn)有制冷機組能耗計算方法存在的問題.在構建出基于動態(tài)規(guī)劃的機組最優(yōu)動態(tài)負荷分配策略模型后,給出了對于相同的建筑用戶,在除冷卻水外的其他系統(tǒng)設計參數(shù)都相同的情況下,準確計算制冷機組在供冷季內(nèi)能耗的方法,進而得到海水熱泵機組的制冷節(jié)能量,并以某一辦公樓建筑為例,給出該計算方法的實施步驟.
相對于普通冷水機組而言,海水熱泵機組能夠取得節(jié)能效果的主要原因是:作為冷卻水的海水溫度通常要低于該地區(qū)夏季空氣的濕球溫度,較低的冷卻水溫度提高了制冷機組的能效.但制冷機組的能耗計算會受到諸多因素的影響,這些因素包括:1)供冷季內(nèi)海水溫度和空氣濕球溫度的動態(tài)變化;2)用戶的動態(tài)冷負荷特點;3)機組本身的性能特點;4)機組的具體組合方式及其運行調節(jié)策略.經(jīng)分析,不難發(fā)現(xiàn),前2個因素對具體工程而言是客觀的、無法改變的.第3個因素,即機組本身的性能特點,雖然對于不同的設備生產(chǎn)廠家來說確實存在一定的差別,但是當系統(tǒng)設計者選定了機組的系列(或廠家)后,該影響因素也成為不可隨意改變的已知條件.對于第4個影響因素,即機組的具體組合及其運行調節(jié)策略,設計者一般會根據(jù)自己的經(jīng)驗做出主觀選擇,如在多臺冷水機組并聯(lián)運行的系統(tǒng)中,多數(shù)設計者會采用等冷水供水溫度的控制方法,即在各機組的額定制冷量均相同的系統(tǒng)中,每臺機組提供相同的冷量;對各機組額定制冷量不同的系統(tǒng),每臺機組按照其額定制冷量占運行機組總制冷量的比例來提供冷量,這種控制方法被認為是接近最優(yōu)的[1];許多的研究表明,這樣的調節(jié)策略并非最優(yōu)[2-12],這樣就會帶來能耗計算的不確定性.因此,為了能夠準確得到海水熱泵機組節(jié)能效果,以下將構建制冷機組能耗的確定性計算模型.
在文獻[13]中給出了2種制冷機組的能耗計算方法:基于能耗模擬軟件的動態(tài)計算方法和能耗近似計算方法.第1種方法每次只能將某一特定的機組組合輸入軟件進行計算,當組合數(shù)較多時,繁復耗時.第2種方法為近似計算方法,其準確度難以估計.
要比較準確地計算機組能耗,應從機組本身的性能出發(fā)進行建模.歸納起來,機組建模方法[14]可分為:1)理論方法即“白箱”方法;2)系統(tǒng)辨識法即“黑箱”方法;3)理論與試驗聯(lián)合法,也稱半經(jīng)驗法即“灰箱”方法.由于第3種方法具有既相對簡單,又能兼顧到機組主要性能的優(yōu)點,因而本文將采用該方法建立機組模型.具體來說,將制冷機組的壓縮機功率表示為機組制冷量和冷卻水回水溫度與冷水供水溫度之差的二次函數(shù)關系,即
式中:Pch,i為第 i臺制冷機組的功率,kW;Tcwr,i為第i臺制冷機組的冷卻水回水溫度,℃;Tchws,i為第i臺制冷機組的冷水供水溫度,℃;Qch,i為第i臺制冷機組的制冷量,kW;aj,i(j=0,1,…,5)為第i臺制冷機組功率模型中的回歸系數(shù).該模型也是文獻[15]中推薦的一種機組功率計算模型.計算某機組組合在供冷季的最小總能耗的關鍵是得到該機組組合的最優(yōu)動態(tài)負荷分配策略.現(xiàn)有方法都是基于概率性算法或近似方法[2-12],一般得不到全局最優(yōu)解或精確解.本文則利用動態(tài)規(guī)劃理論來求解該機組的最優(yōu)動態(tài)負荷分配問題.根據(jù)貝爾曼的最優(yōu)化原理[16],基于動態(tài)規(guī)劃的求解方法是一種確定性的求解方法,且能夠得到全局最優(yōu)解,這一點保證了該方法的可靠性.
下面結合動態(tài)規(guī)劃理論建立求解該問題的數(shù)學模型.在如圖1所示的空調冷水系統(tǒng)(不含冷卻水部分)中,n臺制冷機組并聯(lián)工作,每個制冷機的冷水流量保持不變.當各時刻的系統(tǒng)負荷(Qh,i)、冷卻水溫度(Tcwr,i)和總冷水供水溫度(Tchw,i)均已知時,則各時刻都存在使該機組組合能耗最小的機組最優(yōu)負荷分配策略.
圖1 制冷機組并聯(lián)的冷水系統(tǒng)
其中:uk=0 或0.3Qch,k≤ uk≤xk;0 ≤ xk≤ Qhi.
某沿海辦公樓,總建筑面積為24 720 m2,共16層,平均層高4.2 m.樓內(nèi)人員平時的辦公作息時間為8時至20時,周六、周日休息.建筑的供冷季從6月1日到9月30日.該建筑采用2臺海水熱泵供冷,設計供/回水溫度為7~12℃,供冷季內(nèi)冷水供水溫度不變;冷卻水溫差為5℃.
利用Dest軟件計算出該建筑的動態(tài)冷負荷如圖2所示(總設計冷負荷為2 213.8 kW).根據(jù)海水實測數(shù)據(jù),得到海水溫度的變化如圖3所示.再由大連市的氣象資料,得到空氣濕球溫度的動態(tài)值(見圖3).計算中取普通冷水機組的冷卻水溫比空氣濕球溫度高4℃.具體計算步驟如下:
1)本例中可供選擇的機組序列如表1所示,共有20種具體的機組規(guī)格.根據(jù)本建筑的具體條件,機組規(guī)格應從1~15號中選取.按2臺機組且總制冷量的富裕系數(shù)為1.1~1.2的原則進行選擇,對于海水熱泵和普通機組,分別得到10種和13種可選的組合策略,見表2、3.
2)依據(jù)機組的性能數(shù)據(jù),按式(1)形式回歸出各機組的性能曲線.如1號機組的性能曲線為
3)按上節(jié)中提出的機組能耗計算模型,分別計算出各種機組組合策略時海水熱泵機組在供冷季內(nèi)的總能耗值,見表2.可見,此時的總能耗為146 500 kWh,其對應的機組組合為(15,3).
4)當采用普通機組供冷時,按1~3步,同理得到機組供冷季的總能耗為175 100 kWh,對應的機組組合是(16,2),見表3.
至此得到,本例中采用海水熱泵機組比普通水冷機組能夠實現(xiàn)的制冷節(jié)能總量為28 600 kWh,即節(jié)能16.3%.
圖2 供冷季動態(tài)冷負荷
圖3 供冷季海水溫度和室外空氣濕球溫度
表1 制冷機組規(guī)格序列
表2 可選的機組組合策略與能耗(海水熱泵)
表3 可選的機組組合策略與能耗(普通水冷機組)
另外,值得注意的是,當機組的冷源不同(即海水或普通冷卻水)時,最佳的機組組合策略都不是由2臺相同規(guī)格的機組構成.
1)分析了制冷機組能耗的影響因素,指出了在海水熱泵機組節(jié)能評價方面產(chǎn)生不確定性的原因,并據(jù)此構建了基于動態(tài)規(guī)劃理論的機組組合在供冷季內(nèi)最小總能耗的計算模型,以此為基礎即可實現(xiàn)對海水熱泵機組節(jié)能的準確評價.
2)通過對某辦公樓工程的計算,得到海水熱泵機組方案能實現(xiàn)16.3%的節(jié)能率.該工程的計算結果表明,不論是采用海水熱泵機組還是普通水冷機組,最佳的機組組合策略都不是由2臺相同規(guī)格的機組所組成,說明目前工程中經(jīng)常采用的相同規(guī)格機組構成的冷源設備方案,從能耗角度來看,往往并不是最優(yōu)的選擇.
[1]BRAUN J E.Applications of optimal control to chilled water systems without storage[J].ASHRAE Trans,1989,95:663 -675.
[2]CHANG Y C.Optimal chiller loading by evolution strategy for saving energy[J].Energy and Buildings,2007,39:437 -444.
[3]ChANG Y C,LEE C Y,CHEN C R,et al.Evolution strategy based optimal chiller loading for saving energy[J].Energy Conversion and Management,2009,50:132-139.
[4]CHANG Y C,CHEN W H,LEE C Y,et al.Simulated annealing based optimal chiller loading for saving energy[J]. Energy Conversion and Management,2006,47:2044-2058.
[5]CHANG Y C,LIN J K,CHUANG M H.Optimal chiller loading by genetic algorithm for reducing energy consumption[J].Energy and Buildings,2005,37(2):147-155.
[6]LEE W S,LIN L C.Optimal chiller loading by particle swarm algorithm for reducing energy consumption[J].Applied Thermal Engineering,2009,29:1730-1734.
[7]YAN Y M,ZHOU J,LIN Y L,et al.Adaptive optimal control model for building cooling and heating sources[J].Energy and Buildings,2008,40:1394-1401.
[8]YU F W,CHAN K T.Optimum load sharing strategy for multiple-chiller systems serving air-conditioned buildings[J].Building and Environment,2007,42:1581-1593.
[9]陳丹丹,晉欣橋,杜志敏,等.多臺冷水機組聯(lián)合運行空調系統(tǒng)的負荷優(yōu)化分配[J].上海交通大學學報,2007,41(6):974-977.
[10]施靈.多臺冷水機組空調系統(tǒng)的優(yōu)化控制[J].暖通空調,2005,35(5):79-81.
[11]閆秀英,孟慶龍,任慶昌,等.聯(lián)合運行冷水機組負荷優(yōu)化分配及仿真研究[J].暖通空調,2007,37(11):18-21.
[12]施志鋼,胡松濤,李安桂.多臺冷水機組的負荷最優(yōu)化分配策略[J].建筑科學,2007,23(10):36-39.
[13]陸耀慶.實用供熱空調設計手冊:上冊[M].2版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2007.
[14]夏建軍,燕達,江億.設計模擬分析軟件DeST第9講冷熱源與水系統(tǒng)模擬分析:上[J].2005,35(3):56-64.
[15]ASHRAE.ASHRAE applications handbook[M].Atlanta,US:ASHRAE,1999.
[16]黃平.最優(yōu)化理論與方法[M].北京:清華大學出版社,2009.
Energy-saving evaluation of seawater source heat pump units based on the dynamic programming
SHU Hai-wen1,LI Xiang-li1,DUAN MU-lin1,ZHU Ying-xin2
(1.School of Civil Engineering,Dalian University of Technology,116024 Dalian,Liaoning,China,shwshw313@sina.com;2.School of Architecture,Tsinghua University,100084 Beijing,China.)
In order to evaluate the energy-saving effect of seawater source heat pump units over conventional water cooled chillers precisely,various factors that affect the energy consumption of chillers are analyzed.Then a mathematical model of optimal chiller loading was set up on the basis of dynamic programming theory.Through a case study of an office building,the steps of optimal selection of heat pumps or chillers with different capacities are brought out based on the principle that the total energy consumption throughout the cooling season is minimized.And the energy-saving of the seawater source heat pump units in the case project is calculated to be 16.3%.The energy-saving evaluation method of seawater source heat pump units provided in the paper can minimize the calculation error as it is based on the optimal selection of different heat pumps or chillers.
seawater source heat pump;cooling;energy-saving;optimal chiller loading
TU995
A
0367-6234(2011)10-0139-04
2010-06-05.
國家“十一五”科技支撐計劃項目(2006BAJ03B01);大連理工大學青年教師基金項目(893231).
舒海文(1973—),男,副教授,博士研究生;
端木琳(1959—),女,教授,博士生導師;
朱穎心(1959—),女,教授,博士生導師.
(編輯 魏希柱)