陶短房

2011年8月，利比亞反卡扎菲武裝突然發(fā)力，攻下了此前一直望其門(mén)而不得入的首都的黎波里，卡扎菲父子在混亂中倉(cāng)皇逃脫，此時(shí)距他發(fā)動(dòng)“9·1革命”，推翻伊德里斯王朝正好42年；10月20日，卡扎菲出生地和政治大本營(yíng)蘇爾特被攻克，卡扎菲在一片更大的混亂中可疑死去，他的生命和歷史就此戛然而止。

“斷代為史”，如今卡扎菲的政治生命與生理生命均告終結(jié)，總結(jié)一下他半年“抗戰(zhàn)”的敗因，對(duì)于冷眼旁觀者，多少是一個(gè)警示。

廟堂之?dāng)。邯?dú)裁世襲不得人心 愚民政策作繭自縛

卡扎菲聲稱(chēng)建立的是一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的“民眾國(guó)”，當(dāng)國(guó)內(nèi)外強(qiáng)大壓力逼迫他辭職時(shí)，他曾自辯“一無(wú)職位，如何辭職”。但實(shí)際上，正因?yàn)槔葋啽凰愕眉葲](méi)有政府，也沒(méi)有法律，其所擁有的無(wú)限權(quán)力，讓他在突如其來(lái)的民變面前喪失了最起碼的理智和判斷力。

卡扎菲在承擔(dān)洛克比空難責(zé)任后，一度被西方諒解，“9·1革命”40周年慶典，雖然沒(méi)有一個(gè)歐美領(lǐng)袖按時(shí)出席，但多數(shù)還是派出了代表；他的次子賽義夫出任“卡扎菲慈善基金會(huì)”主席后，一度和乃父大唱雙簧，擺出一副向“民主法治國(guó)家”過(guò)渡的姿態(tài)，賽義夫的“新政”班子里也擠滿了來(lái)自國(guó)內(nèi)外的新派人物。2010年底、2011年初，他的主權(quán)基金顧問(wèn)還是歐美國(guó)家的座上客，他的周?chē)惨廊粐鷶n著希望改良、而不是革命的各派政治家。

盡管如今回顧，當(dāng)初那些曾激起公憤的鎮(zhèn)壓暴行細(xì)節(jié)不無(wú)夸大和水分，但他指使軍隊(duì)，使用輕重武器鎮(zhèn)壓示威者，卻是千真萬(wàn)確的事實(shí)。“民不畏死，奈何以死懼之”，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代本就信息暢通，示威的根據(jù)地又是42年來(lái)多次武裝反抗、和卡扎菲有“奪國(guó)之恨”的昔蘭尼加人，可以說(shuō)，當(dāng)班加西街頭槍炮聲起，卡扎菲父子（尤其賽義夫）撕下“準(zhǔn)備改良”面具的剎那，他已經(jīng)鑄成大錯(cuò)，敗局很難挽回了。

他獨(dú)裁、專(zhuān)橫、多變、貪婪……這些利比亞人早已心知肚明，但一來(lái)其積威猶在，二來(lái)隱忍尚可偷生茍且，三來(lái)他年事已高，繼承人又是“開(kāi)明”的賽義夫，四來(lái)受“招安”后被歐美稱(chēng)兄道弟，讓反對(duì)派心灰意冷。如今這一切，都被他的槍炮在剎那間打到了九霄云外。

武力鎮(zhèn)壓本就不得人心，如果武力鎮(zhèn)壓失敗，則不止喪失人心，更會(huì)鼓舞更多人投入反抗大軍。同樣是武力鎮(zhèn)壓，敘利亞的巴沙爾對(duì)幾座反抗重鎮(zhèn)的突擊均不超過(guò)一周即得手，而卡扎菲的軍隊(duì)卻孱弱如豆腐，攻不能必克，守不能必固。班加西的卡迪巴兵營(yíng)是卡扎菲在東部的戰(zhàn)略要地，卡扎菲王朝統(tǒng)治昔蘭尼加的象征，在這座兵營(yíng)易手之前，全國(guó)局勢(shì)尚未糜爛，這座兵營(yíng)落入示威者之手后不久，前伊德里斯王朝的三色旗便公開(kāi)打出，“兩朝并立”的內(nèi)戰(zhàn)格局正式形成，反抗者從此有了“法統(tǒng)”和號(hào)召，不再是“反賊”和烏合之眾。

事實(shí)上卡扎菲軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力一向?yàn)槿怂p視：他兩次與美國(guó)海空軍交手均完敗，損失戰(zhàn)機(jī)、艦艇甚多，對(duì)方只損失了一架飛機(jī)；他曾介入乍得內(nèi)戰(zhàn)，結(jié)果當(dāng)時(shí)號(hào)稱(chēng)“全球機(jī)械化程度最高的陸軍”在戰(zhàn)略轟炸機(jī)的配合下，竟被對(duì)方的皮卡部隊(duì)打得抱頭鼠竄，甚至讓人家反攻入利比亞境內(nèi)；他還萬(wàn)里迢迢介入烏干達(dá)入侵坦桑尼亞的戰(zhàn)役，結(jié)果同樣被打到全軍覆沒(méi)。由于長(zhǎng)期受制裁，這支軍隊(duì)的武器裝備水平停留在上世紀(jì)80年代末，軍事思想和訓(xùn)練水平更是低能，加上他一怒之下廢除上校以上高級(jí)軍銜（利比亞軍隊(duì)中的“大校”、“將軍”是職務(wù)名稱(chēng)而非軍銜），“豆腐軍”的惡名早成世界級(jí)笑話。歸根結(jié)底，軍事通訊專(zhuān)業(yè)出身的卡扎菲獨(dú)裁蠻干，加上出身小部落，本人又通過(guò)政變上臺(tái)，對(duì)職業(yè)軍人和瓦法拉等大部落出身的高級(jí)將領(lǐng)不敢信任，不斷采用手腕“削藩”，一味迷信自己的“子弟兵”哈米斯旅，和全部由黑非洲底層平民組成的“阿拉伯解放軍”，結(jié)果內(nèi)戰(zhàn)一開(kāi)，正規(guī)軍紛紛倒戈，未倒戈的也表現(xiàn)脆弱。

不僅軍隊(duì)，在他的“家天下”思想、任人唯親和猜疑心態(tài)，以及烏托邦狂想主導(dǎo)下，他的“民眾國(guó)”沒(méi)有憲法、沒(méi)有元首，他本人的正式頭銜是“人民兄長(zhǎng)、革命導(dǎo)師”，連個(gè)辦公室都沒(méi)有，名義上的議會(huì)“大人民委員會(huì)”不過(guò)是橡皮圖章，實(shí)權(quán)則掌握在非正式的“革命者核心小組”和“顧問(wèn)小組”手中。沒(méi)有官員、沒(méi)有部委，各地方的省、市也不設(shè)正規(guī)政府機(jī)構(gòu)，而由“委員會(huì)”和“特派員”實(shí)行“人民管制”。這種早在普法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就過(guò)時(shí)的軍政管理體制，在平時(shí)固然可靠愚民政策確保無(wú)人可以組織反抗，一旦反抗已組織起來(lái)，整個(gè)國(guó)家機(jī)器便會(huì)迅速癱瘓—因?yàn)楦揪蜎](méi)有什么國(guó)家機(jī)器。

可以說(shuō)，他的愚民政策不僅給百姓帶來(lái)痛苦，給新利比亞留下無(wú)窮隱患，更令他自己作繭自縛，在突如其來(lái)的腹心之患面前手足無(wú)措，只能坐以待斃。

外交之?dāng)。豪吓笥烟幯哄e(cuò)寶 大方向處看錯(cuò)牌

有人說(shuō)，卡扎菲的政治生命并非完結(jié)于8月22日的黎波里被完全攻破，更不是10月20日他的死訊傳出，而是3月18日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)1973號(hào)決議的通過(guò)。正是這個(gè)決議讓北約和海合會(huì)國(guó)家得以在千鈞一發(fā)之際神兵天降，解了班加西之圍，并在隨后依靠空中優(yōu)勢(shì)，將卡扎菲的軍事抵抗力逐漸耗盡，為原本并無(wú)多少戰(zhàn)斗力的過(guò)渡委部隊(duì)打開(kāi)勝利之門(mén)。

然而從2月15日安理會(huì)全票譴責(zé)卡扎菲鎮(zhèn)壓平民，到1973號(hào)決議的通過(guò)，本來(lái)有一個(gè)多月時(shí)間，在這一個(gè)多月里，倘卡扎菲在外交上不犯錯(cuò)誤，在美國(guó)卷入意愿不強(qiáng)，歐洲政府內(nèi)尚有不少反對(duì)意見(jiàn)的情況下，未必會(huì)落到最后“全盤(pán)輸光”的結(jié)局。

但卡扎菲顯然押錯(cuò)了寶：在這個(gè)月中，他把大多數(shù)精力放在和“老朋友”薩科奇和貝盧斯科尼的周旋上，希望“老歐洲”能看在他曾大撒金錢(qián)幫助渡過(guò)“次貸”難關(guān)的面子上幫襯一把。然而結(jié)局卻是法國(guó)第一個(gè)承認(rèn)過(guò)渡委當(dāng)局，貝盧斯科尼在最后關(guān)頭倒戈，曾向他兜售的法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，把已經(jīng)沖入班加西市區(qū)的卡扎菲裝甲部隊(duì)，變成了一團(tuán)團(tuán)火焰和廢墟。

“阿拉伯之春”爆發(fā)之初，法、英、意等國(guó)政府鑒于突尼斯、埃及當(dāng)局向來(lái)親西方，一度對(duì)示威者表現(xiàn)冷漠、低調(diào)，以至于本·阿里逃亡時(shí)“老歐洲”表現(xiàn)被動(dòng)、尷尬，引發(fā)國(guó)內(nèi)不滿，正因如此，在埃及“尼羅河革命”后期，這些國(guó)家的政府刻意表現(xiàn)積極，以扭轉(zhuǎn)“庇護(hù)獨(dú)裁”的國(guó)內(nèi)外觀感，穆巴拉克的倒臺(tái)更讓這些“老歐洲”領(lǐng)袖感到“答對(duì)了”，在利比亞問(wèn)題上顯得對(duì)卡扎菲更強(qiáng)硬、更主動(dòng)?？ㄔ瓶床坏竭@些微妙的外交變數(shù)，一味押寶“老朋友”，并在事與愿違后惱羞成怒，表現(xiàn)失態(tài)，后果可想而知。

另一個(gè)重大的方向性錯(cuò)誤，是“看錯(cuò)牌”：在卡扎菲看來(lái)，最可怕的是歐美干預(yù)，而阿拉伯世界則很穩(wěn)當(dāng)，因此危機(jī)爆發(fā)后主攻歐洲，卻將阿拉伯國(guó)家丟在一邊。殊不知海合會(huì)6個(gè)君主國(guó)本就對(duì)顛覆王朝、離經(jīng)叛道的卡扎菲積怨很深，早在示威之初，半島臺(tái)等海灣媒體就起到了為示威和倒卡“助推”的關(guān)鍵作用，卡塔爾等國(guó)更從財(cái)力、人力上支持新生的班加西當(dāng)局。3月12日，就在卡扎菲從最初的驚惶中醒過(guò)神來(lái)，開(kāi)始大舉反擊之際，阿盟在秘書(shū)長(zhǎng)穆薩和卡塔爾等海合會(huì)君主國(guó)的推動(dòng)下，達(dá)成了允許國(guó)際社會(huì)在利比亞建立禁飛區(qū)的協(xié)議，可以說(shuō)，沒(méi)有阿盟的這一主動(dòng)行為，1973號(hào)決議很難通過(guò)，國(guó)際軍事干預(yù)也將師出無(wú)名。

北約空襲開(kāi)始后，卡扎菲的外交空間已所剩無(wú)幾，但倘若不再犯錯(cuò)誤，保住性命、體面下臺(tái)，卻未必不可能。但他卻將寶押在對(duì)北非阿拉伯人聚居區(qū)事務(wù)無(wú)能為力的非盟“和平路線圖”上，又奢望俄羅斯、中國(guó)出面調(diào)停，結(jié)果只能是竹籃打水。

由于多變、狂妄、野心勃勃和缺乏國(guó)際誠(chéng)信，卡扎菲在國(guó)際上幾乎沒(méi)有一個(gè)真心朋友，更沒(méi)有什么盟友，加上危機(jī)發(fā)生后一再犯錯(cuò)，敗局可謂無(wú)法挽回。

帷幄之?dāng)。嚎偸锹慌?又能錯(cuò)幾次

俗話說(shuō)運(yùn)籌帷幄，決勝千里，若敗于帷幄，則疆場(chǎng)之?dāng)缀跏亲⒍ǖ摹?/p>

2月份示威爆發(fā)之初，如果卡扎菲擺出改良、綏靖姿態(tài)，未必不能暫時(shí)穩(wěn)住局面，畢竟他年事已高，賽義夫又被看成“改革派”、“開(kāi)明派”，反對(duì)派中會(huì)有人不愿暴力革命“打破壇壇罐罐”，或寄希望于賽義夫當(dāng)家后的“不流血改變”，結(jié)果卡扎菲本人選擇了大打出手，賽義夫則撕下了“開(kāi)明改革”的假面具。

從班加西的喪失到1973號(hào)決議的通過(guò)，盡管輿論、道義上已節(jié)節(jié)敗退，但國(guó)內(nèi)局勢(shì)卻開(kāi)始逆轉(zhuǎn)，而國(guó)際上公開(kāi)承認(rèn)班加西合法地位的國(guó)家還不多，此時(shí)擺出和解、妥協(xié)姿態(tài)，盡管很難再獲反對(duì)派信賴，但本就猶豫的國(guó)際社會(huì)卻多半會(huì)繼續(xù)猶豫下去，結(jié)果卡扎菲在“初戰(zhàn)告捷”后選擇了高調(diào)鎮(zhèn)壓，“通緝恐怖分子”。

等到空襲開(kāi)始，北約尚強(qiáng)調(diào)“卡扎菲本人不是目標(biāo)”時(shí)，以退為進(jìn)，尋求體面下臺(tái)的結(jié)局尚有一線希望，而卡扎菲卻虛與委蛇，毫無(wú)誠(chéng)意，反復(fù)無(wú)常，最終導(dǎo)致勝券在握的反對(duì)派和胸有成竹的北約喪失對(duì)話興趣。

就在的黎波里失陷前不久，班加西方面發(fā)生重大內(nèi)訌，前卡扎菲政權(quán)內(nèi)政部長(zhǎng)、班加西武裝最高指揮官尤尼斯被“自己人”暗殺，此時(shí)恐是卡扎菲最后一個(gè)從容脫身的機(jī)會(huì)，但感到“時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)”的他卻用冷嘲熱諷表達(dá)了自己的幸災(zāi)樂(lè)禍，不到10天后，過(guò)渡委武裝就占領(lǐng)了他的“舞臺(tái)”。

種種廟堂之失，哪怕錯(cuò)一次都足以萬(wàn)劫不復(fù)，何況一錯(cuò)再錯(cuò)？

至于此后的一系列愚蠢決策，如繼續(xù)死守幾個(gè)據(jù)點(diǎn)、在最容易被合圍和空襲的蘇爾特坐以待斃等，已無(wú)足輕重了：即便他化整為零，喪盡民心的他又如何堅(jiān)持“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”？即便他逃到國(guó)外，周邊各國(guó)不是素有過(guò)節(jié)，就是懾于國(guó)際壓力，頂著海牙刑事法庭“反人類(lèi)罪”通緝令的他，又能逃到哪里？

疆場(chǎng)之?dāng)。合聸Q心首鼠兩端 打拉鋸耗盡體能

前面說(shuō)到，卡扎菲軍隊(duì)本就是出名的“豆腐軍”，但“官兵”豆腐，“起義軍”自然也高明不到哪里去，一開(kāi)始，由倒戈卡扎菲官兵、部族武裝和秘密反卡武裝組成的過(guò)渡委軍隊(duì)宛如一盤(pán)散沙，戰(zhàn)斗力比“豆腐軍”還弱，而國(guó)際社會(huì)的干預(yù)因阿拉伯國(guó)家分歧尚存，歐美各國(guó)決心不一，一時(shí)還難以啟動(dòng)。

盡管選擇鎮(zhèn)壓本身就是大錯(cuò)，但既然已經(jīng)開(kāi)打，單純從軍事角度看，就應(yīng)趁勢(shì)一鼓作氣，在對(duì)方援兵到來(lái)前解決問(wèn)題。事實(shí)上3月中旬，即1973號(hào)決議通過(guò)前后，這個(gè)機(jī)會(huì)并非完全沒(méi)有，當(dāng)時(shí)緩過(guò)勁的卡扎菲軍不僅幾乎收復(fù)西部全部要點(diǎn)，更連克重鎮(zhèn)，一直推進(jìn)到埃季達(dá)比耶以東，直逼班加西城下。此刻如一鼓作氣攻城，班加西很可能易手，而一旦班加西喪失，北約和海合會(huì)就很難下決心大舉干預(yù)，即便干預(yù)，軍事行動(dòng)也很可能真的變成單純的“保護(hù)平民”。

然而此時(shí)卡扎菲卻讓軍隊(duì)停下來(lái)，發(fā)出了所謂“?；稹?、“和平”的倡議，在他看來(lái)，此時(shí)自己已經(jīng)得手，讓對(duì)方投降可以減少傷亡、降低國(guó)際社會(huì)反感，更能保住寶貴的東部油氣設(shè)施。殊不知兵貴神速，他的大軍兵臨城下令國(guó)際社會(huì)加速推動(dòng)軍事干預(yù)步驟，而他在城下的徘徊不進(jìn)，又錯(cuò)失了戰(zhàn)術(shù)先機(jī)。3月19日，就在卡扎菲軍隊(duì)攻入班加西的剎那，法國(guó)飛機(jī)首先發(fā)難，美、英等國(guó)的巡航導(dǎo)彈遍地開(kāi)花，聯(lián)軍的軍事干預(yù)正式展開(kāi)，喜歡下棋的卡扎菲倘在另一個(gè)世界“復(fù)盤(pán)”，對(duì)這步“臭棋”不知會(huì)作何感想。

利比亞戰(zhàn)局前后不過(guò)半年，但大規(guī)模的拉鋸戰(zhàn)卻來(lái)來(lái)往往了好幾輪，班加西武裝曾兩次進(jìn)逼的黎波里城下，又被卡扎菲武裝幾乎推回原地，上千公里的大起大落讓人看得目瞪口呆。正如一些軍事史行家所言，這種大起大伏的戰(zhàn)局，是北非沙漠地區(qū)作戰(zhàn)常態(tài)，早在馬穆魯克時(shí)代和二戰(zhàn)時(shí)就一再上演，本不足為奇，但卡扎菲的拉鋸卻是頂著北約絕對(duì)空中優(yōu)勢(shì)大進(jìn)大退，看似熱鬧激烈，實(shí)則在幾次折騰下喪失了原本就不多的精銳力量和機(jī)動(dòng)能力，大量重裝備在這種拉鋸中毀于空襲、地雷，甚至高溫下的機(jī)械故障。一鼓作氣，再衰三竭，如此往來(lái)幾次，卡扎菲本就孱弱的軍隊(duì)，就已經(jīng)被肥的拖瘦、瘦的拖死，只能任人宰割了。

作戰(zhàn)的大忌是兩面樹(shù)敵，卡扎菲的精銳本就有限，加上制空權(quán)不保，選擇機(jī)動(dòng)行程短、離的黎波里更近的西部反對(duì)派作為主攻目標(biāo)，在東線依托要點(diǎn)進(jìn)行防御，應(yīng)是最優(yōu)選擇，因?yàn)檫@樣可以減少空襲和長(zhǎng)途行軍損耗，一旦西線獲得全勝，再轉(zhuǎn)向東部，就可心無(wú)旁騖，戰(zhàn)或和也多少能多些把握。但實(shí)戰(zhàn)中卡扎菲卻將遙遠(yuǎn)的過(guò)渡委大本營(yíng)班加西當(dāng)作首要戰(zhàn)略方向，寧可在東部拉鋸戰(zhàn)中“敗家”，也不愿集中兵力圍剿西部山區(qū)，甚至始終拿不下釘子般的米蘇拉塔。最終，被他視作癬疥之患的西部反對(duì)派在短促突襲后拿下的黎波里，徹底打破戰(zhàn)線僵局，被他看作心腹大患的東部過(guò)渡委軍隊(duì)卻是在大局已定后乘船趕來(lái)的，而集中在東部幾個(gè)據(jù)點(diǎn)的卡扎菲軍主力，卻在“老窩”被端后進(jìn)退無(wú)據(jù)，最終城、人兩失。

一敗于廟堂，再敗于外交，三敗于帷幄，四敗于疆場(chǎng)，以上四敗居其一，已難有勝算，卡扎菲“四火攻心”，正所謂天亡之、人亡之、己亡之，不敗何待？