楊平

（昆明理工大學(xué)楚雄應(yīng)用技術(shù)學(xué)院，云南 楚雄 675000）

近年來(lái)，隨著生態(tài)環(huán)境被不斷破壞，如何將社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然資源合理開(kāi)發(fā)利用及生態(tài)環(huán)境保護(hù)結(jié)合起來(lái)，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，人類必須對(duì)自然資本的需求與自然界對(duì)人類的供給狀況“量入而出”。因此,剖析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然資源的利用程度和對(duì)生態(tài)環(huán)境所造成的影響，考察區(qū)域自然資本的供給能力將變得尤為重要，這將成為支撐區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要科學(xué)依據(jù)[1]。生態(tài)足跡分析方法就是近年來(lái)提出的一種能夠定量化測(cè)度區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的方法之一,這種方法簡(jiǎn)明、科學(xué)、可操作性強(qiáng)。因此，生態(tài)足跡法在提出不到20年的時(shí)間里得到了世界各國(guó)學(xué)術(shù)界的認(rèn)可及廣泛的運(yùn)用。

1 生態(tài)足跡的概念及計(jì)算方法

1.1 生態(tài)足跡的概念

生態(tài)足跡分析法最早由加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家William Rees等在1992年提出，并在1996年由其博士生Wackwenagel完善的一種定量測(cè)度可持續(xù)發(fā)展的方法。該方法是利用土地面積的量化指標(biāo)來(lái)分析在某一特定區(qū)域內(nèi)，人類消費(fèi)土地資源的程度是否超出了其能夠承載的能力，從而判斷該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的狀況。生態(tài)足跡的含義是指生產(chǎn)已知人口 （某1個(gè)人、1個(gè)城市或1個(gè)國(guó)家）所消費(fèi)的所有資源和消納這些人口所產(chǎn)生的所有廢棄物所需要的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積[2]。 在生態(tài)足跡方法的分析過(guò)程中必須注意2個(gè)問(wèn)題：一是不同類別的土地生產(chǎn)力存在著差異；二是不同區(qū)域的土地生產(chǎn)力也存在著差異。為了解決這2個(gè)問(wèn)題，就要引入2個(gè)概念。一個(gè)是均衡因子，另一個(gè)是產(chǎn)量因子。即對(duì)各類土地進(jìn)行均衡化處理，使其轉(zhuǎn)化成具有相當(dāng)生產(chǎn)力的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力面積，同時(shí)要對(duì)各類生態(tài)用地進(jìn)行產(chǎn)量化處理，使其在不同的區(qū)域內(nèi)具有相同的生產(chǎn)力的面積[3]。因此，在考慮了均衡因子和產(chǎn)量因子后，生態(tài)足跡分析方法相對(duì)來(lái)說(shuō)是科學(xué)的、全面的、客觀的，它能相對(duì)直接地反映人類對(duì)各類生態(tài)用地的利用程度，從而用量化的指標(biāo)判斷某一區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。目前國(guó)內(nèi)運(yùn)用生態(tài)足跡理論與方法進(jìn)行城市、縣域?qū)哟蔚难芯砍晒芏?，但是農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的研究相對(duì)較少。首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院唐沖[5]等人對(duì)河北省尚義縣的農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡進(jìn)行計(jì)算與分析，對(duì)其農(nóng)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)程度進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)尚義縣的農(nóng)業(yè)發(fā)展仍處于一種較為嚴(yán)重的不可持續(xù)狀態(tài)，2000年尚義縣農(nóng)業(yè)人均生態(tài)赤字為0.36 hm2。沈陽(yáng)環(huán)境科學(xué)研究院的靳之更[6]對(duì)沈陽(yáng)市農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡進(jìn)行了初步分析，結(jié)果表明2005年沈陽(yáng)市的人均生態(tài)足跡為1.6797 hm2，而人均生態(tài)承載力為0.2029 hm2，人均赤字為1.4768 hm2，說(shuō)明沈陽(yáng)市的農(nóng)業(yè)發(fā)展仍處于一種較為嚴(yán)重的不可持續(xù)狀態(tài)。

1.2 生態(tài)足跡的計(jì)算方法

生態(tài)足跡的計(jì)算基于以下2個(gè)基本事實(shí)： （1）人類可以確定自身的絕大多數(shù)資源及其所產(chǎn)生的廢棄物的數(shù)量； （2）這些資源和廢棄物能轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的生物生產(chǎn)面積。生態(tài)足跡分析法中在需求層面計(jì)算生態(tài)足跡的大小，供給層面計(jì)算生態(tài)承載力的大小，通過(guò)兩者的比較，評(píng)價(jià)研究對(duì)象的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。

1.2.1 生態(tài)足跡的計(jì)算

生態(tài)足跡的計(jì)算公式為：

EF為生態(tài)足跡，αai為人均 種消費(fèi)品折算的生物生產(chǎn)面積，N為人口數(shù)，pi為第i種消費(fèi)品的年均產(chǎn)量，ci為i種消費(fèi)品的人均消費(fèi)量；Ec為生態(tài)承載力，rj為均衡因子，yj為產(chǎn)量因子，aj為人均生物生產(chǎn)面積，i為消費(fèi)商品和投入的類型。如果EF小于Ec時(shí)，說(shuō)明該區(qū)域生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)未超出生態(tài)系統(tǒng)的承載力范圍，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；如果EF大于Ec時(shí)，說(shuō)明該區(qū)域生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)超出了其生態(tài)系統(tǒng)的承載力范圍，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，其不可持續(xù)的程度用生態(tài)赤字 （EF-Ec）的大小來(lái)衡量。

在生態(tài)足跡的計(jì)算過(guò)程中，要引入均衡因子與產(chǎn)量因子進(jìn)行均衡化處理及產(chǎn)量化處理。均衡因子的概念是全球該類生態(tài)生產(chǎn)性土地的平均生產(chǎn)力除以全球所有各類生態(tài)生產(chǎn)性土地的平均生產(chǎn)力，其中耕地為2.8,草地為0.5，林地為1.1，水域?yàn)?.2。產(chǎn)量因子的概念是某個(gè)地區(qū)某類生產(chǎn)性土地的平均生產(chǎn)力與世界同類土地平均生產(chǎn)力的比率，其中耕地為1.66，草地為0.19，水域?yàn)?，林地為1.91，同時(shí)要考慮扣除12%的生物多樣性保護(hù)用地[4]。各種生物資源的足跡構(gòu)成了生態(tài)足跡。

1.2.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡的計(jì)算

本研究將生態(tài)足跡的計(jì)算分析方法運(yùn)用到農(nóng)地，借此來(lái)研究農(nóng)業(yè)用地中的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。在計(jì)算楚雄州農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡過(guò)程中，應(yīng)用聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的有關(guān)生物資源1993年世界平均產(chǎn)量資料來(lái)處理生物資源生產(chǎn)面積的折算，把楚雄州的農(nóng)地劃分為耕地、草地、林地、水域4大類，并根據(jù)世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì) (WCED)的建議，扣除12%的生物多樣性保護(hù)面積[6]。

2 研究區(qū)域概況

楚雄州位于云南省中北部，地處金沙江以南，東經(jīng) 100°43′～102°30′，北緯 24°13′～26°30′。 東鄰昆明市，西接大理州，南連思茅、玉溪地區(qū)，北隔金沙江與四川省涼山彝族自治州和攀枝花市相望，西北與麗江地區(qū)為鄰。楚雄市距省會(huì)昆明市公路里程165 km。全州總面積29258 km2，山區(qū)、半山區(qū)占90%以上。2007年末有耕地面積15.5萬(wàn)hm2，總?cè)丝?60.22萬(wàn)人，其中農(nóng)業(yè)人口220.57萬(wàn)人，人均耕地面積0.06 hm2。

3 楚雄州農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡計(jì)算與分析

楚雄州農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡的計(jì)算步驟如下：

（1）計(jì)算楚雄州2007年農(nóng)產(chǎn)品各主要消費(fèi)項(xiàng)目的人均年消費(fèi)量； （2）計(jì)算為了生產(chǎn)各種消費(fèi)項(xiàng)目的人均占有的農(nóng)地生產(chǎn)性土地面積； （3）計(jì)算楚雄州2007年人均生態(tài)足跡； （4）計(jì)算楚雄州2007年人均生態(tài)承載力； （5）計(jì)算楚雄州2007年人均生態(tài)赤字。

3.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡

應(yīng)用生態(tài)足跡的計(jì)算方法，根據(jù) 《楚雄州統(tǒng)計(jì)年鑒2008》和 《楚雄州年鑒2008》，利用楚雄州2007年的各種生物資源生產(chǎn)量和資源消耗量折算后得到各類人均生態(tài)生產(chǎn)土地面積，并乘以相應(yīng)的均衡因子，即得到人均生態(tài)足跡。2007年楚雄州生態(tài)足跡生物資源帳戶見(jiàn)表1，生態(tài)足跡的具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

表1 楚雄州2007年生態(tài)足跡生物資源帳戶

表2 楚雄州2007年人均生態(tài)足跡

3.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)承載力

根據(jù) 《楚雄州年鑒2008》中的耕地、草地、林地、水域面積，計(jì)算各類生態(tài)生產(chǎn)性土地面積的人均擁有量，并乘以相應(yīng)的均衡因子和產(chǎn)量因子，得到人均生態(tài)承載力，再扣除12%的生物多樣性保護(hù)面積，得到實(shí)際可利用人均生態(tài)承載力 （見(jiàn)表3）。

表3 楚雄州2007年人均生態(tài)承載力

3.3 農(nóng)業(yè)生態(tài)赤字

由表2、表3看出，2007年楚雄州農(nóng)業(yè)人均生態(tài)足跡為1.521 hm2，其中耕地為0.566 hm2／人，草地為0.814 hm2／人，林地為 0.103 hm2／人 ，水域 為 0.039 hm2／人，而可利用的生態(tài)承載力為0.888 hm2／人，人均赤字達(dá) 0.633 hm2，即生態(tài)承載力僅為生態(tài)足跡的58.34%，表明楚雄州農(nóng)業(yè)生態(tài)承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及生態(tài)足跡，即楚雄州農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡超過(guò)生態(tài)承載力的容量。

4 主要結(jié)論與分析

4.1 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r

通過(guò)以上對(duì)楚雄州農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡 (2007年)的分析結(jié)果來(lái)看，楚雄州人均生態(tài)足跡為1.521 hm2，其中耕地、草地占整個(gè)生態(tài)足跡的比重較大，分別為37.2%和53.5%，而可利用的總的生態(tài)承載力為0.888 hm2／人，僅為生態(tài)足跡的58.34%，人均生態(tài)赤字達(dá)0.633 hm2，表明楚雄州農(nóng)業(yè)生態(tài)承載力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及生態(tài)足跡，即楚雄州農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡超過(guò)生態(tài)承載力的容量，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消費(fèi)活動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了巨大壓力，因此處于不可持續(xù)的農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。與2007年全國(guó)人均生態(tài)承載力底線0.8 hm2相比，楚雄州農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡也超過(guò)了全國(guó)人均生態(tài)承載力，說(shuō)明楚雄州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是處于全國(guó)不可持續(xù)狀態(tài)。

4.2 產(chǎn)生生態(tài)赤字的原因及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展對(duì)策

楚雄州是一個(gè)典型的農(nóng)業(yè)州，農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘?0%以上，雖然近年來(lái)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，但相對(duì)來(lái)講，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施還比較薄弱，綜合生產(chǎn)能力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍不合理，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)鏈條短，農(nóng)產(chǎn)品科技含量和附加值低、效益低?？傊?，楚雄州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)走的是一條傳統(tǒng)的粗放型增長(zhǎng)道路，人口、資源、環(huán)境的壓力越來(lái)越大。農(nóng)業(yè)資源未能科學(xué)利用、農(nóng)業(yè)環(huán)境污染嚴(yán)重、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降等已成為制約楚雄州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。 雖然近年來(lái)楚雄州的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，2002年全州的農(nóng)業(yè)GDP是55.1億元，到2007年已增加到101億元，年平均增長(zhǎng)9.2%[7]。但是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源利用的不平衡越來(lái)越大，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)耕地過(guò)度依賴，通過(guò)對(duì)楚雄州生態(tài)承載力 （生態(tài)供給）的計(jì)算可看出，耕地供給小于需求，生態(tài)壓力越來(lái)越大。同時(shí)，人口的不斷增長(zhǎng)也是造成生態(tài)系統(tǒng)超負(fù)荷的原因之一。另外，雖然近年來(lái)楚雄州的農(nóng)業(yè)資源利用效率有所提高，但是仍然低于全國(guó)平均水平。說(shuō)明楚雄州的農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)效率較低下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是靠資源的粗放開(kāi)采來(lái)滿足，農(nóng)業(yè)資源的浪費(fèi)和破壞嚴(yán)重。這種低產(chǎn)出，高消耗的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，不利于楚雄州未來(lái)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，要改變目前這種不可持續(xù)發(fā)展的狀況，建議采取以下對(duì)策：一是依靠科技，改變落后的生產(chǎn)方式，提高農(nóng)業(yè)資源的利用效率，使農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)從單純依靠資源和環(huán)境轉(zhuǎn)移到依靠科技和提高勞動(dòng)者素質(zhì)，提高農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的科技含量。同時(shí)加快調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效和低耗，由原來(lái)的粗放經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)為集約經(jīng)營(yíng)，達(dá)到農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目的。二是大力發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，高效利用現(xiàn)有的資源,建立資源節(jié)約型的社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)體系[8]。把農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)業(yè)資源合理開(kāi)發(fā)利用和資源環(huán)境保護(hù)結(jié)合起來(lái)，盡可能減少農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境的破壞和污染。

[1]徐玖平，胡知能，黃鋼，等.循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)規(guī)劃理論與方法及實(shí)踐 [M].北京：科學(xué)出版社,2008，226.

[2]Wackernagel M，Yount J D.The ecological footprint： An indicator of progress toward regional sustainability[J].Environment Monitoring and Assessment，1998.

[3]Wackernagel M，Onisto L，BeUo P，et a1.National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J].Ecological Economics，1999.

[4]Wackernagel M，Rees W E.Our Ecological Footprint－Reducing Human Impcct on the Earth[M].Philadelphia:New Society Publishers，1996.

[5]唐沖，馬禮，魏愛(ài)青，等.河北省壩上地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡計(jì)算與分析——以河北省尚義縣為例[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007(5).

[6]靳之更.沈陽(yáng)市農(nóng)業(yè)生態(tài)足跡初步分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2008(2).

[7]楚雄州統(tǒng)計(jì)局.楚雄州統(tǒng)計(jì)年鑒2007[M].楚雄：楚雄州統(tǒng)計(jì)局，2008.

[8]張桂賓，王安國(guó).中國(guó)中部六省生態(tài)足跡實(shí)證分析[J].生態(tài)環(huán)境，2007，16(2).