中國水力發(fā)電工程學會 中國大壩協(xié)會 中國水利水電科學研究院
美國國土面積937萬km2,2006年人口為2.991億。其水能資源主要分布于中西部地區(qū)。美國的水能資源開發(fā)利用主體為隸屬于國防部的陸軍工程師兵團(USACE)、隸屬于內(nèi)務(wù)部的墾務(wù)局(USBR)和田納西流域管理局(TVA)。
美國沒有官方的水能理論開發(fā)量的數(shù)據(jù)。1979年美國陸軍工程師兵團曾經(jīng)做過研究,認為如果將美國的全部水能資源利用可裝機512,000MW,發(fā)電量為4485,000GWh/年,技術(shù)可開發(fā)量為146,700MW,相當于528,500GWh/年,經(jīng)濟可開發(fā)電量約376,000GWh/年(中國理論可開發(fā)量為608300MW,技術(shù)可開發(fā)量為541000MW,發(fā)電量為2474000GWh/年,大約為美國的4倍)。
美國2005年水電裝機78,200MW,年發(fā)電量為300,000GWh/年,占全國發(fā)電量約7%。年發(fā)電量排在中國、加拿大和巴西之后。
美國共有各類壩82,000多座,15m以上的大壩有6191座(按ICOLD統(tǒng)計標準),按主要功能分,1685座壩以防洪為主,1022座壩以供水為主,1033座壩以娛樂為主,886座壩以灌溉為主,543座壩以發(fā)電為主,105座壩以航運為主。
陸軍工程師兵團負責開發(fā)建設(shè)的水利水電工程有609座壩、257座船閘、75座水電站(占全美水電量的24%,全國發(fā)電量3%)。
墾務(wù)局共建設(shè)58座水電站,裝機容量14,808MW,年發(fā)電量38.1GWh。20世紀30~60年代為墾務(wù)局水電建設(shè)高峰,期間共建設(shè)43座電站;這段期間裝機容量14,034MW,占其總裝機容量的94.8%。
美國大壩功能統(tǒng)計
美國2006年電力裝機總?cè)萘繛?87000MW,其中煤電40%,天然氣發(fā)電21%,核電13%,水電13%,燃油9.3%,除水電以外的可再生能源2.8%。發(fā)電量的比例為:煤電50%、核電19.9%、燃氣發(fā)電18.1%,水電只占7%。
盡管美國水電總裝機容量和發(fā)電量在國家電力總量中所占的比例不高,但水電的“黑色啟動”能力在電力系統(tǒng)中的作用不容忽視。2003年8月,美國的東北部地區(qū)發(fā)生了大面積的電網(wǎng)斷電事故,嚴重影響了從紐約市到密執(zhí)根州范圍內(nèi)的5000萬人口的工作和正常生活??傃b機容量為4316MW的水電機組直接由聯(lián)邦能源委員會調(diào)度,迅速投入到電力恢復工作中,包括有著名的尼亞加拉水電站和圣勞倫斯水電站。
美國的水電發(fā)電量占到全國可再生能源發(fā)電量的96%,即相當于每年節(jié)省5.3億桶石油。
美國第一座水電站建于1892年,位于威斯康星州的Appleton。19世紀末美國和加拿大共建起了40~50座水電站。
墾務(wù)局于1902年開始介入水電的開發(fā),但當時主要是解決西部干旱地區(qū)用水的水資源問題,剩余的電力向電網(wǎng)出售,用于支付建設(shè)和運行費用,以促進農(nóng)業(yè)灌溉的發(fā)展。陸軍工程師兵團早在18世紀就開始介入水利工程,那時主要是負責國內(nèi)重要河流的河道整治和航運管理,在19世紀末和20世紀初開始大規(guī)模地介入水電開發(fā)利用。
在20世紀30年代的美國經(jīng)濟大蕭條時期,西部還同時發(fā)生了洪水和干旱等自然災(zāi)害,這也促使美國政府通過建設(shè)具有綜合服務(wù)功能的水利水電工程,開發(fā)西部,拉動國內(nèi)經(jīng)濟。這個時期,被稱為美國的大壩時代。廉價的水電拉動了西部城市建設(shè)和工業(yè)發(fā)展。這個時期,墾務(wù)局建設(shè)了位于哥倫比亞河中游的大古里壩(Grand Coulee Dam),裝機容量6809MW,為全美最大水電站,1936年建成;加利福尼亞州的中央河谷工程(the Central Valley Project),科羅拉多河的胡佛壩(Hoover Dam),裝機容量2078.8MW,為全美第二大水電站,1941年建成。陸軍工程師兵團于20世紀30年代開始在西部哥倫比亞下游河段進行水資源綜合開發(fā)建設(shè),包括建設(shè)了大量的水電站。
1933年,羅斯福總統(tǒng)簽署了田納西河谷開發(fā)法案(the Tennessee Valley Authority Act (TVA)),隨后建設(shè)了一系列的大壩。TVA開發(fā)法案的目的在于改善田納西河的航運、提供防洪、恢復植被、改善耕種的土地,建設(shè)化工廠,出售剩余能源,促進該流域內(nèi)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展,加強國防安全。在建設(shè)的46座水庫大壩中有29座大壩安裝了水輪發(fā)電機組(常規(guī)機組裝機容量3,360MW,抽水蓄能機組1,532MW,大多數(shù)為20世紀30-40年代建設(shè)),提供了全流域10%的電力。TVA的成功實施為在全世界范圍內(nèi)開展流域水資源綜合開發(fā)管理提供了示范作用,并冠以TVA模式的稱號,在以后的數(shù)十年里,世界上許多流域的開發(fā)管理都采用了這種模式。
第二次世界大戰(zhàn)期間,美國對能源的需求增長了三倍,主要是造船、鋼鐵、飛機汽車制造業(yè)以及化工廠的快速發(fā)展。1942年內(nèi)務(wù)部預(yù)測,每年需要有154,000GWh的電力用于飛機、坦克、武器、戰(zhàn)爭物資設(shè)備的生產(chǎn)。這個需求超過了當時美國電廠的發(fā)電能力。西部水電站的建設(shè)為國防建設(shè)提供了大量的電力,1941年僅墾務(wù)局擁有的水電站年發(fā)電量達5,000GWh,這些電量使得鋁業(yè)產(chǎn)量增加了25%。到了1944年,墾務(wù)局的水電量增加了4倍,其水電站共發(fā)電47,000GWh。
二戰(zhàn)期間,墾務(wù)局的水電站是美國西部地區(qū)的主要電力供應(yīng)者。廉價的電力供應(yīng)吸引了大量的國防工業(yè)在該地區(qū)建廠,如造船廠、煉鋼廠、化學公司、煉油廠、汽車和飛機制造廠等。原子彈的裝配地點位于華盛頓州,其電力由大古力水電站提供。在墾務(wù)局為促進國防工業(yè)發(fā)展提供電力的同時,也為糧食生產(chǎn)、通訊和在許多領(lǐng)域里滿足人口發(fā)展需要方面提供電力和供水。
戰(zhàn)爭結(jié)束后,美國進入了工業(yè)快速發(fā)展時期。這些水電站又迅速轉(zhuǎn)向為和平時期的工業(yè)發(fā)展提供電力,用于西部地區(qū)的開礦或農(nóng)業(yè)生產(chǎn),這期間水庫大壩的功能更多是為灌溉和城市用水服務(wù)。
世紀美國水電發(fā)展歷程的里程碑
胡佛水壩堪稱現(xiàn)代建筑的奇跡,以設(shè)計之簡約聞名。大壩路面全部由水磨石鋪成,并刻有美國本土圖案。攝影/Ethan Miller/Getty Images/CFP
從美國能源部提供的該國20世紀水電發(fā)展的重要里程碑可以看出,水電在美國20世紀上半葉的國家經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。
美國聯(lián)邦能源調(diào)節(jié)委員會(FERC)的研究認為,目前全美國還可以在5,677座水庫大壩上安裝水輪發(fā)電機組,其總?cè)萘靠蛇_30,000MW,其中57%容量的機組(17,052MW)可安裝在已建水庫大壩上,14%容量的機組(4,326MW)為擴機,只有8,000MW的機組容量需要通過新建工程實現(xiàn)安裝。
水電協(xié)會預(yù)測在未來的20年里,如果美國的工業(yè)以每年8%的速度增長,全國的水電裝機將增加27%,只需要在少部分大壩進行機組增容改造,就可增加20,195MW的裝機容量。
美國水電的發(fā)展面臨著生態(tài)環(huán)境的挑戰(zhàn),水電站的運行必須服從嚴格的環(huán)境調(diào)度規(guī)定,如清潔河流法、瀕危物種保護法等。該國的水電站運營實行許可證制度,上一次頒發(fā)的運行許可證有效期為50年,近年來大部分已建工程需要通過重新評估換發(fā)許可證。在新一輪的許可證換發(fā)評估工作中,將工程的環(huán)境影響評價與大壩安全評估列為同等重要的位置,只有兩者都通過評估,才能獲得新的運營許可證。已建電站面臨的主要問題是對洄游性魚類的保護和河道生態(tài)調(diào)度與修復。為此,電站業(yè)主要投入數(shù)十億美元的巨資進行技術(shù)改造,減免對生態(tài)環(huán)境的負面影響。
① 水電是美國20世紀上半葉的主要電能,早期的國家工業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展為水電發(fā)展提供了契機。水電在西部經(jīng)濟大開發(fā)、在國家出現(xiàn)經(jīng)濟大蕭條時期拉動了國家經(jīng)濟建設(shè),在二戰(zhàn)期間為戰(zhàn)略物資生產(chǎn)提供動力起到了不可替代的作用。
② 美國水能開發(fā)建設(shè)的高峰期在20世紀20~70年代,曾為世界水電開發(fā)利用第一強國,也是該時期的水電開發(fā)技術(shù)第一強國。
③ 在水電開發(fā)的同時就考慮到對生態(tài)環(huán)境的保護,但是真正對環(huán)境生態(tài)保護的重視是在20世紀70年代以后。對過魚效果的提高、結(jié)合生態(tài)調(diào)度的水電站運行方式的調(diào)整、與生態(tài)環(huán)境保護和修復有關(guān)的工作成為近30年來美國后水電時期的一項重要工作。
④ 美國水電今后的發(fā)展主要是建設(shè)一些具有調(diào)峰功能的抽水蓄能電站、在已建工程上擴機以增加裝機容量和發(fā)電量,包括建設(shè)一些新工程。這些新裝機容量雖然不能從整體上改變美國的電力結(jié)構(gòu),但在可再生能源的開發(fā)利用方面占有重要的地位。
挪威王國位于斯堪的納維亞半島的西部,國土面積32.4萬km2,人口470萬。挪威水資源豐富,年平均降雨量1380mm,約4470億m3,其中3710億m3形成徑流,主要分布于西部和中北部地區(qū)。2005年該國對水電資源進行了重新評估,總的理論蘊藏量為600,000GWh/年,技術(shù)和經(jīng)濟可開發(fā)量為205,100GWh/年,目前的開發(fā)度已經(jīng)達到了60%。
挪威電力99.1%來自于水電,常規(guī)火電占0.5%,其它可再生能源占0.4%,是世界上以水電為主要能源的少數(shù)國家之一。到2007年底,全國水電裝機容量29,040MW,年發(fā)電量122,000GWh,主要由336座水電站提供。挪威是世界上人均擁有電量最多的國家,20世紀80年代就達到了人均20,000kWh/年,此后雖有增加,但幅度不大,2005年人均擁有電量為25,600kWh/年。
挪威的水電發(fā)展始于19世紀末,規(guī)模開發(fā)是在第二次世界大戰(zhàn)以后,直至20世紀90年代中期,該國家的水電發(fā)展一直保持著比較穩(wěn)定的增長態(tài)勢,50年里水電總裝機容量由1946年的2,200MW增加到1995年的27,797MW,年平均增長6%。60年代為挪威水電開發(fā)高峰期,裝機容量年平均增長超過10%,進入80年代增長速度逐漸減慢(3~4%),90年代后期新增裝機容量很少,趨于穩(wěn)定。
在已有水電站裝機容量中,1,336MW為抽水蓄能機組的容量,2006年吸收電網(wǎng)電量為463GWh,未來還將計劃開發(fā)1,000MW的抽水蓄能裝機容量。
挪威水電開發(fā)在20世紀末已進入飽和階段,2007年在建工程只有2座,總裝機容量為401MW,年發(fā)電量755GWh。另有總裝機容量達859MW的水電站已獲批準,以小水電為主。該國的小水電總的規(guī)模為22,400GWh/年,目前已建成的701座小水電站總裝機容量為1366MW,年發(fā)電量達6200GWh(占年度發(fā)電量的4.7%)。
挪威近期水電的工作重點:1)進一步開發(fā)抽水蓄能電站,改善電網(wǎng)的調(diào)節(jié)性能;2)對已建工程進行更新改造,增加發(fā)電出力;3)開發(fā)小水電。
2008年1月,挪威制訂了一個新的支持可再生能源發(fā)展的計劃,即從2001~2016年增加30,000GWh的電能,用于提高能源效率和地區(qū)供熱。
挪威水電發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)主要是環(huán)境保護,政府于2001年1月頒布了水資源法,根據(jù)這個法規(guī),所有新規(guī)劃的水電開發(fā)項目必須進行環(huán)境影響和管理的評價工作,只有得到了挪威水利電力局(NVE)批準后才能實施。
挪威從1993年開始發(fā)展風電,是除水電以外的最主要的可再生能源。該國的風電由當初的7MW發(fā)展到2006年的636MW,風電資源主要位于挪威西部、中部和北部。
挪威水電及可再生能源發(fā)展特點:
① 挪威的電力發(fā)展以水電為主。經(jīng)過了近半個世紀的發(fā)展,人均擁有電量達到了世界第一,該國也成為歐洲經(jīng)濟發(fā)展強國。
② 20世紀70年代發(fā)現(xiàn)了北海油田,挪威成為主要的開發(fā)者之一,但仍然改變不了挪威電力結(jié)構(gòu)至今保持99%的水電比例,其最主要原因是該國有著豐富的水能資源,其次,水電是清潔可再生能源。
③ 進入后水電時代,挪威的水電工作向著開發(fā)抽水蓄能和小水電、對已建工程進行更新改造和加強大壩安全管理等方面發(fā)展,積極開發(fā)風能等其它可再生能源。盡管挪威目前的可再生能源比例還相對較?。?.5%),但是在進入21世紀后得到了高度重視,發(fā)展的速度比較快。
④ 水電發(fā)展中對環(huán)境生態(tài)的保護越來越得到高度重視,國家頒布了水資源法。
日本水力資源豐富,全國有水系5000多個,以信濃川最長,全長367km;以利根川流域面積最大,為16,840km2。河流大多發(fā)源于中部山地,向東西兩側(cè)流入太平洋和日本海。由于水量充沛,加上河道東西狹窄,山勢陡峭,流程較短,導致水勢湍急,尤其在梅雨和臺風季節(jié),水量增大,容易形成洪水。為此,日本修筑了大量的堤防和水庫,用于防洪。河水廣泛用于生活用水、農(nóng)業(yè)和工業(yè)用水、水力發(fā)電。年降水量為1820mm,約為世界平均730mm的2.5倍,但分布不均,關(guān)東沿海地區(qū)及東京、大阪、神戶等地的降水量較少,加之河流均為急流河,流量特性的變化很大,水庫庫容不大。
1950年以前,日本的電力開發(fā)一直是水主火輔,開發(fā)原則是“先易后難,先小后大,先引水后水庫,先地面后地下,經(jīng)濟適用”。水電站以低壩引水式電站為主,主要擔任電力系統(tǒng)的基荷,廠房幾乎全部為地面式,多數(shù)電站靠天然來水發(fā)電,年發(fā)電量受氣象條件的影響很大。為了充分利用季節(jié)性電能,當時曾修建了兩座具有季調(diào)節(jié)性能的抽水蓄能電站,裝機容量共16.3MW。1951年后,負荷年增長速度達1,000MW以上,火電站的比重逐年增加。而在火電中,又由于依靠外國廉價的石油資源,燒油發(fā)電的比重逐步上升。1960年以后,電力建設(shè)方針則為火主水輔。為使電力系統(tǒng)內(nèi)水、火電站能合理配置,系統(tǒng)能安全經(jīng)濟運行,就需要修建容量較大和調(diào)節(jié)性能較好的水電站。除繼續(xù)修建純引水式和低水頭河床式水電站外,重點轉(zhuǎn)移到開發(fā)上游河段的高壩大庫。開發(fā)方式則以混合式(即利用修高壩和打長尾水隧洞來集中落差的方式)及壩后式為主。電站的特點是,水庫調(diào)節(jié)性能較好,死水位低,水庫工作深度達45~60m,廠房多布置在地下,單機容量有不斷增大的趨勢。
日本燃料資源貧乏,煤、油、氣都要靠進口,水能資源是本土的主要能源,所以日本過去執(zhí)行水主火輔的電力方針,水電比重曾達到80%~90%,到1960年水電比重還超過50%。以后因進口廉價石油大量發(fā)展火電,70年代以來又積極發(fā)展核電,因而水電比重逐年下降,變?yōu)榛鹬魉o,目前日本水電每年提供的發(fā)電量占總量的10%。
2008年,日本國內(nèi)運行的大壩有3058座,總庫容超過210億m3。在建60m以上的大壩有27座。運行中的水電裝機容量約22,000MW,在建裝機容量800MW。2007年,水電年發(fā)電量92,464Gwh(占總發(fā)電量的近6%)。
日本沒有大河流,中小河流很多,常規(guī)水電站以中型水電站為主,一般裝機在10~200MW左右,10MW以下的小水電站也不少,最大的常規(guī)水電站裝機容量為380MW。從70年代起,日本對一些河流進行了重新開發(fā),廢棄原有的小水電站,重建較大的水電站,使水能資源得到更好的利用。
為滿足迅速增長的用電需求,日本大量發(fā)展高參數(shù)火電機組和核電站,這些電站只適宜于擔負電力系統(tǒng)基荷,缺乏調(diào)峰容量,因而必須興建一大批抽水蓄能電站。1960年日本抽水蓄能電站裝機僅有60MW,到1990年已發(fā)展到17,000MW,增加了280多倍。這些抽水蓄能電站裝機大都在200MW以上,已建成的1000MW以上的在10座以上。這些大型抽水蓄能電站的水頭都比較高,在200~700m之間。2007年抽水蓄能電站年發(fā)電量8,032 Gwh,年用電量10,581 Gwh。
至20世紀80年代,日本的水力資源基本得到開發(fā),1982年的第五次水力資源調(diào)查,就是受到兩次“石油沖擊”后為重新開發(fā)國內(nèi)水力資源而進行的。為了解決需電缺水問題,日本提出以下措施:①河流重新開發(fā),廢棄老廠,擴大調(diào)節(jié)庫容,增加裝機;②跨流域引水,有利根川跨流域引水、佐賀引水、霞浦引水和水曾川引水;③開發(fā)湖泊;④修建河口閘,防鹽蓄淡,供工農(nóng)業(yè)用水;⑤污水處理水的重復利用;⑥超低水頭發(fā)電;⑦利用海水抽水蓄能發(fā)電。
開發(fā)水電的最不利因素是建設(shè)的一次性投資大,然而水電是循環(huán)能源,能長期與其他能源相抗衡,而且電價比其他能源便宜得多。因此,日本有關(guān)方面從實行財政補貼、低息貸款等以降低成本和研究開發(fā)技術(shù)、重新評價以往技術(shù)標準等方面采取措施,以促進水電的開發(fā)。
未來水電發(fā)展的特征是趨向于小型化(平均規(guī)模在4.6MW)并惠及更多的地區(qū)。政府在1981年開始對中小型標準化水電站的設(shè)計進行調(diào)研,并在其后的21年中,也就是到2001年,進行了大規(guī)模的調(diào)查和研究,優(yōu)化發(fā)電系統(tǒng),開發(fā)新材料和建造方法,對試驗性電站的設(shè)計和可靠性進行分析和評估。政府還發(fā)展海水抽水蓄能電站,這樣可以進一步擴大水電開發(fā)的潛力地區(qū)的范圍;這也是目前唯一被實際使用的大型電力存儲技術(shù)。
隨著水電開發(fā)區(qū)域及規(guī)模的減少,現(xiàn)在贏利變得越來越困難,開發(fā)的成本也越來越高。此外,近幾年來生活在河流附近的人對生態(tài)環(huán)境保護日益增長的關(guān)注使得征用新的場所建設(shè)水電站變得更加困難。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實質(zhì)上是一種采用反向傳播學習算法的多層前饋網(wǎng)絡(luò)。從結(jié)構(gòu)上講,BP網(wǎng)絡(luò)是一種分層型網(wǎng)絡(luò),由輸入層、隱層和輸出層組成。層與層之間采用全互連方式,同一層單元之間不存在相互連接。
但是,作為防止全球氣候變化的一項對策,近期日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省決定修訂有關(guān)政策,對開發(fā)建設(shè)水電站的企業(yè)予以資金補助。
日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省采取的措施是將RPS法的適用對象范圍擴大。RPS法要求向電力公司提供銷售的電力中,風力發(fā)電和太陽能發(fā)電以及發(fā)電能力在1,000MW以下的小型水電等要達到一定的比例。為了促進對環(huán)境影響小的新能源的開發(fā)利用,將上述適用對象范圍擴大到發(fā)電能力為3MW以下的水電,同時,對開發(fā)建設(shè)水電站的自治團體和電力公司予以補助及補助金制度也作相應(yīng)的擴充調(diào)整。
日本國際協(xié)力銀行(JBIC)在與國內(nèi)的立法者、商務(wù)部門、非政府組織以及受援國政府進行了幾個月的廣泛討論之后,于2003年完成了水電開發(fā)的環(huán)境和社會指南的制定。
這些指南將首次應(yīng)用于工程籌資(ODA貸款)和出口信貸(設(shè)備供貨),隨后日本國際合作署(JICA)還將有一套關(guān)于日本水電工程撥款援助的指南予以補充。
這些指南為水電開發(fā)制定了新的標準,要求所有尋求JBIC投資的工程開發(fā)商必須遵守2003年10月1日起生效的新要求。該標準力求消除或者至少將所有的不利的社會和環(huán)境影響降至最低,因此,意味著要大大增加工程施工前的工作量,同樣會產(chǎn)生在工程施工和運行期間必須滿足的責任。
這些指南與現(xiàn)有指南的主要區(qū)別是大大強調(diào)社會責任,將正常的工程周期劃分成4個相連貫的階段。
① 盡可能在規(guī)劃階段,在工程相關(guān)各方(包括當?shù)厣鐣趦?nèi))之間,進行符合實際情況的咨詢和反饋。
② 根據(jù)工程可能的環(huán)境和社會影響,根據(jù)其影響的大小按JBIC 標準可分別劃分A、B、C等3類,大型水電工程一般都歸于A類。
③ 根據(jù)工程分類和工程開發(fā)商提交的報告,由JBIC進行環(huán)境和社會影響的評估審查?,F(xiàn)在,這些都應(yīng)在貸款協(xié)議簽訂之前進行。
④ 為了實現(xiàn)在審查階段規(guī)定的承諾,必要時,在施工和運行階段由JBIC進行后續(xù)的工程監(jiān)控。也將促進獨立的非政府組織的監(jiān)控。
對于水電工程,JBIC指南文件中提出了包括15項內(nèi)容的評估方案,具體內(nèi)容見表:
表2.2 日本水電發(fā)展指南的主要內(nèi)容
① 日本作為發(fā)達國家的代表,水電工程的發(fā)展經(jīng)歷了發(fā)展-擴張-穩(wěn)定的階段,由于水能資源開發(fā)比例已經(jīng)很高,并且受到經(jīng)濟和環(huán)境條件的約束,日本當前已經(jīng)很少進行大規(guī)模的水電開發(fā)。
② 目前,由于溫室氣體排放的問題日益受到關(guān)注,日本政府已經(jīng)和正在制定與水電發(fā)展相關(guān)的激勵政策,其目的是促進水能資源的進一步開發(fā),降低開發(fā)成本和改善水電產(chǎn)業(yè)的效益。
③ 水電工程的社會和經(jīng)濟影響日益受到關(guān)注,政府和投資公司制定了相應(yīng)的政策和標準,以指導水能資源的有序開發(fā)。
瑞士是位于歐州中部的內(nèi)陸國家,國土面積41,285km2,國家人口750萬人(2006年)。瑞士的水資源比較豐富,瑞士聯(lián)邦的水利和地質(zhì)局負責該國的水資源管理。瑞士的河湖面積達1,726km2,占瑞士國土面積的4.2%。瑞士年平均降水量為601億m3,其中535億m3為徑流(不包括從鄰國流入的水量404億m3)。瑞士的人均日用水量為400L。
瑞士的水電開發(fā)條件得天獨厚。理論年水電總蘊藏量為100,000~150,000GWh,技術(shù)可開發(fā)41,000GWh。瑞士是歐州大陸三大河流發(fā)源地,有“歐洲水塔”之稱。目前在瑞士全境約4.2萬km2的疆域內(nèi),約86.6%的技術(shù)可開發(fā)水能資源已經(jīng)被開發(fā)利用。
瑞士的最終能源消耗自二戰(zhàn)以后迅猛發(fā)展,從1945年的約10萬TJ升至目前的近90萬TJ(1TJ=1012J)。上升速度最快的時期是1945~1975年的30年,其后上升速度有所減緩。在年最終能源消耗中,工業(yè)燃油消耗已從1980年的45.3%下降到2002年的26.2%;電力消耗已從1980年的18.6%上升到2003年的22.7%。2006年電力消耗已上升至208,080TJ(3.6TJ=1GWh),比2005年又提高了0.8%。
瑞士年最終能源消耗構(gòu)成變化情況
瑞士2007年水電全年電量約為35,483Gwh,占電力供給比重55.2%。1910年瑞士電能供給比例中水電只占3.5%,在不到一個世紀的時間中水電比例提高了15.8倍。目前依靠核能發(fā)電約為40%,熱能發(fā)電約為0.3%,其他可再生能源的發(fā)電量為4.5%。盡管今后新型能源將會得到優(yōu)先發(fā)展,但是“白色煤炭”在很長一個時期仍將是瑞士最重要的電能生產(chǎn)資源,而一個國家供電能力的強弱則對國家競爭力起到?jīng)Q定性作用。
瑞士的水電開發(fā)起步于19世紀末,于1945~1970年間經(jīng)歷了興盛發(fā)展期,在低地地區(qū)建設(shè)很多水電站,包括大型蓄能電站。20世紀70年代初,水電量已幾乎占到國內(nèi)發(fā)電總量的90%。此后這一數(shù)字逐年下降。1985年,隨著核電站的投入運行,水電量的比重下降到60%,2006年約為55.2%。由于水電的蓄能能力,瑞士在歐洲電網(wǎng)的電力供應(yīng)中發(fā)揮著中心作用。
瑞士聯(lián)邦能源局是瑞士大壩的最高管理機構(gòu),負責水電站的政策制定(促進、策略、遠景策劃)以及相關(guān)技術(shù)和安全,瑞士聯(lián)邦環(huán)境局負責水電站的環(huán)境方面(環(huán)境用水和水體保護)。瑞士的大壩主要用于發(fā)電、供水、灌溉、人造雪、養(yǎng)魚、消防用水、湖泊水位調(diào)節(jié)。此外一個日漸重要的作用就是防洪。
實際上,瑞士聯(lián)邦能源局授權(quán)各州政府管理數(shù)百座小壩,以使自己可以集中精力管理大壩,包括195個水庫的217座大壩。這些大壩中,84%用于發(fā)電,134座為混凝土壩(78座重力壩,52座拱壩,2座連拱壩和2座支墩壩),78座為土石壩,5座為閘壩。壩高100m以上的大壩有25座,200m以上的有4座,多數(shù)大壩建于阿爾匹斯山區(qū)。多數(shù)高壩建于1950~1970年間,最老的大壩建于19世紀。
目前,瑞士擁有532座裝機300 kW以上的水電站,總裝機為13,356 MW(瑞士電力總裝機容量為17,427MW),年平均發(fā)電能力為35,500GWh(127,800TJ)。其中47%來自徑流式電站,49%來自蓄水式電站,約4%來自抽水蓄能電站。2007年的發(fā)電量為35,483GWh(包括抽水蓄能)。水電站的主要河流為萊茵河(Rhine)和隆河(Rhone),其上建有465座水電站。
小水電是指裝機小于10MW的水電站。瑞士目前約有1050座小型、超小型和微型水電站,總裝機780MW。20世紀初期,瑞士就約有7000座小水電站。以后,由于大型水電站電力成本較低,許多小水電只得停止運行。瑞士目前擁有1000多座小水電站,總裝機約為760MW,年發(fā)電量為3,400GWh。小水電具有生態(tài)優(yōu)勢和經(jīng)濟優(yōu)勢,瑞士小水電的年發(fā)電量還有約2,200GWh的發(fā)展?jié)摿?。采用革新技術(shù)和措施減小對環(huán)境的影響,并可使小水電并不昂貴。除河流和溪流上的小水電站外,目前還可以利用其他資源發(fā)電,如利用飲用水系統(tǒng)中的超額壓力發(fā)電。
瑞士聯(lián)邦政府采取各種措施以求未來最大程度地利用水電資源。為了充分挖掘潛力,將對現(xiàn)有水電站進行改造和擴建,同時還將考慮相關(guān)的生態(tài)需求。將要采取的措施包括,對于10MW以上的水電站采用成本入網(wǎng)電價,以在可再生能源行動計劃中促進水電的利用。目標是通過現(xiàn)有電站的改造和新建水電站,將平均發(fā)電量水平在2000年的基礎(chǔ)上再增加至少2,000GWh(7,200TJ)。
(1)水文峰現(xiàn)象及工程應(yīng)對措施
水電站間歇運行時,可使河流出現(xiàn)水文峰現(xiàn)象(hydropeaking),表現(xiàn)為周內(nèi)河流水位、流速變化較大,出現(xiàn)涌波,周末時該變化驟減,甚至出現(xiàn)持續(xù)低流速。水文峰還使得冬季河流的渾濁度增加,以及短時間的溫度波動和地下水情況發(fā)生變化。在隆河上受水文峰影響的河段,研究人員發(fā)現(xiàn)魚類和其他水生物的遷移數(shù)量和多樣性明顯少于不受水文峰影響的河段。
瑞士目前還沒有關(guān)于水文峰的立法管理。但是,可以采取管理和結(jié)構(gòu)措施減小水文峰的作用。Rhone-Thur流域工程的結(jié)果表明,修建滯水池或地下蓄水系統(tǒng),往往十分有效。例如,瑞士的Linthal和Amsteg水電站,奧地利的Alberschwende水電站,均修建了滯水池。但是其他問題,如泄流月均流速的變化和冬季懸浮固體數(shù)量較高,仍無法解決。
(2)綠色水電認證制度
在瑞士,“綠色水電(Greenhydro)”標準已被證明是成功的。目前,低影響水電的理念已被其他歐洲國家所接受。水電是非常有效的、清潔的可再生能源??墒?,按照環(huán)境和自然保護的觀點,水電站的建設(shè)對自然景觀、生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性均有很大影響。
1996年,獨立機構(gòu)瑞士聯(lián)邦研究院(EAWAG)研究提出一套環(huán)境友好型水電站的準則,并由此推出了“綠色水電“標準。與此同時,通過幾方團體的聯(lián)合努力,包括環(huán)境組織、電力生產(chǎn)商、送電商和供應(yīng)商,瑞士綠色電力的標志“naturemade star”正式出臺,它包含了“綠色水電”標準的準則。
2001年初,第一座水電站獲得綠色水電標準的認證,第一個綠色電力產(chǎn)品進入瑞士能源市場。目前,瑞士通過綠色水電標準認證的水電站已超過64座,450,000MWh的電力被冠以“naturemade star”的標志,占瑞士年用電量的1.2%,相當于13萬戶家庭的年用電量。
綠色電力標準包括兩個部分:第一,每個水電站必須履行的一套基本要求;第二,有義務(wù)對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境改善進行投資,從生產(chǎn)和售出的每kWh水電中提取0.5歐分(eurocents)投入獨立的國內(nèi)基金。該基金必須用于地方改善的附加投資,例如魚梯的擴建。
只有滿足基本要求后,業(yè)主及當?shù)乩鎴F體必須制定一個基金的使用規(guī)劃,該電站才能獲得認證。
目前,正在就綠色電力標準引入到德國和奧地利進行可行性研究。同時,瑞典、意大利、法國、西班牙、挪威和芬蘭也表示出濃厚的興趣。
(3)政治制度對水電的影響
瑞士獨特的政治制度對水電結(jié)構(gòu)和發(fā)展有著很大影響。瑞士許多水電站移交給它的26個州管理,除去那些聯(lián)邦憲法明確規(guī)定的、由中央政府行使決策權(quán)的項目,這些州擁有相應(yīng)的決策權(quán)。這種地方化的管理體制形成了1200家以上的、零散的電力供應(yīng)單位。僅Argovia州就有大約200家供電單位。瑞士有公民公決制度(referenda),當?shù)鼐用窨梢栽谒娬鹃_發(fā)中表達自己的意見。目前公眾否決權(quán)已擴大到了更為廣泛的工業(yè)議題范圍。目前,瑞士3/4的企業(yè)為州政府或地方政府所有。近幾年的De Facto自由化已使許多大型電力公司合并和結(jié)成聯(lián)盟。但是,優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)在瑞士起關(guān)鍵作用。近來幾個大型私營企業(yè)的戲劇性事件促使公眾掀起反對電力自由化的浪潮。2001年12月間的另一項國家復議項目要求對能源(包括1MW以上的水電站)施加巨額稅收,以支付瑞士的社會安全支出。該項來自瑞士綠黨的提議以77%對23%被否決,政府警告說,這樣做會導致瑞士水電失去競爭力。
(4)瑞士的新可再生能源開發(fā)及政策制定
在瑞士,核能僅用于和平目的,如發(fā)電、醫(yī)療、工業(yè)和研究。10年的核能年平均發(fā)電量比例為39%(冬季達45%),高于歐洲33%的平均水平。瑞士的5座核電站總裝機3200MW,年發(fā)電率約為90%。
歷史上,瑞士使用時間最長、最重要的可再生能源是水電。當前,新的可再生能源包括太陽能、木能、生物能、風能、地熱和環(huán)境熱,其在瑞士的能源結(jié)構(gòu)中的作用正逐步提高。但是,由于經(jīng)濟原因,在未來30年內(nèi)還不可能充分利用光電能源或地熱能。其他可再生能源,如木能、生物能、環(huán)境熱、小水電、風能已經(jīng)得到利用,并在某些方面已經(jīng)顯現(xiàn)出了經(jīng)濟優(yōu)勢。瑞士的可再生能源電力入網(wǎng)采用成本電價,其能源政策的目標之一是,到2030年將新式可再生能源電力(不含水電)提高到5,400GWh,即19,440TJ,達到目前用電水平的10%。目前,瑞士大約58%的發(fā)電量來自可再生能源,其中水電比例為97%。
瑞士現(xiàn)在有380家電力公司提供可再生能源電力,前新式可再生能源提供的電力約占電力總量的5.7%。其中最大部分(3.63%)來自生物發(fā)電,其次為垃圾焚燒發(fā)電,占1.22%。其余為環(huán)境熱力發(fā)電,占0.64%,太陽能發(fā)電占0.12%,風能占0.003%。
印度是一個水能資源比較豐富的國家, 水電技術(shù)可開發(fā)量達到660,000GWh,目前水電裝機37,000MW,小水電可開發(fā)裝機容量達15,000MW,并且有56座總裝機達9400萬KW的抽水蓄能水電站。
目前,印度只有30%的水電資源已開發(fā)。有7%的水電資源正在規(guī)劃、設(shè)計或施工,60%的水力資源還沒有進入實質(zhì)開發(fā)階段,水電開發(fā)具有相當大的市場空間。
印度自1963年以來, 水電在國家電力生產(chǎn)中的份額一直處于下降趨勢, 從1970年到2006年, 由于火電站的增容擴建,水電所占比例從44%下降到25%, 并且還有進一步的下降趨勢。印度國內(nèi)普遍認為,水火電的理想比例是4:6,水電比例過低將直接導致電力系統(tǒng)設(shè)備負荷系數(shù)降低,使裝機容量不能得到充分利用,印度典型的水電工程可以分為3大類:水庫式,徑流式和抽水蓄能發(fā)電方式。
為使水電在電力生產(chǎn)中的份額保持在25%的水平,印度在“九五”(1997~2002年)和“十五”(2002~2007年)期間要求新增水電容量達到23000MW,若要使水電所占比例增加到30%,還要再增10000MW的水電裝機。為加快水電開發(fā)的力度,印度政府制定了一系列的政策以給水電資源開發(fā)創(chuàng)造一個盡可能寬松環(huán)境。
印度自1947年獨立以來,電力發(fā)展成績顯著,但在電力供應(yīng)和能源需求間仍存在較大差距。獨立時印度總裝機容量約近1300MW,總發(fā)電量4000GWh。截至1998年3月31日,印度總裝機容量提高到88,267MW。1991~1992年印度峰荷缺電19%。各邦缺電量不等(6%~44%)。1998年3月水電約占印度總裝機容量的24.8%。工業(yè)的快速發(fā)展及人口迅速增長加大了電力供需的差距。到2007年,水電總裝機達到37,000MW。
印度是個農(nóng)業(yè)國,全年需要灌溉,灌溉需要用電,因此水資源管理在印度是一項挑戰(zhàn)。在印度的主要河流上已建了4000多座大壩來攔蓄來自不同流域的水資源,同時修建了龐大的灌溉渠網(wǎng),并形成約9500萬hm2的灌溉能力。最大可灌溉1.4億hm2。
早在20世紀90年代,印度就將目光鎖定在可持續(xù)發(fā)展上。對于制約發(fā)展的能源“瓶頸”,印度的目標是擺脫對石油、天然氣、焦炭等能源的進口依賴,以自產(chǎn)能源供應(yīng)確保經(jīng)濟的持續(xù)、穩(wěn)定增長。印度政府制定了雄心勃勃的“能源獨立”戰(zhàn)略,其目標是到2030年通過利用煤炭、水能、核能、風能、太陽能、生物柴油等形式的新型和可再生能源,大大降低對進口油氣的依賴,最終實現(xiàn)能源的獨立。
印度電力需求每年遞增8%~10%,計劃到2012年新增80,000MW,到2025年,裝機容量將達350,000MW左右。這意味著,將增加相當多的抽水蓄能機組滿足峰荷,以保守的負荷因數(shù)開發(fā)國家主要水電資源,總計達87,500MW。即使維持目前水電與火電25:75的比例,未來25年間水電容量將增加65,000MW。
到2007年6月,全國水電總裝機容量為37000MW。全印度電力總裝機容量大約為132330MW,其中72%為火電機組,2%來自核電機組,非常規(guī)能源和其它類型(不含水電)占2%,水電機組占24%,這表明了對火電的過度依賴。預(yù)計到第11個五年計劃末(2007~2012年),電力結(jié)構(gòu)如下:火電67.4%,水電29%,核電和其他3.6%。但即使這樣還是沒有達到理想結(jié)構(gòu)的比例,這表明印度還要大力加大水電裝機容量的比重。
印度再生能源資源豐富,風能資源約40,000MW,小水電資源約5000 MW、生物質(zhì)能約17,000MW,再生能源開發(fā)署在新的五年計劃中將利用再生能源增加發(fā)電容量約2000MW,計劃中還列有利用生物質(zhì)能發(fā)電項目。
印度位于南亞次大陸,屬于印度洋季風氣候,風力資源豐富,潛在風能為45,000MW。印度政府一直積極支持風電發(fā)展。從上世紀80年代起,印度就啟動了風電項目。到上世紀90年代中期,印度便迎來了首個風電年安裝量高峰期,新機組安裝量超過原計劃500MW的兩倍以上。近三年,印度風電發(fā)展又進入了第二個高峰期,繼德國、西班牙、美國和丹麥之后成為世界第五大風力發(fā)電國家,在亞洲的裝機容量名列第一。伴隨著印度在風力發(fā)電上取得的成績,印度風力發(fā)電設(shè)備的生產(chǎn)業(yè)已形成規(guī)模,國內(nèi)已形成一定規(guī)模的風力渦輪機生產(chǎn)基地,現(xiàn)代化和具有國際先進水平的風力渦輪機正在印度生產(chǎn)和安裝。
印度擁有的水電蘊藏量多達84,000MW(按負荷因素60%計算),但限于種種原因,僅有37%的水電資源得到了開發(fā)利用(包括在建水電站)。印度政府于1998年8月在其年頒布的關(guān)于水電開發(fā)方針的政策性文件中曾經(jīng)指出:“在過去30年間印度水電在全國水火電配合比中所占的份額不斷下降,它已從1970年的40%降為1998年的25%,而理想的水火電配合比應(yīng)當是40∶60”。
影響印度水電開發(fā)的一個主要制約是生態(tài)因素。在極端情況下,正是這些生態(tài)因素才導致了開發(fā)商、受工程影響的庫區(qū)居民以及相關(guān)的政府部門對水電開發(fā)事業(yè)采取了一種對立的態(tài)度。印度水電開發(fā)存在的另一個主要環(huán)境問題是,它影響森林林地,特別是丘陵和次多山地區(qū)。
近年來印度聯(lián)邦政府采取了一些措施,以利于水電工程建設(shè),主要包括:
(1) 2003年,印度國會通過電力法,規(guī)定除水電外的所有的發(fā)電項目都不需要經(jīng)過許可。但考慮到水資源的優(yōu)化利用,以及邦際間的矛盾和公共安全問題,水電工程仍然需要聯(lián)邦許可。
(2) 為促進公平競爭及保護消費者的利益,一個監(jiān)管框架已經(jīng)在聯(lián)邦一級和大部分邦開始施行。
(3) 電力貿(mào)易被視為國內(nèi)電力行業(yè)中得到許可的行為。
(4) 根據(jù)2003 年電力法,正在制定輸電工程實施步驟。
(5) 聯(lián)邦政府最近已為水電部門劃撥了更多的財政預(yù)算。
為配合電力法的實施,聯(lián)邦政府于2005年2月12日宣布了國家電力方針。關(guān)于水力發(fā)電,該方針指出要充分開發(fā)國內(nèi)可利用的水電資源,主要強調(diào):
(1) 應(yīng)盡早大力開發(fā)水電資源。
(2) 聯(lián)邦政府應(yīng)出臺有關(guān)政策,以確保水電工程的融資。
(3) 為了加快水電開發(fā),各邦需要審核征地和工程審批程序。
(4) 像NHPC這樣的聯(lián)邦水電事業(yè)機構(gòu)應(yīng)為各邦加快水電工程建設(shè)提供服務(wù)。
(5) 合理實施該國重建恢復與移民政策,妥善安置受工程影響的人群。
(6) 采取得力措施保護環(huán)境。