撰文/吳艷秋
龍眼在不同貯藏溫度下生理生化變化的研究
撰文/吳艷秋*
1.1 材料和前處理 采收當(dāng)天選取成熟度一致(九成熟),無病蟲害及機(jī)械傷的果實(shí),用0.5%漂白粉洗果,再用流水沖洗,晾干,預(yù)冷2h。
1.2 試驗(yàn)內(nèi)容和方法 龍眼果實(shí)經(jīng)前處理后,用藥劑仲丁胺(2-AB)40倍+特克多(TBZ)500ppm+抑霉唑500ppm防腐處理,再用聚丙烯(PP)薄膜袋包裝,置入恒溫箱中貯藏。處理溫度分別為0、4、8±0.5℃,每處理30kg果,重復(fù)3次。貯藏7、14、21、28、35d抽樣檢查好果率,在室溫(27-30℃ )下觀察果實(shí)外觀。
2.1 不同貯藏溫度龍眼果實(shí)主要化學(xué)成分的變化
表1表明,龍眼果實(shí)貯藏中糖度呈下降趨勢(shì),且溫度越高,糖度下降越快,作為呼吸底物被消耗。總酸則或升或降,與溫度有關(guān),但規(guī)律性不強(qiáng)。維生素C含量趨于下降,相同貯藏期4℃果維生素C含量均高于0℃、8℃果,說明4℃下果實(shí)能較好地保存維生素C。三個(gè)溫度下失重率不高,其中8℃果失重率較大,但也小于1.20%??偟膩砜?,4℃果主要營養(yǎng)成分下降不多,因此貯藏后肉質(zhì)清甜爽脆,具固有風(fēng)味。
2.2 不同貯藏溫度龍眼果實(shí)果皮細(xì)胞膜透性的變化
從圖1可知,0℃果貯藏14d時(shí)果皮細(xì)胞電解質(zhì)滲出率顯著提高(p<0.01),之后一直保持高水平,在28d時(shí)也有明顯升幅(p<0.01)。4℃果與8℃果細(xì)胞電解質(zhì)滲出率一直低于0℃果,后期差異更為明顯。8℃果在貯藏14d之前細(xì)胞膜透性低于4℃果,之后由于出現(xiàn)褐變,果肉自溶且腐爛,膜透性又一直略高于4℃果。上述結(jié)果表明,低溫下龍眼果皮細(xì)胞膜透性增加,同一貯藏溫度下隨貯藏時(shí)間延長膜透性繼續(xù)上升,而相同貯藏期內(nèi)貯藏溫度引起的差異與貯藏時(shí)間有關(guān)。
2.3 不同貯藏溫度龍眼果實(shí)呼吸強(qiáng)度的變化
從圖2可知,0℃果貯藏7d呼吸強(qiáng)度顯著降低(p<0.01),貯藏28d時(shí)異?;厣╬>0.05),是因冷害所致,之后又急劇下降且處于很低水平,說明龍眼果實(shí)生命活動(dòng)已很微弱。8℃果貯藏21d后因病原微生物活動(dòng)加劇,引起腐爛,呼吸強(qiáng)度開始回升。4℃果在貯藏期保持較低而穩(wěn)定的呼吸強(qiáng)度。
2.4 不同貯藏溫度龍眼果實(shí)乙烯釋放量的變化
從圖3可知,龍眼果實(shí)從常溫移入低溫,乙烯釋放量顯著下降,貯藏期未出現(xiàn)高峰。0℃果乙烯釋放低而平穩(wěn),而4℃果與8℃果貯藏14d乙烯釋放顯著上升,之后一直與0℃果保持顯著差異(p<0.01),二者之間也有顯著差異(p>0.05)。8℃果貯藏35d乙烯釋放達(dá)最高(1.101 μl.kg-1.h r-1),此時(shí)果實(shí)已嚴(yán)重腐爛。
2.5 龍眼果實(shí)CAT活性的變化
從圖4可知,貯藏過程中三個(gè)溫度下CAT活性都低于果實(shí)采收時(shí)水平。說明低溫抑制了CAT活性。0℃下CAT活性前期下降很快,貯藏21d下降了67.15%,之后略有回升,28d后又顯著下降(p<0.01),達(dá)最低值,說明龍眼已遭受不可逆轉(zhuǎn)的冷害。4℃下CAT活性前期下降較慢,14d后回升,貯藏21d開始急劇下降。8℃果CAT活性則一直下降,前期下降慢,貯藏21d開始急劇下降。另外0℃果CAT的活力明顯低于4℃果、8℃果(p<0.01),說明溫度越低對(duì)CAT活性抑制作用越大。
2.6 不同貯藏溫度龍眼果實(shí)SOD活性的變化
從圖5可知,SOD活性在0℃、4℃、8℃三種溫度條件下都有相似的表現(xiàn)。貯藏7d均明顯下降,之后急劇回升,貯藏14d又開始緩慢回落,21d后顯著下降(p<0.01)。在貯藏前期和后期,0℃果SOD活性均低于4℃果、8℃果,且后期差異明顯(p<0.01)。0℃果在14d SOD活性顯著升高(p<0.01),可視為對(duì)冷害的應(yīng)激反應(yīng),其后冷害加重,SOD受到傷害,活力下降;而8℃果SOD活性一直高于4℃果,差異不顯著(p>0.05),表明抑制SOD活性有一定的時(shí)間效應(yīng)。
2.7 不同貯藏溫度龍眼果實(shí)PPO活性的變化
從圖6可知, 0℃、4℃果PPO活性變化無規(guī)律,而8℃果在整個(gè)貯藏期PPO活性都高于0℃、4℃果,說明較低的溫度對(duì)PPO活性有一定的抑制作用。8℃果在貯藏前7d PPO活性略有下降,之后持續(xù)上升,到21d顯著上升(p<0.01),此時(shí)果實(shí)發(fā)生褐變且日趨加重,35d再次急劇升高,達(dá)到最高活性值,此時(shí)已經(jīng)整果褐變且腐爛嚴(yán)重。由此可知,8℃果PPO活性變化與其褐變與腐爛進(jìn)程相適應(yīng),PPO可能是引起龍眼果實(shí)褐變的原因。
3.1 相同貯藏期,龍眼果實(shí)在4℃溫度條件下,果實(shí)維生素C含量均高于0℃、8℃果,說明4℃下果實(shí)能較好地保存維生素C。
3.2 龍眼與荔枝一樣,是非呼吸高峰型果實(shí)。本試驗(yàn)也觀察到果實(shí)在4℃與8℃下不表現(xiàn)生理失調(diào)現(xiàn)象,而在0℃貯藏21d呼吸強(qiáng)度異常升高,到28d達(dá)高峰(圖2),說明果實(shí)已遭受冷害。
3.3 龍眼果皮細(xì)胞膜透性的變化可反應(yīng)果實(shí)受冷害的程度。0℃下貯藏14d細(xì)胞膜透性異常增加,果實(shí)開始表現(xiàn)冷害,28d細(xì)胞膜透性顯著增加,之后膜透性持續(xù)上升,果實(shí)嚴(yán)重冷害。
3.4 低溫下CAT與SOD活性都受到抑制,溫度越低CAT與SOD活性也越低。在0℃貯藏21d CAT與SOD活性顯著低于4℃果、8℃果,與呼吸強(qiáng)度及細(xì)胞膜透性的變化相一致。由于0℃下CAT與SOD活性都受到抑制,果實(shí)內(nèi)氧自由基不能清除,自由基的積累最終導(dǎo)致冷害。
3.5 0℃、4℃果PPO活性變化無規(guī)律,而8℃果在整個(gè)貯藏期PPO活性都高于0℃、4℃果,說明較低的溫度對(duì)PPO活性有一定的抑制作用。8℃果PPO活性變化與其褐變與腐爛進(jìn)程,說明PPO可能是引起龍眼果實(shí)褐變的原因。
從龍眼果實(shí)在不同貯藏溫度條件下其生理生化變化研究可得出:龍眼低溫貯藏以4±0.5℃為宜,能較好地保存維生素C,能夠防止冷害發(fā)生,抑制果實(shí)褐變,延長貯藏期,貯藏效果好。
遼寧職業(yè)學(xué)院