金小燕
(蘭州交通大學(xué) 交通運(yùn)輸學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)
從 2006 年開始,鐵道部要求將運(yùn)力資源,特別是新增運(yùn)力向大型裝車點(diǎn)傾斜,全面推進(jìn)大型裝車點(diǎn)建設(shè)。鐵路大型裝車點(diǎn)是以智能化的裝載系統(tǒng),大容量的倉儲(chǔ)能力,高效規(guī)模化的工作方法,具備整列配車、整列裝車、整列始發(fā)的能力,對(duì)全路 (或全鐵路局) 貨物發(fā)送和生產(chǎn)效率具有重要影響和重大意義的裝車點(diǎn)[1]。截至 2009 年7月底,全路己建成 444 個(gè)大型裝車點(diǎn),覆蓋大部分煤礦、港口、煉油廠、鋼廠等發(fā)送量較大的貨運(yùn)作業(yè)點(diǎn)。鐵路大型裝車點(diǎn)對(duì)外加強(qiáng)貨運(yùn)營(yíng)銷,對(duì)內(nèi)挖掘運(yùn)輸潛力,在增運(yùn)補(bǔ)欠中發(fā)揮重要作用。
全國(guó)鐵路建設(shè)大型裝車點(diǎn)是根據(jù)鐵道部“兩整合、一建設(shè)”(對(duì)車站到發(fā)貨物品類的整合、對(duì)業(yè)務(wù)量較小車站的整合,建設(shè)大型裝車點(diǎn)) 工作總體部署提出的。大型裝車點(diǎn)的建設(shè)方法要求靈活,以需求為基礎(chǔ),1 站可以有多個(gè)大型裝車點(diǎn),1個(gè)裝車點(diǎn)可建多條整列裝車線,每一個(gè)大型裝車點(diǎn)至少具備1條整列裝車線,裝車線可以是專用線、專用鐵路,或者車站貨場(chǎng)裝車線。大型裝車點(diǎn)必須能夠進(jìn)行高效作業(yè)、快速裝車,以煤、石油、焦炭、礦石、鋼鐵等大宗物資為主,具有較好的貨源基礎(chǔ)和較強(qiáng)的貨源吸引能力,貨源量原則上達(dá)到日均 1列以上[1]。
大型裝車點(diǎn)的選址在整個(gè)鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)中占有非常重要的地位,屬于鐵路運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)管理戰(zhàn)略層面的研究。大型裝車點(diǎn)位置的選擇將影響實(shí)際運(yùn)營(yíng)的效率與成本,并制約未來鐵路貨運(yùn)的發(fā)展方向。因此,鐵路局在決定大型裝車點(diǎn)的選址方案時(shí),必須謹(jǐn)慎參考相關(guān)因素,不僅要考慮鐵路內(nèi)部效率的因素,還要考慮外部市場(chǎng)環(huán)境條件因素,按照相關(guān)物流園區(qū)或物流中心的規(guī)劃步驟進(jìn)行。選址決策就是確定所要分配設(shè)施的數(shù)量、位置及分配方案[2]。就單個(gè)企業(yè)而言,選址決策決定了整個(gè)物流系統(tǒng)及其他層次的結(jié)構(gòu);反之,該物流系統(tǒng)其他層次 (庫存、運(yùn)輸) 的規(guī)劃又會(huì)影響選址決策。
大型裝車點(diǎn)選址的過程涉及方方面面的因素,看似無規(guī)律可循,但在科學(xué)的選址決策過程中,一般遵循以下的評(píng)選原則[3]。
(1)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性原則。大型裝車點(diǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性比較明顯,在允許限度內(nèi)通過采用大規(guī)模生產(chǎn)方式可以降低單位產(chǎn)品的成本。但是制約大型裝車點(diǎn)規(guī)模的因素比較多,除受到一般工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)建設(shè)影響因素外,還受到客觀物流量和交通運(yùn)輸方式等條件的限制。
(2)費(fèi)用最小原則。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)今社會(huì),經(jīng)濟(jì)成本最小就意味著有較大的利潤(rùn)空間,在競(jìng)爭(zhēng)中也肯定會(huì)占據(jù)有利地位。因此,應(yīng)將費(fèi)用最小作為大型裝車點(diǎn)選址的主要原則之一。
(3)能力彈性原則。由于企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中不斷的發(fā)展,在大型裝車點(diǎn)選址的過程中,應(yīng)考慮到市場(chǎng)變化、生產(chǎn)漲落等企業(yè)所處環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化。因此,大型裝車點(diǎn)的選址及其能力設(shè)置也要有足夠的彈性,在一定程度上考慮到將來可能發(fā)生的變化,以適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境。
(4)簡(jiǎn)化作業(yè)流程原則。從企業(yè)到最終消費(fèi)者的過程中,涉及的業(yè)務(wù)流程越少,企業(yè)的利潤(rùn)空間越大,其競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng)。所以,在進(jìn)行大型裝車點(diǎn)的選址決策時(shí),也要考慮盡量簡(jiǎn)化作業(yè)流程。
(5)適度原則。在進(jìn)行大型裝車點(diǎn)選址時(shí),要考慮裝車點(diǎn)未來的興建費(fèi)用和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,對(duì)于規(guī)模的大小及其運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,都應(yīng)有一個(gè)適度標(biāo)準(zhǔn),既不能太浪費(fèi),又要滿足各需求點(diǎn)的要求。
選址的方法很多,按照不同的標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)有不同的方法。根據(jù)設(shè)施允許安置的空間對(duì)選址方法進(jìn)行分類,可分為連續(xù)選址、網(wǎng)絡(luò)選址和離散選址。
(1)連續(xù)選址又稱為平面選址,指的是在1條路徑或者1個(gè)區(qū)域里的任何位置都可以作為選址的1個(gè)選擇,允許在可行的連續(xù)空間的任何地方選址,多半采用解析方法,一般包括交叉中值模型和精確重心模型。
(2)離散選址指的是在有限的候選位置里面,選取最為合適的1個(gè)或者1組位置為最優(yōu)方案,與連續(xù)選址模型的最大區(qū)別在于只允許在指定的一些離散點(diǎn)集上選址。一般主要有2種模型可供選擇,分別是覆蓋模型和 P-中值模型。
(3)網(wǎng)絡(luò)選址的待選區(qū)域是一個(gè)被細(xì)分為許多相等面積的平面,候選地址的數(shù)量有限,但非常大,通常被允許在指定網(wǎng)絡(luò)的頂點(diǎn)與邊上選址,典型的應(yīng)用是倉庫中不同貨物的存儲(chǔ)位置的分配。
一般后兩者主要用組合方法研究。另外,選址方法還可以分為單目標(biāo)選址與多目標(biāo)選址、受歡迎的設(shè)施選址與不受歡迎的設(shè)施選址等,以下對(duì)常用的2種選址方法進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。
2.2.1 精確重心法
又稱精心中心法、網(wǎng)格法,適用于最簡(jiǎn)單的單一選址問題。利用重心法解決選址問題的指導(dǎo)思想是根據(jù)服務(wù)對(duì)象的地理位置,確定與這些服務(wù)對(duì)象之間的運(yùn)輸費(fèi)用達(dá)到最小的地址,將其作為選址的最優(yōu)解。利用重心法建模求解主要是以運(yùn)輸費(fèi)用為主的,而忽略了其他費(fèi)用。
用重心法得到的最優(yōu)解只有1個(gè)點(diǎn),而不會(huì)是1條線段或者1個(gè)區(qū)域。重心法的使用前提是已知大型裝車點(diǎn)各貨源地的地理位置,尋找總運(yùn)輸費(fèi)用最小的地址作為大型裝車點(diǎn)的優(yōu)選地址。在使用重心法確定優(yōu)選地址時(shí),首先應(yīng)注意貨源地的確定是否準(zhǔn)確。貨源地是大型裝車點(diǎn)的服務(wù)對(duì)象,貨源地位置是重心法的基礎(chǔ)資料,其準(zhǔn)確與否直接決定了選址的最終結(jié)果。服務(wù)對(duì)象的確定隨不同的城市而有所不同,這主要受該城市經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、發(fā)展規(guī)劃及相關(guān)政策等因素制約。
2.2.2 P-中值模型
P-中值模型是指在一定數(shù)量的備選點(diǎn)集合下,從中找出 P 個(gè)位置進(jìn)行配送中心的修建,并為每一個(gè)需求點(diǎn)指派其中的1個(gè)設(shè)施,以滿足各需求點(diǎn)的需要。同時(shí),要使從各配送點(diǎn)到需求點(diǎn)之間的運(yùn)輸費(fèi)用最低[4]。
對(duì)于P-中值模型的設(shè)施選址問題,主要有兩大類的方法:精確計(jì)算法和啟發(fā)式算法。在規(guī)模較小時(shí),可以利用精確計(jì)算法求出精確的數(shù)值解;在大規(guī)模、多約束情況下時(shí),一般采用啟發(fā)式算法進(jìn)行求解。P-中值模型一般適用于工廠或者倉庫的選址問題,例如求它們與零售商或顧客之間的費(fèi)用最小。
大型裝車點(diǎn)的總體布局是根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和運(yùn)輸需求的預(yù)測(cè)結(jié)果,利用運(yùn)輸理論對(duì)所規(guī)劃的大型裝車點(diǎn)的數(shù)量、大小和位置進(jìn)行優(yōu)化,同時(shí)調(diào)整裝車點(diǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)整個(gè)運(yùn)輸系統(tǒng)的運(yùn)輸效率最大化[5]。
大型裝車點(diǎn)的布局和其他選址一樣,應(yīng)采用定性分析和定量計(jì)算相結(jié)合的方法。定性分析可研究城市規(guī)模形態(tài)、貨源發(fā)生地特征、城市內(nèi)道路設(shè)施狀況和裝車點(diǎn)的布局關(guān)系,定性分析裝車點(diǎn)的等級(jí);定量計(jì)算則是根據(jù)數(shù)學(xué)選址模型來確定設(shè)施選定地址、數(shù)量和規(guī)模等。
這里討論的是多個(gè)大型裝車點(diǎn)選址,是指在一些已知的備選點(diǎn)中選出一定數(shù)目的地點(diǎn)設(shè)置為大型裝車點(diǎn),使形成的貨物運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)總費(fèi)用最少,這些已知的備選站點(diǎn)屬于鐵路局或者是車務(wù)段所涵蓋的區(qū)域范圍內(nèi)。其中,總費(fèi)用包括基本投資費(fèi)用、可變費(fèi)用、固定費(fèi)用,以及由于鐵路內(nèi)部運(yùn)輸組織程序而產(chǎn)生的成本費(fèi)用等。
針對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)的選址要求,以鐵路運(yùn)輸企業(yè)整個(gè)貨物運(yùn)輸系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)成本最低化為目標(biāo),在假設(shè)供需平衡條件下,增加考慮固定運(yùn)營(yíng)成本和以鐵路貨運(yùn)站場(chǎng)為特點(diǎn)的大型裝車點(diǎn)的可變運(yùn)營(yíng)成本等因素,構(gòu)建大型裝車點(diǎn)選址模型。
假設(shè)有 n 個(gè)貨源地,m 個(gè)備選站點(diǎn),從這 m 個(gè)備選站點(diǎn)中組合優(yōu)選出若干個(gè)大型裝車點(diǎn)。
所建立的目標(biāo)函數(shù)如下:
式中:xij表示從貨源點(diǎn)到備選大型裝車點(diǎn)的貨運(yùn)量;cij表示從貨源點(diǎn)到備選大型裝車點(diǎn)的單位運(yùn)輸成本費(fèi)用,鐵路的運(yùn)輸費(fèi)用一般采用鐵道部制定的有關(guān)費(fèi)用;bij表示承運(yùn)貨物的單位價(jià)值,用價(jià)格表示,實(shí)際中可以貨物保價(jià)價(jià)格為準(zhǔn);δj表示備選大型裝車點(diǎn)的1次貨物作業(yè)時(shí)間與一晝夜時(shí)間比率,反映備選站點(diǎn)的工作效率及設(shè)備使用效率;Ej表示備選大型裝車點(diǎn)擴(kuò)建至最小作業(yè)處理能力的擴(kuò)建費(fèi)用;Kj表示關(guān)閉備選站點(diǎn)將節(jié)省的費(fèi)用;Zj為離散變量,當(dāng) Zj=1 時(shí),表示第 j 個(gè)備選大型裝車點(diǎn)被選中,否則 Zj=0;Ai表示考察期內(nèi)貨源 i 所能提供的貨物量;Di表示對(duì)產(chǎn)自貨源地 i 的產(chǎn)品需求量;Wj表示站點(diǎn) j 發(fā)出的貨運(yùn)量;Qj表示大型裝車點(diǎn)所要求的最小處理能力,考慮大型裝車點(diǎn)的裝車作業(yè)能力、倉儲(chǔ)容量、空車供給及點(diǎn)線通過能力等因素,并預(yù)留儲(chǔ)備能力。
一般地,貨運(yùn)站點(diǎn)的1次貨物作業(yè)時(shí)間是衡量車站運(yùn)輸組織工作質(zhì)量的1項(xiàng)綜合性指標(biāo)。1 次貨物作業(yè)時(shí)間越短,則貨車周轉(zhuǎn)效率越高、客戶滿意度越大,也意味著備選大型裝車點(diǎn)的潛力越大、經(jīng)濟(jì)效益越高、總成本越低。因此,以 δj與承運(yùn)貨物價(jià)值的乘積衡量某一備選大型裝車點(diǎn)的改造潛力,當(dāng) δj越小,對(duì)承運(yùn)貨物價(jià)值的損失越小,客戶越滿意,則總成本越低,改造的潛力也就越大,反之,則改造的潛力也就越小。
約束條件中,公式⑵表示貨源供給能力約束,以保證貨源點(diǎn)發(fā)送到大型裝車點(diǎn)的貨運(yùn)量不能超過其供貨力;公式⑶確保滿足大型裝車點(diǎn)的貨物量需求;公式⑷表示大型裝車點(diǎn)的貨物進(jìn)出總量要平衡;公式⑸表示站點(diǎn)受理作業(yè)能力約束,大型裝車點(diǎn)的受理貨物作業(yè)量受到裝卸作業(yè)能力、空車配送水平、貨物存儲(chǔ)能力等一系列因素的限制;公式⑹表示站點(diǎn)總數(shù)約束,即優(yōu)化數(shù)目要小于等于備選站點(diǎn)總數(shù);公式⑺表示如果站點(diǎn)沒有被選擇,那么貨物將不會(huì)從此站點(diǎn)經(jīng)過,其中,M 是1個(gè)無限大的數(shù)。
從模型可以看出,最優(yōu)方案必須是在大型裝車點(diǎn)吸引貨源量滿足需求的前提下,使目標(biāo)值最小。因此,在求解之前可通過核心約束條件去除不滿足的解,并結(jié)合集約化原則,得到可行方案。具體步驟如下:首先,對(duì)各方案計(jì)算所含候選裝車點(diǎn)覆蓋范圍內(nèi)的貨源;其次,根據(jù)大型裝車點(diǎn)選址所遵循的集約性原則,確定最佳大型裝車點(diǎn)選址數(shù);最后,由方案子集 S 確定最佳大型裝車點(diǎn)中候選裝車點(diǎn)數(shù)目的最小值。經(jīng)過處理后,對(duì)應(yīng)每一個(gè)可行性方案子集 S 均存在相應(yīng)的大型裝車點(diǎn)選址子問題,可直接利用算法對(duì)其進(jìn)行求解。通過對(duì)比各子集的優(yōu)化結(jié)果,最終獲得大型裝車點(diǎn)最優(yōu)方案選址。
假設(shè)有5個(gè)貨源地,5 個(gè)大型裝車點(diǎn),裝車量都滿足客戶需要。貨運(yùn)量矩陣和運(yùn)輸成本矩陣如下。其中,xij表示從貨源地 i 發(fā)往大型裝車點(diǎn) j 的貨運(yùn)量。cij表示從貨源地 i 發(fā)往大型裝車點(diǎn) j 的運(yùn)輸成本。貨源地的供給量如表1所示。對(duì)貨源地產(chǎn)品的需求量如表 2所示。大型裝車點(diǎn)最小處理能力如表3所示。各參數(shù)賦值如表4所示。
表1 貨源地的供給量 萬t
表2 對(duì)貨源地產(chǎn)品的需求量 萬t
表3 大型裝車點(diǎn)最小處理能力 萬t
表4 參數(shù)賦值
依照上述模型公式和約束條件,2 號(hào)裝車點(diǎn)不滿足約束條件公式⑵;3號(hào)裝車點(diǎn)不滿足約束條件公式⑷;5 號(hào)裝車點(diǎn)不滿足約束條件公式⑸。因此,裝車點(diǎn) 2、3、5 不滿足要求,應(yīng)淘汰。裝車點(diǎn) 1、4 滿足上述所有建模公式和約束條件,予以保留。對(duì)于5個(gè)貨源點(diǎn)來說,最少量地保留1個(gè)裝車點(diǎn)不一定是實(shí)現(xiàn)成本最小的方案,因?yàn)樯婕柏浽吹刂裂b車點(diǎn)的運(yùn)輸成本、各裝車點(diǎn)的運(yùn)輸效率及裝車點(diǎn)的資源利用等因素。保留其中2個(gè)最符合需求的裝車點(diǎn),能夠?qū)崿F(xiàn)成本最小、裝車點(diǎn)的利用效率最高,是最優(yōu)方案。
本文通過分析鐵路貨運(yùn)物流化的發(fā)展趨勢(shì),構(gòu)建了大型裝車點(diǎn)的選址優(yōu)化模型,并通過算例驗(yàn)證了大型裝車點(diǎn)選址優(yōu)化模型的可行性。研究鐵路大型裝車點(diǎn)布局規(guī)劃具有重要意義,有關(guān)問題值得深入研究。
[1] 鐵道部運(yùn)輸局. 關(guān)于全路建設(shè)戰(zhàn)略裝車點(diǎn)的指導(dǎo)性意見[J]. 鐵道貨運(yùn),2006,24(12):32-34.
[2] 潘文安. 物流園區(qū)規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M]. 北京:中國(guó)物資出版社,2005.
[3] 張星平,姚養(yǎng)心. 貨運(yùn)業(yè)務(wù)集中化[J]. 中國(guó)鐵路,1985(7):6-9.
[4] 劉寶旋,趙瑞清,王 綱. 不確定規(guī)劃及應(yīng)用[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,2003.
[5] 白春輝. 廣深鐵路戰(zhàn)略裝車點(diǎn)規(guī)劃方案研究[D]. 北京:北京交通大學(xué),2008.