鞠東勝 王金龍

（江蘇省揚(yáng)州中學(xué)江蘇揚(yáng)州225009）

滴滴涕（DDT）的重新啟用

鞠東勝 王金龍

（江蘇省揚(yáng)州中學(xué)江蘇揚(yáng)州225009）

回顧人類發(fā)現(xiàn)、使用和禁用殺蟲(chóng)劑DDT的過(guò)程，著重介紹禁用30年后國(guó)際社會(huì)有限度地重新啟用的原因，說(shuō)明在處理化工產(chǎn)品、環(huán)境保護(hù)和社會(huì)發(fā)展的相互關(guān)系上，人們的思想理念發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變。

DDT；瘧疾；環(huán)境保護(hù)；人類生存

蘇教版教材以《發(fā)“錯(cuò)”的諾貝爾獎(jiǎng)》為題,簡(jiǎn)單介紹了人類發(fā)現(xiàn)、使用和禁用DDT的過(guò)程[1]。然而,據(jù)筆者調(diào)查,目前在滅蚊領(lǐng)域我們尚未尋找能完全取代DDT的物質(zhì)。人們對(duì)DDT利弊的正確認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了近百年時(shí)間,期間付出了數(shù)百萬(wàn)計(jì)的沉重的生命代價(jià)。

一、DDT的性質(zhì)與制備

雙對(duì)氯苯基三氯乙烷又稱二氯二苯基三氯乙烷,商品名為滴滴涕或DDT,化學(xué)式為C14H9Cl5。它是無(wú)色針狀晶體,熔點(diǎn)108℃～109℃,沸點(diǎn)260℃,不溶于水、稀酸和稀堿,易溶于吡啶、二氧六環(huán)、環(huán)已酮和苯等,微溶于95%乙醇、乙醚等[2]。

工業(yè)上,DDT由三氯乙醛或水合三氯乙醛與氯苯在濃硫酸或發(fā)煙硫酸催化下縮合制得：

二、DDT作用的發(fā)現(xiàn)

1874年,德國(guó)化學(xué)家宰特勒出于對(duì)有機(jī)合成的興趣,在實(shí)驗(yàn)室制得了一種化學(xué)性質(zhì)非常穩(wěn)定的新化合物,這種氣味極淡的白色晶體就是DDT。但在當(dāng)時(shí),宰特勒并不知道DDT具有殺蟲(chóng)的作用,直到幾十年后化學(xué)家保羅·赫爾滿·米勒的出現(xiàn)。

1939年,瑞士化學(xué)家保羅·赫爾滿·米勒在一家名為蓋基的公司進(jìn)行過(guò)鞣革、羊毛防蛀等農(nóng)藥研究時(shí),發(fā)現(xiàn)了DDT的殺蟲(chóng)功效。之后,蓋基公司很快申請(qǐng)了專利,并于1942年推出了兩種含DDT的新式殺蟲(chóng)劑。由于新產(chǎn)品殺蟲(chóng)效果好、適用范圍廣以及容易生產(chǎn),引起了英、美等國(guó)殺蟲(chóng)劑制造巨頭的關(guān)注,不久,在大西洋兩岸DDT都得到了批量生產(chǎn)。然而,真正讓這種化合物名揚(yáng)世界的,卻是二戰(zhàn)臨近結(jié)束時(shí)流行的一場(chǎng)斑疹傷寒。斑疹傷寒是一種由虱子傳播的傳染病,常伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)或天災(zāi)出現(xiàn),因此也被稱為戰(zhàn)爭(zhēng)傷寒或饑餓傷寒。在第一次世界大戰(zhàn)中,歐洲戰(zhàn)場(chǎng)前線曾流行過(guò)斑疹傷寒,造成了數(shù)百萬(wàn)人的死亡。1944年,駐扎在意大利那不勒斯的盟軍軍隊(duì)突然出現(xiàn)了斑疹傷寒。在試驗(yàn)了很多辦法仍無(wú)法驅(qū)除虱子后,人們想到了DDT。盟軍向成千上萬(wàn)的士兵、難民和俘虜身上噴灑了這種粉劑,三個(gè)星期后奇跡出現(xiàn)了——斑疹傷寒完全被控制。DDT避免了一場(chǎng)悲劇的出現(xiàn),它的作用的發(fā)現(xiàn)者保羅·赫爾滿·米勒因此榮獲了1948年的諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

與此同時(shí),美、英等發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始大規(guī)模使用DDT,防治多種危害農(nóng)林畜牧業(yè)生產(chǎn)的昆蟲(chóng),以及對(duì)付黃熱病、絲蟲(chóng)病等蟲(chóng)媒傳染病,都取得了很好的效果。特別是在全球抗瘧疾運(yùn)動(dòng)中,DDT可謂居功至偉。這種靠蚊子傳播的疾病是人類遭受到的最嚴(yán)重的災(zāi)難之一,它的歷史幾乎與人類文明一樣久遠(yuǎn)。在DDT被用于對(duì)付瘧疾之前,全球有40%的人口深受其害、患者達(dá)3億多人,每年死者超過(guò)100萬(wàn)。依靠噴灑DDT滅蚊,曾一度使全球的瘧疾病情得到了有效的控制,歐洲和北美甚至根除了這種疾病。

三、葉寂靜的春天曳與環(huán)保意識(shí)

1962年,美國(guó)海洋生物學(xué)家兼作家雷切爾·卡遜出版了《寂靜的春天》。該書(shū)從一座虛設(shè)的城鎮(zhèn)突然被奇怪的寂靜所籠罩開(kāi)始,通過(guò)充分的科學(xué)論證,表明這種由殺蟲(chóng)劑DDT所引發(fā)的情況實(shí)際上正在全美國(guó)各地發(fā)生,破壞了從浮游生物到魚(yú)類到鳥(niǎo)類直至人類的生物鏈,使人患上慢性白血球增多癥和各種癌癥。所以像DDT這種給所有生物帶來(lái)危害的殺蟲(chóng)劑,它們不應(yīng)該叫做殺蟲(chóng)劑,而應(yīng)稱為殺生劑。作者認(rèn)為,所謂的控制自然,乃是一種愚蠢的提法,那是生物學(xué)和哲學(xué)尚處于幼稚階段的產(chǎn)物。她呼吁通過(guò)多種多樣的變通辦法來(lái)代替化學(xué)物質(zhì)對(duì)昆蟲(chóng)的控制,如通過(guò)引進(jìn)昆蟲(chóng)的天敵等[3]。

盡管有來(lái)自利益集團(tuán)（化學(xué)工業(yè)界)方面的攻擊,但畢竟《寂靜的春天》中提出的警告,喚醒了廣大民眾,最終導(dǎo)致了政府的介入。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的約翰·肯尼迪閱讀過(guò)此書(shū)之后,責(zé)成總統(tǒng)科學(xué)顧問(wèn)委員會(huì)對(duì)書(shū)中提到的化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行試驗(yàn),來(lái)驗(yàn)證雷切爾·卡遜的結(jié)論。該委員會(huì)后來(lái)發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的報(bào)告完全證實(shí)了雷切爾·卡遜《寂靜的春天》中的論題正確。同時(shí),報(bào)告批評(píng)了聯(lián)邦政府頒布的直接針對(duì)舞毒蛾、火蚊、日本麗金龜和白紋甲蟲(chóng)等昆蟲(chóng)的滅絕綱領(lǐng)。報(bào)告還要求聯(lián)邦各機(jī)構(gòu)之間協(xié)調(diào),制定長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃,立即減少DDT的施用,直至最終取消使用。另外,報(bào)告還要求把對(duì)殺蟲(chóng)劑毒性的研究擴(kuò)大到對(duì)常用藥物中潛在毒性的慢性作用和特殊控制的研究上面等等。

于是,DDT受到美國(guó)政府的密切監(jiān)督。至1962年底,美國(guó)各州的立法機(jī)關(guān)向聯(lián)邦政府提出了40多件有關(guān)限制使用殺蟲(chóng)劑的提案；美國(guó)聯(lián)邦政府和各州都從減少殺蟲(chóng)劑的毒性影響出發(fā),通過(guò)了若干條法律、法規(guī), DDT最終于1972年被禁止使用。

很快,雷切爾·卡遜的《寂靜的春天》不僅影響了美國(guó),還很快地傳播到全世界。該書(shū)先后被譯成法文、德文、意大利文、丹麥文、瑞典文、挪威文、芬蘭文、荷蘭文、西班牙文、日本文、冰島文、葡萄牙文等多種文字（中譯本于1997年由呂瑞蘭、李長(zhǎng)生翻譯,吉林出版社出版),這極大地引發(fā)了公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注,環(huán)境保護(hù)問(wèn)題逐步進(jìn)入各國(guó)政府的議事日程,各種環(huán)境保護(hù)組織紛紛成立,從而促使聯(lián)合國(guó)于1972年6月12日在斯德哥爾摩召開(kāi)了人類環(huán)境大會(huì),并由各國(guó)簽署了《人類環(huán)境宣言》,開(kāi)始了大規(guī)模的環(huán)境保護(hù)行動(dòng)。如瑞典在1970年率先開(kāi)始禁止使用DDT,隨后許多國(guó)家相繼禁止或限制了DDT的生產(chǎn)和使用；我國(guó)曾在20世紀(jì)60～80年代大量生產(chǎn)和使用DDT,累計(jì)用量約40多萬(wàn)噸,占國(guó)際總用量的20%,1983年開(kāi)始限制生產(chǎn)和使用[4]。

《寂靜的春天》引發(fā)國(guó)際社會(huì)重新審視人類社會(huì)與自然的關(guān)系、社會(huì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,從某種意義上說(shuō),雷切爾·卡遜播下了新行動(dòng)主義的種子,她是現(xiàn)代環(huán)保運(yùn)動(dòng)的始作俑者。

四、對(duì)DDT的再認(rèn)識(shí)

在國(guó)際社會(huì)普遍禁用DDT的30年期間,許多科學(xué)家對(duì)雷切爾·卡遜觀點(diǎn)的細(xì)節(jié)進(jìn)行了全面、持續(xù)地研究,提出了一些不同看法。比如,雷切爾·卡遜認(rèn)為DDT會(huì)讓鳥(niǎo)的蛋殼變薄,直接造成了鳥(niǎo)類的大規(guī)模死亡。但是,英國(guó)埃塞克斯大學(xué)環(huán)境與社會(huì)學(xué)系的朱爾斯·普萊蒂教授認(rèn)為,造成鳥(niǎo)類數(shù)量減少的主要原因是人類耕作方式的變革,減少了鳥(niǎo)類的食物,而非DDT。再比如,雷切爾·卡遜多次在書(shū)中暗示DDT會(huì)誘發(fā)癌癥,但迄今為止,只有動(dòng)物試驗(yàn)證明了過(guò)量DDT能夠致癌,人體試驗(yàn)卻一直沒(méi)有證明這一點(diǎn)。雷切爾·卡遜的支持者舉例說(shuō),癌癥的發(fā)病率在工業(yè)化到來(lái)后逐漸上升,這難道不是確鑿證據(jù)嗎？可能事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。首先,癌癥最主要的誘因是壽命增加,這已是科學(xué)界的共識(shí)。人類壽命在工業(yè)化之后大大延長(zhǎng),癌癥發(fā)病率上升也就不足為奇了。其次,吸煙已被證明會(huì)增加癌癥的發(fā)病率,如果排除吸煙和壽命的影響,人類癌癥的發(fā)病率從上世紀(jì)50年代開(kāi)始就一直在下降,這種趨勢(shì)一直持續(xù)到現(xiàn)在。把癌癥簡(jiǎn)單歸罪于DDT的使用,缺乏科學(xué)依據(jù)。

2000年7月,世界著名的科學(xué)雜志《自然》藥物學(xué)分冊(cè)發(fā)表了一篇由英美兩國(guó)科學(xué)家共同撰寫(xiě)的文章,呼吁在發(fā)展中國(guó)家重新使用DDT。文章指出,目前全世界有3億瘧疾患者,每年死亡人數(shù)超過(guò)100萬(wàn),其中絕大多數(shù)是地處熱帶地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家兒童。作者舉例說(shuō)明,DDT的禁用是瘧疾死灰復(fù)燃的主要原因。1955年,世界衛(wèi)生組織（WHO)號(hào)召全世界使用DDT對(duì)抗瘧疾,全世界瘧疾死亡率迅速?gòu)脑瓉?lái)的每10萬(wàn)人死亡192人,下降到每10萬(wàn)人死亡7人。另一個(gè)例子是斯里蘭卡。在引入DDT之前,斯里蘭卡每年新增280萬(wàn)瘧疾患者,7300人因此死亡。使用DDT后效果驚人,1963年全國(guó)只有17名新增病人,無(wú)人死亡?？上Ш镁安婚L(zhǎng),在禁用DDT思潮的影響下,美國(guó)撤消了對(duì)斯里蘭卡DDT防蚊項(xiàng)目的援助,結(jié)果該國(guó)瘧疾患病人數(shù)在一年之內(nèi)猛增至50萬(wàn)[5]。印度與斯里蘭卡類似,而南非的病情更為嚴(yán)重。

今人欣慰的是,目前,國(guó)際社會(huì)對(duì)DDT問(wèn)題已達(dá)成了以下共識(shí)：

（1)DDT對(duì)人類健康形成潛在危害。它可以長(zhǎng)期在脂肪組織中蓄積,并通過(guò)食物鏈在動(dòng)物體內(nèi)高度濃集,使居于食物鏈頂端的生物體內(nèi)蓄積濃度比最初環(huán)境所含濃度高出數(shù)百萬(wàn)倍,對(duì)機(jī)體構(gòu)成危害。而人處在食物鏈最頂端,受害也最大[6]。

（2)嚴(yán)格控制瘧疾的用途,實(shí)行使用豁免制。2006年5月,聯(lián)合國(guó)環(huán)境計(jì)劃總署（UNEP)召開(kāi)會(huì)議決定,將DDT的生產(chǎn)和使用限于控制瘧疾等疾病,如果用作生產(chǎn)除蟲(chóng)劑三氯殺螨醇的生產(chǎn)原料,則需要登記豁免；同年9月,世界衛(wèi)生組織（WHO)發(fā)表聲明,修改了實(shí)行多年的防治策略,公開(kāi)號(hào)召非洲國(guó)家重新使用DDT來(lái)防止瘧疾流行。

（3)努力探尋DDT的替代品,大力提倡采用非化學(xué)品方式滅蚊。如消滅潛在的蚊子繁殖點(diǎn),用紗網(wǎng)保護(hù)人在房屋里免遭蚊子侵襲,種植令蚊子退避的樹(shù)木如橡木,以及在室內(nèi)撒石灰減少蚊子和人之間的接觸等。爭(zhēng)取到2014年實(shí)現(xiàn)削減全世界DDT使用量的30%,最早到2020年逐步淘汰DDT,同時(shí)實(shí)現(xiàn)由世界衛(wèi)生組織（WHO)設(shè)置的瘧疾控制目標(biāo)。

（4)世界上不存在無(wú)害的化工產(chǎn)品,卻普遍存在著有害的使用方法。如果只是利用DDT防蚊,每平方米的墻壁只需2克,每年噴涂1～2次即可。即使有少量DDT逃逸出去,對(duì)環(huán)境造成的影響也只相當(dāng)于從前的0.04%。任何濫用、高度依賴化工產(chǎn)品的做法,獲得了近期利益,卻犧牲了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,有時(shí)甚至?xí)屡c愿違。小到我們?nèi)粘Ｊ褂玫乃芰戏奖愦?大到發(fā)生在美國(guó)墨西灣的漏油事件,種種事實(shí)都驗(yàn)證了上述觀點(diǎn)。

五、結(jié)束語(yǔ)

誠(chéng)然,現(xiàn)代社會(huì)不可能完全使用天然產(chǎn)品而棄用數(shù)萬(wàn)種人工合成化學(xué)物質(zhì),我們只有依靠科技的進(jìn)步,學(xué)會(huì)準(zhǔn)確地檢驗(yàn)合成化學(xué)品的安全性,這是唯一可行的方法。其中,特別需要加強(qiáng)對(duì)持久性有機(jī)污染物（POPs)的測(cè)試和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,盡早地發(fā)現(xiàn)危害,及時(shí)采取對(duì)策,防患于未然。在人類使用殺蟲(chóng)劑近百年的歷史中,圍繞DDT出現(xiàn)的一波又一波紛爭(zhēng)說(shuō)明了這樣一個(gè)道理：自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)都是復(fù)雜的系統(tǒng)工程,眾聲喧嘩看似繁冗,但就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)互相修正,接近合理。如果急著下結(jié)論,簡(jiǎn)單地判斷對(duì)與錯(cuò),虛美或者飾惡,都會(huì)付出巨大的代價(jià)。

[1]王祖浩主編.普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(shū).有機(jī)化學(xué)基礎(chǔ)（選修）[M].南京：江蘇教育出版社，2008：61

[2]中國(guó)大百科全書(shū)總編輯委員會(huì)《化學(xué)》編輯委員會(huì).中國(guó)大百科全書(shū)《化學(xué)》Ⅱ[M].北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社，1989：1001

[3]余鳳高.一封信，一本書(shū)，一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)[J].書(shū)屋，2007，（9）：58-61

[4]DDTs在土壤中的殘留現(xiàn)狀及植物修復(fù)研究進(jìn)展.http：// www.paper.edu.cn/index.php/default/releasepaper/down-Paper/200706-323.2010-08-21

[5]袁越.寂靜的春天不寂靜[J].三聯(lián)生活周刊，2007，437（23）：58-61

[6]李勇，孫士鑄.滴滴涕（DDT）的環(huán)境行為[J].化學(xué)教學(xué)，2000，（12）：21-22

1008-0546（2011）10-0068-02

G633.8

B

10.3969/j.issn.1008-0546.2011.10.035