周彥華

城市廣場(chǎng)在城市生活中扮演著重要的角色，被稱為城市的“客廳”。隨著我國(guó)城市經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)的高速發(fā)展，城市廣場(chǎng)建設(shè)作為當(dāng)前城市更新的一種重要手段，對(duì)提高城市活力、改善城市空間環(huán)境發(fā)揮著重要作用，然而大規(guī)模的建設(shè)也存在著許多問題，如空間規(guī)模尺度偏大、廣場(chǎng)空間單一均質(zhì)、服務(wù)設(shè)施不完善等影響城市建設(shè)的健康發(fā)展，因此如何合理提高品質(zhì)是廣場(chǎng)建設(shè)中的重要課題。

1 現(xiàn)代城市廣場(chǎng)空間品質(zhì)構(gòu)成

英國(guó)人安文在 1902年出版的《城市設(shè)計(jì)基礎(chǔ)》中將城市廣場(chǎng)看作是古希臘古羅馬的歷史延續(xù);相對(duì)于“街道空間”，克里爾認(rèn)為廣場(chǎng)是一種“場(chǎng)所空間”;阿明德認(rèn)為:“城市廣場(chǎng)是由邊界限定了的三維空間”。這些解釋都道出了城市廣場(chǎng)的共同屬性:空間以及人在空間里的活動(dòng)。

1.1 城市廣場(chǎng)空間形態(tài)

按照城市廣場(chǎng)空間的區(qū)域劃分模式，廣場(chǎng)空間包括廣場(chǎng)的界面與底面以及廣場(chǎng)空間中的設(shè)置物三部分[5]。廣場(chǎng)的底面一般就是地面，空間界面是圍合廣場(chǎng)空間的要素，又是廣場(chǎng)的邊界。從物質(zhì)要素來看可分為硬質(zhì)邊界—建筑物和軟質(zhì)邊界—非建筑物，前者對(duì)廣場(chǎng)起強(qiáng)限定作用，而后者起弱限定作用。廣場(chǎng)中的設(shè)置物由兩大功能主體構(gòu)成:主體標(biāo)志物和非主體標(biāo)志物。主體標(biāo)志物包括建筑物、紀(jì)念碑、雕塑等。非主體標(biāo)志物包括廣場(chǎng)中的各種輔助設(shè)施及環(huán)境小品。

1.2 城市廣場(chǎng)的空間品質(zhì)

廣場(chǎng)的空間品質(zhì)是決定廣場(chǎng)優(yōu)劣的重要因素。廣場(chǎng)包含了社會(huì)(非物質(zhì))和物理(物質(zhì))的兩大范疇，二者的有機(jī)結(jié)合構(gòu)成城市廣場(chǎng)的品質(zhì);具體而言，即是人的活動(dòng)以及空間的物質(zhì)構(gòu)成[2]。

2 大連星海廣場(chǎng)實(shí)例研究

廣場(chǎng)占地面積 100 hm2，是大連市最大的海濱景觀廣場(chǎng)。分為內(nèi)外兩個(gè)環(huán)，長(zhǎng)軸的北端為大連星海灣國(guó)際會(huì)展中心，南端為大連建市百年城雕。

2.1 廣場(chǎng)空間形態(tài)

2.1.1 廣場(chǎng)底面

1)底面形態(tài)。廣場(chǎng)平面呈橢圓形，長(zhǎng)軸長(zhǎng) 1 010 m，短軸為630m。星海廣場(chǎng)在區(qū)域劃分上可以分為五部分，由北向南依次為:葵花噴泉廣場(chǎng)區(qū)、中心的星形華表廣場(chǎng)、中央綠化區(qū)、中央步道區(qū)、百年城雕廣場(chǎng)。以廣場(chǎng)中心為觀察點(diǎn)，廣場(chǎng)的主要建筑物——會(huì)展中心的水平視角為 21°，長(zhǎng)寬比并不理想。廣場(chǎng)具有明確的軸向性和向心性。

2)底面肌理。下沉的葵花廣場(chǎng)形成了圓形的小廣場(chǎng)區(qū)域，周邊以 8塊綠地限定空間。華表廣場(chǎng)中央的圓臺(tái)以紅色大理石鋪砌，上刻天干地支、二十四節(jié)氣及十二生肖。圓臺(tái)外圍是黃色的大五星，四周按照東周、西周以來的圖譜，雕刻了造型各異的 9只大鼎。兩層橢圓形的綠化帶包圍著中央的圓形，并從中散發(fā)出8條道路，這種布局是為了暗合放射線和交通環(huán)島的城市傳統(tǒng)肌理。橢圓形綠化區(qū)域灌木與草坪形成了強(qiáng)烈的圖底關(guān)系，構(gòu)成了又一底面肌理特征?？傊?，其底面肌理強(qiáng)調(diào)紀(jì)念性和形式感。

2.1.2 廣場(chǎng)界面

星海廣場(chǎng)的界面客觀上分為了三個(gè)層次:第一個(gè)界面層次是會(huì)展中心、好樂迪、中海樓、現(xiàn)代粗糧等 4層 ～6層的早期公建。位于正北端的會(huì)展中心是廣場(chǎng)的控制性建筑物，其軸線與廣場(chǎng)軸線相重合，強(qiáng)化了廣場(chǎng)的軸向性。其次北側(cè)的星海旺座、世紀(jì)經(jīng)典、國(guó)航大廈等近期高層建筑及山脈為第二個(gè)界面層次，強(qiáng)化了廣場(chǎng)的圍合性。第三個(gè)界面則是圍繞廣場(chǎng)的周邊綠樹。1)界面尺度。同濟(jì)大學(xué)蔡永潔教授在前人梅爾藤斯垂直角理論的基礎(chǔ)上，分析得出垂直角在18°～45°之間時(shí)是比較理想的。站在華表廣場(chǎng)的邊界觀看周邊垂直角為 4°～5°;在內(nèi)橢圓形環(huán)路上觀看周邊建筑形成的垂直角為 7°～11°，可見第一界面對(duì)廣場(chǎng)缺乏圍合感。第二界面在華表廣場(chǎng)邊緣形成的垂直角為 8°～15°，可見第二界面加強(qiáng)了廣場(chǎng)的圍合。按照熊明的“建筑場(chǎng)效應(yīng)”理論，人與建筑的視距(D)和建筑高度(H)的比值 1≤D/H≤2最為理想[6]。按此理論分析周邊高層建筑，其形成的建筑場(chǎng)域相互疊加在一起，有二分之一的廣場(chǎng)受其影響。且在橢圓的外環(huán)活動(dòng)區(qū)域內(nèi)大多受建筑場(chǎng)的影響，空間暗淡壓抑。2)界面肌理。星海廣場(chǎng)周邊建筑有三種肌理形態(tài)，首先是折衷主義風(fēng)格的多層建筑和高層建筑，這些建筑強(qiáng)調(diào)豎線條，屋頂起坡，角部以尖塔收頂，形成了一定的統(tǒng)一性。高層建筑中星海國(guó)寶比例更為合理，其美麗的小尖塔形成了豐富的天際線。其次是多層的現(xiàn)代建筑。第三是周邊高層的現(xiàn)代建筑。這些現(xiàn)代建筑由于建設(shè)時(shí)間不一致，風(fēng)格存在很大差異，肌理沒有得到合理的過渡與轉(zhuǎn)換，使得廣場(chǎng)缺乏場(chǎng)所感。

2.1.3 廣場(chǎng)設(shè)置物

從華表廣場(chǎng)沿中央大道每隔 20m設(shè)一支航標(biāo)造型的石柱燈，增加了廣場(chǎng)的導(dǎo)向性。廣場(chǎng)中最重要的雕塑是核心處的華表，觀察其的最佳范圍是位于半徑為60m和19m的兩個(gè)圓之間，略小于圓形廣場(chǎng)的范圍，因此作為象征物來說，尺度稍顯不足。周邊為高度 12.34m的 5盞大型白玉石柱宮燈，增加了華表廣場(chǎng)的場(chǎng)所感。廣場(chǎng)軸線最南端是紀(jì)念大連建市百年雕塑和一本似敞開的書的高臺(tái)。在橢圓形廣場(chǎng)的外環(huán)布置了 30尊運(yùn)動(dòng)主體的雕塑，烘托了大連體育城市的城市主題。

2.2 廣場(chǎng)使用狀況

2.2.1 使用特征

星海廣場(chǎng)是大連最重要的旅游景點(diǎn)之一，其使用主體以旅游者為主。研究組分別于2010年6月6日(周日)、2010年6月 12日(周六)和 2010年 6月 16日(端午節(jié))對(duì)其進(jìn)行了全天觀察記錄，發(fā)現(xiàn)其具有明顯的時(shí)段性。在 3 d時(shí)段中，廣場(chǎng)活動(dòng)面積與活動(dòng)人數(shù)比值分別為75m2/人、47m2/人、34.7m2/人，胡正凡通過對(duì)北京市區(qū)二里溝和美術(shù)館兩塊綠地的比較研究得出結(jié)論:40m2/人的戶外空間最具生氣[3]，可見廣場(chǎng)非節(jié)假時(shí)人氣并不旺(見圖 1)。人在廣場(chǎng)上僅僅是穿越式停留，且草坪面積將近 8萬 m2，可見廣場(chǎng)的利用率并不高。

2.2.2 可達(dá)性與易達(dá)性

廣場(chǎng)分別向人民路與會(huì)展路開口，人流也主要來自于這兩個(gè)開口方向。廣場(chǎng)內(nèi)部主要的人行道是中央景觀大道兩旁的人行路以及中央水景兩邊的人行路。車行路主要有三條環(huán)形道路將廣場(chǎng)各部位聯(lián)系，兩條交叉的直路將橢圓分割并與城市連接，內(nèi)部道路是人車混行，且廣場(chǎng)周邊沒有指定停車場(chǎng)，人車混行與停車共同構(gòu)成了其交通問題。

2.2.3 環(huán)境設(shè)施

在對(duì)星海廣場(chǎng)“你認(rèn)為最需要改善的幾個(gè)服務(wù)設(shè)施”的 102份問卷調(diào)查中廁所與座椅的需求最高(見圖 2)，廣場(chǎng)環(huán)境設(shè)施急需提高。

2.3 廣場(chǎng)的空間品質(zhì)評(píng)價(jià)

一個(gè)優(yōu)秀的城市空間應(yīng)該是空間與活動(dòng)的默契。星海廣場(chǎng)由于地理位置的優(yōu)勢(shì)，有較為豐富的活動(dòng)內(nèi)容與形式，但就其空間缺乏對(duì)合理的尺度的控制，同時(shí)缺乏人性化的設(shè)施，可見該廣場(chǎng)空間品質(zhì)需進(jìn)一步提高(見表1)。

表1 大連星海廣場(chǎng)品質(zhì)評(píng)價(jià)

3 提高廣場(chǎng)空間品質(zhì)的建議

3.1 空間尺度的限定

對(duì)于空間尺度偏大的廣場(chǎng)在不影響其整體性的同時(shí)，采用適宜方式對(duì)其進(jìn)行空間的再次劃分和限定，形成尺度宜人的小空間，從而改善單質(zhì)均一的廣場(chǎng)空間環(huán)境。

3.2 整體環(huán)境的統(tǒng)一

廣場(chǎng)周邊建筑界面應(yīng)和諧統(tǒng)一，良好的建筑天際線都直接關(guān)系到廣場(chǎng)空間環(huán)境的優(yōu)劣程度，由于建設(shè)的不同步使建筑與新建筑之間很難達(dá)到統(tǒng)一，在廣場(chǎng)有機(jī)更新中要處理好既有建筑與新建筑之間的關(guān)系。

3.3 活動(dòng)空間的拓展

城市廣場(chǎng)中草地破壞尤為嚴(yán)重，活動(dòng)空間在節(jié)假日里表現(xiàn)的尤為局促。綠地、水面的增加會(huì)導(dǎo)致廣場(chǎng)“活動(dòng)空間”的減少，而活動(dòng)空間的增加又會(huì)導(dǎo)致“觀賞空間”比例的下降，影響景觀功能的發(fā)揮，因此應(yīng)合理協(xié)調(diào)景觀空間與活動(dòng)空間的面積比例。

3.4 服務(wù)設(shè)施的完善

增加休息設(shè)施的數(shù)量，并與景觀相結(jié)合。使廣場(chǎng)邊界形成不同程度的圍合空間，并考慮遮陽，如與高大喬木、水體景觀及環(huán)境小品等相結(jié)合。

[1] [日]蘆原義信.外部空間設(shè)計(jì)[M].尹培桐，譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1985:30.

[2] 蔡永潔.城市廣場(chǎng)[M].南京:東南大學(xué)出版社，2006:138.

[3] 胡正凡.空間使用方式初探(上)[J].建筑師，2007(24): 58.

[4] 李 一.大連城市軸線的空間解讀[D].上海:同濟(jì)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007:66-81.

[5] 任中泉.城市空間設(shè)計(jì)[M].濟(jì)南:濟(jì)南出版社，2004.

[6] 熊 明.城市設(shè)計(jì)學(xué)——理論框架?應(yīng)用綱要[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1999:75.