近日，筆者參加了由“國內(nèi)首家為規(guī)模養(yǎng)豬場提供整體技術(shù)服務(wù)的企業(yè)”舉辦的“畜牧獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)體系的建立與創(chuàng)新研討會”（為避免廣告嫌疑，隱去企業(yè)名稱），參加會議的行業(yè)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)、國內(nèi)大型的養(yǎng)豬企業(yè)、飼料企業(yè)高管以及從事豬病臨床研究的專家就當前豬病流行形勢做了深入的探討，讓筆者頗受感觸。

表面上看，近年我國豬?。ㄆ鋵嵅粌H是豬病，禽病也面臨同樣處境）越來越復(fù)雜，很多之前聞所未聞的病都紛紛登場，甚至造成了“廣泛的流行”，給養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大傷害，讓很多基層獸醫(yī)都感到手足無措。但是，事實情況真的是這樣嗎？難道我們的豬病真的這么“復(fù)雜”嗎？作為獸醫(yī)，我們都知道，傳染病的流行必須具備最基本的三個條件——傳染源-傳播途徑-易感動物，除此之外，病原還必須達到一定的量才會引起易感動物發(fā)病，任何疾病都不會憑空傳染，其發(fā)病機理都是有規(guī)律可循的，就像在沒有從非洲進口過豬、周圍也沒有養(yǎng)豬場（戶）的地方不會發(fā)生非洲豬瘟一樣，沒有哪種疾病是“無名”的。

那么，為什么會莫名其妙冒出這么多“病”呢？筆者認為應(yīng)從以下方面找原因。

首先是養(yǎng)豬場。作為一個規(guī)模豬場，就應(yīng)該有完善的疾病防治體系，并且要切實地執(zhí)行。但是近幾年如雨后春筍般建立起來的規(guī)模養(yǎng)豬場，究竟有多少是“真正”在養(yǎng)豬、依靠養(yǎng)豬“收益”？我們不得而知，但是如果沒有豬場場主端正、嚴謹?shù)酿B(yǎng)殖態(tài)度，疾病防治體系就算建立起來了，也是形同虛設(shè)，從而導(dǎo)致養(yǎng)豬場內(nèi)環(huán)境被污染，為疾病發(fā)生創(chuàng)造了前提條件，使本來能夠避免的疾病不斷發(fā)生。

其次是一線獸醫(yī)。現(xiàn)代化的養(yǎng)豬場建起來了，是誰在為其提供獸醫(yī)服務(wù)？越來越多的獸藥企業(yè)、疫苗企業(yè)及其經(jīng)銷商看準了這一點，組建了自己的技術(shù)團隊，以技術(shù)服務(wù)為名推銷自己的產(chǎn)品。雖然不能否認，他們其中有技術(shù)優(yōu)良的獸醫(yī)人員，但是其最終目的是顯而易見的。當獸醫(yī)不再以減少、治療疾病為目的，而是轉(zhuǎn)向完成更高的銷售額，那么對疾病的診斷結(jié)果和治療方案在一定程度上也就變成了以市場為導(dǎo)向，這也是很多疾病“憑空出現(xiàn)”的原因之一。

最后來看看國內(nèi)的某些“權(quán)威專家”?，F(xiàn)在很多人在提倡“產(chǎn)學研”相結(jié)合，筆者本人對此也頗為贊同，畢竟任何研究成果只有應(yīng)用到生產(chǎn)實踐中才能體現(xiàn)出其價值。同時獸醫(yī)本身也是一門應(yīng)用科學，沒有臨床的實踐，我們的科研機構(gòu)拿出的只能是一些脫離了生產(chǎn)實際的“成果論文”。筆者不了解目前國內(nèi)究竟有多少專家是真正從臨床一線的實際發(fā)病情況做研究，但是如果仔細回味一下，相信大家都不難發(fā)現(xiàn)近幾年在國內(nèi)發(fā)生的這樣一種現(xiàn)象：每當國內(nèi)某些“權(quán)威專家”新發(fā)現(xiàn)一種疾病的時候，隨之而來的就會有一個國外動保企業(yè)的產(chǎn)品被引入中國市場，而且正是針對這種疾病的，特別是在疫苗產(chǎn)品方面表現(xiàn)極為明顯，每當有一種新的毒株被發(fā)現(xiàn)，就會有相應(yīng)的進口疫苗進入國內(nèi)市場。面對這些“權(quán)威專家”的言辭鑿鑿，相信沒有人或機構(gòu)會提出質(zhì)疑，于是又一種新病在中國“誕生”了。

養(yǎng)殖場自身的管理缺陷、獸醫(yī)制度的不健全再加上某些“權(quán)威專家”的“研究成果”，中國的豬病（包括禽?。┙K于成就了目前這種“復(fù)雜難控”的局面。但是，這其中有多少“炒作成分”，筆者不得而知。

最后用一個長期奔波在豬場一線的臨床獸醫(yī)的話來結(jié)束這篇文章，希望有越來越多的同仁能體會到這種心聲，讓我們獸醫(yī)真正成為保障養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的堅強衛(wèi)士：“我見過很多豬場老板含著眼淚,抬頭看著天花板，不敢看我，這樣的情景終生不忘，我暗暗發(fā)誓一定要成為全國最頂級的豬場獸醫(yī)，讓我們養(yǎng)豬的老百姓不再因為豬病而流淚！”。