胡運(yùn)鋒

（安陽(yáng)師范學(xué)院 政法學(xué)院，河南 安陽(yáng) 455002）

列寧民族殖民地學(xué)說(shuō)與中共國(guó)際戰(zhàn)略關(guān)系解讀

胡運(yùn)鋒

（安陽(yáng)師范學(xué)院 政法學(xué)院，河南 安陽(yáng) 455002）

新民主主義革命時(shí)期，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人把列寧民族殖民地學(xué)說(shuō)與中國(guó)革命具體實(shí)踐相結(jié)合，制定了站在以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)一邊、發(fā)動(dòng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)、聯(lián)合英美抗擊日本帝國(guó)主義、獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)本國(guó)革命的國(guó)際戰(zhàn)略，指導(dǎo)新民主主義革命取得了偉大勝利。

列寧；民族殖民地學(xué)說(shuō)；中國(guó)共產(chǎn)黨；國(guó)際戰(zhàn)略

列寧民族殖民地學(xué)說(shuō)，是列寧關(guān)于殖民地半殖民地國(guó)家如何通過(guò)民族民主革命，實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放并走上社會(huì)主義革命和社會(huì)主義道路的科學(xué)理論，它是殖民地半殖民地國(guó)家擺脫民族壓迫和階級(jí)剝削的思想武器。新民主主義革命時(shí)期，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人從半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó)國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持把列寧民族殖民地學(xué)說(shuō)同帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)代特征相結(jié)合，制定了一條成功的國(guó)際戰(zhàn)略，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民取得了新民主主義革命的偉大勝利。

一、中國(guó)共產(chǎn)黨依據(jù)列寧關(guān)于民族殖民地革命與世界革命關(guān)系的思想，做出了加入蘇聯(lián)社會(huì)主義陣營(yíng)的戰(zhàn)略決策

列寧曾經(jīng)指出：“要革命取得勝利，就必須盡可能更確切地了解：可以同誰(shuí)一起戰(zhàn)斗，誰(shuí)是可靠的同盟者，真正的敵人在什么地方?！保?］而“先進(jìn)階級(jí)只有客觀地考慮到某個(gè)社會(huì)中一切階級(jí)相互關(guān)系的全部總和，因而也考慮到該社會(huì)發(fā)展的客觀階段，考慮到該社會(huì)和其他社會(huì)之間的相互關(guān)系，才能據(jù)以制定正確的策略”［2］。它告訴我們，要制定正確的國(guó)際戰(zhàn)略，就必須首先對(duì)本國(guó)所處的時(shí)代特征和國(guó)際關(guān)系進(jìn)行深入的分析，分清敵友。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義發(fā)展到帝國(guó)主義階段。帝國(guó)主義的本性是侵略擴(kuò)張，在帝國(guó)主義國(guó)家的侵略擴(kuò)張下，整個(gè)世界逐漸分成了兩大部分，“一部分是為數(shù)眾多的被壓迫民族，另一部分是少數(shù)幾個(gè)擁有巨量財(cái)富和強(qiáng)大軍事實(shí)力的壓迫民族”［3］。同時(shí)，帝國(guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)，帝國(guó)主義的侵略擴(kuò)張，給人類帶來(lái)了不盡的戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難。戰(zhàn)爭(zhēng)必然引起革命。在帝國(guó)主義的侵略擴(kuò)張下，被壓迫民族掀起了一系列反抗侵略和壓迫的民族民主革命。1917年爆發(fā)的十月革命，是人類近代史上一個(gè)具有里程碑意義的重大事件，它開辟了人類歷史的新紀(jì)元，標(biāo)志著人類開始進(jìn)入無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命時(shí)代。因此，帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)和社會(huì)主義革命是當(dāng)時(shí)的時(shí)代特征。

十月革命的另一個(gè)重要意義，就是它“在社會(huì)主義的西方和被奴役的東方之間架起了一道橋梁，建立了一條從西方無(wú)產(chǎn)者經(jīng)過(guò)俄國(guó)革命到東方被壓迫民族的新的反對(duì)世界帝國(guó)主義的革命戰(zhàn)線”［4］。從此，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和東方被奴役民族之間的命運(yùn)，由于反抗帝國(guó)主義這個(gè)共同的目標(biāo)而緊密地聯(lián)系在了一起?！皻W洲大戰(zhàn)及其結(jié)束清楚地表明，由于世界資本主義的集中化，歐洲以外的被壓迫國(guó)家的人民群眾同歐洲無(wú)產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)不可分割地聯(lián)系在一起了”［5］。西方無(wú)產(chǎn)者和東方被壓迫民族要完成自己的革命任務(wù)，就必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，建立鞏固的聯(lián)盟，相互支援，互相配合。一方面，西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的徹底勝利，離不開東方被壓迫民族的支持?！岸韲?guó)人開創(chuàng)的事業(yè)，將由英國(guó)、法國(guó)或德國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)鞏固；但是我們看到，沒(méi)有各被壓迫民族的勞動(dòng)群眾的援助，首先是東方各民族的勞動(dòng)群眾的援助，他們是不能取得勝利的”［3］。另一方面，東方各民族革命運(yùn)動(dòng)的順利發(fā)展，離不開西方無(wú)產(chǎn)者的幫助。“東部各民族的革命運(yùn)動(dòng)，目前只有和我們蘇維埃共和國(guó)反對(duì)國(guó)際帝國(guó)主義的革命斗爭(zhēng)直接聯(lián)系起來(lái)，才能順利地發(fā)展，才能有所成就”［3］。列寧認(rèn)為，進(jìn)入帝國(guó)主義階段后，殖民地民族解放運(yùn)動(dòng)，按其性質(zhì)來(lái)說(shuō)雖然是資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命，但其斗爭(zhēng)鋒芒直接指向帝國(guó)主義和國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)，因而不能不卷入世界革命運(yùn)動(dòng)的總潮流，成為世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的一部分。在這種情況下，任何反對(duì)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)，都是對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命斗爭(zhēng)的支持和加強(qiáng)。因此，“我們應(yīng)當(dāng)把爭(zhēng)取社會(huì)主義的革命斗爭(zhēng)同民族問(wèn)題的革命綱領(lǐng)聯(lián)系起來(lái)”［6］。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)逐步淪為一個(gè)半殖民地半封建國(guó)家，中國(guó)人民面臨著反帝反封建的雙重革命任務(wù)，要完成這個(gè)艱巨的革命任務(wù)，首要問(wèn)題就是分清敵友?！罢l(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題”［7］。毛澤東認(rèn)為，就國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買辦階級(jí)、大地主階級(jí)以及附屬于他們的一部分反動(dòng)知識(shí)界，是我們的敵人。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，是我們最接近的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友”［7］。就國(guó)外來(lái)說(shuō)，一切侵略奴役中國(guó)人民的帝國(guó)主義，都是我們的敵人。以蘇聯(lián)為主要代表的社會(huì)主義國(guó)家，則是中國(guó)人民的朋友。“中華民族和中國(guó)人民的解放事業(yè)，只有社會(huì)主義的國(guó)家，社會(huì)主義的領(lǐng)袖，社會(huì)主義的人民，社會(huì)主義的思想家、政治家、勞動(dòng)者，才能真正援助；而我們的事業(yè)，沒(méi)有他們的援助是不能取得最后勝利的”［8］。毛澤東指出，中國(guó)革命按其性質(zhì)來(lái)說(shuō)是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，但“現(xiàn)時(shí)中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)民主主義的革命，已不是舊式的一般的資產(chǎn)階級(jí)民主主義的革命……而是新式的特殊的資產(chǎn)階級(jí)民主主義的革命。……這種新民主主義的革命是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的一部分”［8］。因此，為了完成中國(guó)革命的歷史任務(wù)，中國(guó)人民必須倒向以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)，實(shí)行一邊倒?！耙贿叺?，是孫中山的四十年經(jīng)驗(yàn)和共產(chǎn)黨的二十八年經(jīng)驗(yàn)教給我們的，深知欲達(dá)到勝利和鞏固勝利，必須一邊倒。……中國(guó)人民不是倒向帝國(guó)主義一邊，就是倒向社會(huì)主義一邊，絕無(wú)例外。騎墻是不行的，第三條道路是沒(méi)有的”［9］。

中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于倒向蘇聯(lián)社會(huì)主義陣營(yíng)的戰(zhàn)略抉擇，不僅為新民主主義革命的勝利贏得了寶貴的援助和支持，也為新中國(guó)成立初期“一邊倒”的外交政策指明了方向。

二、中國(guó)共產(chǎn)黨依據(jù)列寧關(guān)于喚醒民眾能夠創(chuàng)造戰(zhàn)爭(zhēng)奇跡的思想，成功實(shí)施了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)

歷史唯物主義認(rèn)為，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的根本動(dòng)力。在廣大人民群眾面前，任何反動(dòng)力量都是渺小的。因此，只要先進(jìn)的階級(jí)和政黨把廣大人民群眾組織起來(lái)，一切貌似強(qiáng)大的反動(dòng)力量都是可以戰(zhàn)勝的。

在領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)布爾什維克黨建立和鞏固蘇維埃政權(quán)的過(guò)程中，面對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家的武裝干涉和國(guó)內(nèi)反動(dòng)分子的武裝叛亂，列寧絲毫不被表面強(qiáng)大的敵人所嚇倒，他以戰(zhàn)略家的氣魄把帝國(guó)主義稱做“空架子”，把“稱霸世界”的英法帝國(guó)主義視作是“泥塑巨人”。他領(lǐng)導(dǎo)布爾什維克黨發(fā)動(dòng)民眾、組織軍隊(duì)，頑強(qiáng)抗敵，最終打敗了國(guó)內(nèi)外敵人，鞏固了新生政權(quán)。實(shí)踐證明，“革命戰(zhàn)爭(zhēng)如果真正吸引被壓迫勞動(dòng)群眾參加并同他們的利益息息相關(guān)，使這些群眾意識(shí)到自己是在同剝削者作斗爭(zhēng)，那么，這種革命戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)喚起創(chuàng)造奇跡的毅力和才能”［3］。1919年11月，列寧在全俄東部各民族共產(chǎn)黨組織第二次代表大會(huì)上指出，俄國(guó)革命的勝利和蘇維埃政權(quán)的鞏固“向東部各族人民表明：盡管這些民族非常弱小，盡管歐洲那些壓迫民族在斗爭(zhēng)中采用了種種奇跡般的技術(shù)裝備和軍事藝術(shù)，似乎是一支不可戰(zhàn)勝的力量，但是被壓迫民族所進(jìn)行的革命戰(zhàn)爭(zhēng)如能真正喚醒千百萬(wàn)被剝削勞動(dòng)者，就會(huì)顯示巨大的力量，創(chuàng)造奇跡，使東部各族人民現(xiàn)在完全可以實(shí)現(xiàn)解放”［3］。列寧關(guān)于發(fā)動(dòng)民眾、不畏強(qiáng)敵的思想，極大地增強(qiáng)了殖民地半殖民地國(guó)家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)本國(guó)人民戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)外強(qiáng)敵的信心。

中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初，在半壁河山落入敵手、日本帝國(guó)主義氣焰不可一世、國(guó)內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線和黨內(nèi)思想極度混亂的情況下，毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚地指出：“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！彼J(rèn)為，日本帝國(guó)主義敢于侵略中國(guó)，主要的原因在于中國(guó)民眾處于無(wú)組織狀態(tài)。因此，只要克服了這一缺點(diǎn)，“就把日本侵略者置于我們數(shù)萬(wàn)萬(wàn)站起來(lái)了的人民之前，使它像一匹野牛沖入火陣，我們一聲喚也要把它嚇一大跳，這匹野牛就非燒死不可”［8］。他向那些視敵人為神物、視自己為草芥的亡國(guó)論者回答道：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，最后的勝利是中國(guó)的。在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，建立了廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中華民族團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，一致對(duì)外，最終取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。

1946年6月，國(guó)民黨蔣介石在美帝國(guó)主義支持下以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力、物力大舉進(jìn)攻解放區(qū)，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。當(dāng)時(shí)，敢不敢打和能不能取得勝利，是擺在中國(guó)共產(chǎn)黨和全國(guó)人民面前的一個(gè)重大問(wèn)題。在廣大人民中間，甚至中共黨內(nèi)，都存在著能否打敗蔣介石的疑問(wèn)。一些中間派則對(duì)蔣介石和美帝國(guó)主義抱有極大幻想，就連同情中共的蘇聯(lián)也擔(dān)心中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)將影響世界和平，導(dǎo)致新的世界大戰(zhàn)。斯大林在發(fā)給中共中央的電報(bào)中甚至指出：如果中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，將導(dǎo)致中華民族的毀滅。在這種形勢(shì)下，毛澤東以戰(zhàn)略家的眼光和氣魄指出:“一切內(nèi)外反動(dòng)派的進(jìn)攻，不但是必須打敗的，而且是能夠打敗的?！保?］1946年8月，在中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)后剛剛兩個(gè)月，毛澤東就在同美國(guó)記者安娜·路易斯·斯特朗的談話中豪邁地指出，“一切反動(dòng)派都是紙老虎”，“蔣介石和他的支持者美國(guó)反動(dòng)派也都是紙老虎”?！翱雌饋?lái)，反動(dòng)派的樣子是可怕的，但是實(shí)際上并沒(méi)有什么了不起的力量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看問(wèn)題，真正強(qiáng)大的力量不是屬于反動(dòng)派，而是屬于人民”［9］?！霸訌検敲绹?guó)反動(dòng)派用來(lái)嚇人的一只紙老虎，看樣子可怕，實(shí)際上并不可怕?！瓫Q定戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的是人民，而不是一兩件新式武器”［9］。人民的“小米加步槍”，將會(huì)比他們的飛機(jī)和坦克還要強(qiáng)。毛澤東鎮(zhèn)定自若和充滿必勝的態(tài)度與口氣，讓這位美國(guó)進(jìn)步作家激動(dòng)不已，當(dāng)她聽到“紙老虎”這個(gè)詞時(shí)，更是為毛澤東傲視強(qiáng)敵的氣魄所折服。僅僅隔了三年多的時(shí)間，毛澤東的預(yù)言就變成了現(xiàn)實(shí)，中國(guó)人民取得了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于組織民眾戰(zhàn)勝帝國(guó)主義的戰(zhàn)略思想，不僅是民主革命時(shí)期中國(guó)人民戰(zhàn)勝國(guó)內(nèi)外反動(dòng)派的強(qiáng)大精神武器，也為新中國(guó)成立后我們?cè)趪?guó)際關(guān)系中確立反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的外交方針奠定了基礎(chǔ)。

三、中國(guó)共產(chǎn)黨依據(jù)列寧關(guān)于利用敵人之間“裂痕”的思想，建立了聯(lián)合英美的抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線

在反對(duì)世界資本主義的革命過(guò)程中，西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)及東方殖民地半殖民地國(guó)家遇到的敵人不僅十分強(qiáng)大，而且，為了維護(hù)自己的統(tǒng)治地位和既得利益，資本主義國(guó)家還結(jié)成了反革命聯(lián)盟，這無(wú)疑增加了革命勝利的難度。但是，我們也應(yīng)該看到，資本主義國(guó)家之間也并不是鐵板一塊，由于政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，資本主義國(guó)家間的力量和地位也在不斷發(fā)生變化，由此必然導(dǎo)致它們之間在瓜分世界、掠奪資源、搶占市場(chǎng)問(wèn)題上的矛盾。在這種情況下，為了戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的敵人，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須充分利用敵人之間的矛盾，最大限度地壯大革命力量。列寧指出：“要戰(zhàn)勝更強(qiáng)大的敵人，就必須盡最大的努力，同時(shí)必須極仔細(xì)、極留心、極謹(jǐn)慎、極巧妙地一方面利用敵人之間的一切‘裂痕’，哪怕是最小的‘裂痕’，利用各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)之間以及各個(gè)國(guó)家內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)各個(gè)集團(tuán)或各種類別之間利益上的一切對(duì)立，另一方面要利用一切機(jī)會(huì)，哪怕是極小的機(jī)會(huì)，來(lái)獲得大量的同盟者，盡管這些同盟者可能是暫時(shí)的、動(dòng)搖的、不穩(wěn)定的、不可靠的、有條件的。誰(shuí)不懂得這一點(diǎn)，誰(shuí)就是絲毫不懂得馬克思主義，絲毫不懂得現(xiàn)代的科學(xué)社會(huì)主義。”［3］

20世紀(jì)30年代，法西斯主義在德、意、日等國(guó)上臺(tái)并實(shí)行了瘋狂的對(duì)外擴(kuò)張政策。法西斯主義的侵略擴(kuò)張，不僅加深了這些國(guó)家同蘇聯(lián)、殖民地半殖民地國(guó)家的矛盾，而且也使英美等帝國(guó)主義國(guó)家在世界范圍內(nèi)的利益受到侵害，帝國(guó)主義國(guó)家之間出現(xiàn)了“裂痕”。隨著形勢(shì)的發(fā)展變化，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際對(duì)待帝國(guó)主義的政策也進(jìn)行了調(diào)整，從過(guò)去的反對(duì)一切帝國(guó)主義開始轉(zhuǎn)向主要反對(duì)法西斯主義。1935年8月，共產(chǎn)國(guó)際七大主張無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須利用帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾，倡議在全世界組織反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，號(hào)召全世界人民聯(lián)合起來(lái)，打倒法西斯的進(jìn)攻。“無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須利用資本主義營(yíng)壘中的一切矛盾——各帝國(guó)主義列強(qiáng)在國(guó)際舞臺(tái)上的矛盾，各國(guó)內(nèi)部各派資產(chǎn)階級(jí)相互間的矛盾”［10］。

中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)后，處在幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家的共同支配下。這些帝國(guó)主義國(guó)家都謀求自己在華利益的最大化，在分贓問(wèn)題上不可避免地出現(xiàn)了矛盾。帝國(guó)主義在中國(guó)的矛盾，是通過(guò)各自扶持的中國(guó)封建軍閥之間的矛盾表現(xiàn)出來(lái)的?！爸袊?guó)內(nèi)部各派軍閥的矛盾和斗爭(zhēng)，反映著帝國(guó)主義各國(guó)的矛盾和斗爭(zhēng)”［7］。日本法西斯主義上臺(tái)后，開始推行獨(dú)霸中國(guó)的侵略政策。隨著日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的步步“蠶食”，中日民族矛盾日益成為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾。同時(shí)，日本實(shí)行獨(dú)霸中國(guó)的政策，與英美等帝國(guó)主義國(guó)家的在華利益也產(chǎn)生了矛盾，它們?cè)谇秩A問(wèn)題上的“裂痕”進(jìn)一步擴(kuò)大。在這種形勢(shì)下，中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)外政策也開始進(jìn)行調(diào)整，由原來(lái)的反對(duì)一切帝國(guó)主義逐步改為主要反對(duì)日本帝國(guó)主義。共產(chǎn)國(guó)際七大號(hào)召建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線后，中國(guó)共產(chǎn)黨做了積極回應(yīng)。1935年12月，毛澤東首先在黨的活動(dòng)分子會(huì)議上指出：“我們要把敵人營(yíng)壘中間的一切爭(zhēng)斗、缺口、矛盾，統(tǒng)統(tǒng)收集起來(lái)，作為反對(duì)當(dāng)前主要敵人之用?！保?］1937年5月，毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議上又把這一政策推行到全黨：“中國(guó)不但應(yīng)當(dāng)和中國(guó)人民的始終一貫的良友蘇聯(lián)相聯(lián)合，而且應(yīng)當(dāng)按照可能，和那些在現(xiàn)時(shí)愿意保持和平而反對(duì)新的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的帝國(guó)主義國(guó)家建立共同反對(duì)日本帝國(guó)主義的關(guān)系。我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線應(yīng)當(dāng)以抗日為目的，不是同時(shí)反對(duì)一切帝國(guó)主義?！保?］在黨內(nèi)逐步推行建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的過(guò)程中，毛澤東還把這一政策對(duì)國(guó)外進(jìn)行了宣傳。1936年7月，毛澤東在和美國(guó)記者斯諾的談話中指出：“為了在盡可能短的時(shí)期內(nèi)以最小的代價(jià)贏得對(duì)日本帝國(guó)主義的勝利，中國(guó)必須首先實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，其次還必須努力把這條統(tǒng)一戰(zhàn)線推廣到包括所有與太平洋地區(qū)和平有利害關(guān)系的國(guó)家。”［11］抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，毛澤東的這一思想進(jìn)一步向前發(fā)展。他指出，中國(guó)共產(chǎn)黨要“同各和平陣線國(guó)家英、美、法等進(jìn)一步地靠攏，利用國(guó)際間的矛盾”［12］。“在不喪失領(lǐng)土主權(quán)的范圍內(nèi)，和一切反對(duì)日本侵略主義的國(guó)家訂立反侵略的同盟及抗日的軍事互助協(xié)定”［8］。在此基礎(chǔ)上，毛澤東又對(duì)建立抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體政策進(jìn)行了闡述：“雖然共產(chǎn)黨是反對(duì)任何帝國(guó)主義的，但是既須將侵略中國(guó)的日本帝國(guó)主義和現(xiàn)時(shí)沒(méi)有舉行侵略的其他帝國(guó)主義，加以區(qū)別；又須將同日本結(jié)成同盟承認(rèn)‘滿洲國(guó)’的德意帝國(guó)主義，和同日本處于對(duì)立地位的英美帝國(guó)主義，加以區(qū)別；又須將過(guò)去采取遠(yuǎn)東慕尼黑政策危害中國(guó)抗日時(shí)的英美，和目前放棄這個(gè)政策改為贊助中國(guó)抗日時(shí)的英美，加以區(qū)別。我們的策略原則，仍然是利用矛盾，爭(zhēng)取多數(shù)，反對(duì)少數(shù)，各個(gè)擊破?！保?］這樣，隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的深入，毛澤東關(guān)于建立抗日國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略思想逐步系統(tǒng)化、具體化。

中國(guó)共產(chǎn)黨聯(lián)合英美抗日政策的確立及實(shí)施，不僅對(duì)奪取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起到了積極的促進(jìn)作用，而且為中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)后期打開對(duì)美關(guān)系的新局面奠定了良好基礎(chǔ)。

四、中國(guó)共產(chǎn)黨依據(jù)列寧關(guān)于東方國(guó)家應(yīng)根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)解決本國(guó)革命任務(wù)的思想，提出了獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)本國(guó)革命的基本方針

辯證唯物主義認(rèn)為，事物的發(fā)展變化是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果，其中內(nèi)因是事物變化的根據(jù)，外因是事物變化的條件，外因通過(guò)內(nèi)因而起作用。

內(nèi)外因的辯證關(guān)系告訴我們，任何一個(gè)國(guó)家革命的勝利，都是國(guó)內(nèi)外因素共同作用的結(jié)果。但是，本國(guó)人民和本國(guó)力量始終是革命勝利的決定因素；本國(guó)革命發(fā)展道路、斗爭(zhēng)策略的選擇，主要靠本國(guó)人民去探索、制定。對(duì)此，列寧在全俄東部各民族共產(chǎn)黨組織第二次代表大會(huì)上指出：“你們面臨著全世界共產(chǎn)黨人所沒(méi)有遇到過(guò)的一個(gè)任務(wù)，就是你們必須以共產(chǎn)主義的一般理論和實(shí)踐為依據(jù)，適應(yīng)歐洲各國(guó)所沒(méi)有的特殊條件，善于把這種理論和實(shí)踐運(yùn)用于主要群眾是農(nóng)民、需要解決的斗爭(zhēng)任務(wù)不是反對(duì)資本而是反對(duì)中世紀(jì)殘余這樣的條件?！保?］這些任務(wù)的解決方法“無(wú)論在哪一部共產(chǎn)主義書本里都是找不到的……你們應(yīng)當(dāng)提出這種任務(wù)，并根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)來(lái)解決這種任務(wù)”［3］。

在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的過(guò)程中，毛澤東認(rèn)為，中國(guó)革命的勝利，離不開必要的國(guó)際援助?！皣?guó)際援助對(duì)于現(xiàn)代一切國(guó)家一切民族的革命斗爭(zhēng)都是必要的”［7］。蘇聯(lián)和一切愛(ài)好和平的國(guó)家和人民的國(guó)際援助，“是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)革命取得勝利的一個(gè)必要的條件”［7］。但是，中國(guó)革命的勝利，主要是靠中國(guó)人民自己的力量，我們應(yīng)把立足點(diǎn)始終放在國(guó)內(nèi)，堅(jiān)持獨(dú)立自主，自力更生。

早在1930年，毛澤東在《反對(duì)本本主義》一文中就提出了“中國(guó)革命的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”的著名命題，標(biāo)志著獨(dú)立自主、自力更生思想的初步形成?？箲?zhàn)時(shí)期，毛澤東認(rèn)為中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不能沒(méi)有國(guó)際援助，但抗戰(zhàn)的勝利最終取決于中國(guó)自己。他在1937年10月的報(bào)告提綱中明確提出，中日戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定因素“是中國(guó)自己的力量”［12］，中國(guó)的外交政策，應(yīng)該是抗日的外交政策?！斑@個(gè)政策以自力更生為主，同時(shí)不放棄一切可能爭(zhēng)取的外援”［8］。在同斯諾的談話中，毛澤東進(jìn)一步指出：“要取得抗日勝利，中國(guó)必須尋求其他國(guó)家的支援。然而，這并不意味著沒(méi)有外國(guó)的幫助，中國(guó)就沒(méi)有能力打日本！中國(guó)共產(chǎn)黨蘇維埃政府、紅軍和中國(guó)人民準(zhǔn)備聯(lián)合任何國(guó)家，以縮短這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)日。但是倘若沒(méi)有一個(gè)國(guó)家加入我們這一邊，我們也決心單獨(dú)進(jìn)行下去?！保?3］1939年1月，他更加明確地指出，帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)我們的幫助是有限制的，當(dāng)然我們不是靠國(guó)際“吃飯”的，應(yīng)該把主要點(diǎn)放在中國(guó)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)共兩黨采取了兩條不同的外交政策。國(guó)民黨政府放棄獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和自力更生，投靠英美帝國(guó)主義，過(guò)度依賴外援，實(shí)行片面抗戰(zhàn)路線，結(jié)果在正面戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退。中國(guó)共產(chǎn)黨則相反，“我們的根本方針和國(guó)民黨相反，是在堅(jiān)持獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和自力更生的原則下盡可能地利用外援，而不是如同國(guó)民黨那樣放棄獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和自力更生去依賴外援，或投靠任何帝國(guó)主義的集團(tuán)”［8］?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地被分隔在幾個(gè)狹小的區(qū)域內(nèi)，與外界聯(lián)系十分困難，國(guó)外援助幾乎斷絕，根據(jù)地軍民的生活極其困難。在這種情況下，黨中央和毛澤東號(hào)召全黨和根據(jù)地全體軍民，不等不靠，自己動(dòng)手，豐衣足食，開展了轟轟烈烈的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，不僅度過(guò)了最艱難的歲月，還為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的大反攻鍛煉了軍隊(duì)，積蓄了力量。1945年5月，在黨的七大上，毛澤東再次指出：“我們要做國(guó)際聯(lián)絡(luò)工作，做外交工作，很希望國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)和偉大的蘇聯(lián)幫助我們。但由于各種情況的原因而沒(méi)有援助，我們?cè)趺崔k？還是按照過(guò)去那樣，全黨團(tuán)結(jié)起來(lái)，獨(dú)立自主，克服困難，這就是我們的方針?！保?4］

中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生的戰(zhàn)略原則，不僅為中國(guó)革命的勝利提供了重要制度保障，而且為新中國(guó)成立后我國(guó)獨(dú)立自主外交方針的確立積累了經(jīng)驗(yàn)。

總之，列寧民族殖民地學(xué)說(shuō)是中國(guó)共產(chǎn)黨民主革命時(shí)期國(guó)際戰(zhàn)略的重要理論依據(jù)。以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在民主革命時(shí)期制定的國(guó)際戰(zhàn)略，不僅為新民主主義革命的勝利提供了重要理論指導(dǎo)，而且對(duì)當(dāng)前我們?cè)谛滦蝿?shì)下全面開展對(duì)外關(guān)系工作仍然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[1]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧全集:第18卷[M].北京：人民出版社，1988.

[2]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧選集:第2卷[M].北京：人民出版社，1995.

[3]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧選集:第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[4]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.斯大林選集:上卷[M].北京：人民出版社，1979.

[5]庫(kù)恩.共產(chǎn)國(guó)際文件匯編（1919—1932）:第1冊(cè)[C].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1965.

[6]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧全集:第27卷[M].北京：人民出版社，1990.

[7]毛澤東.毛澤東選集:第1卷[M].北京：人民出版社，1991.

[8]毛澤東.毛澤東選集:第2卷[M].北京：人民出版社，1991.

[9]毛澤東.毛澤東選集:第4卷[M].北京：人民出版社，1991.

[10]中央檔案館.中共中央文件選集:第9冊(cè)[C].北京：中共中央黨校出版社，1986.

[11]毛澤東.毛澤東文集:第1卷[M].北京：人民出版社，1993.

[12]毛澤東.毛澤東文集:第2卷[M].北京：人民出版社，1993.

[13][美]埃德加·斯諾.紅星照耀中國(guó)[M].石家莊：河北人民出版社，1992.

[14]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東在七大的報(bào)告和講話集[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1995.

D6

A

1007－905X（2011）03－0076－04

2011-03-07

2006年度國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（06BDJ012）

胡運(yùn)鋒（1977— ），男，河南許昌人，安陽(yáng)師范學(xué)院政法學(xué)院講師，法學(xué)博士。

責(zé)任編輯 呂學(xué)文

（E－mail：dalishi＿sohu＠sohu.com）