侯蘇潔

中美關(guān)系中的日本因素

侯蘇潔

中美關(guān)系、中日關(guān)系、美日關(guān)系組成了中、美、日間不均衡的三角關(guān)系。日美之間是同盟關(guān)系，而中日兩國(guó)關(guān)系自建交以來(lái)就一直是起起伏伏，時(shí)好時(shí)壞，日本是中美兩國(guó)交往中都可以借助的因素。

中美關(guān)系;中日關(guān)系;日本因素;日美同盟

目前學(xué)者們普遍認(rèn)為中、美、日之間存在一個(gè)非嚴(yán)格意義上的三角關(guān)系，由于三個(gè)國(guó)家在政治經(jīng)濟(jì)等方面的實(shí)力存在差異，國(guó)家間關(guān)系的遠(yuǎn)近差異，所以這是一個(gè)“不均衡的三角關(guān)系”［1］。主要形式是單線的雙邊關(guān)系，即中美、中日、日美三個(gè)雙邊關(guān)系，這其中中美關(guān)系最為重要，而日美關(guān)系、中日關(guān)系又會(huì)對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生影響。

一 掌控于美國(guó)手中的日本因素

1971年基辛格秘密訪華，1972年2月21日美國(guó)總統(tǒng)尼克松親自公開訪華，而作為同盟國(guó)以及一直以來(lái)忠心追隨美國(guó)的日本，卻在中美《上海公報(bào)》發(fā)表前才剛剛知道。日本對(duì)此作何感想?他們“被美國(guó)繞過(guò)去了!”新中國(guó)的機(jī)場(chǎng)首先迎接的是跨越太平洋而來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)，而不是鄰邦的日本首相。戰(zhàn)爭(zhēng)，給人們留下了太多痛苦的回憶，即使是日本國(guó)民也遭受了戰(zhàn)爭(zhēng)的傷害，也希望能夠營(yíng)造一個(gè)復(fù)蘇國(guó)際經(jīng)濟(jì)所需要的和平的國(guó)際環(huán)境。中國(guó)這樣一個(gè)擁有眾多人口的國(guó)家，與日本咫尺之隔，又曾經(jīng)飽受日本的侵略、迫害，如果處理不好中日間的關(guān)系，那么對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)中國(guó)就是一個(gè)隨時(shí)會(huì)爆發(fā)的大威脅。所以，日本政府也想要改善中日關(guān)系，但礙于美國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)。而現(xiàn)在，美國(guó)總統(tǒng)訪華卻沒(méi)有事先知會(huì)日本，使得日本的境地頗為尷尬。中美友好會(huì)不會(huì)動(dòng)搖日美同盟?日本人有些擔(dān)心了。因此，日本政府也加緊了行動(dòng)，于美國(guó)總統(tǒng)訪華之后7個(gè)月，1972年9月29日正式與新中國(guó)建交了。美國(guó)的動(dòng)作刺激了日本，同時(shí)，日本的動(dòng)作也為美國(guó)在與中國(guó)建交的路上做了鋪墊，可以說(shuō)日本在一定程度上促進(jìn)了中美的建交。但其實(shí)日本“敢于”跟中國(guó)建交，是在得到了美國(guó)同意后的行動(dòng)。根據(jù)為中日邦交貢獻(xiàn)良多的池田大作回憶，他在一九七五年年初會(huì)見(jiàn)當(dāng)時(shí)擔(dān)任大藏相的大平正芳時(shí)提到，其以“創(chuàng)價(jià)學(xué)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)的身份在新年期間訪問(wèn)了美國(guó)，并在白宮和基辛格進(jìn)行了會(huì)晤。池田在向大平相的匯報(bào)中轉(zhuǎn)達(dá)了基辛格建議日本盡快和中國(guó)簽署《中日和平友好條約》的意見(jiàn):“這次去，和基辛格國(guó)務(wù)卿進(jìn)行了會(huì)談，長(zhǎng)官認(rèn)為，中國(guó)和日本，絕對(duì)應(yīng)該簽署和平友好條約了，這是他的意見(jiàn)?！贝笃秸嫉姆磻?yīng)是:“噢，那么，可能是基辛格先生與周恩來(lái)總理討論的結(jié)果吧?！庇纱艘部梢钥闯?，這一次在中美關(guān)系中發(fā)揮作用的日本因素是掌控于美國(guó)的。

二 想要擺脫美國(guó)控制的日本因素

從1996年4月日美共同發(fā)表了《日美安全保障聯(lián)合宣言》，到1997年6月兩國(guó)政府又共同發(fā)表了“日美防衛(wèi)合作指針”中期報(bào)告，再到同年9月23日兩國(guó)正式公布的《日美防衛(wèi)合作方針》都反映出了從二十世紀(jì)末到二十一世紀(jì)初，日美兩國(guó)在安全合作關(guān)系上發(fā)生了重大變化，并且這些變化也影響了中美日三角關(guān)系。日美在安保問(wèn)題上合作更加密切了，把亞洲太平洋地區(qū)也納入安保范圍中，基本職能也有了擴(kuò)大，這對(duì)中國(guó)的影響是具有兩面性的。一方面，這是日美共同對(duì)付中國(guó)的表現(xiàn)，要在亞太地區(qū)建立霸權(quán);另一方面，也說(shuō)明日本的軍事能力有了明顯的提高，日、美兩國(guó)都想在亞太地區(qū)為本國(guó)謀求最大利益，就好比兩個(gè)肚量超大的人分食一張餅，必定會(huì)產(chǎn)生利益沖突?！皝喬貐^(qū)雖是日美合作的舞臺(tái)，但又是它們角逐的場(chǎng)所”［2］。日本加強(qiáng)軍事能力，使亞太地區(qū)國(guó)家感受到了威脅，同時(shí)也是在努力地提升其在日美同盟中的地位。日本正在逐漸豐滿著自己的羽翼，一旦日本有能力擺脫美國(guó)的控制，那么就會(huì)打亂美國(guó)借助日本控制東亞的棋局。考慮到這一點(diǎn)，美國(guó)也不想把中美關(guān)系搞僵，將日本推到中國(guó)一邊。三角關(guān)系中的中、日兩個(gè)角的靠近必然觸動(dòng)第三角——美國(guó)，要么第三個(gè)角往相反方向拉伸，使得中美、日美兩條邊拉長(zhǎng);要么第三個(gè)角也往前二者靠近，總體縮短每一邊的距離使得三個(gè)角關(guān)系更緊密。

日本現(xiàn)在已經(jīng)是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)了，并且一直在努力地要加入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，要成為一個(gè)政治大國(guó)，加之日美安保加強(qiáng)、國(guó)際聯(lián)合打擊恐怖主義、索馬里海盜猖獗等都給日本提供了加大軍事開支、提高軍事能力、軍隊(duì)合法化的借口和機(jī)會(huì)，難保日本不會(huì)變成一個(gè)軍事大國(guó)。雖然日本目前的許多軍事方面的動(dòng)作都是得到美國(guó)允許及支持的，但是一旦強(qiáng)大了，日本還會(huì)甘心處處受美國(guó)的指揮嗎?任何一個(gè)國(guó)家，任何一個(gè)民族都不會(huì)甘心世世代代處于他人的控制之下。而且日本還曾有“前科”，至今不愿意面對(duì)歷史，國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力又擁有相當(dāng)強(qiáng)大的力量，亞太地區(qū)國(guó)家和美國(guó)都必須防范日本又一次發(fā)展成為軍國(guó)主義國(guó)家。日本的“不聽話”一定程度上能夠減小美國(guó)對(duì)中國(guó)的壓力，緩和甚至是促進(jìn)中美之間的關(guān)系。

三 中國(guó)需認(rèn)清“日美同盟”的作用

2010年8月有報(bào)道稱，奧巴馬政府在釣魚島問(wèn)題上采取了有別于布什政府的提法，決定不再直接提及“釣魚島是《日美安保條約》的適用對(duì)象”，而是對(duì)外采用間接性措辭。這一消息的傳出，迎來(lái)了日本輿論激烈的反應(yīng)，紛紛就此事發(fā)表文章，擔(dān)心美國(guó)在釣魚島問(wèn)題上“立場(chǎng)倒退”。并且進(jìn)而用實(shí)際行動(dòng)來(lái)予以表示，在8月16日美國(guó)國(guó)務(wù)院的例行新聞發(fā)布會(huì)上，日本記者向美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利求證這一消息，克勞利一開始并沒(méi)有正面回應(yīng)到底釣魚島是否涵蓋與《日美安保條約》之內(nèi)，提問(wèn)者并不滿意克勞利的回答，一再追問(wèn)，最后，克勞利只得給出了正面的回答:“釣魚島在日本政府的行政管轄之下，條約第五條聲明，該條約適用于日本管轄的領(lǐng)土。所以，如果你今天要問(wèn)條約是否適用于釣魚島，答案是‘是’?！保?］后來(lái)有評(píng)論文章稱，美國(guó)政府之所以在釣魚島問(wèn)題上采取間接性措辭，是因?yàn)樵诮鹑谖C(jī)面前，美國(guó)需要與中國(guó)合作以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，這么做是為了避免“刺激”中國(guó)。這一事件再一次反映出了日本因素在中美關(guān)系中的影響，美國(guó)也認(rèn)識(shí)到日本因素在中美關(guān)系中的作用，所以才會(huì)拿它來(lái)做文章，向中國(guó)示好。此時(shí)，中國(guó)也需要看清問(wèn)題的本質(zhì)，日美兩國(guó)是同盟關(guān)系，是中、美、日關(guān)系中最好的一對(duì)關(guān)系，美國(guó)只是在措辭上有了些許變化而已，其實(shí)美國(guó)在釣魚島問(wèn)題上的立場(chǎng)沒(méi)有改變，美國(guó)也不會(huì)拋開日本只跟中國(guó)拉近關(guān)系。所以運(yùn)用好中美關(guān)系中的這個(gè)日本因素，特別是處理好中日關(guān)系，對(duì)于中美關(guān)系是有利的。

［1］李福興.試論亞太戰(zhàn)略格局中不平衡的中美日關(guān)系［J］.東北亞研究，2004(4).

［2］曹長(zhǎng)盛.日美安全合作關(guān)系的重大變化及其影響［J］.國(guó)際政治研究，1998(2).

［3］環(huán)球時(shí)報(bào).日本輿論施壓美國(guó)被迫稱日美安保條約適用于釣魚島［OL］.環(huán)球時(shí)報(bào)，2010，8，18.http://world.huanqiu.com/roll/2010－08/1023279.html.

［4］邢世偉.外交部回應(yīng)中日同意將關(guān)系恢復(fù)今年6月水平報(bào)道［OL］.中國(guó)網(wǎng)，2010，11，19.http://www.china.com.cn/news/txt/2010－11/19/content_21377778.htm.

［5］［美］彼得·卡贊斯坦.美國(guó)帝國(guó)體系中的中國(guó)與日本［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2006(7).

［6］時(shí)殷弘.中美日“三角關(guān)系”——?dú)v史回顧·實(shí)例比較·概念辨析［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000(1).

［7］劉學(xué)政，梅仁毅.冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系與日本因素［J］.國(guó)際論壇，2003(5).

［8］列夫·埃里克·伊斯利，吳萬(wàn)偉譯:美國(guó)、日本、中國(guó)的三贏關(guān)系［Z］.中國(guó)國(guó)關(guān)在線，http://www.irchina.org/news/view.asp?id=1478.

［9］方柏華.試論當(dāng)今國(guó)際政治格局［J］.中共浙江省委黨校學(xué)報(bào)，2000，6.

［10］鄧昌雄.中美日三角關(guān)系的運(yùn)行機(jī)制探析［J］.國(guó)際觀察，1997(4).

［11］張也白.對(duì)美中日相互關(guān)系的一些認(rèn)識(shí)［J］.美國(guó)研究，1996(3).

［12］庚欣.中美“吃緊”，中日關(guān)系更重要［N］.環(huán)球時(shí)報(bào)，2008，8，16.

Abstract:Sino－US relation，Sino－Japanese relation and US－Japan relation compose an imbalance triangular relationship among China，the United States，and Japan.Japan is the alliance of the United States，while the relations between the U-nited States and China has been changeable since the establishment of diplomatic ties between the two country.Japan is a factor that can be useful in Sino－US relations.This paper is to explore the factions of Japan in the triangular international relationship.

Key words:Sino－US relation;Sino－Japan relation;Japanese factor;Japan－US alliance

Class No.:D822.3Document Mark:A

The Role of Japan in Dealing With Sino－US relations

Hou Sujie

D822.3

A

侯蘇潔，碩士，中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院國(guó)際政治專業(yè)，山東·青島。郵政編碼:266100

1672－6758(2011)05－0036－2

四 結(jié)語(yǔ)

(責(zé)任編輯:鄭英玲)

和平與發(fā)展仍然是國(guó)際社會(huì)的主流，沖突或者戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)給各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成阻礙。全球化的進(jìn)程仍然在向前推進(jìn)，各國(guó)間競(jìng)爭(zhēng)與合作并存，但合作會(huì)成為主要的一面。奧巴馬上臺(tái)之后，更是在中東等地進(jìn)行了縮減而更多地把注意力投射到了亞太地區(qū)，日本是美國(guó)鞏固其在亞太地區(qū)的霸權(quán)必不可少的力量，而日本仍然需要借著日美同盟來(lái)發(fā)展壯大。因此，雖然日美關(guān)系中也有摩擦，但并不足以影響兩國(guó)關(guān)系今后穩(wěn)定、緊密的發(fā)展。今年在東海，特別是在釣魚島問(wèn)題上，中日關(guān)系一度降溫，但這并不是兩國(guó)所樂(lè)見(jiàn)的，而且對(duì)于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化等的合作交流有害無(wú)利。2010年10月，胡錦濤主席與日本首相菅直人會(huì)晤時(shí)，“雙方同意將中日關(guān)系恢復(fù)到今年6月菅直人就任首相時(shí)的水平，將兩國(guó)關(guān)系從負(fù)數(shù)回歸到零”［4］。中國(guó)和美國(guó)都是世界大國(guó)，雖然中國(guó)和美國(guó)在整體實(shí)力上還有相當(dāng)?shù)木嚯x，但是中美關(guān)系良好，對(duì)于兩國(guó)都是必要的。這不僅僅是兩國(guó)自己的主觀意愿，更是發(fā)展兩國(guó)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定世界格局所客觀需要的。無(wú)論是在過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，日本這個(gè)因素在中美關(guān)系中主要還是起到了積極作用的，只要中美雙方想要保持友好合作的關(guān)系，日本即使想要產(chǎn)生消極影響也是比較困難的。這也是由中、美、日之間不對(duì)等、不均衡的三角關(guān)系所決定的。在中美關(guān)系的發(fā)展過(guò)程中，中國(guó)也需要學(xué)會(huì)更好地借力與日本這個(gè)因素，而非一味地被動(dòng)反應(yīng)。