楊 錫

（中國鐵通集團有限公司云南公司大理分公司 云南 671000）

1 簡介

PTN是分組傳送網（packet transport network）的簡稱，是新型的城域寬帶傳輸網絡，是適合于傳送電信（有線/無線）業(yè)務、電視和數據業(yè)務的統(tǒng)一傳輸平臺，是符合NGN要求的傳輸基礎。

在網絡向全IP化演進的大背景下，在終端，如手機、PC已經是以IP為基礎實現(xiàn)各種各樣的業(yè)務接入，企業(yè)用戶已經全面使用路由器、交換機、網關、服務器、防火墻，各種網絡的業(yè)務控制也逐漸轉向IP化的條件下，傳輸網為了實現(xiàn)對上層業(yè)務的高效承載，從MSTP演進到PTN是大勢所趨。

PTN技術主要有兩個，即T-MPLS和PBT，其中T-MPLS經由阿爾卡特朗訊、愛立信、富士通、華為和泰樂等眾多支持者提議，于2006年2月由ITU-T實現(xiàn)了技術的標準化，是PTN的首次嘗試。它基于ITU-T G.805傳輸網絡結構，由 ITU 完成標準化（G.8110.1、G.8112、G.8121），其主要改進包括通過消除IP控制層簡化MPLS以及增加傳輸網絡需要的OAM和管理功能。

T-MPLS是一種基于MPLS、面向連接的分組傳送技術。與MPLS不同，T-MPLS不支持無連接模式，實現(xiàn)上要比MPLS更簡單，更易于運行和管理。T-MPLS取消了MPLS中與L3和IP路由相關的功能特性，其設備實現(xiàn)將滿足運營商對低成本和大容量的下一代分組網絡的需求。T-MPLS延續(xù)了現(xiàn)有基于電路交換傳送網的思想，采用與其相同的體系架構、管理和運行模式。

2 PTN為何會成為傳輸網的主流

2.1 技術層面

傳統(tǒng)意義上，在物理媒介層，如光纖等，和來自客戶的業(yè)務層之間存在的傳送設備的功能結構是以固定的時隙交換、波長交換或者空分交換為基礎的，如現(xiàn)有的設備形態(tài)、PDH、SDH/SONET、OTN、ROADM 均是如此，采用固定式交換的基本前提是業(yè)務基于PSTN時代的64 kbit/s基本單元，在分組化盛行的時代，顯然不能很好地適應，由此導致技術上傾向于采用分組交換的交換/轉發(fā)內核，同時依然符合ITU-T G.805傳送網設備功能結構的一般要求，即PTN設備。

PTN設備針對分組業(yè)務流的突發(fā)性，能夠采用統(tǒng)計復用的方法進行傳送，在保證各優(yōu)先級業(yè)務CIR（committed information rate）的前提下，對空閑帶寬按照優(yōu)先級和EIR（excess information rate）進行合理的分配，既能滿足高優(yōu)先級業(yè)務的性能要求，又能盡可能地充分共享未用帶寬，解決了TDM交換時代帶寬無法共享的問題，無法有效支持突發(fā)業(yè)務的根本缺陷。PTN設備的分組轉發(fā)平面并沒有特立于數據網絡的數據轉發(fā)平面，而是充分利用了成熟的數據二三層技術，實現(xiàn)設備無阻塞的數據報文轉發(fā)能力，但同時PTN設備保持了傳送網絡的一般特征，如5個9的高可用性，強大的分層OAM能力和可維護性，優(yōu)異的同步性能，關鍵部件的1＋1備份帶來的高可靠性，低于50 ms的保護，端到端的QoS保證，多業(yè)務支持，強大的拓撲、業(yè)務、帶寬、節(jié)點、告警、性能的管理能力和業(yè)務安全性。

PTN設備接口速率除了傳統(tǒng)的2 Mbit/s、155 Mbit/s，主要是吉比特以太和萬兆以太，因此可以明顯降低每Mbit的傳送成本，并且由于技術的進步，端口密度、設備容量體積比大大增加，而耗電量明顯降低。

2.2 網絡運營

現(xiàn)在運營商運維的網絡主要以技術類型劃分，如數據網、電信傳輸網、ATM網等，從廣義上講，每種類型都能承擔一些特定類型業(yè)務的傳送任務，但是因為每一種網絡類型都是完全不同的技術和運維辦法，分割了運營商有限的人力和資金。若開通某些業(yè)務需要跨過不同的網絡，因為網絡層次很多，維護甚至業(yè)務開通都會成為麻煩的問題，因此不可能把每種網絡都建好管好，但如果彼此只建一種網絡就會失去提供某些應用的可能，落后于競爭對手。

現(xiàn)在PTN網絡提供了一個性能最好，兼容以太網、ATM、SDH、PDH、PPP/HDLC，幀中繼各種技術的統(tǒng)一傳送平臺，消除了網絡建設類型的多樣性，代之以接口類型的多樣性，原有的網絡設備，如ATM交換機、以太交換機、PDH光端機，可以通過PTN網絡互聯(lián)在一起，也可以被PTN的ATM接口、以太網接口、PDH接口直接替換。

PTN技術的妙處在于完美地結合了數據技術與傳輸技術，來自數據方面的大容量分組交換/標簽交換技術、QoS技術，來自傳送的OAM管理、50 ms保護和同步，可以使運營商的基礎網絡設施獲得最大的技術優(yōu)勢，增強未來快速部署新應用的靈活性和降低成本，同時可以最大程度地利用現(xiàn)有網絡，保護運營商的已有資產。

如果將PTN的LSP/PW與SDH基于VC的高階通道和低階通道聯(lián)系起來類比，PW就類似低階通道，它的作用就是對客戶業(yè)務的封裝，并且作為低階的業(yè)務指示，方便在高階的層面復用，而LSP非常類似高階通道，可以承載多條PW到達同一個目的站點。對于熟悉傳送網的運維人員來講，LSP和PW可以看作是更靈活的高低階通道，該通道的帶寬是可大可小的，但是端到端的故障管理和告警，如 AIS、RDI、CSF以及性能上報都是和SDH一樣的，并且增加了丟包/時延性能檢測、測試、鎖定、環(huán)回等增強的OAM功能，方便操作者發(fā)現(xiàn)和定位故障。

相比數據網絡，PTN同步特性可以提供高精度的頻率和時間輸出，滿足無線網絡嚴格的時鐘要求，對VoIP、實時視頻等業(yè)務有優(yōu)異的性能保證。PTN強調手工指配，不依賴于路由、信令等靈活同時也難以排錯的動態(tài)網絡協(xié)議，在全網范圍內可以很方便地開通端到端不同業(yè)務類型的點對點、點對多點和多點對多點連接，可以通過輕點鼠標查找業(yè)務路徑、帶寬、保護、告警、性能和該業(yè)務相關的上下層信息。

3 PTN的主要應用場景

PTN設備在未來的網絡應用中主要是在城域網中，主要是移動回傳、優(yōu)質客戶接入與大客戶虛擬網。

移動網絡也在經歷從窄帶向寬帶、從電路向分組化演進的過程，繼續(xù)維護2G，重點發(fā)展3G網絡在世界上已經是普遍的趨勢。PTN支持2G的BTS到BSC的ATM接口、TDM接口、以太接口，也支持3G的Node B到RNC的以太接口、傳統(tǒng) TDM接口、ATM接口，對未來向LTE的演進，考慮了合適的容量、物理接口速率、時延丟包性能和S1/X2邏輯接口的支持方案，可以做到同一種設備對不同代的移動網絡的同時支持。移動網絡本身對高精度時鐘的要求，要求頻率同步做到低于50 PPB，時間同步絕對值小于1 μs，甚至500 ns，PTN設備已經普遍支持1588v2和同步以太，對同步的支持是規(guī)范和跨廠商的。PTN設備的容量高于MSTP同檔次產品，滿足無線寬帶發(fā)展的要求。

對PTN設備組建的精品網絡，移動回傳在一定時期內也只會消耗約數百兆容量，大量的帶寬還可以為對網絡QoS要求比較高，可靠性高的優(yōu)質的行業(yè)客戶提供接入和組建虛擬網。由于行業(yè)客戶的專有網絡也在向IP化轉型，引入PTN組建虛擬網，可以高效承載，而且?guī)捙渲每梢院莒`活，安全性和TDM組網一樣高，管理便捷，維護手段更豐富。

PTN的應用場景包括對已有網絡和設備的利用。PTN對傳統(tǒng)接口的支持可以保持對原有業(yè)務提供不間斷的服務，利用舊網絡擴大新網絡的覆蓋區(qū)域，舊網絡也可以利用PTN的特性進一步提高網絡性能和成本收益。以2 Mbit/s業(yè)務為例，PTN的2 Mbit/s依然可以提供可靠的帶寬保證，但是不用時即可以讓給其他業(yè)務共享，因此實際的每Mbit/s的帶寬成本可以降低很多。

PTN應用場景可以逐步擴大到普遍服務。對小企業(yè)來講，以合適的價格享受專線/專網服務，享受高帶寬和高可靠性，不一定只用撥號服務。對一般個人用戶，除非大容量的要求，運營商一般不會直接提供PTN服務，更多的可能是PTN和接入技術的結合，由PON、xDSL等提供家庭多業(yè)務接入，然后傳到PTN。

4 PTN的發(fā)展趨勢

PTN技術無疑是目前傳送技術發(fā)展的一個高峰，它是目前看來最有可能實現(xiàn)網絡統(tǒng)一的技術。網絡統(tǒng)一，近期的應用目標是三網融合，從技術深處來看，是通過網絡自身的技術進化，使得業(yè)務傳送本身作為一種服務，更便于人與人、人與機器、機器與機器通信的使用，而不是不得不把重心放在傳送本身上，在未來則要實現(xiàn)網絡的自組織、自管理。

PTN技術在5年內必將會大規(guī)模部署，成為傳送網的主流設備，PTN的設備形態(tài)也許會更加多樣化，比如與接入技術的融合，與OTN、ROADM技術的融合，但是PTN提供的傳送作為通信網絡的基礎業(yè)務之一，如何應用方便、高效、安全可靠仍然是可以不斷追求的目標。

當前PTN提供的多業(yè)務服務主要是同質類型網絡的傳送和互聯(lián)，從原理上講，可以實現(xiàn)異質網絡的互通。

當前PTN主要考慮的還是大規(guī)模部署的可能性和可靠性，業(yè)務數據層面的互通性已經有充分的證明，對控制層面的UNI、ENNI接口的互通還需要進一步研究。

5 PTN在城域網中的定位

5.1 技術對比

基于電路交換的SDH/MSTP網絡是通過剛性的分配機制和單板級別的IP化來保障以TDM業(yè)務為主、以太網數據業(yè)務為輔的高質量、安全的傳輸，因此其帶寬利用率較低。內核IP化的PTN技術，具備強大的帶寬統(tǒng)計復用能力，在面對突發(fā)性強、流量不確定的業(yè)務沖擊時更具生命力，但是相比MSTP網絡，PTN的劣勢在于TDM業(yè)務的接入，PTN也可以通過仿真支持TDM業(yè)務，但接入能力有限，只能作為TDM業(yè)務承載的補充手段，所以用于承載高QoS需求的IP化業(yè)務才能真正體現(xiàn)和發(fā)揮PTN的優(yōu)勢。

與傳統(tǒng)的以太網相比，PTN良好地繼承了傳統(tǒng)SDH/MSTP網絡的端到端的OAM管理能力，并可根據不同的QoS機制提供差異化的服務，這正是盡力而為的傳統(tǒng)以太網所欠缺的，PTN的主要劣勢在成本方面，PTN短期內和傳統(tǒng)以太網的經濟性仍有很大的差距。

與IP over WDM/OTN技術相比，IP over WDM/OTN技術注重于解決IP業(yè)務的超長距離、超大帶寬傳輸問題，可以為大量的2.5 Gbit/s、10 Gbit/s甚至40 Gbit/s等大顆粒業(yè)務提供點到點的傳輸通道，這是PTN難以達到的，但是IP over WDM/OTN的帶寬分配也是剛性的，帶寬利用率不高。同時，OTN設備并不具備二層匯聚收斂功能，因此，PTN的優(yōu)勢體現(xiàn)在小顆粒IP業(yè)務的靈活接入、業(yè)務的匯聚收斂上，而并不擅長對大量的點到點大顆粒業(yè)務的傳送。

5.2 網絡層面

面對城域網匯聚接入層大量的IP化業(yè)務需求，采用SDH/MSTP或者傳統(tǒng)以太網都無法同時兼顧傳輸效率和傳輸質量的問題，PTN設備IP化的內核可以有效完成大量小顆粒業(yè)務的收斂和傳輸，非常適用于城域網匯聚接入層IP化業(yè)務量大、突發(fā)性強的特點。同時PTN繼承了傳輸設備的強大保護能力和豐富的OAM，為業(yè)務提供了電信級的保護和監(jiān)控管理。

在城域網的核心骨干層以及干線，以各專業(yè)網元間互聯(lián)的大顆粒數據業(yè)務點到點的傳送為主，由于此類業(yè)務不再需要進一步的收斂，因此PTN技術不適合在骨干層以上應用，因此，PTN技術的引入，將主要借助于它在業(yè)務接入的靈活性、二層收斂、統(tǒng)計復用的優(yōu)勢，聚焦于解決城域傳輸網匯聚接入層面上IPRAN以及全業(yè)務的接入、傳送問題。

6 PTN與其他網絡的關系

PTN能夠承載的業(yè)務類型既包含高QoS要求的基站業(yè)務和專線業(yè)務，又包含高帶寬、突發(fā)性強的數據業(yè)務，這與中國移動城域網內目前已部署或已經開始建設的SDH/MSTP網、IP城域網以及全業(yè)務接入網有著密切的聯(lián)系和區(qū)別。

6.1 PTN與城域MSTP網

經過多年的發(fā)展，在2G業(yè)務的承載方面，SDH/MSTP網絡的結構成熟、穩(wěn)定，網絡規(guī)模也比較龐大，考慮到SDH/MSTP也具備相當的IP業(yè)務承載能力，而且短期內2G業(yè)務仍然會持續(xù)發(fā)展。在PTN大規(guī)模部署前，傳統(tǒng)的小顆粒2G業(yè)務以及零星的、小規(guī)模的專線業(yè)務仍然可以由SDH/MSTP網絡進行承載，以充分利用前期已配置的網絡資源。

在基站IP化進程完成后，大量由TDM方式承載的基站改為由IP方式承載，此時，城域MSTP網絡將出現(xiàn)大量的空閑資源，考慮到MSTP網絡優(yōu)秀的業(yè)務保護能力和OAM能力以及經過多年建設形成的廣泛覆蓋能力，可以將MSTP網絡作為PTN的有效補充，為帶寬需求不高，但是安全性和私密性要求較高的客戶提供專線接入，同時可覆蓋PTN暫時無法到達的區(qū)域。

6.2 PTN與IP城域網及全業(yè)務接入網

PTN、IP城域網以及以PON技術為代表的全業(yè)務接入網，3張網絡在二層以下是統(tǒng)一的、融合的網絡，只是面向的業(yè)務對象不同。

首先，PTN采用了二層面向連接技術，而且集成了二層設備的統(tǒng)計復用、組播等功能，可以基于LSP實現(xiàn)端到端的電信級以太網業(yè)務保護、帶寬規(guī)劃等，因此在高等級的業(yè)務傳送、網絡故障定位等方面，與傳統(tǒng)的二層數據網相比，優(yōu)勢明顯，特別適用于高等級的基站類業(yè)務、大客戶專線類業(yè)務的承載。

由于用戶業(yè)務的QoS保障、網絡安全性等方面的不足，IP城域網主要通過低成本、擴展性好的優(yōu)勢，采用二層交換設備接入互聯(lián)網等實時性、可靠性要求不高的低等級IP業(yè)務。

全業(yè)務接入網則側重于密集型普通用戶接入，根據用戶群體的不同需求，常見的解決方案有PON+LAN、PON+PBX、PON+交換機等，全業(yè)務接入網主要完成OLT以下語音和數據的接入、匯聚。在初期業(yè)務量不大的情況下，OLT上行接口可通過PTN或者交換機最終進入IP城域網，在全業(yè)務發(fā)展的爆發(fā)期，IP over WDM/OTN必將進一步下沉，承載OLT的上行業(yè)務。

7 PTN的建設策略

在現(xiàn)網結構的基礎上，城域傳輸網PTN設備的引入總體上可分為PTN與SDH/MSTP獨立組網，PTN與SDH/MSTP混合組網以及PTN與IP over WDM/OTN聯(lián)合組網3種模式。在混合組網模式中，根據IP分組業(yè)務需求和發(fā)展，PTN設備的引入又可以分為4個演進階段，下面分別介紹并分析。

7.1 混合組網模式

依托原有的MSTP網絡，從有業(yè)務需求的接入點發(fā)起，由SDH和PTN混合組環(huán)逐步向全PTN組環(huán)演進的模式稱之為混合組網模式?；旌辖M網模式可分為4個不同階段。

階段1：在基站IP化和全業(yè)務啟動的初期，接入層出現(xiàn)零星的IP業(yè)務接入需求，PTN設備的引入主要集中在接入層，與既有的SDH設備混合組建 SDH環(huán)，提供E1、FE等業(yè)務的接入，考慮到接入IP業(yè)務需求量不大，該階段匯聚層以上采用MSTP組網方式仍然可以滿足需求。

階段2：隨著基站IP化的深入和全業(yè)務的持續(xù)推進，在業(yè)務發(fā)達的局部地區(qū)將形成由PTN單獨構建的GE環(huán)?？紤]到部分匯聚點下掛GE接入環(huán)的需求，匯聚層的相關節(jié)點 （如節(jié)點E、F）可通過MSTP直接替換成PTN或者MSTP逐漸升級為PTN設備的方式，使此類節(jié)點具備GE環(huán)的接入能力，但整個匯聚層仍然為MSTP組網，接入層GE環(huán)的FE業(yè)務需要在匯聚節(jié)點E、F處通過業(yè)務終接板轉化成E1模式后，再通過匯聚層傳輸。

階段3：在IP業(yè)務的爆發(fā)期，接入層GE環(huán)數量劇增，對匯聚層的分組傳輸能力提出了更高要求。該階段匯聚層部分節(jié)點，如B、E、F節(jié)點之間在 MSTP環(huán)路的基礎上，再疊加組建GE/10GE環(huán)，滿足接入層TDM業(yè)務、IP業(yè)務的同時接入和分離承載。

階段4：在網絡發(fā)展遠期，全網實現(xiàn)All IP化后，城域匯聚層和接入層形成全PTN設備構建的分組傳送網，網絡投入產出比大大提高，管理維護進一步簡化。

前3個階段，業(yè)務的配置類似于SDH/MSTP網絡端到端的1+1 PP方式，只是演進到第4階段純PTN組網，業(yè)務的配置轉變?yōu)槎说蕉说?1∶1 LSP方式。總體上，混合組網有利于SDH/MSTP網絡向全PTN的平滑演進，允許不同階段、不同設備、不同類型環(huán)路的共存，投資分步進行，風險較小，但在網絡演進初期，混合組網模式中由于PTN設備必須兼顧SDH功能，導致網絡面向IP業(yè)務的傳送能力被限制并弱化了，無法發(fā)揮PTN內核IP化的優(yōu)勢。在網絡發(fā)展后期，又涉及大量的業(yè)務割接，網絡維護的壓力非常大。鑒于此，除了現(xiàn)網資源缺乏（如局房機位緊張、電源容量受限、光纜路由不具備條件）確實無法滿足單獨組建PTN條件的，或者因為投資所限必須分步實施PTN建設的，均不推薦混合組網模式進行PTN的建設。

7.2 獨立組網模式

從接入層至核心層全部采用PTN設備，新建分組傳送平面和現(xiàn)網（MSTP）長期共存、單獨規(guī)劃、共同維護的模式稱之為獨立組網模式。該模式下，傳統(tǒng)的2G業(yè)務繼續(xù)利舊原有MSTP平面，新增的IP化業(yè)務（包含IP化語音、IP化數據業(yè)務）則開放在PTN中。PTN獨立組網模式的網絡結構和目前的2G MSTP網絡相似，接入層GE速率組環(huán)，匯聚環(huán)以上均為10 Gbit/s以太網速率組環(huán)，網絡各層面間以相交環(huán)的形式進行組網。

獨立組網模式的網絡結構非常清晰，易于管理和維護，但新建獨立的PTN一次性投資較大，需占用節(jié)點機房寶貴的機位資源和光纜纖芯，電源容量不足的局房還需進行電源的改造。此外，SDH/MSTP設備具備155 Mbit/s、622 Mbit/s、2.5 Gbit/s、10 Gbit/s的多級線路側組網速率，可從下至上組建多級網絡結構，相比之下，PTN組網速率目前只有GE和10 Gbit/s以太網兩級，如果采用PTN建設二級以上的多層網絡結構，勢必會引發(fā)其中一層環(huán)路帶寬資源消耗過快或者大量閑置的問題，導致上下層網絡速率的不匹配。

同時，在獨立組網模式中，骨干層節(jié)點與核心層節(jié)點采用10 Gbit/s以太網環(huán)路互聯(lián)，在大型城域網中，核心層RNC節(jié)點較多，一方面骨干層節(jié)點與所有RNC節(jié)點相連，環(huán)路節(jié)點過多，利用率下降；另一方面，環(huán)路上任一節(jié)點業(yè)務量增加需要擴容時，必然導致環(huán)路整體擴容，網絡擴容成本較高，因此，獨立組網模式一是比較適應于在核心節(jié)點數量較少的小型城域網內組建二級PTN，二是作為在IP over WDM/OTN沒有建設且短期內無法覆蓋到位的過渡組網方案。

7.3 聯(lián)合組網模式

匯聚層以下采用PTN組網，核心骨干層則充分利用IP over WDM/OTN將上聯(lián)業(yè)務調度至PTN所屬業(yè)務落地機房的模式稱之為聯(lián)合組網。該模式下，業(yè)務在匯聚接入層完成收斂后，上聯(lián)至核心機房設置兩端大容量的交叉落地設備，并通過GE光口1+1的Trunk保護方式與RNC相聯(lián)，其中，骨干節(jié)點PTN設備，通過GE光口僅與所屬RNC節(jié)點的PTN交叉機連接，而不與其他RNC節(jié)點的PTN交叉機以及匯聚環(huán)的骨干PTN設備發(fā)生關系，具體如圖 3所示。

盡管獨立組網模式中核心骨干層組建的PTN 10 Gbit/s以太網環(huán)路業(yè)務也可以通過波分平臺承載，但波分平臺只作為鏈路的承載手段，而聯(lián)合組網模式中，IP over WDM/OTN不僅是一種承載手段，而且通過IP over WDM/OTN對骨干節(jié)點上聯(lián)的GE業(yè)務與所屬交叉落地設備之間進行調度，其上聯(lián)GE通道的數量可以根據該PTN中實際接入的業(yè)務總數按需配置，節(jié)省了網絡投資。同時，由于骨干層PTN設備僅與所屬RNC機房相聯(lián)，因此，聯(lián)合組網模式非常適于有多個RNC機房的大型城域網，極大地簡化了骨干節(jié)點與核心節(jié)點之間的網絡組建，從而避免了在PTN獨立組網模式中，因某節(jié)點業(yè)務容量升級而引起的環(huán)路上所有節(jié)點設備必須升級的情況，節(jié)省了網絡投資。

當然，聯(lián)合組網分層的網絡結構，前期的投資會因為IP over WDM/OTN建設而比較高。聯(lián)合組網模式適用于網絡規(guī)模較大的大型城域網，考慮到聯(lián)合組網模式的諸多優(yōu)勢，除了在沒有IP over WDM/OTN或者短期內IP over WDM/OTN無法覆蓋至骨干匯聚點的地區(qū)，均建議采用聯(lián)合組網的方式進行城域PTN的建設。

8 結束語

基于PTN的城域傳輸網建設策略探討，隨著業(yè)務需求驅動網絡向All IP化發(fā)展，分組化傳輸技術成為下一代傳輸網的主流IP承載技術是大勢所趨。在城域網這個業(yè)務需求最復雜、技術碰撞最激烈、新技術不斷涌現(xiàn)的區(qū)域，任何先進技術的引入不是一蹴而就的，尤其是面對龐大而成熟的SDH/MSTP網絡、不斷延伸覆蓋的IP城域網以及正在興起的全業(yè)務接入網，PTN在網絡中的定位以及和其他網絡的關系均需要重新思考。同時，隨著PTN步入商用化階段，基于PTN設備的具體組網策略已成為各移動運營商關注的焦點。

在城域傳輸網向All IP化演進的過程中，任何先進技術的引入和網絡架構的變革都必須滿足當前和未來的業(yè)務需求基礎，同時具備良好的性價比。經過分析對比，PTN+IP over WDM/OTN的聯(lián)合組網模式憑借其強大的IP業(yè)務接入、匯聚及靈活調度能力，有利于推動城域傳輸網向著統(tǒng)一的、融合的扁平化網絡演進，是各移動運營商組建下一代傳輸網的最佳選擇。

1 趙光磊.中國加速PTN應用部署引領PTN產業(yè)國際化發(fā)展.通信世界周刊,2011,6(22)

2 梁樺鋒.PTN網絡建設及其應用.北京：人民郵電出版社,2010

3 唐劍鋒.PTN——IP化分組傳送.北京：北京郵電大學出版社,2009