章劍 鄭元回 杜森林
高血壓腦出血(HICH)是腦血管病中病死率和致殘率都很高的一種全球性疾病[1],我國腦出血的年發(fā)病率為50.6~80.7/10萬,在發(fā)病后需及時(shí)清除血腫,降低顱內(nèi)壓,使危及生命的惡性循環(huán)被打破,對(duì)于本病,傳統(tǒng)的內(nèi)科保守治療效果不理想。而軟通道微創(chuàng)術(shù)是目前治療高血壓腦出血的一種新方法,具有損傷小、效果好、費(fèi)用低的優(yōu)勢(shì)。筆者自2010年6月至2010年12月采用軟通道微創(chuàng)引流術(shù)治療30例高血壓性腦出血患者,治療效果顯著,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下:
1.1 臨床資料 選擇2010年6月至2010年12月在我院住院治療的30例高血壓腦出血患者為觀察對(duì)象,其中男13例,女17例;年齡42~87歲,平均53.6歲;合并癥:高血壓病20例,糖尿病15例;入院時(shí)昏迷患者評(píng)分(GCS評(píng)分):3~15分,其中3~8分5例,9~12分20例,13~15分5例;臨床表現(xiàn):頭痛5例,偏癱28例,昏迷26例,嘔吐22例,腦疝3例;出血部位:基底節(jié)區(qū)出血20例,丘腦出血7例,腦葉出血3例;發(fā)病至手術(shù)時(shí)間2小時(shí)至4天,其中超早期(≤6小時(shí))10例,急性期(7~24小時(shí))6例,早期(24~72小時(shí))13例,延期(≥3天)1例。
1.2 病例入選標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①經(jīng)CT明確診斷為高血壓腦出血(包括基底節(jié)區(qū)腦出血、丘腦出血伴或不伴潰入腦室,腦葉出血,小腦出血);②出血量幕上≥30ml,幕下≥10ml。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①排除病情嚴(yán)重瞳孔散大固定且生命體征不穩(wěn)定者;②排除外傷性腦出血、腦腫瘤出血及明確診斷為腦血管畸形或腦動(dòng)脈瘤出血者;③排除合并有血液性疾病史及凝血功能不全病史者;④排除合并有嚴(yán)重的全身性疾病和消耗性疾病者。
1.3 手術(shù)方法 所有病人以術(shù)前頭顱CT顯示血腫最大層面中心為靶點(diǎn),用簡易直角定位,在頭顱體表定位,確定穿刺點(diǎn)及深度,避開血管及腦重要功能區(qū),在局部浸潤麻醉下進(jìn)行穿刺。采用一次性顱腦外引流器(山東威海村松醫(yī)用制品有限公司生產(chǎn)),用專用皮刀切開頭皮5mm,用直徑5mm手動(dòng)顱錐錐顱,腦膜穿刺針刺破硬膜,使用一次性顱腦外引流器,將直徑4mm的特制硅膠管在引導(dǎo)鋼針(管芯)引導(dǎo)下沿預(yù)定穿刺方向?qū)⒁鞴苤萌氪唐朴材X膜,用導(dǎo)絲導(dǎo)引12號(hào)硅膠腦室引流管,插入預(yù)算深度達(dá)血腫中心(或偏血腫下后方),再用5ml注射器連接硅膠管尾端,分次輕輕抽吸陳舊出血,抽吸血腫量一般為預(yù)算出血量的10%~70%,達(dá)到部分緩解顱內(nèi)壓的目的,然后固定硅膠引流管于頭皮上,尾端連接三通及引流袋。根據(jù)病人具體情況術(shù)后5~6小時(shí)復(fù)查頭顱CT,判斷無明顯再出血后予2萬單位尿激酶稀釋于生理鹽水4ml軟通道注入血腫腔,夾閉引流管2小時(shí)后打開三通開始引流,引流袋放置于高出患者外耳孔0~10cm的位置,以后每天同樣方法引流l~2次。術(shù)后觀察引流液性狀、患者生命體征、意識(shí)狀況、瞳孔及肢體活動(dòng)情況,動(dòng)態(tài)CT檢查觀察血腫量的變化。根據(jù)頭顱CT表現(xiàn)和引流量判斷血腫是否引流徹底,引流徹底則可拔除引流管,引流管拔出時(shí)間最短24小時(shí),最長7天。術(shù)后根據(jù)病人情況給予適當(dāng)?shù)拿撍?、抗感染及全身支持治療,加?qiáng)護(hù)理,估計(jì)昏迷短時(shí)間內(nèi)難以恢復(fù)者早期行氣管切開;積極防治并發(fā)癥,如發(fā)現(xiàn)腦疝不能恢復(fù)則轉(zhuǎn)為開顱手術(shù)治療。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議通過的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。痊愈:神經(jīng)功能缺損完全恢復(fù),患者生活能力正常。②顯效:神經(jīng)功能缺損顯著改善,患者生活能力顯著改善,可從事輕體力活動(dòng)。③有效:神經(jīng)功能缺損有所改善,患者生活能力有所改善,不能從事輕體力活動(dòng)。④無效:未達(dá)到上述痊愈、顯效、有效等標(biāo)準(zhǔn)。
本組30例患者經(jīng)治療痊愈18例,顯效8例,有效2例,無效2例,總有效率為93.3%。
腦出血后嚴(yán)重的顱內(nèi)高壓可危及生命,它常為突然發(fā)病,病情發(fā)展迅速,在短時(shí)間內(nèi)形成具有占位效應(yīng)的血腫,使血腫局部壓力和整個(gè)顱內(nèi)壓力均增高,壓迫腦組織,使腦組織發(fā)生缺血性損傷,故血腫壓迫時(shí)間越長,周圍腦組織損害越重[1]。除血腫本身對(duì)腦組織的機(jī)械性壓迫與損傷外,某些血液成分的化學(xué)毒性作用也會(huì)加重對(duì)腦細(xì)胞的損傷,神經(jīng)元的壞死、血腦屏障的破壞、血腫內(nèi)滲透性血清蛋白的釋放和聚積均可引起血管源性和細(xì)胞毒性水腫,導(dǎo)致血腫周邊正常腦組織壞死,血管周圍出血、海綿樣變性和水腫等繼發(fā)性損傷[2-3]。傳統(tǒng)開顱清除血腫雖可以減輕血腫的占位效應(yīng),改善局部缺血,還可以防止血腫自身分解釋放的各種毒性物質(zhì)造成的間接損害,但手術(shù)治療對(duì)機(jī)體創(chuàng)傷大,腦組織切除造成永久性神經(jīng)功能損傷以及去骨瓣減壓本身帶來的顱腦內(nèi)環(huán)境的變化,常并發(fā)嚴(yán)重的后遺癥及須高昂的醫(yī)療費(fèi)用支持。軟通道手術(shù)方法具有對(duì)腦組織局部及周身重要器官、組織損傷小,術(shù)中抽吸出少許液性血腫及腦脊液即能早期使得患者顱內(nèi)降低到耐受范圍,短期內(nèi)清除腦內(nèi)血腫,減輕了血腫降解產(chǎn)物對(duì)腦組織的二次破壞[4-6],且該技術(shù)對(duì)于特別人群如:高齡患者,心肺功能差及伴有糖尿病等重大不耐受全身麻醉及重大手術(shù)的患者較傳統(tǒng)開顱血腫清除術(shù)有明顯優(yōu)勢(shì)。通過本組患者研究示軟通道引流術(shù)治療高血壓腦出血有效率93.3%,再出血發(fā)生率低,是一種操做簡單、不良作用少、費(fèi)用低的治療顱內(nèi)出血的新方法。
[1]張?zhí)d,張?jiān)疲瑥埶?,?微創(chuàng)軟通道穿刺引流術(shù)治療高血壓腦出血[J].中國健康月刊:學(xué)術(shù)版,2010,29(11):143-144.
[2]衛(wèi)海娟,丁桂榮.高血壓腦出血微創(chuàng)顱內(nèi)血腫術(shù)后的護(hù)理體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2010,14(32):1033-1034.
[3]高心保.高血壓腦出血微創(chuàng)血腫清除術(shù)63例臨床分析[J].醫(yī)學(xué)新知雜志,2010,20(40):287-288.
[4]覃木秀,歐海榮.微創(chuàng)穿刺引流術(shù)治療高血壓腦出血的療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2010,16(10):1210-1213.
[5]靳棟梁.不同時(shí)機(jī)行微創(chuàng)穿刺引流術(shù)治療高血壓腦出血臨床療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010(20):114-115.
[6]曲延才,孫忠康.微創(chuàng)軟通道穿刺引流術(shù)治療高血壓腦出血78例效果分析[J].臨床誤診誤治,2009,22(12):39-40.