国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

從老書店到人民出版事業(yè)
——中華書局轉(zhuǎn)型推力分析(1949—1953)

2011-03-31 22:53黃禮群
關(guān)鍵詞:書局新華書店建國

黃禮群

(安徽大學(xué) 歷史系,安徽 合肥230039)

從老書店到人民出版事業(yè)
——中華書局轉(zhuǎn)型推力分析(1949—1953)

黃禮群

(安徽大學(xué) 歷史系,安徽 合肥230039)

從民國走來的中華書局,在建國初遭遇經(jīng)濟(jì)困難,營業(yè)空間一方面因?yàn)閲鵂I出版事業(yè)短時(shí)間內(nèi)的迅速膨脹受到擠壓,另一方面政府在文化出版事業(yè)進(jìn)行的計(jì)劃化與專業(yè)化改革也束縛了中華書局的手腳。而在內(nèi)部,中華書局資方的話語權(quán)因?yàn)橥獠空呦拗坪蛢?nèi)部工人地位的上升被削弱。有感于此,中華書局急于摘掉“私”這頂帽子,從一家老書店轉(zhuǎn)型到人民出版事業(yè)。

中華書局;轉(zhuǎn)型;1949—1953

中華書局1912年創(chuàng)辦于上海。經(jīng)過幾十年的辛苦經(jīng)營,到建國前,中華書局已是民國四大書局之一。中華人民共和國成立,作為一家文化服務(wù)機(jī)構(gòu),中華書局將如何面對新生的人民政權(quán),怎樣在新環(huán)境中完成轉(zhuǎn)型,由一家老書店轉(zhuǎn)型為人民出版事業(yè)服務(wù)。目前對于中華書局的研究成果較少,在有限的研究成果當(dāng)中,首先是一些原中華書局工作人員回憶紀(jì)念性的文章,主要收錄在《回憶中華書局》一書中,這類文章在于其史料價(jià)值;另一方面有專門博士論文研究中華書局與近代文化的關(guān)系。本文則主要研究從建國到1953年底最后一次申請公私合營這段時(shí)間里,在新環(huán)境中是什么推動(dòng)中華書局急于和“私”劃清界限,屢次主動(dòng)向出版總署申請轉(zhuǎn)型服務(wù)于人民出版事業(yè)。

一、兩大主要收入來源被切斷

民元之際,中華書局得益于陸費(fèi)逵的遠(yuǎn)見卓識(shí),乘革命共和之東風(fēng),依靠新式教科書取得成功,在民國近四十年的經(jīng)營史上,教科書一直是書局的主要業(yè)務(wù),特別是從1930年到1945年這段時(shí)間里,在每年的利潤中,“中小學(xué)教科書占總額的70%以上”。[1]建國初期,國營出版力量還很弱。據(jù)當(dāng)時(shí)估計(jì),公營力量只占全部教科書產(chǎn)量的1/5弱,面對全國約28萬令紙的教科書需求,公營力量不得不求助于私營力量。1949年7月,中華書局同時(shí)參加了新政府組織的華北聯(lián)合出版社和上海聯(lián)合出版社,參與中小學(xué)教科書的出版工作。在新成立的這兩家中小學(xué)教科書出版機(jī)構(gòu)中,雖私營資本分別占了73.6%和79.25%,但是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)卻是掌握在只占股本總額20%左右的公營力量手中。此前中共中央在給武漢市委關(guān)于中小學(xué)教科書問題的指示中,對于教科書的使用就明確了“全國各地用教科書,除一部分小學(xué)教科書本有地區(qū)差別外,均應(yīng)在可能條件下要求一致。華北的教科書編審會(huì)是作為中央政府的教科書編審機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)而成立的?!保?](P129)也就是說建國前,政府就否定了私營出版機(jī)構(gòu)有出版中小學(xué)教科書的權(quán)力,它的出版只能依靠公營力量來進(jìn)行。以1951年為例,在全國1.4億余冊中小學(xué)教科書中,90%是由公營和公私合營企業(yè)出版。1952年10月教育部、出版總署又同意成立專門的教科書出版委員會(huì),這樣原來作為中華書局主要業(yè)務(wù)——中小學(xué)教科書出版發(fā)行就徹底掌握在公營力量手中。

除中小學(xué)教科書收入喪失外,中華書局印刷所收入的銳減更是雪上加霜。中華書局印刷所在民國時(shí)期可以說是私營印刷企業(yè)中的佼佼者,除印書外,還承接其他社會(huì)業(yè)務(wù)。開始時(shí)候大宗訂單來自于印制南洋兄弟煙草公司的煙殼,后來則主要承印中央銀行的輔幣、郵政部的郵票。從1922年到1936年書局變更會(huì)計(jì)年度,在十幾年的發(fā)展時(shí)間里,印刷所的營業(yè)額在書局的總營業(yè)額中一直保持在20%到36%之間,此后印鈔業(yè)務(wù)增加,從1945年到1949年5月,中華書局印刷所在上海的總廠的印鈔業(yè)務(wù)繁忙,“除了蔣政府改革幣制,換發(fā)金圓券時(shí)停了一個(gè)月左右外,其余時(shí)間,都是日夜趕印,連星期天都照樣加班?!保?](P197)在書局營業(yè)總額中的比重也從原來最高的36%漲到60%左右。這些來自于官方的訂單給中華印刷廠帶來了穩(wěn)定的、數(shù)額巨大的收入來源,然而建國后,這項(xiàng)特殊的營業(yè)來源很快喪失。1950年2月22日,人民銀行通知中華書局,原來由中華書局上海印刷所代印的鈔券從即日起停止印刷。而當(dāng)時(shí)中華書局的經(jīng)濟(jì)情況是“挹注所資,多賴印所”,[4](P231)完全停印意味著收入幾近枯竭,影響可想而知。

中華書局1950年凈虧2,870,000,000余元;1951年凈虧5,766,900,000余元;1952年凈虧14,748,800,000余元;1953年凈虧6,631,000,000余元①舊幣。,不得不靠變賣剩余物料、房產(chǎn)和地基維持周轉(zhuǎn),書局原辦的《新中華》、《中華少年》等雜志也被迫陸續(xù)??=▏跷幕袌鑫s不是解釋困難的理由。胡愈之在1952年10月第二屆全國出版行政會(huì)議上的報(bào)告中說:“我們的出版事業(yè),在這三年里,有了很大的發(fā)展。書刊出版發(fā)行的冊數(shù),較解放以前大為提高……約為解放前的五倍?!保?](P271)足以說明建國初的文化市場不但沒有萎縮反而大大的繁榮了,經(jīng)濟(jì)困難出現(xiàn)的主要原因還是在于建國后國營出版力量在國家政權(quán)的保護(hù)下迅速發(fā)展,大大擠壓了中華書局的營業(yè)空間,而造成中華書局連年虧損的直接原因則在于:一是教科書出版收入被切斷;二是印刷所收入在短期內(nèi)驟減。

二、發(fā)行工作受制于人

民國時(shí)期,中華書局在全國主要城市都有自己的分局。在收入上,每年分店?duì)I業(yè)總額都與總店不相上下,并且略高。建國初中華書局不再出版中小學(xué)教科書后,遍布全國的分局入不敷出,成為書局一大包袱。

為了減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),中華書局聯(lián)合商務(wù)印書館和開明書店向出版總署表示出希望成立一個(gè)公私合營的發(fā)行組織的愿望,將發(fā)行所從書局剝離出來。1950年第一次全國出版工作會(huì)議后,在出版總署的牽頭組織下,中華書局、商務(wù)印書館、開明書店、聯(lián)營書店和三聯(lián)書店的發(fā)行組織合并,成立公私合營性質(zhì)的中國圖書發(fā)行公司(以下簡稱“中圖公司”)。原中華書局各地發(fā)行機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)和人事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)一并移交。中圖公司成為建國后繼新華書店之后又一家大的發(fā)行機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)發(fā)行五家公司的出版物。中圖公司籌備之時(shí),扮演的就是國營新華書店的助手角色,雖有公股的加入,但畢竟只是一家公私合營性質(zhì)的企業(yè),和政權(quán)的親密關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如國營新華書店。作為“一個(gè)過渡性質(zhì)的組織”,[6](P94)在建國初追求發(fā)行一元化的環(huán)境中,中圖公司被新華書店合并是遲早的事情。中圖公司和新華書店總店通過簽訂《相互往來合約》以明確各自的業(yè)務(wù)范圍,互通聲氣、密切配合,原來發(fā)行行業(yè)中的多極競爭不復(fù)存在。

成立之初,中華書局雖收入從發(fā)行工作轉(zhuǎn)換為以集中有限資金提高自身出版物的質(zhì)量和數(shù)量,然預(yù)期效果卻并不讓人滿意,經(jīng)濟(jì)上中圖公司對于中華書局業(yè)務(wù)雖有促進(jìn),1951年3月24日中圖公司邀集參加單位的座談會(huì)上,中華書局代表就談到“今年二、三兩個(gè)月的發(fā)貨數(shù)字,已超過去年全年發(fā)行總量的30%至40%”,[7]但與巨額的投入相比仍然是一個(gè)負(fù)擔(dān)。除了要支付轉(zhuǎn)入中圖公司的原中華員工的部分超額工資外,作為股東之一還得補(bǔ)足中圖公司營業(yè)上的虧損。中圖公司1951年決算時(shí)虧損的246,018萬元中①,中華書局就須按成立時(shí)出資比例交足,同時(shí)中圖公司增加股本也要求中華書局不斷注資。這樣,雖然中圖公司有助于減少中華書局本身營業(yè)虧損,但離盈利的目標(biāo)還有不小的距離。為了將投入中圖公司的資金收回用于編輯出版,中華書局“亟愿把這個(gè)發(fā)行機(jī)構(gòu)包袱完全卸掉”,[6](P95)多次聯(lián)合其它幾家單位向出版總署表示希望中圖公司與新華書店合并,以抽回在中圖公司的全部資金。終于,出版總署在1953年2月決定將中圖公司并入新華書店,以達(dá)到“書籍國內(nèi)發(fā)行工作一元化,提高計(jì)劃發(fā)行效果”的目的,[6](P94)合并后,中華書局出版刊物由新華書店負(fù)責(zé)發(fā)行。如此,在發(fā)行上,中華書局就徹底依靠公營力量才可以銷售出自己的出版物。

建國前,中共領(lǐng)導(dǎo)的新華書店基本是各自為戰(zhàn)。建國后新華書店很快走向統(tǒng)一經(jīng)營,建立起垂直發(fā)行系統(tǒng)。集中統(tǒng)一的新華書店在建國后的發(fā)行業(yè)上一枝獨(dú)秀,令其它同業(yè)望塵莫及。1950年新華書店所發(fā)行的書刊就占到了全國總發(fā)行量的73%,截止1951年1月23日,新華書店在當(dāng)時(shí)全國已有“總分店8處,分店47處,支店1031處?!保?](P23)新華書店的集中統(tǒng)一對建國后文化市場的影響不言而喻的。它的網(wǎng)絡(luò)遍及幾乎全部的中小城市、主要工礦區(qū)和近一半的縣城。依靠新華書店龐大、高效的發(fā)行網(wǎng)絡(luò),新政權(quán)能夠全面高效的將自己的政治宣傳品和其他文化產(chǎn)品送到廣大人民手中,達(dá)到教育人民、武裝人民的目的。建國初的政治運(yùn)動(dòng),如土地改革、抗美援朝和鎮(zhèn)壓反革命,中央政府就是依靠新華書店將政治宣傳品送到全國人民手中,這些書籍的發(fā)行數(shù)字往往能達(dá)到幾千萬冊之巨。除購買政治宣傳品本身花費(fèi)外,一茬接一茬的政治學(xué)習(xí)也使得廣大讀者騰不出多余的時(shí)間、精力去閱讀其它的書籍,間接影響了中華書局營業(yè)。不得不承認(rèn)在政治運(yùn)動(dòng)面前,新華書店的工作人員態(tài)度是積極的,然而對于中華書局這樣私營出版機(jī)構(gòu)的出版物的發(fā)行上,就連新華書店自己也承認(rèn)在工作上有關(guān)門主義傾向,他們總是帶著有色眼鏡來看待如中華書局一樣的私營出版機(jī)構(gòu),認(rèn)為發(fā)行他們的出版物是助長資本主義行為,于是就出現(xiàn)了在有的新華書店里,私營出版機(jī)構(gòu)的出版物要么是呆在庫房里,要么是呆在貨架上最不顯眼的位置。

三、資方話語權(quán)削弱

書籍和出版業(yè)是思想文化戰(zhàn)線上最重要的武器和“政治的商品”,[8](P258)因此自然不會(huì)放任私營出版機(jī)構(gòu)。建國初學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn),決定在文化出版行業(yè)中實(shí)行專業(yè)化與計(jì)劃化改革。專業(yè)化方面:1950年9月的第一屆全國出版工作會(huì)議上,初步商定中華書局以醫(yī)藥衛(wèi)生及農(nóng)業(yè)書的出版為主要專業(yè)方向,而當(dāng)時(shí)中華書局編輯所沒有熟悉醫(yī)療衛(wèi)生的人員,農(nóng)業(yè)也只有半個(gè),不切實(shí)際的調(diào)整方向在中華書局編輯所內(nèi)造成不小的震蕩,“懷疑強(qiáng)調(diào)專業(yè),意在排擠舊人,高級(jí)編審紛紛有離去之意?!保?](P247)中間幾經(jīng)調(diào)整,到1952年7月15日制定《出版總署關(guān)于中央一級(jí)各出版社的專業(yè)分工及其領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的規(guī)定(草案)》時(shí)再次對中華書局的具體任務(wù)做了正式詳細(xì)分工,規(guī)定中華書局主要出版以下五個(gè)方面的書籍:“一、出版農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)技術(shù)的書刊(包括通俗讀物);二、出版農(nóng)業(yè)學(xué)校及農(nóng)學(xué)院的課本和參考書;三、出版外國語文及語文教學(xué)的書刊(包括中國人學(xué)習(xí)外國語和外國人學(xué)習(xí)中國語的課本、輔助讀物、字典等);四、出版中蘇友好協(xié)會(huì)委托編印的書刊;五、出版中國文史舊書(與商務(wù)印書館合作)”。[5](P100)至于這樣的專業(yè)分工是否符合中華書局的實(shí)際情況,1958年中華書局調(diào)整為出版古籍的專業(yè)出版社的事實(shí)已足以說明建國初的這種專業(yè)分工存在不合理之處。計(jì)劃化方面:在1952年9月25日頒布施行的《出版總署關(guān)于核準(zhǔn)營業(yè)和登記工作中的主意事項(xiàng)》規(guī)定出版機(jī)構(gòu)要將出版書刊種類、出版各該書刊理由、各該書刊內(nèi)容大要;作者和譯者;讀者對象和范圍;字?jǐn)?shù)和開本;發(fā)稿日期和初版日期;用紙數(shù)量、品種、規(guī)格;準(zhǔn)備委托承印的印刷廠;發(fā)行冊數(shù);定價(jià)等11個(gè)方面的內(nèi)容,在每個(gè)年度前三個(gè)月和每個(gè)季度前一個(gè)月報(bào)請出版行政機(jī)構(gòu)審批。出版機(jī)關(guān)在得到批準(zhǔn)后即編制本單位的用紙計(jì)劃報(bào)出版行政機(jī)關(guān)掌管用紙計(jì)劃的部分審批,獲得相關(guān)數(shù)量的用紙。這樣在專業(yè)化分工與計(jì)劃化出版的方針的指導(dǎo)下,中華書局只有嚴(yán)格按照政策規(guī)定來制定自己的出版計(jì)劃,才可能得到出版總署的批準(zhǔn)。

人民民主專政政權(quán)的建立,使工人階級(jí)這個(gè)原先是被壓迫、被剝削的階級(jí)上升為國家的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí),在中華書局內(nèi)部,資方不得不尊重工人的話語權(quán)。1949年3月,在工會(huì)舉行的歡迎舒新城代總經(jīng)理的茶話會(huì),工會(huì)勉勵(lì)經(jīng)理為解放上海、保護(hù)工廠和文化遺產(chǎn)多做些工作,舒新城向工會(huì)明確表態(tài):“經(jīng)常主動(dòng)向中共黨組織匯報(bào)局內(nèi)情況?!保?](P225)此后從1949年3月15日到1954年5月1日正式公私合營,中華書局舉行了數(shù)十次的勞資協(xié)商會(huì)議,為工人參與企業(yè)管理提供了平臺(tái)。1949年6月11日舉行的勞資協(xié)商會(huì)議,在會(huì)上勞方要求資方自動(dòng)檢舉豪門資本;1950年6月書局調(diào)整時(shí)建立的五個(gè)委員會(huì),工會(huì)均派員列席各委員會(huì)議;1952年6月4日勞資協(xié)商會(huì)議決定慰勞留港董事吳叔同在機(jī)件、物料內(nèi)調(diào)上的積極態(tài)度,去函上,工會(huì)不僅取得了與董事會(huì)聯(lián)名的資格,而且位列董事會(huì)之前,由此可見工會(huì)在書局內(nèi)部話語權(quán)的控制上已不一般。

與中華書局一同走進(jìn)新時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)者們,大多是資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子,在資產(chǎn)階級(jí)的勢微,工人無解雇之憂且以政治力量為堅(jiān)實(shí)后盾的情況下,包括制定出版計(jì)劃在內(nèi)的很多事情不再是原先的編輯所、董事會(huì)能決定的了。前總經(jīng)理李叔明滯港不歸,最后分裂書局;舒新城1949年初在接任代總經(jīng)理上勉為其難的態(tài)度;以及董事會(huì)1949年4月在前幾年并無盈利決定“墊發(fā)”股東紅利和提前清償同人壽險(xiǎn)儲(chǔ)蓄等行為,不難反映出中華書局資方對新政權(quán)的懷疑與恐慌。而與工人間的馬拉松式的勞資協(xié)商會(huì)議,不僅反映出企業(yè)管理者們話語權(quán)被逐漸削弱的態(tài)勢,更是讓部分領(lǐng)導(dǎo)者心力交瘁,紛紛請辭。

有感于內(nèi)外交困,如果得不到政府的支持,書局四十余年之基業(yè)將分崩離析。從1950年初開始,中華書局就屢次向出版總署申請轉(zhuǎn)型成為一家人民出版機(jī)構(gòu),摘掉“私”這頂帽子。然而直到1954年初申請才得到批準(zhǔn)。如果說1950年初的申請還只是因恐懼而“獻(xiàn)廠”的話,那么1953底的申請就是感于大局的發(fā)展趨勢。考察從建國到1953年底最后一次申請公私合營這段時(shí)間里是哪些力量迫使中華書局急于轉(zhuǎn)型,發(fā)現(xiàn)推力的一極在于政府依靠手中掌握的權(quán)力切斷了中華書局原來的主要收入來源;另一極則在于自中圖公司成立后,中華書局就失去了發(fā)行上的主動(dòng)權(quán)。而資方話語權(quán)因建國后建立起來的一整套管理制度和書局內(nèi)部工人地位的上升遭到削弱,中華書局的董事們失去對書局前途的決定權(quán)則助長了轉(zhuǎn)型的急迫心情。

[1]俞筱堯.社會(huì)主義改造時(shí)期的中華書局[J].編輯學(xué)刊,1993,(2).

[2]中華人民共和國出版史料(1949)[G].北京:中國書籍出版社,1995.

[3]李湘波.我和中華書局上海印刷廠.回憶中華書局[G].北京:中華書局,1987.

[4]錢炳寰.中華書局大事紀(jì)要[M].北京:中華書局,2002.

[5]中華人民共和國出版史料(1952)[G].北京:中國書籍出版社,1998.

[6]中華人民共和國出版史料(1953)[G].北京:中國書籍出版社,1999.

[7]李俊杰.中國圖書發(fā)行公司紀(jì)要[J].出版史料,2004,(1).

[8]中華人民共和國出版史料(1951)[G].北京:中國書籍出版社,1996.

黃禮群(1987.6—),男,安徽大學(xué)歷史系2010級(jí)碩士研究生,主要從事中國近現(xiàn)代史研究。

猜你喜歡
書局新華書店建國
從寵物看新華書店之變
實(shí)體書店穩(wěn)中求索
你是我最牽掛的人
論陜西官書局的創(chuàng)立
新華書店集團(tuán)公司解放碑時(shí)尚文化城
科層制與關(guān)系網(wǎng):民國時(shí)期世界書局和大東書局的發(fā)行管理制度述論
“建國通寶”錢考辨
黃建國小小說欣賞
探析曾國藩對金陵書局的影響
論晚清官書局文獻(xiàn)史料價(jià)值及其搜集整理*