徐俊凌
(金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 金華 321007)
神話產(chǎn)生于人類遠古時代,作為民間文學(xué)的一種形式,有力地證明了勞動人民從來就是精神文明的創(chuàng)造者,也揭示了民間文學(xué)從一開始就與人民的生活和歷史有著密切的聯(lián)系。中國和古希臘作為東西方文明的發(fā)祥地,兩國的神話故事也是世界神話故事中的兩顆璀璨的明珠,對東西方文明產(chǎn)生了深遠的影響。通過對兩國神話故事中人性和神性的比較,并探究其產(chǎn)生差異的原因,我們能更深刻地了解中西文化存在的差異。
神性是由于想象具有一種強有力的欺詐力,在想象方面最強,但是在推理方面最弱。神性的自然本性是“把具體事物都顯示為由諸神灌注生命的存在實體,按照每種事物的觀念分配一些神給它們”,它是一種詩歌的或創(chuàng)造性的自然本性[1]。在古希臘神話中,神性是至高無上,沒有什么能與之抗衡。人只能被神控制,神能賦予人一切,在任何條件下,神都能讓人擁有或失去一切。
人性是人所具有的正常的感情和理性,它是有理智的、謙恭的、和善的、講理的,把良心、理性和責(zé)任感看成法律[2]。在中國神話中,人之初、性本善。人能抗衡神,神不能無緣無故的懲罰人。在神界里,神也有懲罰制度,神是為人服務(wù),都能體現(xiàn)人性。人大可不必盲目崇拜,神并不是高不可及,人可以成為神,這是生命的權(quán)利。
人與神存在著概念上的分別,但從生命的真實而言人與神在每個生命個體的徹悟與正解中得到統(tǒng)一。人性的內(nèi)涵是深廣的、包容的,人類的歷史積淀和錘煉了復(fù)雜的人性。
神性就存在于人性中,人性的升華就是神性,神性就是人性內(nèi)在的潛能。所以神性不能外求,那會流于宗教的盲目崇拜和墮入真實的迷信。神性就是對人性內(nèi)在的不斷挖掘,從人性的復(fù)雜與混亂,到神性的有序與純潔,內(nèi)在的和諧。
人性與神性必須統(tǒng)一,這樣才能消除人性本身自我的許多矛盾,也能消除各種形式領(lǐng)域的不同見解和危險分歧,使一切和諧,一切本然,一切自然,互不干擾。
中國神話是人性的,它是以人為本的。中國神話中的英雄和神一般說來都是愛人類,為人類犧牲或做出貢獻的。盤古開天辟地,為人類開了一片生存的空間,并為其支撐了一萬八千年,他的軀體化作人間萬物。女媧造人,又煉石補天還治水排洪。后羿射日斬蛇,為民除害。炎帝教人類播種五谷,辨別草藥。黃帝教人類蓋屋取暖,發(fā)明了弩,制作了樂律。[2]但是他們既不是萬能的,又不是萬劫不死的。
然而,古希臘神話卻是以神為本的。在古希臘神話中,神支撐著整個體系,神是偉大的,人們把神當(dāng)成一切,為了神而生存。而神呢,他們自視是宇宙的主宰,有權(quán)決定人的生死。神可以為了一個金蘋果發(fā)動長久十年的特洛伊戰(zhàn)爭。普羅米修斯竊天火造福人類,宙斯不能容忍,不但讓老鷹啄他的心肝,殘酷地懲罰他,還遷怒于人類。
中國神話中的神靈大都莊嚴肅穆、悲天憫人,宛如儒家中的謙謙君子、道家中無欲無求的真人或是佛家的得道高僧。[3]他們修身養(yǎng)性,立人立己。既不好色,又不好戰(zhàn)。神是沒有七情六欲的,他們跟人有一道隔閡。人對神參拜是因為神對人的恩德。原本天地之間有天梯相通,神、仙人、巫師和地上勇敢智慧的人民皆緣這天梯自由上下,到了后世神話還出現(xiàn)了神仙,只有道德高尚、樂善好施、勤于修行而且功德圓滿的人才能得道成仙,神仙的出現(xiàn)對于塵世間的人來說是一個更加真實的榜樣,對于鼓勵人們修身養(yǎng)性、一心向道起到積極的作用。人神距離的拉遠更使人類意識到自身的力量,神話故事更向著主觀與人性的方向發(fā)展。
古希臘神話中的神具有人的形態(tài),并且有人的性格和人的情感。古希臘人也是按照人的形象創(chuàng)造神的。神跟凡人一樣具有欲望,他們感到饑餓,需要睡覺,會遇到困難,也會感染疾病,感到害怕、疼痛,等等。神時常跟凡人周旋來往,甚至產(chǎn)生愛情,生兒育女。古希臘神話中神的主宰宙斯經(jīng)常潛入人間引誘女人,即使他有很多位妻子;他常年統(tǒng)治世界,卻對人類的疾苦不聞不問。戰(zhàn)爭發(fā)生時神也會為了自己的利益,分成不同的派別幫助自己傾向的一方。奧林匹斯諸神,不僅是自然力量的象征,而且是人性戲劇化的表現(xiàn)。他們以人類的保護神自居要求人類進行獻祭,視人類為螻蟻,人間只是他們表現(xiàn)自己權(quán)力而隨意表現(xiàn)的場所而已。
造成中國神話與古希臘神話不同的原因是什么呢?
希臘地區(qū)被地中海、愛琴海包圍,海岸線曲折,氣候溫和宜人,海洋資源條件得天獨厚。除希臘半島,還包括愛琴海諸島、克里特島和小亞細亞沿海西部一帶,內(nèi)部多山,交通不便,因而難以形成統(tǒng)一的中央集權(quán)國家,是由一些分散、獨立自主的小型城邦國家組成,因而有利于形成古希臘的民主傳統(tǒng)。古希臘文明的發(fā)軔和興盛則以海洋為依托,也稱“海洋文明”。這就養(yǎng)成了古希臘人的海洋性格。海洋性格的一大特是開拓冒險精神強,個性張揚。古希臘人在造神時把這些賦予了神。古希臘人“按照人類的模式來編寫神的世界”,同時這些神又“給人類樹立了生活的榜樣”。[4]
中國有廣闊的大陸腹地,養(yǎng)成了中華民族的大陸性格,加上儒學(xué)自漢代以降成了社會各階層共同遵守的意識形態(tài),因而“約束了社會成員的正常欲望追求和感情宣泄;強化了尊卑觀念和等級意識,從而鑄造了中華民族溫、良、恭、儉、讓的精神風(fēng)貌”。[4]此外,華夏文明源遠流長。文明總是源江河而起,地處內(nèi)陸的古中國人由于交通不便,加之大自然的恩賜不豐,很早便以農(nóng)耕為主,生活辛苦,所以養(yǎng)成了重實際、輕玄想的思想。[5]他們希望能有一種超自然的力量幫他們解決大旱、解決黃河流域和長江流域的洪水泛濫、解決大自然中人的力量所不能戰(zhàn)勝的災(zāi)害,因此他們心目中的神總是要辦點實事的。這樣就使得中國神話一開始便帶有理性和道德的成分。
在古希臘神話中,神和人的界線是很分明的。人永遠成不了神。神主統(tǒng)治眾神、眾神統(tǒng)治人類的格局是不可改變的。古希臘活中諸神似乎總是與人過不去,神給人恐懼和痛苦,而自己卻過著幸福的生活。
中國的早期神話體現(xiàn)了理智、嚴肅、和諧、溫柔敦厚的美學(xué)風(fēng)貌。也就是說,在美中體現(xiàn)了善,或是因善才顯得美。中國文化在對待神和人的關(guān)系時,遵從的是“天人合一,神佑黎民”,神和人對大自然的態(tài)度是一致的。中國人認為,神是人之圣者,修養(yǎng)得好,造福于人,才能功德圓滿而成神。在中國人心中,神不但法力無邊,而且是神圣的、偉大的,是人敬仰的偶像。神也不負眾望,以身作則,保護百姓,施恩于人。燧人氏鉆木取火,羿射十日,精衛(wèi)填海,夸父逐日,堯、舜禪讓,大禹治水三過家門而不入等莫不是造福于人。
古希臘神話是以神為本,講究的是個人私欲,而中國神話是以人為本。這是因為西方人認為個人利益是最為重要的,主動幫助別人或接受別人幫助在西方常常是令人難堪的事,因為接受幫助只能證明自己無能,而主動幫助別人會被認為是干涉別人私事。而東方人則認為社會是最重要的,個人的利益應(yīng)該服從集體的利益,少數(shù)人的利益應(yīng)該服從多數(shù)人的利益,為了公共財物不惜犧牲個人的生命。在這一點上,中西方之間的觀念就有一定的差異。例如,在我們國家,無論是在現(xiàn)實生活當(dāng)中還是在包括重要媒體在內(nèi)的所有輿論界,都會對那些為搶救財產(chǎn)而獻身的人們大加贊揚,并號召人們向英雄學(xué)習(xí);但是,這件事如果是發(fā)生在西方國家,人們就不會這樣做,也不會鼓勵這樣的行為,因為在他們看來,任何財產(chǎn),無論多寶貴,都抵不過一個人的生命。
在整個古希臘神話中,崇尚的是透露著強烈的非倫理傾向的奧林匹斯諸神們強大、神奇、分工細致的力量,所贊美的是叱咤風(fēng)云,扭轉(zhuǎn)乾坤的有“力”者。并且,古希臘神注重的是性而不是愛。他們只顧自己的感受,滿足自己的私欲,不顧他人感受。這是因為人崇拜個人自由,喜歡隨心所欲,獨往獨行,不愿受限制。在他們的世界里,只要自己高興就行,不會顧及他人的感受,這就是為什么他們會享受生活和生活給他們帶來的快樂,而且西方人喜歡標(biāo)新立異、革故鼎新,富有冒險精神和挑戰(zhàn)勇氣。相反,中國神話中的神靈大都莊嚴肅穆、悲天憫人,宛如儒家中的謙謙君子、道家中無欲無求的真人或是佛家的得道高僧。他們修身養(yǎng)性,立人立己。既不好色,又不好戰(zhàn),他們崇尚“德”。因此,為了能夠和睦相處,中國人非常注重人情世故,“世事洞明皆學(xué)問,人情練達既文章”,這成為中國人謙虛、謹慎、忍讓、含蓄的傳統(tǒng)美德。
上述觀點只是從一方面來反映中西文化的差異。神話是早期人類對自然力量及社會力量朦朧混沌的感悟。雖然今天的時代是一個失去神話的時代,但遠古神話并不是人類發(fā)展過程中一現(xiàn)即逝的曇花,在不同的時代和環(huán)境中,神話以不同面目出現(xiàn),仍在暗中影響著世界和人。正因為如此,了解神話產(chǎn)生的中西文化差異也是非常重要的。在跨文化交際中,它同樣可以幫助我們更好地處理與西方之間的關(guān)系,更好地與西方人交流。
[1]維柯.新科學(xué)[M].北京:人民文學(xué)出版社,1997.
[2]劉新慧.神性與人性[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)(外國語言文學(xué)專輯),2000:172-175.
[3]宋皓.中國神話與希臘神話的比較研究[J].學(xué)院學(xué)報,2006,(6).
[4]張建佳.神化與人化——中國神話與希臘神話的差異[J].湘南學(xué)院學(xué)報,2006,(6):59-61.
[5]吳華群,張西虎.中國神話與希臘神話的比較研究[J].社會科學(xué)家,2006,(6):168-171.