樊靜,李苗云,張建威,張秋會(huì),趙改名,柳艷霞,黃現(xiàn)青
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)院河南省肉制品加工與質(zhì)量安全控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南鄭州450002)
我國(guó)是家禽飼養(yǎng)、生產(chǎn)和貿(mào)易大國(guó),其中雞肉產(chǎn)量約占禽肉產(chǎn)量的69%[1]。隨著生活水平的提高和消費(fèi)意識(shí)的改變,禽肉比畜肉更加受到人們的歡迎。消費(fèi)者傾向于購(gòu)買(mǎi)脂肪含量較低,蛋白質(zhì)及不飽和脂肪酸含量高,口感柔嫩細(xì)膩的雞肉產(chǎn)品。然而,肉雞屠宰加工過(guò)程的微生物污染是不可避免的,這與雞屠宰前的生活環(huán)境、飼養(yǎng)、運(yùn)輸條件、機(jī)體健康狀況有關(guān),而后續(xù)的屠宰加工過(guò)程中,衛(wèi)生及員工操作是否規(guī)范直接影響肉品的衛(wèi)生質(zhì)量。同時(shí),胴體、處理水和設(shè)備之間的交叉污染會(huì)增加胴體的微生物污染水平[2]。因此,了解雞肉在屠宰、加工、分割、貯藏過(guò)程中的微生物污染狀況對(duì)于有效地控制和減少雞肉產(chǎn)品的二次污染,提高肉品的衛(wèi)生質(zhì)量,保障雞肉的微生物安全性具有十分重要的意義。
雞肉中含有豐富的蛋白質(zhì)和其他營(yíng)養(yǎng)成分,并且水分活性很高,是微生物生長(zhǎng)、繁殖的理想培養(yǎng)基,微生物會(huì)在短時(shí)間內(nèi)大量繁殖。在國(guó)外,由于受到雞肉中的初始菌相以及各種柵欄因子的影響,污染生鮮禽肉胴體的腐敗微生物主要有假單胞菌屬、嗜熱環(huán)絲菌、氣單胞菌、乳桿菌屬和腸桿菌科等[3]。
正常健康的家禽其心、肝等實(shí)質(zhì)器官中是無(wú)菌的,但某些組織和器官如表皮、消化道、上呼吸道是帶菌的,所以在屠宰加工以后,組織中經(jīng)常出現(xiàn)不同種類(lèi)和一定數(shù)量的致病微生物。這些微生物的來(lái)源與多種因素有關(guān),如動(dòng)物生前所處的環(huán)境飼養(yǎng)管理?xiàng)l件,肌體的健康狀況以及屠宰加工車(chē)間的環(huán)境衛(wèi)生,加工人員的操作程序及個(gè)人衛(wèi)生等。其中最主要的是沙門(mén)氏菌屬、彎曲桿菌屬、糞便梭菌、單核細(xì)胞增生李斯特菌、腸出血性大腸埃希菌等[4]。
肉雞屠宰加工的工藝流程主要分為4個(gè)區(qū)域,即前處理區(qū)、中拔區(qū)、預(yù)冷區(qū)及分割包裝區(qū)。其工藝流程如下:毛雞驗(yàn)收→待宰→卸車(chē)→毛雞上掛→電麻→宰殺→瀝血→浸燙→脫毛→凈毛→摘嗉→凈膛→預(yù)冷→分割→包裝→金屬探測(cè)→二次包裝→貯藏。盡管一些處理工序減少了肉雞加工中的一些微生物污染,但是胴體、處理水和設(shè)備之間的微生物交叉污染實(shí)質(zhì)上卻增加了加工工序中胴體微生物的污染。如燙毛和拔毛可以去除表皮中的微生物,但也為后續(xù)的除臟和預(yù)冷過(guò)程提供新的微生物繁殖地[5]。
生產(chǎn)車(chē)間的地面、墻壁、屋頂、生產(chǎn)設(shè)備及工器具等,班前、班后及生產(chǎn)過(guò)程中的清洗消毒不徹底留下衛(wèi)生死角。血污、糞污、油污等是微生物良好的培養(yǎng)基,在適宜的溫度條件下,微生物會(huì)大量繁殖生長(zhǎng)。研究表明,掛禽時(shí)禽翅拍打掙扎時(shí)來(lái)自禽皮膚和羽毛的微生物污染,導(dǎo)致收禽處空氣中的腸桿菌屬數(shù)量是整個(gè)生產(chǎn)工序中最高的[6]。
肉雞通常被裝在塑料筐內(nèi),壘成7籠1摞用汽車(chē)送到屠宰廠,每筐裝8~10只雞。在運(yùn)輸過(guò)程中,羽毛、雞皮、雞爪和消化道中不同程度地?cái)y帶某些微生物,其主要來(lái)源是糞便和胃內(nèi)容物,糞便與泥土附著在其羽毛上帶入屠宰場(chǎng)[7]。毛雞進(jìn)廠檢疫若不嚴(yán),混入的病、殘、弱的雞帶有一些致病菌,便成為微生物的污染源。國(guó)家《食品安全法》規(guī)定,毛雞在屠宰前要進(jìn)行嚴(yán)格的檢疫,從源頭上消除病源微生物對(duì)鮮肉的污染,控制內(nèi)源性微生物污染,保障鮮肉質(zhì)量。宰前獸醫(yī)對(duì)大群雞行為、羽毛、糞便、呼吸、雞爪等方面進(jìn)行抽檢。每只籠抽3只雞,5籠個(gè)體檢驗(yàn)合格則開(kāi)準(zhǔn)宰通知單。車(chē)輛卸完進(jìn)行消毒。
體檢合格、符合衛(wèi)生質(zhì)量的肉雞進(jìn)行屠宰。刺殺放血的刀具使用前后清洗消毒不徹底,不同的放血方式、刀口大小將成為胴體表皮及臟器中微生物污染的進(jìn)口。在國(guó)外,此環(huán)節(jié)弓形菌屬和彎曲桿菌屬的檢出率分別為96.8%和92%[8]。
盡管在51~62℃的燙毛水溫度下,肉雞羽毛和表皮中的微生物在燙毛和拔毛程序中有所減少,但是這2個(gè)環(huán)節(jié)也是加工工序中微生物的交叉污染點(diǎn),燙毛的水和工人拔毛時(shí)的手指是此時(shí)微生物交叉污染的污染源[9]。肉雞浸燙時(shí),體表的糞便、泥土等直接進(jìn)入燙池中,燙池水得不到及時(shí)補(bǔ)充更新,使得其體表的微生物劇增[10]。同時(shí)燙池污水通過(guò)放血刀口污染肌肉及內(nèi)臟。Arthur Hinton Jr等[11]研究發(fā)現(xiàn)拔毛時(shí)胴體表面的細(xì)菌總數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于燙毛前的細(xì)菌數(shù)。
燙毛和脫毛雖然去除了表皮層的微生物,但同時(shí)卻也為去內(nèi)臟、預(yù)冷過(guò)程中的細(xì)菌提供了新的表面皮膚供殖源[12]。經(jīng)過(guò)脫毛工序后,胴體在摘嗉及凈膛過(guò)程中,由于操作不規(guī)范或不熟練,將腸胃刺破,使胴體腹腔與體表污染了胃腸內(nèi)容物,進(jìn)而很容易受到消化道中細(xì)菌的污染。另外被污染的刀具、容器如果不及時(shí)徹底清洗消毒將會(huì)污染更多的胴體與內(nèi)臟。E.Rahimi等[13]對(duì)土耳其火雞屠宰加工廠的彎曲桿菌屬PCR檢查結(jié)果表明,凈膛環(huán)節(jié)中彎曲桿菌屬的污染率為77.6%,略高于脫毛環(huán)節(jié)的75.9%。但此環(huán)節(jié)中的假單胞菌數(shù)量要少于脫毛環(huán)節(jié),是因?yàn)殡u爪的去除和去臟后對(duì)胴體的噴灑沖洗所致[14]。
預(yù)冷的目的在于脫毛后迅速排除雞體內(nèi)外的熱量,降低肉體深層的溫度,抑制微生物的生長(zhǎng)和繁殖,以保證在分封操作過(guò)程中雞肉品質(zhì)的新鮮。預(yù)冷池前池的水溫關(guān)鍵限值為0~8℃,中池水溫為0~4℃,后池水溫為0~2℃。預(yù)冷環(huán)節(jié)中,胴體會(huì)受到預(yù)冷水以及冰中嗜冷微生物的污染。盡管如此,浸泡預(yù)冷可以明顯降低胴體中的微生物污染。楊彩艷等[15]研究發(fā)現(xiàn),雞胴體經(jīng)過(guò)預(yù)冷消毒后細(xì)菌總數(shù)由預(yù)冷消毒前的6 300個(gè)/g減少到360個(gè)/g??梢?jiàn)預(yù)冷消毒是肉雞加工中的關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)。此外,Insook So等[8]發(fā)現(xiàn)肉雞胴體中弓形菌屬的檢出率由預(yù)冷前的61.3%減少到9.6%,彎曲桿菌屬由100%減少到52%。然而,某些假單胞菌卻能耐受預(yù)冷水中氯濃度并在冷藏時(shí)增殖,進(jìn)而成為冷藏中主要組成菌屬[5]。
在分割整形工序中,胴體反復(fù)經(jīng)過(guò)加工器具、案板以及工人的手等污染源,若消毒不夠徹底,胴體表面的細(xì)菌總數(shù)會(huì)比較高,進(jìn)而造成裝袋前產(chǎn)品細(xì)菌的交叉污染。在低溫貯藏時(shí),胴體中一些嗜冷菌會(huì)存活并且增殖,在冷藏5~7 d后導(dǎo)致鮮禽肉腐?。?]。
為盡量減少雞肉屠宰加工過(guò)程中的微生物污染,保證動(dòng)物性食品的質(zhì)量和安全,國(guó)內(nèi)外許多專(zhuān)家,進(jìn)行了減菌技術(shù)與措施的應(yīng)用研究,采用柵欄技術(shù)不斷改進(jìn)常規(guī)的屠宰工藝。
空氣中存在大量微生物,而屠宰車(chē)間的用水量很大,空氣濕度相對(duì)較高,是微生物繁殖的良好場(chǎng)所。因此,保持屠宰車(chē)間的清潔是避免微生物污染的有力措施。每天都要用紫外線燈照射或采用臭氧進(jìn)行消毒。另外,各車(chē)間的布局要合理,既要相互聯(lián)系又要相互隔離,要按照原料→半成品→成品的順序流水作業(yè),不能相互接觸或逆行操作,以免交叉污染。
在飼養(yǎng)場(chǎng)向屠宰加工廠的運(yùn)輸過(guò)程中,由于熱應(yīng)激等因素的影響,破壞或抑制了活雞的正常生理機(jī)能,致使血液循環(huán)加速,肌肉組織內(nèi)的毛細(xì)血管充滿(mǎn)血液。待宰時(shí)間一般不宜超過(guò)12 h,最好有2~3 h的休息時(shí)間,使動(dòng)物從運(yùn)輸應(yīng)激中得以恢復(fù)[16]。在巴西,2%~3%的胴體出血和骨折與粗暴的活體捕捉有關(guān)[17]。因此捉雞及卸車(chē)時(shí)應(yīng)力度適中,避免出現(xiàn)淤血、出血等現(xiàn)象造成胴體表面的微生物污染。
屠宰前嚴(yán)格清洗可以有效降低病原體的出現(xiàn)和胴體的污染程度,進(jìn)而顯著降低動(dòng)物表皮和胴體污染。在新西蘭,廣泛采用宰前清洗的措施屠宰羊,而美國(guó)則大多采用宰前局部或全身清洗的方法屠宰牛[18]。
羽毛、皮膚和糞便中的大量微生物會(huì)因?yàn)闋C毛水的污濁、預(yù)冷卻用水和胴體沖洗用水的骯臟而嚴(yán)重污染胴體表面。Shelly Rodrigo等[11]對(duì)利用靜止水沖洗系統(tǒng)的企業(yè)沖洗用水中的病原菌進(jìn)行定量檢測(cè)的結(jié)果表明,沖洗用水中的病原菌數(shù)量會(huì)影響到最終肉雞胴體中的微生物數(shù)量,且靜止水沖洗中大腸埃希菌和彎曲桿菌的數(shù)量明顯高于流動(dòng)水的沖洗。因此建議用流動(dòng)水沖洗或增加水循環(huán)的次數(shù)。Mckee S R等[19]對(duì)不同燙洗模型進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)于55.6℃,含10 g/L NaOH、pH為11.0的燙洗水中燙洗45 s,可以更有效地減少胴體中沙門(mén)菌的污染。燙毛用水的溫度和燙毛時(shí)間也會(huì)影響到胴體中的微生物數(shù)量。在歐洲,Spescha等[20]對(duì)豬胴體在燙毛階段的微生物污染情況調(diào)查研究后發(fā)現(xiàn),用59~62℃的水燙毛5~8.5 min能夠使需氧型微生物、大腸菌群和腸桿菌的數(shù)量分別減少3.1~3.8 log(cfu/cm2)、3.5~3.8 log(cfu/cm2)和1.7~3.5 log(cfu/cm2)。
在預(yù)冷環(huán)節(jié)采取適當(dāng)措施能夠進(jìn)一步減輕微生物污染,而且此工序是有效控制細(xì)菌污染的最后一道防線。通過(guò)對(duì)預(yù)冷階段的胴體減菌能夠使初始菌數(shù)大量減少,僅存的少數(shù)微生物在后續(xù)的加工、貯藏、運(yùn)輸過(guò)程中就更容易被抑制,而且能夠減少后期形成腐敗菌落的細(xì)菌數(shù),從而延緩對(duì)數(shù)期的到來(lái),還能改變菌落組成進(jìn)而延長(zhǎng)產(chǎn)品的貨架期[21]。
目前,被認(rèn)為比較有效的減菌技術(shù)是添加化學(xué)減菌劑對(duì)胴體進(jìn)行噴淋處理。在國(guó)外,有研究者使用乳酸[22]、乙酸[23]、檸檬酸、混合有機(jī)酸[24]以及有機(jī)酸鹽類(lèi)等對(duì)屠宰中胴體表面或畜肉進(jìn)行減菌處理。其中,在對(duì)肉雞胴體的噴淋處理中,醋酸和乳酸的應(yīng)用最為廣泛。研究表明,在4℃條件下,在2%的醋酸溶液(pH 2.6)中浸漬15 min可以使接種在雞翅中的彎曲桿菌的數(shù)量減少1.5 log(cfu/g)[25]。C.E.Carpenter也發(fā)現(xiàn),2%的醋酸溶液能夠減少胴體中的大腸埃希菌、李斯特菌和肉雞表面的沙門(mén)氏菌數(shù)量[26]。Dean Burfoot等[27]用4%的乳酸溶液(pH 3.7)分別對(duì)肉雞和火雞胴體進(jìn)行在線噴霧,結(jié)果發(fā)現(xiàn)乳酸溶液的噴霧可以有效地減少家禽胴體中的微生物數(shù)量,延長(zhǎng)其貨架期。D.M.Anang等[28]將雞胸肉在不同濃度的十二烷酸二羥丙基酯(含1%乳酸)和乳酸溶液中分別浸泡10、20、30 min,然后在4℃條件下貯藏。結(jié)果發(fā)現(xiàn),十二烷酸二羥丙基酯溶液與1%的乳酸溶液的抑菌效果相當(dāng)。雞胸肉在十二烷酸二羥丙基酯溶液中的浸泡時(shí)間至少為30 min。然而,也有學(xué)者認(rèn)為,它們的抗菌作用雖強(qiáng),但也有一定的負(fù)面效果。如用0.6%醋酸處理10 min會(huì)導(dǎo)致胴體顏色變深[29],用1%的乳酸溶液處理肉雞胴體1 h,則會(huì)產(chǎn)生漂白和輕微褪色的效果等[30]。食品級(jí)磷酸三鈉(TSP)對(duì)去除禽肉中沙門(mén)氏菌等致病菌有顯著的效果。1992年,美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)允許磷酸三鈉能夠以噴涂或浸入方式作為抗菌劑用于健康無(wú)病的生冷禽類(lèi)胴體,而且還規(guī)定了其浸漬濃度為8%~12%,浸漬時(shí)間不超過(guò)15 s。Bourassa D V等[31]研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)100 g/L磷酸三鈉溶液處理的肉雞經(jīng)過(guò)45 min預(yù)冷后,其沙門(mén)氏菌的檢出率為45%,明顯低于未經(jīng)磷酸三鈉處理的肉雞(85%)。Gumhalter Karolyi[32]對(duì)肉雞屠宰中分別采用順流和逆流冷卻水預(yù)冷進(jìn)行研究,結(jié)果表明,逆流預(yù)冷可以明顯降低胴體表面的微生物數(shù)量。在巴西,Teresa等[33]研究發(fā)現(xiàn),只要預(yù)冷水中含有超過(guò)0.01%氯,則李斯特菌為陰性。
分割車(chē)間的溫度控制在12℃以下,包裝間溫度控制在10℃以下,可抑制大多數(shù)微生物繁殖??刹捎靡苿?dòng)式流水洗手消毒車(chē),規(guī)定工人每隔30 min洗手1次。工器具每1 h更換1次,且用82℃熱水消毒。工作臺(tái)面、傳送帶早、中、晚用82℃熱水各沖冼1次。
有研究表明,低劑量的γ射線輻照是殺滅畜禽肉類(lèi)及其制品中各種腐敗菌和腸道致病菌的最佳途徑,輻照消毒處理能夠提高肉類(lèi)及其制品的衛(wèi)生質(zhì)量,有效延長(zhǎng)保質(zhì)期,并保證產(chǎn)品良好的外觀及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值[34]。然而,輻照處理會(huì)加速脂肪氧化,輻照劑量越高,脂肪氧化程度會(huì)越大[35]。Wong等[36]在實(shí)驗(yàn)室條件下研究了紫外線對(duì)豬皮膚微生物的殺菌效果,結(jié)果表明,在20~1 000 μW/cm2的紫外線強(qiáng)度下,大腸埃希菌和沙門(mén)氏菌的數(shù)量分別減少0.1~3.3 log(cfu/cm2)和0.7~4.6 log(cfu/cm2)。Marianne Loretz等[37]指出,紫外線在胴體的減菌處理應(yīng)用中,受穿透深度(皮膚褶皺、毛囊)的影響,而且,同樣存在著對(duì)脂肪氧化的潛在影響。
我國(guó)是世界上禽肉生產(chǎn)的大國(guó),年生產(chǎn)能力位居世界前列。然而,在加工過(guò)程中某些工序會(huì)產(chǎn)生交叉污染,后期的預(yù)冷過(guò)程會(huì)導(dǎo)致嗜冷菌的污染。在分割工序中,產(chǎn)品易發(fā)生二次污染,使產(chǎn)品中存活的嗜冷菌增殖,在冷藏過(guò)程中導(dǎo)致腐敗。因此,對(duì)肉雞從養(yǎng)殖到加工、銷(xiāo)售的整個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)推廣HACCP系統(tǒng)管理,實(shí)現(xiàn)從農(nóng)田到餐桌的全面控制。結(jié)合后期的冷鏈、包裝、保鮮劑、輻照等一系列措施來(lái)保證產(chǎn)品良好的外觀,延長(zhǎng)其貨架期。對(duì)肉雞屠宰加工過(guò)程中的微生物污染進(jìn)行探討并采取有效措施加以控制,不僅有利于改善和提高我國(guó)雞肉類(lèi)制品的安全性,而且對(duì)提高我國(guó)禽類(lèi)制品的出口量,促進(jìn)我國(guó)畜禽類(lèi)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展有重要的意義。
[1] 蔣芳.我國(guó)禽肉產(chǎn)需形勢(shì)分析及發(fā)展趨勢(shì)[J].產(chǎn)業(yè)透視,2007,43(22):1-3.
[2] Thomas,C.J.McMeekin A.Contamination of broiler carcass skin during commercial processing procedures:an electron microscopic study[J].Applied and Environmental Microbiology,1980,40:133-144.
[3] González-Miret M.L.,Escudero-Gilete M.L.,Heredia F.J.The establishment of critical control points at the washing and air chilling stages in poultry meat production using multivariate statistics[J].Food Control,2006,12(17):935-941.
[4] James C.,Vincent C.,Andrade Lima T.I.,et al.The primary chilling of poultry carcasses-a review[J].International Journal of Refrigeration,2006,29:847-862.
[5] Mead,G.C,Adams B.W.,Parry R.T..The effectiveness of in-plant chlorination in poultry processing[J].British Poultry Science,1975,16:517-526.
[6]Luppo Ellerbroek.Airborne microflora in poultry slaughtering establishments[J].Food Microbiology,1997,14(6):527-531.
[7] Kotula,K L,Pandya Y.Bacterial contamination of broiler chickens before scalding[J].Journal of Food Protection,1995,58:1326-1329.
[8] Insook Son,Mark D.Englen,Mark E.Berrang,et al.Prevalence of Arcobacter and Campylobacter on broiler carcasses during processing[J].International Journal of Food Microbiology,2007,113(1):16-22.
[9] Mulder R.W.A.W,Dorresteijn L.W.J,van der Broek J.Cross-contamination during the scalding and plucking of broilers[J].British Poultry Science,1978,19:61-70.
[10] Arthur Hinton Jr.,J.A.Cason,Kimberly D.Ingram Tracking spoilage bacteria in commercial poultry processing and refrigerated storage of poultry carcasses[J].International Journal of Food Microbiology,2004,91:155-165.
[11] Shelly Rodrigo,Abiodun Adesiyun,Zinora Asgarali,et al.Analysis for selected pathogens in water used during rinsing of broiler carcasss in small processing operations in Trinidad[J].Food Microbiology,2005,22(6):609-614.
[12] 李虹敏,徐興蓮,周光宏.禽類(lèi)屠宰加工過(guò)程中微生物污染及減菌措施[J].肉類(lèi)工業(yè),2009,(2):7-9.
[13] Rahimi E,Momtaz H,Bonyadian M.PCR detection of Campylobacter sp.from turkey carcasses during processing plant in I-ran[J].Food Control,2010,21(5):692-694.
[14] Geornaras,I,von Holy,A.Bacterial counts associated with poultry processing at different sampling times[J].Journal of Basic Microbiology,2000,40:343-349.
[15] 楊彩艷.肉雞加工中細(xì)菌總數(shù)的測(cè)定與控制[J].肉類(lèi)工業(yè),2009,(3):36-39.
[16] 陸承平.動(dòng)物保護(hù)概論[M].北京:高等教育出版社,2004.
[17] 郎亞輝,磨美蘭.肉雞宰前的準(zhǔn)備[J].廣西畜牧獸醫(yī),2010,26(1):61-62.
[18] Biss M E,Hathaway S C.Effect of pre-slaughter washing of lambs on the microbiological and visible contamination of the carcasses[J].Vet Record,1996,138:82-86.
[19] McKee S R,Townsend J C,Bilgili S F.Use of a scald additive to reduce levels of Salmonella typhimurium during poultry processing[J].Poultry Science,2008,87:1672-1677.
[20] Spescha,C.,Stephan,R.,Zweifel,C.Microbiological contamination of pig carcasses at different stages of slaughter in two European Union-approved abattoirs[J].Journal of Food Protection,2006,69:2568-2575.
[21] Gill C.O.Extending the storage life of raw[J].Meat Science,1996,43(1):99-109.
[22] Gill C.O,Badoni M.Effects of peroxyacetic acid,acidified sodium chlorite or lactic acid solutions on the microflora of chilled beef carcass[J].International Journal of Food Microbiology,2004,91(1):43-50.
[23] Bell F M,Marshall R T,Anderson M E.Microbiological and Sensory Tests of Beef Treated with Acetic and Formic Acids[J].Journal of Food Protection,1986,49(3):207-210.
[24] Dubal Z B,Paturkar A M,Waskar V S.Effects of food grade organic acids on inoculated S aureus,L monocytogenes,E coli and S Typhimurium in sheep/goat meat stored at refrigeration temperrature[J].Meat Science,2004,66(4):817-821.
[25] Zhao,T.,Doyle,M.P.Reduction of Campylobacter jejuni on chicken wings by chemical treatments[J].Journal of Food Protection,2006,69:762-767.
[26] Carpenter C.E.,Smith J.V,Broadbent J.R.Efficacy of washing meat surfaces with 2%levulinic,acetic,or lactic acid for pathogen decontamination and residual growth inhibition[J].Meat Science,2011,88,256-260.
[27] Dean Burfoot,Elizabeth Mulvey.Reducing microbial counts on chicken and turkey carcasses using lactic acid[J].Food Control,2011,doi:10.1016/j.foodcont.2011.04.005.
[28] Anang D.M.,Rusul G.G,F(xiàn)oo Hooi Ling,et al.Inhibitory effects of lactic acid and lauricidin on spoilage organisms of chicken breast during storage at chilled temperature[J].International Journal of Food Microbiology,2010,144:152-159.
[29] Dickens J.A,Whittemore A.D.The effect of acetic acid and air injection on appearance,moisture pick up,microbiological quality and salmonella incidence on processed poultry carcasses[J].Poultry Science,1994,73:582-586.
[30] Izat,A.Z.,Colbana,M.,Adam,M.H.Production and processing studies to reduce the incidence of Salmonella on commercial broiler[J].Journal Food Protection,1989,52:670-673.
[31] Bourassa DV,F(xiàn)letcher DL,Buhr RJ,et al.Recovery of Salmonellae from trisodium phosphate-treated commercially processed broiler carcasses after chilling and after seven-day storage[J].Poultry Science,2004,83(12):2079-2082.
[32] Petrak T.,Kalodera Z.,Novakovi P.Bacteriological comparison of parallel and counter flow water chilling of poultry meat[J].Meat Science,1999,53(4):269-271.
[33] Teresa C.F.Barbalho,Paulo F.Almeida,Rogeria C.C.Almeida,et al.Prevalence of Listeria spp.at a poultry processing plant in Brazil and a phage test for rapid confirmation of suspect colonies[J].Food Control,2005,16(3):211-216.
[34] 陳銀基,李殿鑫,周光宏,等.減菌技術(shù)在冷卻肉生產(chǎn)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,(2):62-64.
[35] 哈益明,王鋒,李淑榮,等.輻照處理對(duì)冷卻肉脂肪氧化影響的研究[J].食品科學(xué),2004,25(11):303-306.
[36] Wong,E.,Linton,R.H.,Gerrard,D.E.Reduction of Escherichia coli and Salmonella Senftenberg on pork skin and pork muscle using ultraviolet light[J].Food Microbiology,1998,15:415-423.
[37] Marianne Loretz,Roger Stephan,Claudio Zweifel.Antibacterial activity of decontamination treatments for pig carcasses[J].Food Control,2011,22:1121-1125.