?總 論?

AELISC 2497－37－11（9） 對 NSTL未來發(fā)展規(guī)劃的思考／黃如花，熊惠霖（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//圖書情報工作，2011（3）：14－17，63.

面對不斷變化的科技信息環(huán)境和不斷發(fā)展的信息用戶需求，作為我國科技文獻保障中心和服務(wù)機構(gòu)的NSTL需適時作出戰(zhàn)略調(diào)整，以保證高質(zhì)量的服務(wù)水平，實現(xiàn)可持續(xù)的快速發(fā)展。文章根據(jù)NSTL的職能和定位，對NSTL在新環(huán)境下的發(fā)展和規(guī)劃提出了如下建議：（1）加強資源建設(shè)，建成國際水平的國家文獻供應(yīng)中心；（2）發(fā)揮聯(lián)盟優(yōu)勢，促進共建共享組織的發(fā)展；（3）優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，建立集成化的資源、服務(wù)與科研平臺。（陳永平）

AELISC 2498－37－11（9） 人文社會科學(xué)繁榮發(fā)展的軟性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)／肖瓏（北京大學(xué)圖書館）//圖書情報工作，2011（1）：5－9.

與自然科學(xué)一樣，人文社會科學(xué)研究的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是人文社會科學(xué)研究繁榮發(fā)展的重要條件和保障，同樣需要國家投入、規(guī)劃和建設(shè)。從國家戰(zhàn)略的角度出發(fā)，重點論述了人文社會科學(xué)發(fā)展的兩大軟性基礎(chǔ)設(shè)施——科研信息和成果的共享應(yīng)用平臺，文獻資源保障體系的建設(shè)需求、現(xiàn)狀及其宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃，旨在為開展人文社科學(xué)科服務(wù)和學(xué)科資源建設(shè)的文獻信息機構(gòu)及相關(guān)學(xué)者、科研管理部門提供建議和參考。（陳永平）

AELISC 2499－37－11（9） 生存無從強制 /（美）F.W.蘭開斯特（伊利諾伊香檳大學(xué)圖書情報研究生院）撰；王興（國家圖書館）譯；鄒永利（中山大學(xué)資訊管理系）審校//中國圖書館學(xué)報，2011（1）：19－23.

本文系蘭開斯特先生在“第三屆中美數(shù)字時代圖書館學(xué)情報學(xué)教育國際研討會”上所作的報告。蘭開斯特先生指出，計算機和通訊技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)改變了圖書館傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)方式，而且使圖書館專業(yè)教育也發(fā)生了深刻的變化。但變化并不必然等同于進步。圖書館專業(yè)教育和研究的焦點似乎已經(jīng)從人和服務(wù)轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫以及數(shù)據(jù)的典藏與保存，科技本身成為了目的，這顯然與阮岡納贊提出的圖書館學(xué)五定律不符。毋庸置疑，用戶問題應(yīng)該滲透到整個圖書館工作與專業(yè)教育當(dāng)中。但是由于圖書館員對用戶服務(wù)問題變得淡漠，因此與用戶的關(guān)系逐漸疏遠而不是貼得更近。其結(jié)果是，公共服務(wù)精神已從多數(shù)圖書館中消失。作者認為，自動化技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該使圖書館員擺脫非專業(yè)工作的束縛，能有更多的時間與用戶群體溝通，最大限度地滿足其需求。（肖 群）

AELISC 2500－37－11（9） 圖書情報碩士“雙學(xué)位”教育的一點思考/沈固朝，周志遠（南京大學(xué)信息管理系）//中國圖書館學(xué)報，2011（1）：24－31.

“圖書情報碩士”專業(yè)的建立，標志著研究生教育從長期的學(xué)術(shù)（或科學(xué)）碩士學(xué)位衍生出面向行業(yè)或職業(yè)的專業(yè)碩士學(xué)位，標志著我國圖書情報領(lǐng)域高級專業(yè)人才培養(yǎng)的教育模式和管理體制面臨新一輪改革，將給我國圖書情報高級人才培養(yǎng)帶來新的挑戰(zhàn)，包括：如何堅持學(xué)位教育的“職業(yè)性與學(xué)術(shù)性的統(tǒng)一”；如何引導(dǎo)學(xué)生合理定位；如何滿足用人單位、社會群體、學(xué)生個人各方的多元價值期待；如何避免“穿新鞋，走老路”。本文論述了學(xué)位教育學(xué)術(shù)性和專業(yè)性的內(nèi)涵與區(qū)別，探索了兩者在培養(yǎng)目標、課程設(shè)置、教學(xué)方式、學(xué)位論文和師資隊伍方面的區(qū)別，強調(diào)管理的作用。呼吁在推進專業(yè)碩士學(xué)位的同時，注意處理好兩者的關(guān)系。（肖 群）

[信息資源管理]

AELISC 2501－37－11（9） 從期刊論文分析臺灣信息素養(yǎng)主題研究之概況與發(fā)展：1970—2008/于第（景文科技大學(xué)應(yīng)用英語系）//中國圖書館學(xué)報，2011（1）：83－92.

為了解臺灣有關(guān)信息素養(yǎng)方面的研究人力與研究者的專業(yè)背景；分析臺灣有關(guān)信息素養(yǎng)研究論文運用的研究方法與研究對象；觀察臺灣有關(guān)信息素養(yǎng)研究的發(fā)展情況；探究臺灣有關(guān)信息素養(yǎng)研究的議題與應(yīng)用領(lǐng)域，作者從臺灣期刊論文索引系統(tǒng)中選取了1970年至2008年間共224條有關(guān)信息素養(yǎng)相關(guān)研究主題的期刊論文書目數(shù)據(jù)，運用Excel軟件作為工具進行量化統(tǒng)計，并針對每條數(shù)據(jù)內(nèi)容進行了較深入的分析。（肖 群）

AELISC 2502－37－11（9） 發(fā)達地區(qū)農(nóng)村社區(qū)信息化現(xiàn)狀

/黃水清等（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2011（1）：64－72.

根據(jù)所設(shè)立的描述發(fā)達地區(qū)農(nóng)村社區(qū)信息化發(fā)展水平的指標體系，對蘇南11個農(nóng)村社區(qū)進行了問卷調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：發(fā)達地區(qū)農(nóng)村社區(qū)信息化基礎(chǔ)設(shè)施的擁有率與普及率大幅高于全國農(nóng)村平均水平甚至全國城鄉(xiāng)平均水平；個人信息消費支出在村民承受能力范圍之內(nèi)；信息化的投入資金主要擁有信息化網(wǎng)絡(luò)平臺和基礎(chǔ)設(shè)備的建設(shè)與完善；對農(nóng)村信息資源的投入相對較少；信息資源總體數(shù)量不足且現(xiàn)有資源利用率較低；信息化專門人才缺乏。此外，村民文化素質(zhì)不高，信息需求以新聞、娛樂、電視、網(wǎng)絡(luò)分別為信息獲取主要渠道。在此基礎(chǔ)上，提出重視農(nóng)村信息資源開發(fā)、配備信息化專門人才、研究村民信息需求、通過培訓(xùn)提高村民信息素養(yǎng)等建議。（肖 群）

ELISC 2503－37－11（9） 非用戶模型-信息系統(tǒng)功能方法論/顧立平（國立臺灣大學(xué)圖書資訊系）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2011（1）：46－51.

非用戶是指那些有權(quán)利也有條件使用某個情報機構(gòu)的服務(wù)，但是很少使用它的用戶。通過研究非用戶，可以得知圖書情報機構(gòu)的服務(wù)改進和創(chuàng)新發(fā)展的方向。設(shè)計符合非用戶行為的系統(tǒng)功能，可以增加系統(tǒng)使用率。文章系統(tǒng)地介紹了非用戶行為的相關(guān)研究，區(qū)分非用戶的類型，提出了非用戶行為理論，探討了以臨境分析、人物角色和生活實驗室來探索非用戶行為的方法，并指出這些方法可作為改進和提升數(shù)字圖書館服務(wù)系統(tǒng)的設(shè)計工具。（王 崗）

AELISC 2504－37－11（9） 關(guān)于信息管理／謝陽群（淮北師范大學(xué)）//圖書情報工作，2011（4）：5－10.

信息管理是個新興的領(lǐng)域和學(xué)科，它不僅是個跨學(xué)科的問題，還是個多學(xué)科的問題，這些問題的有效解決需要多學(xué)科的研究者長期的共同努力。文章對信息要素的地位和作用，信息管理的形成與演進，信息管理與信息技術(shù)和一般管理之間的關(guān)系，信息管理的領(lǐng)域、層次和目標以及信息管理與信息資源管理的關(guān)系等問題進行了深入的分析和探討，并提出了自己的見解。（陳永平）

AELISC 2505－37－11（9） 國內(nèi)外圖書館學(xué)文化勝任研究之比較及啟示/尹銀懷，曾湘瓊（湘潭大學(xué)圖書館）//圖書館學(xué)研究，2011（2）：2－4，10.

“文化勝任”的定義表明，文化多樣性和差異對于研究圖書館信息科學(xué)學(xué)科中的文化勝任問題的產(chǎn)生具有核心的重要性。當(dāng)前，美國、芬蘭等國關(guān)于文化勝任的研究已經(jīng)成為其圖書館學(xué)界的熱點問題之一，而我國圖書館界對此方面的研究幾乎仍處于空白狀態(tài)。國外的研究結(jié)果對我國的現(xiàn)實情況有著很好的啟示，也就是說：既要從增加硬件和基礎(chǔ)設(shè)施方面滿足人口激增對圖書館產(chǎn)生的巨大需求；也要在軟件方面加大文化投資，培養(yǎng)圖書館信息科學(xué)行業(yè)及其人員的文化素質(zhì)，提高其文化勝任能力。（楊 蕾）

AELISC 2506－37－11（9） 論社科信息管理創(chuàng)新/馬海群（黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心）//情報資料工作，2011（1）：29－32.

社科信息管理創(chuàng)新對社會科學(xué)在新環(huán)境下的創(chuàng)新變革起著重要的支撐作用，隨著社會科學(xué)創(chuàng)新價值的不斷延伸及網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境的快速變遷，社科信息管理創(chuàng)新的著力點應(yīng)包括：（1）創(chuàng)新社科信息管理理念。社科信息管理不應(yīng)僅僅關(guān)注社科學(xué)術(shù)及理論研究，而應(yīng)及時關(guān)注社會發(fā)展和學(xué)術(shù)研究新動向，拓展社科信息管理的研究領(lǐng)域。（2）重視社科信息管理的宏觀規(guī)劃。加強戰(zhàn)略規(guī)劃研究，成立社科信息資源開發(fā)利用專門管理部門等。（3）制定科學(xué)的社科查新規(guī)范與評價體系。（4）大力構(gòu)建社科信息網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化社科信息資源配置與管理模式。（邵晉蓉）

AELISC 2507－37－11（9） 我國信息政策體系結(jié)構(gòu)研究/馬費成等（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報科學(xué)，2011，30 （1）：21－28.

信息政策是國家實施宏觀信息管理的行動指南和行為規(guī)范，是我國信息化進程的重要保障。在目前尚無權(quán)威的信息體系框架的背景下，本文著眼于信息政策的宏觀體系框架，以現(xiàn)有的信息政策數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，選取北大法律網(wǎng)這一數(shù)據(jù)全面且權(quán)威的法律網(wǎng)站作為數(shù)據(jù)來源，首先以現(xiàn)有的理論框架為基礎(chǔ)確定一級領(lǐng)域，然后對數(shù)據(jù)進行聚類分析，并參照《中國分類主題詞表》擴充關(guān)鍵詞并規(guī)范用詞，確定二、三級領(lǐng)域。最終提出一種具有三級層次關(guān)系的信息政策體系框架。本文的研究成果旨在找出信息政策制定和研究過程中的盲點,并對規(guī)范信息化進程提供參考。（王 崗）

AELISC 2508－37－11（9） 我國應(yīng)制定公共部門信息資源增值利用法/陳傳夫等（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報資料工作，2011（1）：6－10.

政府行政機關(guān)在履行職責(zé)過程中制作、積累了海量的信息資源。對這些信息資源進行增值利用也是政府信息功能的重要延伸。應(yīng)制定一部《信息資源增值利用法》，對信息資源增值利用的程序、保障與監(jiān)督、救濟、法律責(zé)任等進行規(guī)范，以促進我國信息資源開發(fā)利用，促進信息資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。《信息資源增值利用法》的目標旨在推動信息資源的深度開發(fā)，培育公平、有序的政府公共信息資源市場。立法原則包括：合憲性原則、政府義務(wù)原則、市場推進原則、限制收費原則。內(nèi)容結(jié)構(gòu)為：適用范圍、程序與運行機制、保障與監(jiān)督、法律責(zé)任與救濟。（邵晉蓉）

AELISC 2509－37－11（9） 信息不對稱的兩種政策建議比較/古華瓊（華南師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）//情報雜志，2011（2）：48－52.

斯蒂格利茨根據(jù)信息不對稱無處不在導(dǎo)致市場失靈的普遍性，推導(dǎo)出政府干預(yù)范圍應(yīng)擴展到一切潛在經(jīng)濟領(lǐng)域，政府干預(yù)可以使市場有效地實現(xiàn)資源配置。以哈耶克為代表的制度與演化主義者認為，市場通過適應(yīng)性演化生成的制度安排能最有效地解決信息不對稱和知識分立問題，政府只需要充分保障個人的自由行動權(quán)利，其他事情市場會做好。新政府干預(yù)學(xué)說和制度與演化主義者都是通過對信息結(jié)構(gòu)的更接近現(xiàn)實的認識出發(fā)，卻推導(dǎo)出截然相反的政策建議。斯蒂格利茨主張大市場+強政府模式，制度與演化主義者堅持自發(fā)演進的市場+立法守法執(zhí)法的政府模式。（邵晉蓉）

AELISC 2510－37－11（9） 信息檢索決策中的學(xué)習(xí)規(guī)則量化分析——強化模型擬合實驗觀測/白晨，甘利人（南京理工大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院信息管理系）//情報科學(xué)，2011，30（1）：3－12.

使用學(xué)習(xí)模型定量分析信息用戶檢索行為特征，對于擴展傳統(tǒng)用戶研究的方法、促進學(xué)科間融合具有重要意義。本文首先分析了信息用戶檢索決策中的強化學(xué)習(xí)特征，并選擇了強化學(xué)習(xí)模型中的Bush-Mosteller模型和Borgers-Sarin模型對用戶的檢索決策行為形成過程進行模擬。模擬結(jié)果表明Borgers-Sarin模型成功捕捉了用戶檢索行為的形成過程，說明用戶學(xué)習(xí)規(guī)則特征表現(xiàn)為將預(yù)期與反饋結(jié)果進行比較；模型的參數(shù)表明用戶行為的黏滯性、慣性特征明顯。（王 崗）

AELISC 2511－37－11（9） 信息焦慮的概念界定/李玉玲，曹錦丹（吉林大學(xué)）//圖書館學(xué)研究，2011（3）：2－4.

通過對“信息焦慮”概念界定必要性，以及對國內(nèi)外研究情況和相關(guān)文獻的內(nèi)容分析，同時依據(jù)形式邏輯學(xué)關(guān)于下定義的相關(guān)原則，本文對“信息焦慮”概念做了以下界定：信息焦慮是信息用戶在信息獲取和利用過程中由于信息質(zhì)量、檢索質(zhì)量、客觀環(huán)境等外因和信息素養(yǎng)、人格特點、對信息的態(tài)度等內(nèi)因而引發(fā)的一系列復(fù)雜的諸如緊張、焦急、憂慮、擔(dān)心、恐懼、慌張、不安等心理反應(yīng)的情緒狀態(tài)。信息焦慮可發(fā)生于信息獲取和利用的不同階段。（楊 蕾）

[知識與知識管理]

AELISC 2512－37－11（9） 論知識組織的三個層次/張文亮，徐躍權(quán)（東北師范大學(xué)計算機科學(xué)與信息技術(shù)學(xué)院）//情報資料工作，2011（1）：41－45.

知識組織的概念和理論都具有微觀、中觀和宏觀三個層次。微觀知識組織是對知識節(jié)點與知識關(guān)聯(lián)的組織。中觀知識組織是對文獻與電子文檔的組織。宏觀知識組織是對數(shù)據(jù)庫、機構(gòu)和社會知識工程的組織。微觀、中觀和宏觀知識組織通過知識發(fā)現(xiàn)、知識描述最終實現(xiàn)知識的表達、共享與創(chuàng)新。微觀層次的知識組織是目前探討的熱點。只有微觀層次的知識組織理論得到發(fā)展才能使中觀知識組織得以突破和發(fā)展。中觀知識組織因圖書館和網(wǎng)絡(luò)的長足發(fā)展而趨于充分展開。而宏觀知識組織的研究還不夠系統(tǒng)，未來的研究要充分關(guān)注其社會層面及人文層面。（邵晉蓉）

AELISC 2513－37－11（9） 推進知識創(chuàng)新區(qū)域是否值得/容勵（法國歐盟委員會）//競爭情報，2011（1）：5－9.

從全球范圍來看，無論是發(fā)達的經(jīng)濟體或是發(fā)展中國家，在數(shù)十年的經(jīng)濟危機過后，都迫切需要為經(jīng)濟的復(fù)蘇和長期性的可持續(xù)增長提供適宜的條件。然而無論是最近的經(jīng)濟蕭條還是新競爭對手的出現(xiàn)，推動經(jīng)濟復(fù)蘇仍將依靠知識產(chǎn)業(yè)的力量。因此，本文旨在指出存在與地方利益相關(guān)者未作承諾范圍內(nèi)的薄弱環(huán)節(jié)，重點強調(diào)植入并培育區(qū)域智慧主要規(guī)則的重要性。中國對知識經(jīng)濟中企業(yè)管理和地域、競爭力、吸引力方面的承諾，允許（地方政府）采納并實踐知識管理的方法和原創(chuàng)的區(qū)域創(chuàng)新戰(zhàn)略。（楊 蕾）

AELISC 2514－37－11（9） 在情景中實現(xiàn)知識管理／潘旭偉等（浙江理工大學(xué)管理科學(xué)與工程系）//圖書情報工作，2011（4）：95－99.

隨著知識管理研究和應(yīng)用的不斷深入，情景在知識管理中的重要性正不斷得到認可和重視。文章在系統(tǒng)闡釋情景的定義、特點與分類的基礎(chǔ)上，分析了情景與知識管理的關(guān)系，提出集成情景知識管理方法，認為該方法通過情景化實現(xiàn)知識和知識過程與情景的集成。進而探討了集成情景知識管理的目標及其實現(xiàn)的關(guān)鍵技術(shù)，并結(jié)合語義本體等相關(guān)技術(shù)開發(fā)構(gòu)建了集成情景知識管理系統(tǒng)。（陳永平）

AELISC 2515－37－11（9） 知識管理學(xué)科知識流派劃分及發(fā)展趨勢研究/仲秋雁，曲剛（大連理工大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院）//情報科學(xué)，2011（1）：11－17.

利用作者共被引分析的方法，采用數(shù)量分析工具繪制知識管理流派的知識圖譜，對知識管理學(xué)科知識結(jié)構(gòu)及流派進行研究。結(jié)果顯示，知識管理可劃分為戰(zhàn)略流派，研究目的是通過知識管理活動獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢；過程流派，研究主要從學(xué)習(xí)型組織、知識管理流程以及知識決策的支持等角度展開；組織變革流派，研究組織形態(tài)對創(chuàng)新能力、市場競爭優(yōu)勢、組織學(xué)習(xí)的影響；應(yīng)用流派，主要研究知識管理在各行各業(yè)以及管理的各個領(lǐng)域中的應(yīng)用；系統(tǒng)模型流派，研究建立知識共享和轉(zhuǎn)移等知識管理過程模型。各個流派存在進一步融合的發(fā)展趨勢。（邵晉蓉）

?圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)?

AELISC 2516－37－11（9） 《2050年高校圖書館尸檢報告》解讀/馮佳等（北京大學(xué)信息管理系）//圖書館建設(shè)，2011（2）：13－15.

《2050年高校圖書館尸檢報告》由艾爾弗萊特大學(xué)的指導(dǎo)館員Brain T.Sullivan撰寫，報告提出：傳統(tǒng)館藏過時，圖書館培訓(xùn)已變得沒有必要，圖書館工作被納入信息技術(shù)部門，參考咨詢服務(wù)消失等。報告引發(fā)了美國學(xué)術(shù)界的激烈爭論與反思，支持者認為圖書館職業(yè)的確正走向衰落；反對者認為科研用戶仍需要特殊館藏；中立者認為作者的核心觀點是正確的，但在提法上不易被接受。我國學(xué)術(shù)界的爭論：文章純屬嘩眾取寵；文章雖有嘩眾取寵之嫌，許多挑戰(zhàn)是未來圖書館人必須直面的?？傮w而言，國內(nèi)學(xué)者對圖書館的存亡問題還是抱著樂觀態(tài)度的。（邵晉蓉）

AELISC 2517－37－11（9） CALIS服務(wù)政策的解析與實踐/姚曉霞（北京大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2011（1）：22－26.

分析了CALIS服務(wù)政策制定的基礎(chǔ)，鑒于服務(wù)策略的導(dǎo)向性作用，認為分布特性和聯(lián)盟特性是CALIS制定服務(wù)政策時要考慮的重要因素；并根據(jù)服務(wù)體系、服務(wù)對象、服務(wù)策略、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)評估、服務(wù)延伸和拓展制定了CALIS的總體服務(wù)政策。同時基于服務(wù)政策總體架構(gòu)，CALIS就各項服務(wù)從服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)對象和服務(wù)費用等制定了具體的服務(wù)政策。認為CALIS未來的服務(wù)工作中，重點要向“服務(wù)免費、服務(wù)能力擴充、服務(wù)整合和服務(wù)可持續(xù)發(fā)展”等方面延伸。（楊 蕾）

AELISC 2518－37－11（9） 鮑廷博刻書理念述論/周生杰（淮北師范大學(xué)文學(xué)院）//圖書館工作與研究，2011（2）：77－80.

縱觀古代私家刻書，除了少數(shù)自覺為統(tǒng)治者編刻之外，絕大多數(shù)是出于個人愛好和追求功德名聲。鮑廷博是清代私家刻書的佼佼者，集收藏、鑒賞、?？?、刻印于一身，其刻書追求精品卻不圖市利的刻書思想一直以來為人稱道，尤其是他刊刻的《知不足齋叢書》更是“蜚聲海內(nèi)外，有功士林夥矣”。本文從感念皇恩，秉承先志；輕言獲利，看重名聲；服務(wù)學(xué)術(shù)，流播藝林；精選精校，創(chuàng)造精品等幾個方面論述了其思想的內(nèi)在因素。（楊 蕾）

AELISC 2519－37－11（9） 從出土簡帛看戰(zhàn)國私家藏書／王朝陽（陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院）；馬媛媛（南京大學(xué)歷史系）//圖書館理論與實踐，2011（2）：93－96.

因戰(zhàn)國私家藏書文獻資料闕如，故學(xué)界對戰(zhàn)國藏書史的研究成果不多。但隨著考古工作的深入，大量的出土文獻如甲骨文、青銅器銘文及簡帛等為研究戰(zhàn)國私家藏書提供了新史料，出土實物對于簡帛的產(chǎn)生年代提供了基本證據(jù)。戰(zhàn)國簡帛多為私文書和私家藏書，這些簡帛以郭店楚簡、上博簡及清華簡為代表。戰(zhàn)國私人藏書繁榮的背后有深刻的歷史原因，出土簡帛對于戰(zhàn)國藏書有著重大意義。本文在簡帛學(xué)研究的基礎(chǔ)之上，對戰(zhàn)國藏書問題進行了探討。（張京生）

AELISC 2520－37－11（9） 從圖書館發(fā)展史看知識自由的演進歷程/黃幼菲（西安鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館）//圖書館建設(shè)，2011（1）：1－5.

圖書館是收集、儲存、傳播知識的重要機構(gòu)和制度，是人類追求知識自由的產(chǎn)物。在經(jīng)歷了古代、近代、現(xiàn)代圖書館學(xué)人長期而艱辛的實踐后，圖書館保障知識自由的理念最終得以形成和確立，并成為圖書館事業(yè)的核心理念。目前，我國圖書館界對知識自由的認識還處于研究與探索階段，但知識自由已成為圖書館界的研究熱點。從某種意義上說，圖書館的發(fā)展歷史就是一部人類爭取知識自由的斗爭史。（肖 群）

AELISC2521－37－11（9） 多元會通，傳統(tǒng)猶在——對1901至1911年影響中國公共圖書館之傳統(tǒng)觀念評價不公的質(zhì)疑/汲言斌（山東大學(xué)圖書館）//圖書館雜志，2011（1）：7－11.

1901—1911年是中國近代社會的一個十分重要的轉(zhuǎn)折階段，在中國延續(xù)了兩千多年的封建制度行將崩潰，也是清末新政時期，更是中國近代公共圖書館的“產(chǎn)生、初興期”，或稱“過渡、產(chǎn)生期”。中國公共圖書館的理論和實踐是由西方圖書館觀念與中國傳統(tǒng)藏書觀念會通揉合的產(chǎn)物，這是不爭的歷史事實，因此，對中西觀念所起的影響和作用均應(yīng)給予客觀公正的評價。針對學(xué)界長期存在的尚西蔑中偏向，本文對歷史史實進行了認真的梳理和分析，其目的對中西文化交流具有恢復(fù)歷史公允和促進未來發(fā)展的雙重意義。（肖 群）

AELISC 2522－37－11（9） 根植“知識記憶”：圖書館作為“人類永久記憶客觀知識精華的社會機制”自立在世/熊偉（陜西教育學(xué)院圖書館文獻與信息傳播研究所）//圖書館雜志，2011（2）：6－12.

從“廣義本體論”視角出發(fā)，提出了一個關(guān)于圖書館“是何獨特存在”“為何獨特存在”和“如何獨特存在”的整體性解釋框架，論證了為何“社會知識記憶”是解釋圖書館存在及運動的統(tǒng)一視角。文章認為，回眸整個圖書館史，圖書館自產(chǎn)生至今，雖然發(fā)生了古代形態(tài)到近代形態(tài)再到現(xiàn)代形態(tài)的滄桑巨變，但是從來未改變的是，所有圖書館都一直作為“人類永久記憶客觀知識精華的社會機制”而獨特地自立在世，該社會機制有著由特定的主體、中介、客體和背景構(gòu)成的基本結(jié)構(gòu)。（肖 群）

AELISC 2523－37－11（9） 公共價值缺失下的圖書館核心價值生成與實現(xiàn)的途徑/李雪冰（廣東河源職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館）//圖書館理論與實踐，2011（2）：31－33.

所謂公共價值是指同一客體或同類客體同時能滿足不同主體甚至是公共民眾需要所產(chǎn)生的效用和意義。圖書館價值主要體現(xiàn)在由政府或社會團體設(shè)計、開發(fā)、組織、提供、分配給公眾進行消費和享受的公共產(chǎn)品和公共服務(wù)上。圖書館作為政府為公眾提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的機構(gòu)，其核心價值的生成與實現(xiàn)是在公共價值建構(gòu)體系下完成的，公共價值的缺失必然造成圖書館核心價值內(nèi)容的不確定性。本文從公共價值的角度探討了圖書館核心價值的生成與實現(xiàn)途徑。（張京生）

AELISC 2524－37－11（9） 公共圖書館事業(yè)的合法性問題初探/羅雪明（廣州市委黨校圖書館）//圖書館雜志，2011（2）：2－5.

如果考察呈現(xiàn)公共圖書館性質(zhì)的現(xiàn)代圖書館，從1857年根據(jù)英國公共圖書館法設(shè)立的曼徹斯特公共圖書館算起，其發(fā)展也有百年。悠久的歷史似乎賦予公共圖書館事業(yè)天然的合法性傳統(tǒng)。人們似乎對公共圖書館合法性從未質(zhì)疑。然而，公共圖書館對社會和經(jīng)濟價值一直無法進行科學(xué)的衡量，面對國家日益龐大的財政投入，公共圖書館面臨無“效益答案”的尷尬，其存在價值就沒有科學(xué)有力的證據(jù)支持。面對網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和搜索產(chǎn)業(yè)的競爭，公共圖書館面臨讀者流失的困境，其存在意義將失去現(xiàn)實的依托。鑒于此，公共圖書館事業(yè)發(fā)展的合法性追問正當(dāng)其時。（肖 群）

AELISC 2525－37－11（9） 基于本體的題名自動分類研究/吳起立（鄭州輕工業(yè)學(xué)院圖書館）//情報科學(xué)，2011，30（1）：51－55.

本文依據(jù)中國知網(wǎng)、《中圖法》《中國分類主題詞表》等知識庫，通過對領(lǐng)域詞語的概念化處理、建立推理規(guī)則、過濾掉閾值較低的詞語等手段，形成領(lǐng)域詞語本體知識庫；然后，根據(jù)待分類題名的語義邏輯關(guān)系，結(jié)合基于距離的語義相似度的計算規(guī)則，形成一種應(yīng)用于領(lǐng)域詞語本體的題名自動分類方法，該方法在一定程度上彌補了文獻題名特征不足的缺點，且提高了準確率和召回率。（王 崗）

AELISC 2526－37－11（9） 基于生態(tài)位理論的圖書館服務(wù)高位均衡發(fā)展研究/劉學(xué)平（濰坊學(xué)院圖書館）//圖書館理論與實踐，2011（1）：1－6.

生態(tài)位是指在生態(tài)群落中，一個物種和其他物種相關(guān)聯(lián)的特定時間位置、空間位置和功能位置，是一個物種所處的環(huán)境及其本身生活習(xí)性的總成。生態(tài)位理論是生態(tài)學(xué)的核心內(nèi)容，以生態(tài)位理論為研究方法和實踐工具，研究圖書館均衡服務(wù)的高位均衡發(fā)展，并從戰(zhàn)略決策的角度明確發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢，調(diào)整發(fā)展方向，以生態(tài)位為價值取向，逐步走向高位均衡，是對圖書館均衡服務(wù)的實存、變革和發(fā)展進行的生態(tài)學(xué)思考，是將生態(tài)位理論應(yīng)用于圖書館均衡服務(wù)實踐的具體體現(xiàn)之一。本文從對圖書館均衡服務(wù)生態(tài)位的闡釋、圖書館均衡服務(wù)高位均衡發(fā)展的理論分析、基于生態(tài)位理論的圖書館服務(wù)高位均衡發(fā)展戰(zhàn)略框架、基于生態(tài)位理論實現(xiàn)圖書館服務(wù)高位均衡發(fā)展的策略等幾個方面進行了探討。（張京生）

AELISC 2527－37－11（9） 建國六十年來中國的圖書館學(xué)研究／王子舟（北京大學(xué)信息管理系）//圖書情報知識，2011（1）：4－12.

就圖書館學(xué)的發(fā)展來說，建國以來中國圖書館學(xué)研究的六十年是曲折前行的，這一過程充滿著滑稽、屈辱、奮進與迷茫。文章詳細分析了中國圖書館學(xué)研究在學(xué)術(shù)精神、內(nèi)容體系、研究方法、學(xué)術(shù)建制以及研究共同體等方面長期存在的問題，認為今天的中國圖書館學(xué)研究者們必須重建主體自覺意識、獨立意識；要鼓勵自由研究，倡導(dǎo)民間學(xué)術(shù)，避免官學(xué)泛濫、學(xué)術(shù)個性格式化；應(yīng)該在實證研究、理論構(gòu)建、哲學(xué)反思三個層次上有所突破；要注重增加專業(yè)知識含金量，專業(yè)教育既要培養(yǎng)合格的圖書館員也要培養(yǎng)懂得文獻內(nèi)容的高端圖書館學(xué)者；要繼承學(xué)術(shù)前賢厚養(yǎng)、博學(xué)的優(yōu)良學(xué)術(shù)品質(zhì)。（陳永平）

AELISC 2528－37－11（9） 近60年來中國公共圖書館思想的歷史特點與核心思想／潘燕桃（中山大學(xué)資訊管理系）//圖書情報知識，2010（1）：29－35.

公共圖書館思想具有普遍價值，公益、自由、平等是最核心的公共圖書館思想。文章分析了近60年來我國公共圖書館思想發(fā)展的歷史特點：（1）從工具性向普遍均等服務(wù)的轉(zhuǎn)變；（2）從有償服務(wù)向公益服務(wù)的轉(zhuǎn)變；（3）從封閉服務(wù)向開放服務(wù)的轉(zhuǎn)變；（4）從以書為本向以人為本的轉(zhuǎn)變。認為這種轉(zhuǎn)變不僅反映了公共圖書館思想的理性復(fù)歸，而且表明我國公共圖書館事業(yè)進入了一個新的發(fā)展階段。（陳永平）

AELISC 2529－37－11（9） 零外借率探微/白君禮（西北農(nóng)林科技大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2011（1）：36－40.

圖書館界目前在零外借率的認識上還存在著一些問題，衡量零外借現(xiàn)象的指標量有兩個：一個是零借閱圖書量，另一個是零外借率。零外借率的計算公式為：零外借率=某些品種圖書從未被借過冊數(shù)的總和/實際圖書流通的總冊數(shù)×100%；此公式是在針對某些特定的讀者群體和圖書的半衰期兩個前提而言的。影響零外借率高低的因素有很多，因此零外借率不能評價采訪質(zhì)量，只是參考指標；它既有利又有弊，不可能消除，只能控制在一定范圍。零外借率研究深層次引出了許多文獻信息資源建設(shè)和制度方面的問題。（楊 蕾）

AELISC 2530－37－11（9） 論公共圖書館法人治理結(jié)構(gòu)/蔣永福（黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心）//圖書館學(xué)研究，2011（1）：40－45.

在闡述法人治理結(jié)構(gòu)概念的基礎(chǔ)上，提出了公共圖書館法人治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵以及組建程序。分析了國外公共圖書館法人治理結(jié)構(gòu)——圖書館理事會制度成功的原因在于它既有牢固的民主觀念傳統(tǒng)，又符合現(xiàn)代公共治理理念，既有健全的法律保障，又有健全的理事會制度。而建立健全圖書館理事會制度，是圖書館法人治理結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容和關(guān)鍵所在。隨著國家事業(yè)單位體制改革的實施，我國以圖書館理事會為核心的公共圖書館法人治理結(jié)構(gòu)的實踐在深圳市已有了起步，期望能在全國推廣開來。（楊 蕾）

AELISC 2531－37－11（9） 論圖書館空間布局的發(fā)展趨勢/吳慶珍（杭州圖書館）//圖書館論壇，2011（1）：38－40.

經(jīng)濟的發(fā)展和人們精神文化生活需求的推動，我國各級各類圖書館逐步進入館舍建設(shè)的高峰期，許多優(yōu)秀的圖書館建筑堪稱永恒的經(jīng)典。2008年10月杭州圖書館新館開館，以其新穎的服務(wù)理念聞名于業(yè)界。本文以杭州圖書館為例，介紹了其空間布局和服務(wù)模式，認為圖書館建筑的發(fā)展要創(chuàng)新理念、科學(xué)發(fā)展，要順應(yīng)圖書館建筑空間布局的發(fā)展趨勢，為社會提供多元化、個性化的服務(wù)。（張京生）

AELISC 2532－37－11（9） 論信息技術(shù)與圖書館整合的形態(tài)/王關(guān)鎖，張曉華（洛陽師范學(xué)院圖書館）//圖書館理論與實踐，2011（2）：11－15.

信息技術(shù)與圖書館的整合，正在成為當(dāng)前我國圖書館現(xiàn)代化進程中的一個熱點問題，成為圖書館數(shù)字化的核心。然而，我國信息技術(shù)與圖書館整合目前卻面臨著一些困境，主要是技術(shù)化思維依然占據(jù)主導(dǎo)地位，使得圖書情報理論研究者和實踐者不能從完整的、系統(tǒng)的層面去把握圖書館數(shù)字化的全部形態(tài)，這種現(xiàn)象既在一定程度上影響著理論研究者的研究視野，也使得圖書館數(shù)字化實踐陷入了某些誤區(qū)，導(dǎo)致信息技術(shù)與圖書館整合始終是“游離于圖書館的核心價值以外”。而實際上，信息技術(shù)與圖書館整合是一個不斷發(fā)展和生化的過程，它首先從技術(shù)形態(tài)開始，隨著信息技術(shù)的廣泛運用和深入發(fā)展，從而使圖書館發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化，最后上升到人的生命發(fā)展的層面。（張京生）

AELISC 2533－37－11（9） 清末至民國圖書館事業(yè)的勃興與繁榮（上）／龔騰蛟（北京大學(xué)信息管理系，湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院）//圖書館，2011（1）：1－6.

清末以降，中國面臨“此三千余年一大變局也”或“實惟數(shù)千年來未有之變局”。無數(shù)仁人志士艱難地探尋救亡圖存之路，于是變法維新、清末新政、預(yù)備立憲、辛亥革命等社會變革相繼興起。盡管清朝覆滅使剛有起色的圖書館籌辦活動遭遇危機，社會動蕩使艱難發(fā)展的圖書館事業(yè)面臨困境，但是高揚“科學(xué)”與“民主”旗幟的新文化運動很快興起，促進了通俗圖書館建設(shè)的大發(fā)展。自清末至抗戰(zhàn)“新圖書館運動”持續(xù)發(fā)展，形成了1917—1920年以及1925年前后的兩次高潮。1928年“東北易幟”之后，中華民國經(jīng)歷了難得的“黃金十年”，圖書館事業(yè)也達到了前所未有的高度。抗日戰(zhàn)爭與解放戰(zhàn)爭期間，盡管頻繁的戰(zhàn)亂嚴重地制約了文化教育的發(fā)展，但是我國圖書館事業(yè)依然在及其惡劣的環(huán)境中蹣跚前行。（張京生）

AELISC 2534－37－11（9） 上海市中心圖書館的十年發(fā)展與未來愿景/王世偉（上海社科院信息研究所）//圖書館雜志，2011（1）：47－52.

2002年12月正式啟動建設(shè)的上海市中心圖書館，發(fā)展至今已經(jīng)走過了十年的歷程。文章認為，上海中心圖書館的發(fā)展建設(shè)，借鑒了全球各國城市圖書館發(fā)展的普遍規(guī)律，順應(yīng)了中國文化大發(fā)展大繁榮的發(fā)展趨勢，體現(xiàn)了上海作為國際化大都市在文化方面的創(chuàng)新胸懷和理念，引領(lǐng)了進入21世紀后中國公共圖書館的發(fā)展方向，為在新技術(shù)環(huán)境下的城市圖書館的可持續(xù)發(fā)展走出了一條提升自身品質(zhì)發(fā)展新路，為當(dāng)代中國圖書館事業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供了一個成功而具有典型意義的案例，也為中國建立覆蓋城鄉(xiāng)的圖書館公共文化服務(wù)體系提供了有益的經(jīng)驗。文章從上海市中心圖書館的創(chuàng)意與發(fā)端、發(fā)展與創(chuàng)新、現(xiàn)狀與愿景等方面進行了回顧總結(jié)與分析闡述。（肖 群）

AELISC 2535－37－11（9） 適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外的基本問題研究/黃國彬（北京師范大學(xué)管理學(xué)院）//大學(xué)圖書館學(xué)報，2011（1）：16－20.

在分析圖書館業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)傳播關(guān)系的基礎(chǔ)上，闡述了適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外的界定，劃分了適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外的類型：其一，從信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法模式來看，適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外可以分為適用于圖書館信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外，以及以承載了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護功能的若干項著作權(quán)專有使用權(quán)例外所構(gòu)成的、可適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外。其二，從信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外的適用主體來看，適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外可以分為適用主體為圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外，以及適用主體為網(wǎng)絡(luò)信息提供者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外。（楊 蕾）

AELISC2536－37－11（9） 書香馥郁的別一神殿——華夏民族祖先崇拜情結(jié)與中國歷代私家藏書樓/譚楚子（徐州圖書館）//圖書館，2011（1）：37－42.

建筑乃建筑棲居者心靈的投射——傳統(tǒng)中國家庭或家族建設(shè)形制中，宗廟祖祠與私家藏書樓遙相而立、互為輝映之犖犖大觀營建格局，微妙地映射著歷代中國文人心靈的兩極并具有蘊藉深遠的意味：祖先崇拜完全填補了國人因超驗宗教缺失而產(chǎn)生的信仰真空——中國歷代私家藏書樓始終籠罩在祖先崇拜亙古溫馨的血緣親情之中，充滿著對先賢圣者的景仰和尊崇，也充溢著對祖先所遺典籍文獻的敬惜與珍愛……這既是華夏民族固有心態(tài)演進發(fā)展的邏輯必然，同時更是中國歷代私家藏書樓曾經(jīng)歷過的歷史軌跡——歲月荏苒，光陰漫漶，數(shù)千年間中國歷代私家藏書樓已將祖先崇拜情愫，詩意地內(nèi)化于這一靜穆曠遠而又生機盎然的文化空間……在這氣氛溫馨、智慧充盈、書香馥郁的別一神殿，祖先崇拜的心靈溫情被光大，祖先崇拜的怪誕陰森被淡化、被消解，被“移情”為對先賢圣哲智慧才華和奇妙創(chuàng)造的穎悟與嘆賞……從而贏得了陶冶情操、凈化心靈、啟迪心智、物我兩忘的審美享受。（張京生）

AELISC 2537－37－11（9） 圖書館恩格爾系數(shù)初探/董川遠，王興旺（上海工程技術(shù)大學(xué)圖書館）//圖書館理論與實踐，2011（1）：43－46.

圖書館的績效評價涉及很多個方面，也可以使用不同的評價方法從不同的角度進行評價。將經(jīng)濟學(xué)中為人熟知的恩格爾定律及恩格爾系數(shù)運用到對圖書館的評價當(dāng)中，探討圖書館運行和發(fā)展中潛在的“恩格爾定律”，提出適用于圖書館績效評價的“恩格爾系數(shù)”，是一種全新的嘗試。本文從文獻資源配置狀況的角度進行圖書館績效評價，深度挖掘圖書館內(nèi)在的“恩格爾定律”，并推導(dǎo)出圖書館恩格爾系數(shù)，將其用于圖書館績效水平的評價。（張京生）

AELISC2538－37－11（9） 圖書館學(xué)教育改革的目標——面向更廣泛的信息職業(yè)/劉茲恒，曹海霞（北京大學(xué)信息管理系）//國家圖書館學(xué)刊，2011（1）：3－5，11.

為了適應(yīng)現(xiàn)代信息環(huán)境和信息技術(shù)的發(fā)展，關(guān)于如何拓展圖書館職業(yè)領(lǐng)域、如何培養(yǎng)面向更廣泛信息職業(yè)的圖書館學(xué)專門人才，已經(jīng)成為了新一輪圖書館學(xué)教育的焦點。因此，在借鑒美國正在施行的圖書館學(xué)情報學(xué)一體化及Ischool運動實踐的同時，我國圖書館學(xué)教育的改革要在教育目標和教學(xué)內(nèi)容上有所繼承和發(fā)展。具體的教育內(nèi)容改革措施包括：一是要把握專業(yè)教育發(fā)展的方向，增強圖書館學(xué)專業(yè)的學(xué)科認同；二是要打造圖書館學(xué)核心課程，彰顯本學(xué)科本質(zhì)特性；三是要在保持圖書館學(xué)學(xué)科特色基礎(chǔ)上走開放發(fā)展的道路。（楊 蕾）AELISC 2539－37－11（9） 圖書館學(xué)研究法及相關(guān)概念辨析/王子舟（北京大學(xué)信息管理系）//圖書與情報，2011（1）：2－5.

學(xué)術(shù)研究是構(gòu)建新知識并使其理論化的活動。學(xué)術(shù)研究方法是從事學(xué)術(shù)研究所應(yīng)使用的科學(xué)方法。學(xué)術(shù)研究成果與研究方法是共生的。好的研究方法不見得能產(chǎn)生出好的研究結(jié)果，但好的研究成果都必然蘊含著適宜的研究方法，即我們通常所說“研究方法科學(xué)、可行”。一切科學(xué)方法都可以為我所用，法無定法，關(guān)鍵看是否適宜。了解與認識圖書館學(xué)研究法，要先了解與認識圖書館學(xué)研究法與圖書館學(xué)方法論、一般學(xué)術(shù)研究法、圖書館學(xué)專門方法的關(guān)系。這幾組關(guān)系范疇搞清楚，有助于理解圖書館學(xué)研究法，有助于自覺運用適宜的科學(xué)研究法。作者從圖書館學(xué)研究法與圖書館學(xué)方法論、圖書館學(xué)研究法與一般學(xué)術(shù)研究法、圖書館學(xué)研究法與圖書館學(xué)專門方法三個方面進行了闡述探討。（張京生）

AELISC 2540－37－11（9） 圖書館員去職業(yè)化問題、原因及對策研究/陳傳夫等（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//中國圖書館學(xué)報，2011（1）：4－18.

職業(yè)化最本質(zhì)的定義是在某個領(lǐng)域以特殊的技能服務(wù)于社會和公眾利益的一個承諾。圖書館員職業(yè)化經(jīng)歷了至少兩百年的時間。本文針對近年出現(xiàn)的圖書館員去職業(yè)化的理論思潮與現(xiàn)象，闡述了去職業(yè)化的概念，對英、美、日本以及中國的圖書館員去職業(yè)化現(xiàn)象進行了描述。研究發(fā)現(xiàn)，圖書館員去職業(yè)化有利于提高圖書館的工作效率，但也可能帶來圖書館核心競爭力喪失、圖書館職業(yè)被淡化等問題。圖書館員去職業(yè)化主要是由圖書館財政壓力、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的沖擊、現(xiàn)有制度的制約以及專業(yè)教育與實際工作需要脫節(jié)等原因造成。提出了建立職業(yè)資格認證制度、營造圖書館員終身學(xué)習(xí)環(huán)境、慎重對待核心業(yè)務(wù)外包、變革圖書館學(xué)專業(yè)教育等防止圖書館員去職業(yè)化的對策。（肖 群）

AELISC 2541－37－11（9） 網(wǎng)絡(luò)時代公共圖書館工作發(fā)展態(tài)勢/吳慰慈（北京大學(xué)信息管理系）//圖書與情報，2011（1）：1，5.

近代公共圖書館工作發(fā)展有一百多年的歷史，大致可以分為三個階段。第一階段是傳統(tǒng)的手工操作階段，第二階段是圖書館進入自動化發(fā)展階段，第三階段是圖書館發(fā)展進入了網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化新階段。在網(wǎng)絡(luò)時代公共圖書館工作如何在原來基礎(chǔ)上再提升，其發(fā)展態(tài)勢體現(xiàn)在八個方面：第一：建立信息資源整合體系；第二：提供新型的的數(shù)字參考咨詢服務(wù)；第三：提供個性化服務(wù)；第四：開展以圖書館聯(lián)合體為基礎(chǔ)的館際合作；第五：建設(shè)作為知識門戶的圖書館網(wǎng)站；第六：開展用戶信息素質(zhì)教育；第七：構(gòu)筑數(shù)字化學(xué)術(shù)交流平臺；第八：創(chuàng)建用戶主導(dǎo)的服務(wù)質(zhì)量評價機制。同時，公共圖書館研究應(yīng)以現(xiàn)實問題為中心。（張京生）

AELISC 2542－37－11（9） 我國近代公共圖書館制度變遷中的精英參與/韓淑舉（山東省圖書館）//圖書館工作與研究，2011（1）：4－14.

本文在對近年來有關(guān)圖書館起源、西學(xué)東漸與近代圖書館事業(yè)發(fā)展等各個角度研究成果的基礎(chǔ)上，對晚清時期公共圖書館創(chuàng)立中的社會精英群體進行了簡要概述，并對社會精英群體參與公共圖書館制度變遷的特點以及在探求民族自強中對西方圖書館的考察和對創(chuàng)辦近代圖書館制度變遷中的作用做了詳盡的闡述。為進一步探討中國近代公共圖書館制度的嬗變軌跡，探討近代公共圖書館制度變遷的路徑選擇提供了依據(jù)。（楊 蕾）

AELISC 2543－37－11（9） 我們需要什么樣的圖書館館長/柯平（南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）//國家圖書館學(xué)刊，2011（1）：6－11.

在這個經(jīng)濟、文化、社會復(fù)雜多變的時代，圖書館需要新型的館長，在向數(shù)字圖書館、復(fù)合圖書館和泛在圖書館的轉(zhuǎn)型過程中，圖書館也必將會造就新一代的圖書館館長，圖書館館長在圖書館發(fā)展中具有重要的作用。本文通過對近些年館長種種現(xiàn)象的分析，提出了在新世紀圖書館事業(yè)的快速發(fā)展中，到底需要的是什么樣的館長，闡述了圖書館事業(yè)對圖書館館長在責(zé)任與精神、管理與決策、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、戰(zhàn)略思維、全球視野等方面的要求與期望。（楊 蕾）

AELISC2544－37－11（9） 學(xué)術(shù)電子圖書聯(lián)盟模式——大中華地區(qū)英文圖書采購的多重案例研究／顧立平（香港城市大學(xué)邵逸夫圖書館）//圖書情報知識，2011（1）：13－23.

通過對香港城市大學(xué)邵逸夫圖書館與ERALL（香港8所大學(xué)圖書館）、Cicada（香港與臺灣48所大學(xué)圖書館）以及CASHL（香港與大陸15所大學(xué)圖書館）的多重案例研究，提出跨校學(xué)術(shù)電子圖書聯(lián)盟的運行模式，包括：（1）對采購對象的討論；（2）對每一電子圖書供應(yīng)商所提出之價格、質(zhì)量和內(nèi)容的調(diào)查；（3）對權(quán)限、回溯年份、刊物數(shù)量的談判；（4）組團；（5）選書；（6）推廣教育；（7）技術(shù)報告；（8）研討會；（9）不同地區(qū)的人力成本等因素。建議未來重組圖書館人力與業(yè)務(wù)，改善自身組織架構(gòu)，為讀者提供紙質(zhì)版本與電子版本信息的整合服務(wù)。（陳永平）

AELISC 2545－37－11（9） 在變革的環(huán)境中尋求圖書館的創(chuàng)新變革——美國4大圖書情報機構(gòu)考察調(diào)研報告／初景利等（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館）//圖書情報工作，2011（1）：10－16，69.

通過對美國7家文獻情報機構(gòu)實地調(diào)研，得出結(jié)論：圖書館有比較清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃和發(fā)展思路；圖書館有非常健全的業(yè)務(wù)體系和運行機制；十分突出以用戶為中心的服務(wù)理念與服務(wù)模式；學(xué)科館員在圖書館服務(wù)轉(zhuǎn)型中的影響越來越大；十分重視最新技術(shù)在圖書館工作中的應(yīng)用；重視圖書館組織結(jié)構(gòu)調(diào)整與文化重構(gòu)；圖書館聯(lián)盟的作用正變得日漸突出；圖書館通過創(chuàng)新探索謀求自身的發(fā)展。經(jīng)過反思和分析國內(nèi)圖書館存在的問題，提出如下建議：（1）持續(xù)加強圖書館的發(fā)展定位與戰(zhàn)略規(guī)劃和設(shè)計；（2）進一步加強以用戶和服務(wù)為中心的業(yè)務(wù)布局與結(jié)構(gòu)調(diào)整；（3）積極改進圖書館的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)設(shè)施建設(shè)；（4）加強信息技術(shù)與圖書館業(yè)務(wù)的融合；（5）加強圖書館統(tǒng)籌協(xié)調(diào)與協(xié)同的能力；（6）加強人員隊伍的能力建設(shè)與培養(yǎng)。（陳永平）

AELISC 2546－37－11（9） 中國何以有兩次新圖書館運動——21世紀新圖書館運動六周年紀念／劉戀（重慶師范大學(xué)）//圖書館，2011（1）：7－9,13.

回顧我國圖書館發(fā)展史，曾經(jīng)有過三次圖書館的大發(fā)展；一次是新圖書館運動期間，20世紀20—30年代的發(fā)展；一次是80年代的發(fā)展；一次是最近10年的發(fā)展。人們也許要問，新圖書館運動在別的國家只有一次，為什么在中國會發(fā)生兩次，兩次的時間足足相隔近90年。中國經(jīng)過兩次新圖書館運動后，還會有第三次新圖書館運動嗎？可以說，中國發(fā)生二次新圖書館運動有其歷史必然性。新圖書館運動是歐美國家在公共圖書館這種新型機構(gòu)初建時，為使這種傳播科學(xué)文化的機構(gòu)為社會所認識而進行的宣傳圖書館的活動。我國上世紀20年代的新圖書館運動所宣傳的，也是歐美新圖書館運動宣傳的內(nèi)容。只有到了2004年，我國提出政治體制改革和民主政治理論后，公共圖書館制度的宣傳才具備了合適的政治土壤，21世紀新圖書館運動才有可能發(fā)生。（張京生）

AELISC2547－37－11（9） 自助圖書館布點研究——以廣州市自助圖書館布點策劃為例／肖鵬等（中山大學(xué)資訊管理系）//圖書情報工作，2011（3）：88－92.

自助圖書館補充了傳統(tǒng)圖書館在時間和空間上的服務(wù)缺陷，是完善公共文化服務(wù)網(wǎng)路的重要途徑。文章回顧了國內(nèi)外自助圖書館布點的相關(guān)理論和實踐經(jīng)驗，總結(jié)出自助圖書館布點方案的四大關(guān)注焦點，即人流密集區(qū)和基層社區(qū)的抉擇、環(huán)境要求和配套物流方案、布點方案的長期性和漸進性以及宣傳策略。最后，以廣州市為例，分析了廣州市自助圖書館布點設(shè)計中的若干要素，并提出了積極有益的建議。（陳永平）

[自動化、網(wǎng)絡(luò)化]

AELISC 2548－37－11（9） 網(wǎng)絡(luò)輿情熱點事件“系列化呈現(xiàn)”問題研究/方付建等（華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院）//情報雜志，2011（2）：1－5.

系列事件誘致海量輿情的主要原因是：網(wǎng)絡(luò)媒介特定行為造成熱詞效應(yīng)，涉及某些特定主體的事件具有轟動效應(yīng)，同性質(zhì)社會傷害事件刺激網(wǎng)民神經(jīng)，惡性事件連續(xù)發(fā)生引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)媒介有意尋找類似題材事件進行報道；網(wǎng)民有系列明確關(guān)注點等均是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)輿情熱點事件系列化的內(nèi)在根源。其正面影響是推動政府有效化解某類問題，促使網(wǎng)民、媒體更深刻認知某類問題。負面影響是造成特定輿情增加和強化，特定危機逼近感或過度反應(yīng)。因此，政府、媒體、網(wǎng)民等需通過行為改進或機制構(gòu)建等減少或消除事件系列化及由此形成的網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)與輿情聚焦。（邵晉蓉）

[數(shù)字圖書館]

AELISC 2549－37－11（9） 復(fù)合數(shù)字對象語義存交研究及應(yīng)用進展/鄭磊，祝忠明（中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館蘭州分館）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2011（2）：1-7.

文章介紹了復(fù)合數(shù)字對象語義存交研究進展，包括復(fù)合數(shù)字對象語義表達研究現(xiàn)狀，復(fù)合數(shù)字對象語義存儲研究現(xiàn)狀，以及復(fù)合數(shù)字對象語義存交相關(guān)項目的研究情況。作者認為，目前需要解決的首要問題是對復(fù)合數(shù)字對象語義存交進行詳盡的功能需求分析，構(gòu)建完整的、通用的、可以滿足用戶需求前提下最大程度利用現(xiàn)存軟硬件資源的復(fù)合數(shù)字對象予以封裝標準，并在此基礎(chǔ)上對該標準進行應(yīng)用推廣，從而逐步實現(xiàn)語義存交。（王 崗）

AELISC 2550－37－11（9） 面向數(shù)字圖書館應(yīng)用的多語言領(lǐng)域本體學(xué)習(xí)研究／章志成（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，南京理工大學(xué)信息管理系）；王惠臨（中國科學(xué)技術(shù)信息研究所）//圖書情報工作，2011（2）：11－15，94.

多語言領(lǐng)域本體學(xué)習(xí)是一個多學(xué)科交叉的研究課題，涉及圖書情報、自然語言處理、術(shù)語學(xué)、機器學(xué)習(xí)等多個領(lǐng)域。通過對醫(yī)學(xué)和電子商務(wù)兩個領(lǐng)域中的四個應(yīng)用項目分析，闡明了跨語言信息檢索與多語言文本挖掘中多語言領(lǐng)域本體的應(yīng)用價值。分析了數(shù)字圖書館環(huán)境下多語言領(lǐng)域本體學(xué)習(xí)的特點，構(gòu)建了面向數(shù)字圖書館應(yīng)用的多語言領(lǐng)域本體學(xué)習(xí)基本框架，對其中涉及的關(guān)鍵技術(shù)進行了說明，并對未來的研究提出了展望。（陳永平）

AELISC 2551－37－11（9） 區(qū)域“數(shù)字鴻溝”形成原因分析/薛偉賢，劉駿（西安理工大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）//圖書館建設(shè)，2011（1）：6－10.

由于全球性區(qū)域“數(shù)字鴻溝”的出現(xiàn)和不斷擴大，已經(jīng)嚴重影響了和諧世界的建立，要想從根本上彌合區(qū)域“數(shù)字鴻溝”，就必須研究分析其形成原因。信息資源的差距和信息技術(shù)使用技能的差距是區(qū)域“數(shù)字鴻溝”形成的直接原因，二者分別從“信息擁有”和“信息使用”方面發(fā)揮作用；經(jīng)濟發(fā)展水平的差距、政府相關(guān)政策的差異和社會文化的差異是區(qū)域“數(shù)字鴻溝”形成的間接原因，分別從“信息化需求”“信息化環(huán)境”“信息化意識”方面發(fā)揮作用。這5種原因以特定結(jié)構(gòu)系統(tǒng)地結(jié)合起來，最終導(dǎo)致區(qū)域“數(shù)字鴻溝”的形成。（肖 群）

AELISC 2552－37－11（9） 社會事業(yè)視野下的數(shù)字圖書館建設(shè)/鄭建明（南京大學(xué)信息管理系）；胡唐明（南京大學(xué)信息管理系，南京財經(jīng)大學(xué)圖書館）//情報科學(xué)，2011（1）：6－10.

作為建設(shè)公共文化的制度安排，需要從社會事業(yè)的角度來重新認識數(shù)字圖書館建設(shè)的重要性，理解和處理好以下幾個相關(guān)問題：把握數(shù)字圖書館建設(shè)的宏觀規(guī)劃與局部落實之間的關(guān)系，調(diào)動相關(guān)行業(yè)的優(yōu)勢力量，加強政府宏觀調(diào)控，把“統(tǒng)一規(guī)劃，制定標準，聯(lián)合建設(shè)，資源共享”指導(dǎo)思想落到實處；理解數(shù)字圖書館事業(yè)的“公共性”和“公益性”特質(zhì)；明確數(shù)字圖書館事業(yè)的管理主體和建設(shè)主體，促使其可持續(xù)發(fā)展；正確處理數(shù)字圖書館“基本”和“非基本”需求關(guān)系；探索數(shù)字圖書館的“社會核算”制度，尋找社會效益和經(jīng)濟效益的平衡點。（邵晉蓉）

AELISC 2553－37－11（9） 數(shù)字保存供給與需求的影響因素解析——基于集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源保存的實證研究／臧國全，田莉（鄭州大學(xué)信息管理系）//圖書館理論與實踐，2011（1）：21－25，31.

從經(jīng)濟學(xué)角度來說，數(shù)字保存是一種產(chǎn)品。作為經(jīng)濟產(chǎn)品，數(shù)字保存的基本經(jīng)濟屬性是供給與需求，影響數(shù)字保存供給與需求的主要因素有三：數(shù)字資源的保存價值、保存決策者的保存動機、利益相關(guān)方承擔(dān)的保存職責(zé)。集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源是因特網(wǎng)數(shù)字資源的一種新形式，其保存價值具有高度發(fā)散性和不確定性，現(xiàn)行的基本保存策略是購買時間，保存動機不充分且存在錯位現(xiàn)象，利益相關(guān)方承擔(dān)的保存職責(zé)不夠清晰。構(gòu)建和完善集體創(chuàng)作型Web數(shù)字資源的保存供給與需求模式不僅需要數(shù)字資源保存利益相關(guān)方的共同努力，而且還需要社會相關(guān)組織乃至政府機構(gòu)的適時參與和引導(dǎo)。（張京生）

AELISC 2554－37－11（9） 數(shù)字圖書館的社會模擬技術(shù)研究/顧立平（國立臺灣大學(xué)圖書資訊系）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2011（2）：8－15.

數(shù)字圖書館的非文獻資源包括用戶、用戶產(chǎn)生的信息和用戶行動，它們是社會網(wǎng)絡(luò)、社會媒體與虛擬世界的元數(shù)據(jù)對象。文章在虛擬世界系統(tǒng)的基礎(chǔ)上(含登記系統(tǒng)、地圖系統(tǒng)、動態(tài)消息系統(tǒng)、快照系統(tǒng)和庫存系統(tǒng)等），討論數(shù)字圖書館能夠以用戶建模和信息系統(tǒng)模塊來發(fā)展虛擬科研環(huán)境、虛擬校園和虛擬知識型社會等。文章最后指出，深入研究數(shù)字圖書館的非文獻資源的元數(shù)據(jù)、資源、服務(wù)，有助于數(shù)字圖書館開發(fā)新型知識服務(wù)的系統(tǒng)和機制以及未來應(yīng)持續(xù)關(guān)注虛擬世界系統(tǒng)技術(shù)的兩大研究趨勢。（王 崗）

AELISC 2555－37－11（9） 數(shù)字信息資源開放存取中的法律問題/相麗玲（山西財經(jīng)大學(xué)信息資源研究所）；李芳芳（山西大學(xué)管理學(xué)院）//情報理論與實踐，2011，34（2）：5－8.

數(shù)字信息資源開放存取中的法律規(guī)范是實現(xiàn)數(shù)字信息資源共享的前提?！恫歼_佩斯開放存取計劃》中對開放存取的定義使“用戶在使用該文獻時不受經(jīng)濟、法律或技術(shù)的限制”產(chǎn)生了歧義，導(dǎo)致數(shù)字信息資源開放存取行為在實踐中經(jīng)常出現(xiàn)糾紛，引發(fā)了一些法律問題。文章對數(shù)字信息資源開放存取的法律客體問題、開放存取過程中保持文獻的完整性問題、權(quán)利人的利益保護問題、復(fù)制權(quán)問題、合理使用問題以及適當(dāng)引用問題進行了分析。（王 崗）

?文獻學(xué)、目錄學(xué)?

AELISC 2556－37－11（9） 中國巖畫的史料價值/童永生（安徽巢湖學(xué)院）；惠富平（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院）//圖書與情報，2011（1）：140－144.

巖畫被稱為是刻在石頭上的史書，是指“那些未經(jīng)人工修整的自然洞窟、崖壁巖陰、天井巖床或單個的巨石上進行描繪、刻鑿、雕制而成的藝術(shù)品”。從遠古狩獵時代到后來的原始部落，它記錄了人類生存活動的連續(xù)性篇章，觸及到古代人們的哲學(xué)思想、宗教信仰、審美觀念、經(jīng)濟盛衰、民族遷移等等，是人類早期社會重要的文化遺產(chǎn)。中國巖畫包含了民族學(xué)、民俗學(xué)、語言學(xué)、原始宗教史、藝術(shù)史、經(jīng)濟史、神話學(xué)、哲學(xué)、天文學(xué)史、科技史等各種學(xué)科的內(nèi)容，為這些學(xué)科提供翔實而形象的圖形資料，它將對深入認識史前歷史文化產(chǎn)生深刻的影響。作者概述了中國巖畫的分布和題材內(nèi)容，并探討了中國巖畫的史料價值。（張京生）

?情報學(xué)、情報工作?

AELISC 2557－37－11（9） 改進的Pearson-Compatibility群決策算法在多屬性協(xié)同過濾推薦中的應(yīng)用研究/李岱峰等（上海財經(jīng)大學(xué)信息管理與工程學(xué)院）//情報科學(xué)，2011，30（2）：121－130.

目前個性化推薦領(lǐng)域的相關(guān)研究，很少考慮用戶在資源屬性上的興趣差異，而資源屬性往往是決定用戶偏好的重要因素之一。針對這一問題，構(gòu)建了基于資源多屬性的用戶評價模型和興趣模型，并提出了一種改進的Pearson-Compatibility多屬性群決策算法，在k-臨近相似用戶的推薦問題中引入該算法，結(jié)合協(xié)同過濾推薦的特點，對相似用戶偏好差異性、殘缺值、算法可能出現(xiàn)的提前收斂等問題進行了充分考慮，進而實現(xiàn)多屬性的協(xié)同過濾。最后通過實驗對算法的有效性進行驗證，實驗結(jié)果表明：算法在目標用戶屬性偏好的預(yù)測上，具有較高的準確度，對偏差值、殘缺值具有較強的抗干擾能力，具有較強的實用價值。（王 崗）

AELISC 2558－37－11（9） 機會發(fā)現(xiàn)及其在情報學(xué)方面的應(yīng)用/李琳（南京大學(xué)信息管理系）//情報科學(xué)，2011（2）：172－176.

從知識發(fā)現(xiàn)角度提出的機會發(fā)現(xiàn)作為一個新的研究領(lǐng)域，不僅為稀有潛在信息的研究奠定基礎(chǔ)，更拓展了數(shù)據(jù)分析與挖掘的視角。作為知識發(fā)現(xiàn)的進一步拓展，機會發(fā)現(xiàn)試圖擺脫知識發(fā)現(xiàn)過程對數(shù)據(jù)挖掘的高度依賴，只是將數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)果作為一種外部線索，為機會的發(fā)現(xiàn)提供背景支持。而在機會發(fā)現(xiàn)的過程中，充分強調(diào)人在發(fā)現(xiàn)活動中的認知作用，以及如何保持人們對異常事件的注意力與敏感性。機會發(fā)現(xiàn)的理論與技術(shù)研究雖然尚未成熟，但是其觀察問題的角度與實現(xiàn)方法對情報學(xué)研究有一定的借鑒作用，而且對風(fēng)險管理等研究也取得了一定的成果。（邵晉蓉）

AELISC 2559－37－11（9） 基于SUMO和WordNet本體集成的文本分類模型研究/胡澤文等（山東理工大學(xué)科技信息研究所）//現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2011（1）：31－38.

針對傳統(tǒng)文本分類方法和目前語義分類方法中存在的問題，提出基于SUMO和WordNet本體集成的文本分類模型，該模型利用WordNet同義詞集與SUMO本體概念之間的映射關(guān)系，將文檔-詞向量空間中的詞條映射成本體中相應(yīng)的概念，形成文檔-概念向量空間進行文本自動分類。實驗表明，該方法能夠極大降低向量空間維度，提高文本分類性能。（王 崗）

AELISC 2560－37－11（9） 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的個性化檢索模式／徐愷英等（吉林大學(xué)管理學(xué)院）//圖書情報工作，2011（2）：59－63，102.

針對網(wǎng)絡(luò)信息檢索需求的日益提高，利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法構(gòu)建一種個性化智能檢索模型，使搜索引擎能為用戶提供個性化檢索服務(wù)，并通過仿真實驗驗證該模型的可行性和有效性。實驗結(jié)果證明，這種檢索模式不但能提供較其他普通搜索引擎更接近用戶真實意圖的檢索結(jié)果，還可以避免非正常人為因素對檢索結(jié)果的影響，同時也避免了其他個性化檢索面臨的所需記錄信息量過大的問題，為探索未來智能檢索的發(fā)展方向提供了科學(xué)的指向。（陳永平）

AELISC 2561－37－11（9） 競爭情報人才培養(yǎng)與市場需求錯位的研究/龍青云等（上海商學(xué)院，上海商業(yè)競爭情報研究所）//情報雜志，2011（1）：51－58.

通過分析發(fā)現(xiàn)，關(guān)于競爭情報，市場大量需要的是應(yīng)用型人才，而高端的研究型人才需求量很少。目前，競爭情報人才培養(yǎng)與市場需求存在定位錯位，往往以學(xué)術(shù)定位代替市場定位；存在層次錯位，體現(xiàn)為“搶培”“懸空”和“速成”現(xiàn)象；方向錯位，主要源于論證走形式，需求理解錯位；結(jié)構(gòu)錯位，市場需求的是應(yīng)用型人才，而學(xué)歷教育培養(yǎng)的是研究型人才；速度錯位，主要表現(xiàn)為“滯后”和“盲從”。因此，應(yīng)建立競爭情報人才培養(yǎng)與市場需求銜接機制、多主體協(xié)作機制、論證的人才培養(yǎng)方案形成機制、互動的人才傳遞機制。（邵晉蓉）

AELISC 2562－37－11（9） 開展決策情報服務(wù)理論研究的思考/宮宏光，許儒紅（中國國防科技信息中心）//情報理論與實踐，2011，34（2）：1－4.

決策環(huán)境的不斷變化，高端決策對情報支持提出了更高的要求，決策情報服務(wù)面臨空前的機遇和挑戰(zhàn)。文章首先從歷史、現(xiàn)狀和學(xué)科發(fā)展的角度，分析了開展決策情報服務(wù)理論研究的必然性與必要性，然后對決策情報服務(wù)理論的定位、研究對象和研究內(nèi)容進行了初步的界定，并就決策情報服務(wù)理論研究需要把握的幾個關(guān)系進行了深入探討。（王 崗）

AELISC 2563－37－11（9） 文本聚類分析結(jié)果可視化方法研究/吳江寧，王桂才（大連理工大學(xué)系統(tǒng)工程研究所）//情報科學(xué)，2011，30（2）：115－120.

針對文本聚類分析結(jié)果表達中缺乏語義關(guān)系的缺陷，本文利用人們在可視化形式下對模型和結(jié)構(gòu)的理解和獲取能力，提出了一種新的可視化表達方法。通過改進的Force-directed模型對聚類分析結(jié)果進行文本布局，表現(xiàn)文本間的語義相似關(guān)系；使用等值線生成算法構(gòu)建層次性主題圖，聚集和提煉文本主題；最終實現(xiàn)文本聚類分析結(jié)果的語義直觀表達。實驗結(jié)果表明，這種可視化方法不僅能夠有效地表達聚類結(jié)果，體現(xiàn)類間、文本間的語義相關(guān)程度，而且還有助于發(fā)現(xiàn)隱含的信息，并通過類別之間的關(guān)聯(lián)實現(xiàn)有效的信息導(dǎo)航。（王 崗）

AELISC 2564－37－11（9） 域名分析法的研究II－－應(yīng)用研究/邱均平，宋艷輝（武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心）//情報科學(xué)，2011（2）：161－165.

域名分析法包含網(wǎng)絡(luò)日志、網(wǎng)絡(luò)流量、網(wǎng)絡(luò)引文等主體分析內(nèi)容。基于網(wǎng)絡(luò)日志分析的域名分析法的應(yīng)用包括：為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供有效的決策依據(jù)；增加個性化服務(wù)；發(fā)現(xiàn)潛在的用戶；用戶群體分析和聚類；改進站點的設(shè)計；發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息的傳播交流規(guī)律?；诰W(wǎng)絡(luò)流量分析的域名分析法具體應(yīng)用包括：評判網(wǎng)站的價值；優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)資源；監(jiān)控網(wǎng)站本身與經(jīng)營業(yè)務(wù)的相關(guān)性；發(fā)現(xiàn)黑客攻擊，網(wǎng)絡(luò)病毒防護。基于網(wǎng)絡(luò)引文分析的域名分析法包括：學(xué)術(shù)水平的測度；核心期刊評價；了解科研人員對網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源的利用效率；揭示對網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源利用的發(fā)展趨勢。（邵晉蓉）