趙永華,賈 夏,馬彩霞,劉 耿
(1.長安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院,陜西 西安 710054;2.長安大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安 710054;3.青銅峽林業(yè)局,寧夏 青銅峽 751600)
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,建設(shè)用地的需求量不斷增加,土地供需矛盾日趨尖銳。因此,在建設(shè)的同時(shí)要注意到土地的利用狀況,對建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境影響評價(jià)工作,以緩和建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾。高速公路是一個(gè)國家現(xiàn)代化和交通運(yùn)輸現(xiàn)代化的重要標(biāo)志,是國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重大基礎(chǔ)設(shè)施,其建設(shè)在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生產(chǎn)力合理布局、區(qū)域間合作、改善投資環(huán)境、提高生活水平、拉動(dòng)內(nèi)需、刺激高速公路附近地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮等方面起著重要的作用。但高速公路建設(shè)項(xiàng)目在施工期和運(yùn)營期都會(huì)對大范圍、大區(qū)域的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響,根據(jù)《公路建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)規(guī)范》(JTGB03-2006)要求,必須對高速公路建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)工作。筆者以赤水至藍(lán)田擬建高速公路為例,按照公路建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)要求對其可能產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行了分析和評價(jià),以期使項(xiàng)目建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響降低到最大限度。
根據(jù)陜西省生態(tài)功能區(qū)劃,赤水至玉山公路位于渭河谷地農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)下的渭河兩側(cè)黃土臺(tái)塬農(nóng)業(yè)區(qū)和關(guān)中平原城鎮(zhèn)及農(nóng)業(yè)區(qū),其生態(tài)功能以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能為主,主要生態(tài)環(huán)境問題有水土流失、滑坡、崩塌等。項(xiàng)目所在區(qū)屬北溫帶亞干旱季風(fēng)氣候區(qū),夏季濕熱多雨,冬季寒冷干燥,年均氣溫13.2℃,最高氣溫38.0℃,最低氣溫-8.0℃,最大凍深約50 cm;多年平均降雨量約580.6 mm,年平均蒸發(fā)量1 332.8 mm。主要河流有渭河及其支流灞河以及遇仙河、赤水河、箭峪河、清水河、中河、尤河、稠水河、清峪河、峒峪河等。土壤主要為褐土和黃綿土,地貌類型有渭河盆地、黃土臺(tái)塬、黃土梁壑和河谷盆地等4種。
調(diào)查擬建項(xiàng)目沿線的土地利用情況,在不同地貌類型區(qū)設(shè)置樣方,調(diào)查沿線的生物信息,并拍攝樣方照片;記錄沿線居民經(jīng)濟(jì)收入和用地狀況。
收集林業(yè)局、農(nóng)業(yè)局、國土局、環(huán)保局等部門的林業(yè)、農(nóng)業(yè)、土地利用、自然保護(hù)區(qū)、保護(hù)物種等資料;獲取遙感數(shù)據(jù)(2007年5月的Landsat ETM+);搜集植物量相關(guān)文獻(xiàn)資料。
對于沿線的調(diào)查數(shù)據(jù)和各部門數(shù)據(jù)進(jìn)行分類整理;對遙感圖像進(jìn)行校正、裁剪、監(jiān)督分類、矢量化、建立拓?fù)潢P(guān)系,統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目兩側(cè)各300 m的土地利用類型面積和植被類型面積等;并根據(jù)文獻(xiàn)資料,計(jì)算沿線的生物量狀況。各數(shù)據(jù)分別按4種地貌類型分段統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)處理在Erdas、A rcGIS、Excel等軟件支持下完成。
3.1.1 植被特征 評價(jià)區(qū)植被類型主要有喬木林、灌叢、草叢和栽培植被4類。栽培植被在項(xiàng)目沿線均有不同程度分布;草叢主要分布于評價(jià)區(qū)的西山口至厚子鎮(zhèn)段和厚子鎮(zhèn)至玉山鎮(zhèn)段;灌叢主要分布于評價(jià)區(qū)中部和南部;喬木林主要分布于蔡郭村至西山口村段、西山口至厚子鎮(zhèn)段及其公路兩側(cè)。評價(jià)區(qū)以灌叢為主,面積為1 338.40 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的54.91%;栽培植被面積居第2位,為548.34 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的22.50%;喬木林面積為476.53 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的19.55%;草叢面積最小,為45.95 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的1.89 %。
3.1.2 野生動(dòng)物 項(xiàng)目地處秦嶺北麓低山區(qū)和平原微丘區(qū),擬建項(xiàng)目沿線較常見的動(dòng)物有家禽家畜、麻雀、草兔、貓頭鷹、啄木鳥和蛇類等,未發(fā)現(xiàn)有國家和省級保護(hù)動(dòng)物及其棲息地分布。
3.1.3 土地利用現(xiàn)狀 項(xiàng)目直接影響區(qū)為臨渭區(qū)、華縣和藍(lán)田縣。根據(jù)陜西省土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)資料,臨渭區(qū)土地總面積為12.67 hm2,耕地面積7.83 hm2,森林面積1.08 hm2,草地面積0.21 hm2;華縣土地總面積為11.31 hm2,耕地面積2.75 hm2,林地面積6.17 hm2,草地面積1.19 hm2,水域面積0.39 hm2;藍(lán)田縣土地總面積為20.08 hm2,耕地面積5.17 hm2,林地面積8.60 hm2,草地面積0.54 hm2,水域面積0.25 hm2(表1)。
項(xiàng)目沿線評價(jià)范圍內(nèi)的土地利用類型現(xiàn)狀數(shù)據(jù)無法從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中獲取,其主要依賴于遙感解譯結(jié)果。評價(jià)全區(qū)及各段的土地利用類型面積見表2。評價(jià)區(qū)總面積2437.56 hm2,其中以灌木林地面積最大,占評價(jià)區(qū)總面積的54.91%,其次為耕地,面積為548.34 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的22.50%;居第三位為有林地,面積為476.53 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的19.55%;其余各地類面積占評價(jià)區(qū)面積的比例均低于2%,以水域面積最小,占評價(jià)區(qū)面積比例的0.04%,其中草地和水域主要分布在西山口至厚子鎮(zhèn)段。
表1 公路沿線各區(qū)縣土地利用現(xiàn)狀 (hm 2)
表2 評價(jià)區(qū)各段土地利用類型面積 ( hm 2)
3.1.4 水土流失現(xiàn)狀 擬建項(xiàng)目橫跨黃土臺(tái)塬和沖積平原兩大地貌單元,根據(jù)陜西省及有關(guān)縣(市、區(qū))水土保持區(qū)劃,項(xiàng)目區(qū)主要跨越?jīng)_積平原不明顯流失區(qū)、臺(tái)塬階地輕度流失區(qū),土壤侵蝕模數(shù)分別為4 000~5 000 t/(km2?a),土壤容許侵蝕量為5 000 t/(km2?a)。
3.1.5 生態(tài)環(huán)境狀況分析 生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)反映被評價(jià)區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況,根據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù),將生態(tài)環(huán)境分為5級,即優(yōu)、良、一般、較差和差,具體計(jì)算詳見《生態(tài)環(huán)境狀況評價(jià)技術(shù)規(guī)范》。計(jì)算結(jié)果顯示,項(xiàng)目區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況一般,沿線區(qū)域?qū)儆谥卸韧寥狼治g,植被覆蓋度中等,生物多樣性一般水平,年平均降水量很小,區(qū)域水熱條件良,植被自我恢復(fù)能力一般。
3.2.1 對沿線農(nóng)業(yè)生態(tài)的影響分析 公路建設(shè)會(huì)改變沿線局部的土地利用現(xiàn)狀,使耕地(含基本農(nóng)田)的絕對數(shù)量減少。該項(xiàng)目全線新增永久性占地面積為280.5 hm2,占評價(jià)區(qū)總面積的11.51%,其中,耕地約為231 hm2,僅占臨渭區(qū)、華縣和藍(lán)田縣總耕地面積的0.178%;區(qū)域基本農(nóng)田占耕地總數(shù)約71.2%,按此比例估算本項(xiàng)目區(qū)占用基本農(nóng)田約164.47 hm2。永久占地對各區(qū)縣的影響比較輕微。但是對于一些占地相對集中的村,導(dǎo)致了在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或村范圍內(nèi)耕地?cái)?shù)量急劇減少,對個(gè)別村、組土地承包人的影響較大。項(xiàng)目區(qū)人均耕地面積為0.03~0.08 hm2,項(xiàng)目對公路沿線大多數(shù)農(nóng)戶的影響較小,不過占用基本農(nóng)田對沿線農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及失地農(nóng)民生活會(huì)帶來一定程度的不利影響。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減少的量上看,工程所經(jīng)過區(qū)域減少的糧食產(chǎn)量約為1 683.2 t,根據(jù)市場平均價(jià)格,按照耕地每年6 486元/ hm2,折算出工程建設(shè)永久占地造成的耕地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失每年約為149.83萬元;減少的產(chǎn)量和產(chǎn)值僅占區(qū)域總產(chǎn)量的很小部分;從宏觀層面上分析,工程建設(shè)不會(huì)對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)生大的負(fù)面影響,況且項(xiàng)目所經(jīng)區(qū)域外出打工人數(shù)所占比例較大,占地帶來的損失不會(huì)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)和群眾生活產(chǎn)生明顯影響,但對與該工程建設(shè)有直接利益關(guān)系的群眾仍有較大的影響,因此,必須按照規(guī)定對產(chǎn)生損失的群眾進(jìn)行補(bǔ)償。
3.2.2 對動(dòng)植物的影響分析 公路建設(shè)對沿線植被的影響主要反映在兩個(gè)方面:永久占地減少了沿線喬木林、草叢、灌叢等植被面積;施工期臨時(shí)占地如棄土場、施工便道與營地等造成地表植被破壞。根據(jù)文獻(xiàn)資料和所得數(shù)據(jù)計(jì)算,擬建工程因征用土地,臨時(shí)用地及取、棄土場地等使沿線地區(qū)的植被損失或損壞,造成植被生物量損失每年約3 519.12 t,其中生物量損失最大的地類是耕地,占到了總生物量損失的72.21%。項(xiàng)目運(yùn)行后,評價(jià)區(qū)內(nèi)的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產(chǎn)能力降低了985.22×106g/a(C),林地降低了230.18×106g/a(C)。林地生產(chǎn)力損失較小,不會(huì)對系統(tǒng)恢復(fù)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。耕地的損失量較大,但在工程完工后,通過生態(tài)恢復(fù)與重建手段,其生態(tài)功能可近似恢復(fù)到現(xiàn)有水平。
動(dòng)物不同于植物,具有可動(dòng)性和主動(dòng)避害性。項(xiàng)目建設(shè)期對區(qū)域鳥類、爬行類的野生動(dòng)物種類多樣性和種群數(shù)量不會(huì)產(chǎn)生大的影響,更不會(huì)導(dǎo)致鳥類多樣性降低,對野生動(dòng)物的棲息地基本不產(chǎn)生影響。施工過程中的堆積物雖然會(huì)引來的鼠類、蚊蟲、蛇類、蛙類等,但這些生物在施工結(jié)束后會(huì)逐漸重新尋找生境。運(yùn)營期的噪聲、燈光、廢氣、振動(dòng)、路面徑流污染物等會(huì)污染動(dòng)物的生存環(huán)境,打破了動(dòng)物原有的生活節(jié)律,降低了動(dòng)物生存環(huán)境質(zhì)量,迫使動(dòng)物尋找其他的活動(dòng)和棲息的場所。該公路屬封閉工程,對動(dòng)物具有一定的阻隔作用,但在設(shè)計(jì)時(shí)留有一定數(shù)量的橋、涵洞可供動(dòng)物穿越公路,同時(shí)動(dòng)物也有形成沿公路為廊道向兩側(cè)擴(kuò)展的分布格局,對動(dòng)物的正常交流和覓食阻隔影響較小。因此,該公路建設(shè)期和運(yùn)營期對當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)物不會(huì)產(chǎn)生顯著的不良影響。
生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要是外來物種的入侵。擬建公路位于陜西省中部,從沿線實(shí)地調(diào)查來看,尚未發(fā)現(xiàn)對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)造成危害的外來物種。但仍應(yīng)加強(qiáng)對外來有害物種入侵的監(jiān)測和控制,在公路沿線植被恢復(fù)過程中,注重對被引進(jìn)植物的生態(tài)習(xí)性研究,積極開展對公路沿線外來有害物種的調(diào)查和監(jiān)測工作,防止入侵物種進(jìn)入該區(qū)。一旦發(fā)現(xiàn),應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)的生物防治及綜合治理措施,降低對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的損失,維持生態(tài)環(huán)境良好運(yùn)行。
(1)擬建項(xiàng)目區(qū)域地表較破碎,輕度水土流失,生態(tài)環(huán)境一般,擬建項(xiàng)目沿線區(qū)域無國家和陜西省重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物及其棲息地分布。評價(jià)區(qū)總面積2 437.56 hm2,評價(jià)區(qū)植被以灌叢為主,面積為1 338.40 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的54.91%;栽培植被面積居第2位,為548.34 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的22.50%;喬木林面積為476.53 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的19.55%;草叢面積最小,為45.95 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的1.89 %。
(2)評價(jià)區(qū)土地利用類型主要有耕地、有林地、灌木林地、草地、建設(shè)用地、水域六類,其中以灌木林地面積最大,占評價(jià)區(qū)總面積的54.91%,其次為耕地,面積為548.34 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的22.50%;居第3位是有林地,為476.53 hm2,占評價(jià)區(qū)面積的19.55%;其余各地類面積占評價(jià)區(qū)面積的比例均低于2%,以水域面積最小,占評價(jià)區(qū)面積比例的0.04%,其中草地和水域主要分布在西山口至厚子鎮(zhèn)段。
(3)擬建項(xiàng)目全線新增永久性占地面積為280.5 hm2,占評價(jià)區(qū)總面積的11.51%,其中,新增占用耕地約為231 hm2,占評價(jià)區(qū)總面積的9.48%;新增占用林地約為49.5 hm2,占評價(jià)區(qū)總面積的2.03%。永久占地對公路沿線農(nóng)戶的影響較小,對沿線各區(qū)縣的影響比較輕微。擬建工程因征用土地,造成沿線地區(qū)的植被生物量損失每年約3 519.12 t,其中生物量損失最大的地類是耕地,占到了總生物量損失的72.21%。項(xiàng)目運(yùn)行后,評價(jià)區(qū)內(nèi)的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產(chǎn)能力降低了985.22×106g/a(C);林地降低了230.18×106g/a(C)。項(xiàng)目永久占地中占用基本農(nóng)田約164.47 hm2,這種損失是永久的,應(yīng)盡量減少占用和分割的影響,并按照我國基本農(nóng)田保護(hù)條例相應(yīng)條款執(zhí)行,采取合理的補(bǔ)償措施,以保證失地群眾的利益。
(4)公路建設(shè)期和運(yùn)營期間,由于沿線人類活動(dòng)頻繁,也很難見到有動(dòng)物出沒,加之動(dòng)物本身具有一定的避險(xiǎn)能力,以及在設(shè)置一定數(shù)量的動(dòng)物通道的前提下,公路建設(shè)對野生動(dòng)物的阻隔、傷害等影響很小。
(5)擬建項(xiàng)目位于秦嶺國家級生態(tài)功能保護(hù)區(qū)范圍,所經(jīng)區(qū)域地貌類型為渭河盆地、黃土臺(tái)塬、黃土梁壑和河谷盆地地貌,地形較破碎,屬于秦嶺低山丘陵水源涵養(yǎng)與水土保持功能區(qū),為適度開發(fā)區(qū)。因此,該區(qū)域的開發(fā)是在實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格保護(hù)下的適度開發(fā),并要取得相關(guān)部門的許可,在公路建設(shè)的同時(shí),要采取切實(shí)可行措施,將公路建設(shè)對生態(tài)的負(fù)面影響減小到最低程度。綜合各生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)因子來看,擬建項(xiàng)目選線較合理,項(xiàng)目總體占地指標(biāo)符合要求。
[1] 李 媛,吳海勇,朱紅梅. 長株潭城市土地利用現(xiàn)狀及集約利用評價(jià)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(9):165-167.
[2] 符開森. 冷水江市土地利用研究評價(jià)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(9):160-164.
[3] 中華人民共和國交通部. 《公路建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)規(guī)范》(JTGB 03-2006)[S]. 北京:人民交通出版社,2006.
[4] 國家環(huán)境保護(hù)局.《生態(tài)環(huán)境狀況評價(jià)技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ/T192-2006)[S]. 北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2006.
[5] 朱文泉,潘耀忠,張錦水. 中國陸地植被凈初級生產(chǎn)力遙感估算[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào),2007,31(3):413-424.