王秋芽，劉思鄉(xiāng)，劉洪華，嚴　濤，谷松林

?

利用天氣促病指數(shù)預報水稻紋枯病發(fā)病趨勢

王秋芽，劉思鄉(xiāng)，劉洪華，嚴濤，谷松林

(耒陽市農(nóng)業(yè)局，湖南耒陽 421800)

從水稻紋枯病生物學特性出發(fā)，綜合分析耒陽市近19年水稻紋枯病發(fā)生程度及氣象資料，篩選滿足水稻紋枯病病菌侵入寄主的氣象因子條件，即紋枯病促病氣象指標：日平均氣溫23～30℃、日平均相對濕度≥86%(其中早稻日平均相對濕度≥91%)、日照時數(shù)≤2 h、日降水量>1 mm，建立了水稻紋枯病發(fā)病的氣象條件促病指數(shù)Z。運用數(shù)據(jù)分析軟件DPS對天氣促病指數(shù)與紋枯病發(fā)生等級進行相關分析，確立了紋枯病發(fā)病的氣象條件預報等級指標。通過1991~2009年歷史回代檢驗，歷史符合率為61%，預報可行性較好。

水稻；紋枯?。惶鞖獯俨≈笖?shù)；預報

紋枯病是耒陽市水稻主要病害之一，早、中、晚稻均有發(fā)生，發(fā)病較重的田塊，空秕率增加，千粒重降低，輕則減產(chǎn)5%～10%，重則減產(chǎn)40%～60%，甚至植株倒伏枯死[1,2]。自20世紀70年代末、80年代初迅猛蔓延以來，80 年代暴發(fā)成災，90 年代猖獗為害，21 世紀以來有所回落[3]。1991～1998年耒陽因病害年均損失稻谷在1萬t以上，紋枯病占水稻病害總損失的80%以上。1998年耒陽市水稻紋枯病發(fā)生面積達6萬hm2，造成水稻減產(chǎn)1.57萬t。可以說紋枯病是所有水稻病害中造成損失最大的一種病害[4]。因此，探索耒陽市水稻紋枯病預報技術，可為廣大農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門提供及時的信息服務，對保障糧食安全、促進農(nóng)民增收具有現(xiàn)實意義。

水稻紋枯病是一種高溫、高濕的病害，在品種和栽培條件變化不大的情況下，不同年份病害發(fā)生輕重主要受溫濕度的綜合影響[4]。現(xiàn)有的研究多采用傳統(tǒng)的統(tǒng)計學方法，往往存在預報時效性不強的問題。黃珍珠等[1]從水稻紋枯病發(fā)病的生物學特性出發(fā)，選取主要氣象因子，構建天氣促病指數(shù)，對水稻紋枯病的發(fā)生進行氣象等級監(jiān)測與預報，取得了較好效果。本文借鑒國內(nèi)同類工作的經(jīng)驗[1,5], 建立天氣促病指數(shù)與紋枯病發(fā)病程度預報等級分級表，并以此預報耒陽市水稻紋枯病發(fā)病趨勢。

1 材料與方法

1.1 病害資料

水稻紋枯病資料來源于耒陽市植保植檢站，根據(jù)資料的完整性以及可比性，選取耒陽市1991～2009年的同一觀察區(qū)病害資料(資料缺失的年份去掉)。按照《農(nóng)作物有害生物測報技術手冊》紋枯病發(fā)生程度級別劃分標準[9]，將耒陽19年的水稻紋枯病實際發(fā)生程度劃分5個等級，即1級為輕發(fā)生、2級為偏輕發(fā)生、3級中等發(fā)生、4級為偏重發(fā)生、5級為大發(fā)生。

1.2 氣象資料

氣象資料來源于耒陽市氣象局，取病害發(fā)生同期的氣象要素資料，包括氣溫、濕度、降水、日照等。

1.3 分析方法

把適宜紋枯病菌侵染和菌絲生長的溫度、濕度、降水、日照的綜合影響稱為該日的天氣促病指數(shù)。運用數(shù)據(jù)分析軟件DPS分析天氣促病指數(shù)與紋枯病發(fā)生等級的相關性，以此作為預報因子進行預報。水稻紋枯病一般都在分蘗盛期開始發(fā)病,孕穗至抽穗期為發(fā)病高峰期，乳熟期后病勢開始下降，蠟熟期基本停止[10]。耒陽市早稻一般在3月下旬播種，移栽期在4月下旬至5月初；晚稻一般在6月下旬播種，移栽期在7月下旬至8月初。早稻紋枯病流行期在6月上、中旬，晚稻流行期在8月下旬至9月中旬。早稻選擇6月1日至30日之間，日平均氣溫23~30℃、日平均相對濕度≥91%、日照時數(shù)≤2 h、日降水量>1 mm的日數(shù)為促病氣象因子；晚稻選擇8月21日至9月20日之間，日平均氣溫23~30℃、日平均相對濕度≥86%、日照時數(shù)≤2 h、日降水量>1 mm的日數(shù)為促病氣象因子。

2　結(jié)果與分析

2.1　天氣促病指數(shù)的求算

當促病氣象因子同一天同時滿足時，適宜致病日數(shù)為1，當促病氣象因子連續(xù)多日滿足適宜致病條件時，分別給予不同權重：連續(xù)達標日數(shù)=1，權重系數(shù)1=1.0；連續(xù)達標日數(shù)=2，權重系數(shù)2=1.2；連續(xù)達標日數(shù)=3，權重系數(shù)3=1.4；連續(xù)達標日數(shù)=5，權重系數(shù)5=1.8，計算紋枯病天氣促病指數(shù)值：

=1×1×1+2×2×2+3×3×3+4×4×4+5×5×5。

式中：1為適宜致病日為1 d總個數(shù)；2為適宜致病日為2 d總個數(shù)；……，5為適宜致病日為5 d總個數(shù)。

2.2 天氣促病指數(shù)與紋枯病發(fā)生程度的相關分析

將促病指數(shù)與紋枯病發(fā)生程度(表1)進行相關分析，結(jié)果表明，早、晚稻天氣促病指數(shù)與紋枯病發(fā)生相關程度均達到極顯著水平(早稻為0.77，晚稻為0.63)。利用天氣促病指數(shù)反映氣象條件對紋枯病發(fā)生程度的影響，建立水稻紋枯病天氣促病指數(shù)表(表2)。

表1 天氣促病指數(shù)與紋枯病發(fā)病程度相關性

表2　促病指數(shù)等級與紋枯病發(fā)病程度預報等級劃分

2.3 預報效果檢驗

根據(jù)紋枯病發(fā)生發(fā)展氣象條件預報等級對耒陽市1991~2009年早、晚稻紋枯病發(fā)生程度等級進行回代檢驗，預報年次33次，符合年次20次，歷史符合率為61%，其中預報“適宜”符合率最高，達100%，預報結(jié)果基本準確 (表3)。

表3　紋枯病發(fā)病程度預報等級回代檢驗結(jié)果

3　小結(jié)與討論

1) 篩選出了滿足耒陽水稻紋枯病病菌侵入寄主的氣象因子條件，即紋枯病氣象因子：日平均氣溫23～30℃、日平均相對濕度≥86%(其中早稻日平均相對濕度≥91%)、日照時數(shù)≤2 h、日降水量>1 mm。

2) 天氣促病指數(shù)與早、晚稻紋枯病發(fā)生程度的相關系數(shù)均達到了極顯著水平，具有較高的可靠性，能反應實際情況，說明以天氣促病指數(shù)預報水稻紋枯病發(fā)生程度等級是可行的，且計算簡單，植保業(yè)務部門在進行紋枯病趨勢預測時可參考。在實際應用中，可結(jié)合氣象部門的中短期天氣要素實況與預報，迅速發(fā)布水稻紋枯病發(fā)病趨勢預報，增強預報的時效性，指導紋枯病大田防控工作。

3) 紋枯病的發(fā)生除受氣候因素影響外，還受菌源數(shù)量、肥水管理、品種抗病性和稻株生育情況等多種因素的影響[10]。天氣促病指數(shù)僅從氣象角度對水稻紋枯病發(fā)病趨勢進行定性預測，不能進行具體地塊的病害發(fā)生量預測。要進行病害發(fā)生量的預測,需要配合使用其它預測模型。

[1] 黃金珠，黃永生，陳慧華，等.廣東省水稻紋枯病發(fā)生的氣象等級監(jiān)測和預報方法[J].廣東氣象，2009，31(4)：28-31.

[2] 王秋芽，劉思鄉(xiāng)，羅瓊，等.耒陽市水稻主要病蟲對產(chǎn)量的影響及化學防治效果[J].湖南農(nóng)業(yè)大學學報：自然科學版，2009，35(2)：170-172.

[3] 王艷青.近年來中國水稻病蟲害發(fā)生及趨勢分析[J].中國農(nóng)學通報，2006，22(2)：343-347.

[4] 北京農(nóng)業(yè)大學.農(nóng)業(yè)植物病理學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1982.23-29.

[5] 王成.水稻紋枯病發(fā)病的氣象條件研究[J].湖北植保，2002，(1):17-19.

[6] 姚渝麗，楊信東，郭明智，等.利用天氣促病指數(shù)表模型預報稻葉瘟發(fā)病趨勢[J].氣象，2003，29(7)：52-55.

[7] 黃慶裕，朱來佳，黎達境，等.水稻紋枯病病情指數(shù)與病株率關系數(shù)學模型的研究及應用[J].廣西植保，2010，23(1)：1-3.

[8] 檀根甲，李輝.水稻紋枯病不同分級標準病情指數(shù)間的關系[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報，1993，20(3)：228-233.

[9] 全國農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心.農(nóng)作物有害生物測報技術手冊[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.107-110.

[10] 洪劍鳴，童賢明.中國水稻病害及其防治[M].上海：上海科學技術出版社，2006.62-68.

責任編輯：黃燕妮

2011-07-09

王秋芽(1964—)，男，湖南耒陽人，高級農(nóng)藝師，長期從事農(nóng)技推廣工作，Email：wangqiuya558@sina.com。

S431

A

1001-5280(2011)06-0586-03

10.3969/j.issn.1001-5280.2011.06.15