王海杰，馬鵬剛

(西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安710127)

土地利用動(dòng)態(tài)變化被認(rèn)為是全球環(huán)境變化研究中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。土地利用變化可以引起許多自然現(xiàn)象和生態(tài)過程變化，從而對(duì)生態(tài)環(huán)境的各個(gè)方面產(chǎn)生深刻影響。土地利用/覆蓋變化通過改變生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，進(jìn)而影響生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值［1］。土地利用/覆蓋變化驅(qū)動(dòng)下的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值(Ecosystem Service Value，ESV)變化，也是LUCC環(huán)境效應(yīng)的一個(gè)重要量化指標(biāo)［2］。因此，研究土地利用/覆蓋變化背景下的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化，對(duì)于維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能具有重要意義。

本文針對(duì)漢陰縣實(shí)際情況，在謝高地模型基礎(chǔ)上，制定了漢陰縣土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量表，分析漢陰縣土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響，得出結(jié)論漢陰縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈正相關(guān)關(guān)系，說明漢陰縣的發(fā)展模式是符合可持續(xù)發(fā)展要求的。

1 研究區(qū)概況

漢陰縣位于陜西省東南部的秦巴腹地，漢江中游。其地形為三山夾兩川。三山即北部的秦嶺、南部的巴山和中部的鳳凰山，兩川即漢江與月河川道(為漢江的古河道)。地貌兼有中山、低山、丘陵及河谷川地。屬氣候類型屬于北亞熱帶大陸性季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，由于河谷階地，丘陵和低中山兼有的地貌開闊，導(dǎo)致水熱資源的地域分布各異，垂直性氣候分異明顯，從而形成了多種多樣的山地氣候。光能資源屬于全國(guó)低值區(qū)域，處于全省中度偏下。降水豐沛，但分布不均，干旱和雨澇時(shí)有發(fā)生，氣象災(zāi)害頻繁，夏旱秋澇較突出，主要?dú)庀鬄?zāi)害有干旱雨澇，連陰雨，冰雹和大風(fēng)等。年平均氣溫5.6℃～15.8℃，平均降水量在 764.9～929.7 mm 之間，無霜期258 d。漢陰縣土壤類型較多，主要分布有黃褐土、黃棕壤、粗骨土、棕壤、紫色土、水稻土、潮土、石質(zhì)土等8個(gè)土類，以黃棕壤分布面積最大。

2 土地利用變化情況

從表1、2可指:1997－2007年間漢陰縣土地利用發(fā)生了明顯的變化。從土地利用結(jié)構(gòu)來看，土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，主要土地利用類型有耕地、林地，總體來看，1997～2007年間，耕地面積呈減少趨勢(shì)，林地、園地、交通用地面積呈增加趨勢(shì)。絕對(duì)數(shù)量變化最大的是耕地和林地，其變幅分別為131 717.0畝和109 390.7畝，其次是水域、園地、交通用地、未利用土地、居民地及工礦用地和牧草地。土地面積比例變化幅度最大的是耕地、林地，變化比例幅度分別為6.44%和5.34%，其次是水域、園地、交通用地、未利用土地 和居民地及工礦用地。

表1 1997－2007年漢陰縣土地利用結(jié)構(gòu)變化 %

表2 1997－2007年土地利用類型面積變化 畝

此外，漢陰縣各類型土地1997～2002年和2002～2007年2個(gè)時(shí)段土地面積比例變化差異明顯，耕地、園地、林地1997～2002年面積變化比例幅度超過2002～2007年;居民地在1997～2002年呈現(xiàn)增加趨勢(shì)而在2002～2007年間呈現(xiàn)減少趨勢(shì);相反的，交通用地和未利用土地在1997～2002年呈現(xiàn)減少趨勢(shì)而在2002～2007年間呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。此外，牧草地變化不明顯。

3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化分析

3.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子的確定

本研究采用Costanza［1］的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估算公式和謝高地［3，4］等在對(duì)我國(guó)200多位生態(tài)學(xué)家進(jìn)行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上制定的中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表。由于生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型的空間分布異質(zhì)性，各類用地所處區(qū)域和用地本身各項(xiàng)自然經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)不同，不同區(qū)域的用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值會(huì)有巨大差異，參照謝高地等做的草地生態(tài)服務(wù)價(jià)值地域分類，并結(jié)合本地的實(shí)際狀況進(jìn)行修訂，由于漢陰縣主要以水田為主，而水田有時(shí)又被認(rèn)為是人工濕地，生態(tài)服務(wù)價(jià)值較高，同時(shí)考慮該區(qū)域水田一年兩季的耕作特點(diǎn)，耕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)為全國(guó)平均值的兩倍，單位面積林草地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值約是全國(guó)平均價(jià)值的1.45倍。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估算模型函數(shù)如下:

式中:V為研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值(元);Pi為第i類土地利用/覆蓋類型單位面的生態(tài)功能總服務(wù)價(jià)值(元/hm2);Ai為研究區(qū)內(nèi)第i類土地利用/覆蓋類型的面積(hm2)，n為土地利用/覆蓋類型數(shù)目。

3.2 結(jié)果分析

表3 1997－2007年漢陰縣各土地利用類型生態(tài)服務(wù)價(jià)值

從表3可以看出，1997～2007年，漢陰縣各土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值均發(fā)生了變化。其中耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值有所下降，其直接原因是在耕地生態(tài)系統(tǒng)單價(jià)不變的前提下，面積減少會(huì)引起服務(wù)價(jià)值的減少;間接原因是從1997～2007年，漢陰縣的人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均呈上升趨勢(shì)，對(duì)工業(yè)和居住用地的需求也不斷增多，這就需要將大量的耕地開發(fā)以滿足人們的需求。明顯增加的有林地和水域，分別為2.04億和0.42億，其直接原因是森林保護(hù)越來越受到人們的重視，退耕還林和荒山造林工程使得林地的面積也有所增加。總體上來說，由于建設(shè)用地的面積不斷增加，而其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)為0，所以導(dǎo)致越來越多的其他用地的生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值轉(zhuǎn)化為0，加之草地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)較大，其面積減少量較其他土地利用類型又較多。

4 結(jié)論與討論

(1)采用謝高地的方法對(duì)漢陰縣1997～2007年的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了估算，總體上漢陰縣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈增加趨勢(shì)。

(2)漢陰縣的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化情況與土地利用類型的變化情況大致一樣。耕地的面積和服務(wù)價(jià)值均是減少的，而林地、草地、未利用地、水域的面積和服務(wù)價(jià)值均是增加的。土地利用類型中，耕地、林地和水域的面積變化比較大，決定著漢陰縣生態(tài)系統(tǒng)總價(jià)值的變化趨勢(shì)。

(3)漢陰縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈正相關(guān)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在不斷提高，而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值也在不斷增加，這與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的一致性。所以，漢陰縣應(yīng)堅(jiān)持發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)的道路，以使經(jīng)濟(jì)效益，社會(huì)效益和生態(tài)效益能夠和諧統(tǒng)一。

［1］Costanza R，Arge R，Groot R，et al.The value of the world’s ecosystem services and natural capital［J］.Nature.1997，386:253 ～260.

［2］Semwal R L，Naytiyal S，Senk K，et al.Patterns and eco－ logical implications of agricultural land－use changes:A case study from central Himalaya，India［J］.Agriculture Ecosystems＆ Environment，2004，102:81 －92.

［3］謝高地，魯春霞.青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］.2003，21(1):50 － 55.

［4］謝高地，魯春霞，冷允法，等.青藏高原生態(tài)資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2002，18(2):189 －196.