階層固化

《人民日報》在最近發(fā)表的長篇通訊《社會底層人群向上流動面臨困難》中提出疑問：窮會成為窮的原因，富會成為富的原因嗎?近年來，“農(nóng)民工二代”、“貧二代”、“富二代”、“官二代”等概念層出不窮，社會底層向中間階層及更上階層流動的難度越來越大，“階層固化”現(xiàn)象凸顯。

——“階層固化”的原因，說到底是權(quán)力資源和經(jīng)濟(jì)資源對社會其他資源支配力太強(qiáng)?！捌吹?，就是拼政治資源和經(jīng)濟(jì)資源。因此，唯有在權(quán)力制衡、分配體制等方面進(jìn)行變革，破除權(quán)力資源和經(jīng)濟(jì)資源對社會的支配地位，才能有效扭轉(zhuǎn)“階層固化”局面。

（摘自《華商報》 王 攀／文）

新興產(chǎn)業(yè)

去年國務(wù)院審議通過了《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，今年初，20多個省市公布了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，彼此之間存在明顯趨同。

——地方發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，如果僅著眼于應(yīng)對金融危機(jī)，僅著眼于爭取國家優(yōu)惠政策，則難免濫竽充數(shù)，出現(xiàn)升級版外延擴(kuò)張和新一輪的“兩頭在外、三來一補(bǔ)”低端制造業(yè)繁榮，最后可能形成劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，淡化甚至影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的實(shí)施。

（摘自《２１世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》 耿雁冰／文）

“官”學(xué)家

科技部公布的國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃顯示：2011年開始實(shí)施的113個項(xiàng)目中，剔除官員和海歸，本土培養(yǎng)和成長的專家不到30人，占總?cè)藬?shù)的比例不足10%。

——科研項(xiàng)目“官”氣盎然，已成為當(dāng)下我國學(xué)術(shù)生態(tài)中的“尋常一景”。“官”學(xué)家們在科研項(xiàng)目中的長袖善舞，本質(zhì)上和“駐京辦”、“ 建筑轉(zhuǎn)包”并無兩樣——嗷嗷待哺的中國科技創(chuàng)新，需要從這場奢侈盛宴中清醒過來了。

（摘自《中國青年報》 鄧海建／文）

“蘿卜招聘”

近段時間以來，一些地方的機(jī)關(guān)和事業(yè)單位被曝為干部子女量身定做招聘條件，甚至發(fā)生“老子招聘兒子”、“在讀學(xué)生拿事業(yè)編制”這樣的咄咄怪事，引起社會各界廣泛關(guān)注和質(zhì)疑，被網(wǎng)友稱為“一個蘿卜一個坑”的“蘿卜招聘”。

——千里之堤，以螻蟻之穴潰。一個個“蘿卜坑”，其實(shí)就是一個個蟻穴，它們嚴(yán)重破壞了公開公平公正的招聘規(guī)則，給政府公信力的大堤帶來極大的危險。要保證千里之堤的安全，就必須對蟻穴零容忍。而零容忍，只能體現(xiàn)為嚴(yán)厲的問責(zé)，讓暗箱操作的幕后人員無一例外都受到應(yīng)有的懲處。

（摘自《中國青年報》 孫立忠／文）

茅臺

茅臺漲價引發(fā)的話題越來越熱。一時間“茅臺崇拜”甚囂塵上，簡直跟無論如何也調(diào)控不住的房價有得一拼了。

——茅臺酒價這樣瘋漲，本質(zhì)上是公款消費(fèi)與權(quán)錢交易不正之風(fēng)所致。不信的話，就請黨和政府發(fā)文禁止并嚴(yán)查公務(wù)招待用茅臺酒，相信茅臺酒價定會應(yīng)聲而落。茅臺酒近些年來在中國社會中扮演的角色實(shí)在是乏善可陳，尤其是最近二三十年來基本上充當(dāng)了權(quán)錢交易的敲門磚和公款消費(fèi)的馬前卒。

（摘自《中國青年報》 鄭根嶺 ／文）

“窩里斗”式反腐

天津地鐵系統(tǒng)“一號腐敗大案”頗具諷刺性：黨委書記舉報了“老搭檔”總經(jīng)理，總經(jīng)理又檢舉了黨委書記，最終雙雙落馬。

——官員權(quán)力行為因其隱蔽性，很難受到公眾監(jiān)督，知情者往往只有同僚。所以這種“窩里斗”式反腐大有可為，從專業(yè)角度來說，“窩里斗 ”式反腐還具備其他反腐方式不具備的優(yōu)勢，由于身處同一部門或同一群體，同僚之間更易掌握證據(jù)。

（摘自《新快報》 劉義昆／文）