孫涵雪,劉旭峰,許昌泰

(第四軍醫(yī)大學 1航空航天醫(yī)學系心理學教研室,2人體解剖學教研室,《神經(jīng)解剖學雜志》編輯部,西安 710032)中圖分類號:R749;R055;G35 文獻標識碼:A 文章編號:1006-2084(2011)02-0297-04

科學文獻增長規(guī)律的研究和應(yīng)用是文獻計量學領(lǐng)域的重要課題,影響文獻增長的因素是復雜的,除學科自身固有的規(guī)律外,還有學科所處的環(huán)境條件[1-5]。飛行員的心理素質(zhì)與心理學的關(guān)系已受到人們的高度重視[6,7]。統(tǒng)計飛行員與心理療法這一學科在特定時期內(nèi)的文獻量,同時繪制相應(yīng)的增長曲線并確定該學科所處的階段,對預測其未來的發(fā)展具有重要意義[6,8-10]。本研究以 PubMed數(shù)據(jù)庫為平臺,對飛行員與心理學、心理療法、行為療法、精神分析療法、認知療法和森田療法的文獻量進行計量分析,以確定其文獻增長規(guī)律和發(fā)展趨勢。

1 材料與方法

1.1 材料 文獻來源于PubMed數(shù)據(jù)庫,從第四軍醫(yī)大學校園網(wǎng) (http://www.fmmu. edu.cn)登錄,檢索時間為 2009年 11月 30日。

1.2 方法 登錄 www.ncbi. n lm.nih.gov/Pubmed(PubMed數(shù)據(jù)庫)后用“pilot+psychology, pilot+psychotherapy,psychology, psychotherapy,behavior therapy, psychoanalytic therapy,cognitive therapy和 Morita therapy”檢索“從 1979/01/01到 2008/12/31”的文獻,例如:Search(“1979/01/ 01”[Publication Date]:“2008/ 12/31”[Publication Date])AND (psychotherapy),同時檢索數(shù)據(jù)庫中文獻的語言分布,在此基礎(chǔ)上分別檢索各時段逐年文獻量,即:1979/01/01-1979/12/31……2008/01/01-2008/12/31。根據(jù)科學文獻增長規(guī)律的理論,對數(shù)據(jù)進行分析。截至 2009年 11月,PubMed數(shù)據(jù)庫由于時滯原因?qū)?008年當年出版文獻收錄尚不完全,因而 2008年文獻量可能較實際要少。根據(jù)科學文獻增長規(guī)律的理論,對數(shù)據(jù)進行分析。

2 結(jié) 果

2.1 心理療法文獻量逐年分布 對 1979～2008年文獻進行了逐年統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)近 20年心理療法相關(guān)研究發(fā)展較快。1979～2008年,PubMed數(shù)據(jù)庫收錄飛行員 +心理學文獻 10 568篇,飛行員 +心理療法文獻 2038篇,心理學文獻 689 144篇,心理療法文獻92 086篇,行為療法 78 407篇,精神分析療法 9777篇,認知療法 33 775篇和森田療法 3547篇 (表 1,圖1、2)。由于時滯原因,2008年文獻尚未完全收錄。從圖 1中可見研究心理學和心理療法文獻量呈緩慢上升,近似直線方程(Y=a+bX)。需要說明的是各種心理療法在 PubMed數(shù)據(jù)庫中檢索出的結(jié)果有些重疊,但不影響文獻計量分析。從圖 2中可見,飛行員 +心理學(心理療法)文獻上升緩慢,其方程分別是以 e為底的指數(shù)方程:Y1=43.996e0.1083x,Y2= 10.434e0.0943x。

2.2 心理療法文獻語言分布 PubMed數(shù)據(jù)庫中列出的語言有 57種 (主要 7種語言中不含中文),1979～2008年的心理學文獻仍以英語為主導(89.50%),其后是德語(2.88%),法語(2.21%),俄語(0.91%),日語 (0.89%),西班牙語 (0.67%),意大利語(0.33%),漢語 (0.18%),其他語種 (2.42%)。中文發(fā)表的文獻量排在第 8位 (表 2)。前 8種語言文獻占 97.68%,有 28種語言文獻占 2.42%,另有 21種語言無文獻收錄。

3 討 論

圖1 PubM ed中心理學、行為、精神分析、認知和森田療法逐年文獻量(1979～2008)

圖2 飛行員與心理學及心理療法相關(guān)文獻量(1979～2008)

表2 PubM ed中心理學文獻語言分布(1979～2008)

本研究通過 PubMed數(shù)據(jù)庫 (1979～2008)中文獻的研究表明,國際上對心理學和心理療法研究的文獻量緩慢遞增,其趨勢近似直線(Y=a+bX),而飛行員 +心理學(心理療法)文獻上升緩慢,其方程是以 e為底的指數(shù)方程,相關(guān)文獻量的增長未見明顯變化,說明飛行員與心理療法,心理療法研究一直處于較為熱門階段。1979～2008年國際上研究心理學英文發(fā)表的占絕對優(yōu)勢 (89.50%,616 782/689 144)。中文發(fā)表文獻僅占 0.18%(1257/689 144),這主要與 PubMed收入中文期刊過少有關(guān) (截止2009年底僅收入中國期刊 114種)。本研究表明,國際上對飛行員及其心理療法的研究仍是一個熱點,研究相關(guān)文獻呈緩慢上升趨勢是一個證明。這一結(jié)果與既往對心理療法文獻和麻醉學等相關(guān)文獻計量研究結(jié)果相類似[11-13]。

對心理療法文獻內(nèi)容信息進行研究分析,對于加深學科專業(yè)知識,更好地指導及掌握該領(lǐng)域的研究方法,并可從文獻內(nèi)容所屬的學科或?qū)I(yè)領(lǐng)域?qū)ζ溥M行定量分析,了解其研究熱點及動態(tài)[14-16]?？茖W文獻的增長有的呈指數(shù)規(guī)律,對已發(fā)表論文的增長、老化和離散規(guī)律的研究已被認為是科技進步的重要依據(jù)之一,也是文獻發(fā)展的最根本規(guī)律[15-19]。科學文獻不僅按科學自身的發(fā)展規(guī)律所規(guī)定的理論模式增長,而且還要受到各種社會環(huán)境條件的制約(如政府投入和人們重視的程度等)。此外,科學文獻的增長還受到載體技術(shù)、出版技術(shù)、電子計算機和現(xiàn)代信息技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)發(fā)展等眾多因素的影響,因而更多地表現(xiàn)為一個隨機過程,使文獻增長規(guī)律呈現(xiàn)出多種模式。文獻計量學在各專業(yè)領(lǐng)域中已被廣泛應(yīng)用,在醫(yī)學領(lǐng)域中的應(yīng)用,隨時間的發(fā)展也呈增長趨勢,特別是跨世紀以來,關(guān)于這方面的發(fā)文量有顯著增加趨勢,但有關(guān)醫(yī)學文獻計量學的論文數(shù)量占醫(yī)學論文數(shù)量的比例仍相當?shù)蚚1-3]。根據(jù)文獻增長規(guī)律理論,綜合本研究的統(tǒng)計結(jié)果,國際上飛行員與心理學(心理療法)及相關(guān)心理療法研究文獻總量基本上呈直線性上升 (根據(jù)方程可以估算出未來幾年心理療法文獻量),每年新增加的文獻量相對固定,基本處于學科發(fā)展的第三階段[10,13]。反映心理療法研究人員的需求以及所投入的人力物力比較穩(wěn)定,在未來一段時間內(nèi)仍然會呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展趨勢[13,20-23]。

用數(shù)學和統(tǒng)計學的方法,是以幾個經(jīng)驗統(tǒng)計規(guī)律為核心,定量地分析一切知識載體的交叉科學。它集合數(shù)學、統(tǒng)計學和文獻學為一體,注重量化的綜合性知識體系。利用文獻計量學方法,可以微觀地確定核心文獻,評價出版物,考察文獻利用率,實現(xiàn)圖書情報部門的科學管理[19-23]。由于存在影響文獻情報流的人為因素,很多文獻問題尚難以定量化。宏觀的應(yīng)用有設(shè)計更經(jīng)濟的情報系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò),提高情報處理效率,尋找文獻服務(wù)中的弊端與缺陷,預測出版方向,發(fā)展并完善情報基礎(chǔ)理論等。利用文獻計量學方法對 PubMed數(shù)據(jù)庫中 (1979～2008)飛行員與心理療法文獻計量學分析,有助于了解這一領(lǐng)域研究動態(tài),為飛行員與心理療法相關(guān)研究提供參考。文獻計量學的發(fā)展有賴于數(shù)學工具和統(tǒng)計學技術(shù)的支持,移植或利用更有效的數(shù)學工具和統(tǒng)計學方法,將是其重要的發(fā)展方向。

[1] Almeida-Filho N,Kawachi I,Filho AP,et al.Research on health inequalities in Latin America and the Caribbean:bibliometric analysis(1971-2000)and descriptive content analysis(1971-1995) [J].Am J Public Health,2003,93(12):2037-2043.

[2] Wang C,He WJ,Guo Y.Analysis on acupuncture related articles published in periodicals in science citation index(SCI)in 2008 [J].Zhongguo Zhen Jiu,2010,30(9):755-758.

[3] Bansard JY,Rebholz-Schuhmann D,Cameron G,et al.Medical informatics and bioinfor matics:a bibliometric study[J].IEEE Trans Inf TechnolBiomed,2007,11(3):237-2343.

[4] BingleyAF,McDermott E,ThomasC,et al.Making sense of dying: a review of narratives written since 1950 by people facing death from cancer and other diseases[J].Palliat Med,2006,20(3): 183-195.

[5] Zhao S,Neng C,Wu H.A bibliometric analysis of research on the behavior therapy in China and its trend[J].J Huazhong Univ Sci TechnologMed Sci,2003,23(4):423-426.

[6] WalkerA.The development and validation of a psychological contract of safety scale[J].J Safety Res,2010,41(4):315-321.

[7] Gilboa-Schechtman E,Foa EB,Shafran N,et al.Prolonged exposure versus dynamic therapy for adolescent PTSD:a pilot randomized controlled trial[J].J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 2010,49(10):1034-1042.

[8] Petermann F,Schüβler G.Psychotherapy research in the Germanspeaking community-a bibliometric analysis of three journals[J].Z Psychosom Med Psychother,2010,56(3):297-313.

[9] Kelly JC,Glynn RW,O′Briain DE,et al.The 100 classic papers of orthopaedic surgery:a bibliometric analysis[J].J Bone Joint Surg Br,2010,92(10):1338-1343.

[10] 李菁錦,張俊敏,陳瑞芳,等.MEDL INE收錄期刊的標準與程序[J].首都醫(yī)科大學學報,2009,30(2):39-42.

[11] 許昌泰,王家同,苗丹民,等.國內(nèi)外心理療法文獻增長規(guī)律及其比較[J].第四軍醫(yī)大學學報,2004,25(20):1908-1912.

[12] 許昌泰.PubMed中 (1947-2008)神經(jīng)遞質(zhì)相關(guān)文獻計量學分析[J].中華醫(yī)學圖書情報雜志,2010,19(8):74-77.

[13] 許昌泰,王明華,徐禮鮮.PubMed中麻醉學研究文獻計量學分析[J].情報雜志,2010,30(5):3-8.

[14] González de Dios J,Sempere AP,Aleixandre-Benavent R.Biomedical publications in Spain on debate(I):state of neurological journals[J].RevNeurol,2007,44(1):32-42.

[15] Garg KC,Kumar S,Madhavi Y,et al.Bibliometricsof globalmalaria vaccine research[J].Health Info Libr J,2009,26(1):22-31.

[16] Haeffner-Cavaillon N,Graillot-Gak C.The use of bibliometric indicators to help peer-review assessment[J].Arch Immunol Ther Exp (Warsz),2009,57(1):33-38.

[17] HenricksonL.Trends in complexity theories and computation in the social sciences[J].Nonlinear Dynamics Psychol Life Sci,2004,8 (2):259-302.

[18] Holden G,Rosenberg G,Barker K.Shallow science or meta-cognitive insights:a few thoughts on reflection via bibliometrics[J].Soc Work Health Care,2005,41(3):129-148.

[19] Huang YL,Ho YS,Chuang KY.Bibliometric analysisof nursing research in Taiwan 1991-2004[J].J NursRes,2006,14(1):75-81.

[20] Klein S,Hage JJ.Measurement,calculation,and nor mal range of the ankle-ar m index:a bibliometric analysis and recommendation for standardization[J].Ann Vasc Surg,2006,20(2):282-292.

[21] Lewison G,Devey ME.Bibliometric methods for the evaluation of arthritis research[J].Rheumatology(Oxford),1999,38(1): 13-20.

[22] Carbonell X,Guardiola E,BeranuyM,et al.A bibliometric analysis of the scientific literature on Internet,video games,and cell phone addiction[J].J Med LibrAssoc,2009,97(2):102-107.

[23] Isayama RN,Leite PE,Lima JP,et al. Impact of ethanol on the developing gabaergic system[J].Anat Rec(Hoboken),2009,292 (12):1922-1939.