楊 勇，陳世悅，向 奎，楊俊生

(1.中國(guó)石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東青島 266555;2.勝利油田新疆勘探開(kāi)發(fā)中心，山東東營(yíng) 257017)

準(zhǔn)噶爾盆地西北緣車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)層序地層與沉積演化

楊 勇1，陳世悅1，向 奎2，楊俊生1

(1.中國(guó)石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東青島 266555;2.勝利油田新疆勘探開(kāi)發(fā)中心，山東東營(yíng) 257017)

以層序地層學(xué)理論為依據(jù)，綜合運(yùn)用地震、鉆井、測(cè)井、野外露頭和古生物資料，在井-震聯(lián)合標(biāo)定的基礎(chǔ)上，對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地西北緣車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)層序地層及沉積演化進(jìn)行研究。結(jié)果表明:下白堊統(tǒng)可劃分為2個(gè)三級(jí)層序;下部層序KSI結(jié)構(gòu)發(fā)育完整，低位體系域以辮狀河和扇三角洲沉積為主，下切谷特征明顯，水進(jìn)體系域發(fā)育濱淺湖沉積，高位體系域發(fā)育扇三角洲、濱淺湖沉積;上部層序KSII低位體系域不發(fā)育，水進(jìn)體系域主要發(fā)育濱淺湖沉積，高位體系域在湖平面緩慢下降、陸源碎屑物質(zhì)供給不斷減少的環(huán)境下發(fā)育曲流河、扇三角洲、濱淺湖沉積;下白堊統(tǒng)沉積建造反映研究區(qū)的沉積演化具有一定旋回性，早白堊世古氣候變化對(duì)層序的發(fā)育起重要的控制作用。

層序地層;沉積演化;準(zhǔn)噶爾盆地;車排子地區(qū);下白堊統(tǒng)

準(zhǔn)噶爾盆地陸梁隆起白堊系發(fā)現(xiàn)億噸級(jí)油田，標(biāo)志著白堊系勘探的重大突破，展示出廣闊的勘探前景。2005年，研究區(qū)排2井沙灣組獲得高產(chǎn)油流，但后續(xù)開(kāi)發(fā)井的落空揭示了車排子地區(qū)地層沉積的復(fù)雜性。許多學(xué)者對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地的層序地層進(jìn)行過(guò)相應(yīng)研究［1-2］，但研究層位主要集中于盆地級(jí)的侏羅系以及車排子地區(qū)的新近系［3-4］，對(duì)白堊系層序地層及沉積演化的研究尚屬空白。車排子凸起是海西晚期形成的一個(gè)長(zhǎng)期繼承性發(fā)育的三角形古凸起，其主體走向北西-南東至東西向，地層具有南東厚、北西薄的楔狀體特征，自下而上發(fā)育清水河組、呼圖壁河組、勝金口組和連木沁組。筆者以經(jīng)典層序地層學(xué)理論為指導(dǎo)［5-6］，以野外剖面研究為基礎(chǔ)，通過(guò)三維地震測(cè)線的精細(xì)解釋和合成地震記錄來(lái)標(biāo)定地震剖面，進(jìn)行井間對(duì)比及井震對(duì)比以識(shí)別層序界面，劃分體系域，結(jié)合20多口井的錄井、測(cè)井、巖心、古生物等資料，深入研究各體系域的沉積相類型、垂向演化序列和平面展布規(guī)律，為車排子地區(qū)油氣勘探提供層序-沉積依據(jù)。

1 層序地層特征

1.1 層序界面的識(shí)別

研究區(qū)處于勘探早期，鉆遇目的層的井少，但三維地震覆蓋全區(qū)，三維地震資料成為識(shí)別層序界面的主要手段之一。例如:層序KSI底界面KSB1為區(qū)域性不整合面，該界面地震反射同相軸表現(xiàn)為強(qiáng)振幅、長(zhǎng)連續(xù)的特征，可見(jiàn)層序界面之上地層的上超現(xiàn)象，部分地區(qū)下切谷發(fā)育;層序KSII頂界面ESB1之下可見(jiàn)地層的削截接觸關(guān)系。

研究區(qū)周緣野外露頭發(fā)育，地層出露良好，二級(jí)層序界面特征明顯，通過(guò)對(duì)盆地南緣紫泥泉子剖面、四棵樹(shù)剖面、瑪納斯河剖面及雀兒溝剖面的詳細(xì)地質(zhì)調(diào)查來(lái)識(shí)別層序界面。紫泥泉子剖面下白堊統(tǒng)清水河組淺灰色河道砂礫巖與上侏羅統(tǒng)喀拉扎組紫紅色沖積扇“礫巖墻”之間呈角度不整合接觸，不整合面形成于距今約142 Ma時(shí)期，區(qū)域構(gòu)造表現(xiàn)為中晚侏羅世沖斷構(gòu)造作用結(jié)束、早白堊世拗陷沉降開(kāi)始。紫泥泉子剖面古近系紫泥泉子組河流-湖泊相褐紅色砂質(zhì)泥巖夾灰紅色砂巖與下伏白堊系東溝組灰色砂巖呈角度不整合接觸，不整合面形成于距今約65 Ma時(shí)期，區(qū)域構(gòu)造表現(xiàn)為由下白堊統(tǒng)的盆地萎縮向古近系的盆地?cái)U(kuò)展的轉(zhuǎn)變。

車排子地區(qū)處于準(zhǔn)噶爾盆地的斜坡地帶，地震反射特征如削截、超覆等現(xiàn)象不明顯，三級(jí)層序界面在地震剖面上識(shí)別較困難，但在測(cè)井曲線和野外剖面上容易識(shí)別。野外露頭剖面上巖性的突變、巖石顏色的變化(圖1)也是識(shí)別層序界面及體系域界面的重要標(biāo)志。

層序KSI底界面對(duì)應(yīng)于清水河組底界面，全區(qū)穩(wěn)定發(fā)育，與二級(jí)層序底界面一致，為區(qū)域性角度不整合面，也是巖性、巖相的轉(zhuǎn)換面。白堊系與下伏地層的突變接觸面在地震剖面上表現(xiàn)為斷續(xù)強(qiáng)波峰反射同相軸與雜亂反射的突變，合成地震記錄速度差異明顯，可見(jiàn)明顯的上超現(xiàn)象，鉆井剖面上表現(xiàn)為含礫砂巖直接覆蓋在侏羅系或石炭系凝灰?guī)r、變質(zhì)巖之上，為區(qū)域性角度不整合接觸，界面上下測(cè)井曲線突變。層序KSI頂界面與層序KSII底界面對(duì)應(yīng)于勝金口組底界面，巖性剖面上表現(xiàn)為砂泥巖突變接觸和測(cè)井曲線的突變。界面之上自然電位曲線的異常幅度大，主要呈箱形、鐘形或箱形與鐘形組成的復(fù)合型;界面之下曲線的異常幅度明顯變小，自然電位曲線呈微齒狀(圖2)。層序KSII頂界面對(duì)應(yīng)于連木沁組頂界面，與二級(jí)層序頂界面一致，為區(qū)域性角度不整合面，地震剖面上表現(xiàn)為連續(xù)的強(qiáng)振幅反射同相軸與空白反射的差異，界面之下可見(jiàn)削截現(xiàn)象，巖性剖面上表現(xiàn)為含礫砂巖與泥巖、粉砂巖的突變接觸。

圖1 準(zhǔn)噶爾盆地南緣雀兒溝剖面體系域界面特征Fig.1 Interface characteristics of system tract in southern Junggar Basin

1.2 體系域界面的識(shí)別

陸相湖盆的湖泛面具較嚴(yán)格的等時(shí)意義，以首次湖泛面(ffs)、最大湖泛面(mfs)作為劃分低位體系域、水進(jìn)體系域和高位體系域的標(biāo)志層。在巖性無(wú)明顯變化的條件下，體系域界面特征在地震剖面和測(cè)井曲線上不明顯，反映氣候變化的顏色差異成為劃分體系域界面的直觀標(biāo)志。

首次湖泛面在鉆井和野外露頭剖面上特征明顯。研究區(qū)內(nèi)的界面標(biāo)志為:沉積相類型相變明顯，如排208井層序I低位體系域扇三角洲相與水進(jìn)體系域的湖相之間的突變;沉積物的顏色、巖性、結(jié)構(gòu)和古生物組合發(fā)生變化;準(zhǔn)層序疊置樣式發(fā)生變化。

最大湖泛期形成的密集段是易于識(shí)別的標(biāo)志層，研究區(qū)最大湖泛面的識(shí)別標(biāo)志主要表現(xiàn)(圖3)為:密集段為暗色泥巖;湖泛面在測(cè)井曲線上表現(xiàn)為高自然電位向低自然電位轉(zhuǎn)變的拐點(diǎn)位置，且這一響應(yīng)特征具有區(qū)域可對(duì)比性;準(zhǔn)層序的疊置樣式、巖性、顏色等發(fā)生變化，最大湖泛面之下的水進(jìn)體系域多為正韻律的退積，以深灰、灰綠色泥巖為主，而界面之上的高位體系域常呈現(xiàn)反韻律的進(jìn)積，巖性變粗，砂質(zhì)含量明顯增大。

圖2 準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)層序及沉積相綜合柱狀圖Fig.2 Composite columnar section of sequence and sedimentary facies of lower Cretaceous in Chepaizi area of Junggar Basin

圖3 準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)排2井體系域界面特征Fig.3 Interface characteristics of system tract of well pai2 in Chepaizi area of Junggar Basin

1.3 層序地層劃分

充分借鑒已有層序地層的研究成果［7-11］，應(yīng)用層序地層學(xué)理論，在車排子地區(qū)首次建立下白堊統(tǒng)等時(shí)地層格架，確定了車排子地區(qū)層序地層的劃分方案(表1)，將研究區(qū)下白堊統(tǒng)地層劃分為2個(gè)三級(jí)層序(表1、圖2)。

層序KSI相當(dāng)于清水河組和呼圖壁河組:低位體系域?qū)?yīng)于清水河組下部，分布范圍小，僅在研究區(qū)東部小范圍發(fā)育，巖性主要為砂巖及含礫砂巖，厚度變化較大，為0～32 m，整體呈楔狀體自西向東增厚，研究區(qū)北部主要發(fā)育辮狀河河道沉積，向南過(guò)渡為扇三角洲沉積，南部地形坡降較大，主要發(fā)育濱淺湖沉積;水進(jìn)體系域?qū)?yīng)于清水河組上部，分布范圍較廣，厚度變化小，主要發(fā)育濱淺湖沉積，可見(jiàn)泥巖中的薄層粉砂巖夾層，扇三角洲僅在北部小范圍存在;高位體系域與呼圖壁河組對(duì)應(yīng)，隨著沉積物的填充，湖盆水體漸淺，沉積物供給相對(duì)減少，主要發(fā)育濱淺湖泥巖、粉砂巖沉積，與水進(jìn)體系域相比，沉積物顏色發(fā)生較大變化。

表1 準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)層序劃分方案Table 1 Sequence division of lower Cretaceous in Chepaizi area of Junggar Basin

層序KSII相當(dāng)于勝金口組和連木沁組，繼承層序KSI發(fā)育特征，地層厚度變化小，處于萎縮期的湖盆地形平緩，難以識(shí)別出首次湖泛面。水進(jìn)體系域與勝金口組相當(dāng)，在快速水進(jìn)背景下形成北部小范圍的扇三角洲沉積和南部大范圍的濱淺湖沉積，其物源主要來(lái)自北部;高位體系域?qū)?yīng)于連木沁組，在緩慢水退背景下接受來(lái)自北部及西部物源區(qū)的扇三角洲和濱淺湖沉積。

1.4 層序地層格架

沉積相對(duì)油田開(kāi)發(fā)具有重大的意義，而準(zhǔn)確和精細(xì)的地層格架模型則是開(kāi)展有效沉積相研究工作的基礎(chǔ)。在單井各級(jí)次層序的劃分基礎(chǔ)上，結(jié)合鉆井和地震剖面層序地層特征分析，以二級(jí)層序作為格架，三級(jí)層序?yàn)榈葧r(shí)地層對(duì)比單元，選擇三級(jí)層序的二分時(shí)間單元分界線(層序界面和湖泛面)為優(yōu)選等時(shí)對(duì)比位置，對(duì)車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)層序地層進(jìn)行等時(shí)地層對(duì)比并建立時(shí)間-地層格架。通過(guò)繪制近南北向連井剖面地層格架圖(圖4)，詳細(xì)研究地層格架中沉積相及層序地層南北向變化特征。

層序KSI低位體系域時(shí)期，巖性特征表現(xiàn)為粒度粗，呈現(xiàn)出正韻律序列的多期疊置，沖刷-充填構(gòu)造發(fā)育，扇三角洲扇緣亞相沉積砂巖厚度大，一般為10～20 m，河道亞相砂體厚1～2 m。兩期辮狀河沉積之間發(fā)育較薄的灰色泥巖層，測(cè)井曲線表現(xiàn)為自然電位曲線中高幅箱形、鐘形或箱形-鐘形組合的特征，反映向上沉積水體的能量減弱，自然伽馬曲線為箱型夾不規(guī)則鋸齒狀尖峰，旋回頂?shù)酌娑嗤蛔兘佑|關(guān)系(圖2)。層序KSI水進(jìn)體系域時(shí)期，湖盆水體范圍擴(kuò)大，發(fā)育濱淺湖灰色泥巖和灘壩砂體。層序KSI高位體系域時(shí)期，氣候突變導(dǎo)致湖平面快速下降，構(gòu)造層發(fā)生右旋運(yùn)動(dòng)［12］，造成西部物源的逐漸消失，北部物源發(fā)揮主導(dǎo)作用，控制地層的展布，表現(xiàn)出反韻律特征，發(fā)育扇三角洲、湖泊相沉積，具有箱形、漏斗形自然電位曲線特征。層序KSII水進(jìn)體系域時(shí)期，僅在北部發(fā)育小型砂壩沉積，濱淺湖沉積的質(zhì)純暗色泥巖大面積展布。層序KSII高位體系域時(shí)期，湖盆萎縮，車排子鎮(zhèn)以北至排202井一線發(fā)育扇三角洲前緣水下分流河道砂和濱淺湖灰色泥巖和砂壩，砂體厚度3～15 m(圖4)。濱岸灘壩沉積以灰色泥質(zhì)粉砂巖及淺灰色粉細(xì)砂巖為主，見(jiàn)黃鐵礦晶體，砂層具向上變粗的反韻律特征，粒度概率曲線上發(fā)育過(guò)渡帶。濱淺湖泥以粉細(xì)砂巖與雜色泥巖共存為特征，泥巖中含有較多細(xì)碎屑物質(zhì)。

圖4 準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)層序格架Fig.4 Sequence framework of lower cretaceous in Chepaizi area of Junggar Basin

1.5 層序發(fā)育的主控因素

陸相層序地層的發(fā)育主要受控于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、古地貌、古氣候、沉積物供給和湖平面升降等因素。早白堊世，研究區(qū)構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定，受周緣古地貌的影響，整體處于盆闊水淺的閉流湖盆沉積背景下，古氣候的變化影響湖泊匯水量的變化，導(dǎo)致湖平面的升降，控制層序地層的發(fā)育。根據(jù)巖石地層中所包含的自生礦物、古生物、生物分異度、孢粉類型、巖石類型及顏色等方面來(lái)推測(cè)古氣候［13］，其中巖石顏色是辨別古氣候變化的最直觀的標(biāo)志之一。層序KSI沉積早期發(fā)育的砂礫巖夾薄層泥巖呈氧化色，為干旱—半干旱氣候條件下產(chǎn)物;層序KSI沉積中期發(fā)育灰綠色、灰色粉細(xì)砂巖、泥巖，孢粉化石常見(jiàn)，黏土礦物中高嶺石含量遠(yuǎn)大于伊利石含量，生物種類明顯增多，反映溫暖潮濕的氣候條件;層序KSI晚期以淺紫紅色調(diào)為主，生物分異度及豐度顯著減少，未發(fā)現(xiàn)孢粉化石，黏土礦物中伊利石含量高，高嶺石含量低，反映干旱氣候環(huán)境。層序KSII沉積早期，地層呈灰、灰黑色，黏土礦物中高嶺石含量較早期明顯增多，顯示溫暖潮濕的沉積環(huán)境;層序KSII沉積晚期地層以紫紅色調(diào)為主，反映主氣候炎熱干旱(圖1)。氣候?qū)有虻目刂浦饕ㄟ^(guò)對(duì)降雨量和蒸發(fā)量的影響進(jìn)一步引起湖平面和可容納空間的變化來(lái)完成，氣候波動(dòng)引起湖平面變動(dòng)，導(dǎo)致沉積物分布范圍的變化，古氣候旋回與沉積旋回一致性說(shuō)明古氣候變化是層序的主控因素。綜合分析認(rèn)為氣候經(jīng)歷干旱—半干旱→潮濕→干旱→潮濕→干旱的轉(zhuǎn)變過(guò)程(圖2)。

2 沉積演化

層序KSI沉積時(shí)期，研究區(qū)發(fā)育辮狀河、扇三角洲、濱淺湖沉積。層序KSII時(shí)期，發(fā)育濱淺湖、曲流河、扇三角洲沉積。本次以體系域?yàn)檠芯繂卧_(kāi)展層序框架內(nèi)沉積展布的演化特征研究。研究區(qū)下白堊統(tǒng)沉積相平面展布見(jiàn)圖5。

圖5 準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)沉積相平面展布Fig.5 Horizontal distribution of lower Cretaceous sedimentary facies in Chepaizi area of Junggar Basin

層序KSI早期，沉積范圍局限于研究區(qū)東部，在車淺1-1、排601、排204、排201、排9一線可見(jiàn)向西的超覆，反映古地形西高東低。從巖性特征來(lái)看，層序KSI沉積時(shí)期沉積物表現(xiàn)出西粗東細(xì)，砂巖含量向東遞減。重礦物資料表明，沉積為近源搬運(yùn)堆積，物源來(lái)自扎伊爾山及其前緣地帶。地震剖面上沿排10-排20井一線發(fā)育的古隆起將沉積物源分成兩部分，研究區(qū)主要接受西部物源的沉積。研究區(qū)發(fā)育沿北西-南東向展布的沉積凹陷，凹陷中心位于排204-排7井一線，扇體交錯(cuò)疊置構(gòu)成大型復(fù)合扇體，在扇體的兩側(cè)及前緣發(fā)育河流泛濫平原沉積(圖5(a))。層序KSI中期，出現(xiàn)小規(guī)模的湖泛，沉積范圍與早期相當(dāng)，沉積了深灰色湖相泥巖。層序KSI晚期，沉積范圍較早期有所擴(kuò)大，整體來(lái)看，沉降中心仍位于研究區(qū)東部。湖水緩慢下降，發(fā)育扇三角洲-湖泊沉積，東部發(fā)育濱淺湖沉積(圖5(b))。目前層序邊界是后期抬升遭受剝蝕后的殘存地層邊界，該層序反映了緩慢湖進(jìn)-緩慢湖退的沉積演化特點(diǎn)。

層序KSII水進(jìn)體系域時(shí)期氣候溫濕，沉積地層厚度為50～90 m。研究區(qū)地層沉降幅度大，湖域范圍增大，濱淺湖沉積發(fā)育，北部物源區(qū)開(kāi)始活躍，北部發(fā)育砂壩沉積(圖5(c))。層序KSII高位體系域時(shí)期，氣候逐漸變得干旱，盆地基底發(fā)生震蕩作用并逐漸抬升，湖域范圍縮小，河流沖積平原沉積發(fā)育，研究區(qū)東南部以濱淺湖環(huán)境為主，北部地區(qū)遭受剝蝕的程度加劇(圖5(d))。該層序反映了快速湖進(jìn)-緩慢湖退的沉積演化特點(diǎn)。

由于周邊地區(qū)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期的剝蝕夷平，再次抬升的幅度不大，坡降小，碎屑物質(zhì)較細(xì)。層序KSII沉積時(shí)期之后，氣候炎熱干旱，地層整體抬升，研究區(qū)缺失東溝組沉積。在研究區(qū)北部，層序KSII時(shí)期甚至層序KSI沉積時(shí)期的地層都遭到剝蝕。

3 層序充填模式

地震剖面的精細(xì)解剖表明層序構(gòu)成樣式主要與坡折帶有關(guān)［14］，研究區(qū)坡折帶的發(fā)育控制了本區(qū)的層序構(gòu)成樣式、低位體構(gòu)域和沉積體系的分布［15-16］，根據(jù)層序及體系域充填特征，研究區(qū)下白堊統(tǒng)發(fā)育兩種類型層序模式，如圖6所示。

圖6 準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下白堊統(tǒng)層序模式Fig.6 Sequence diagram of lower Cretaceous sedimentary facies in Chepaizi area of Junggar Basin

層序KSI形成于湖盆擴(kuò)張期，盆地西緣凸起隆升遭受剝蝕，物源供給較充足，受古地形的影響，發(fā)育沉積坡折型層序，層序KSI具有完整的“三元結(jié)構(gòu)”，最明顯的特征表現(xiàn)為分布范圍較小的低位體系域發(fā)育下切谷沉積。

層序KSII形成于湖盆萎縮期，發(fā)育無(wú)坡折型“二元結(jié)構(gòu)”層序［17］，該時(shí)期以濱淺湖和扇三角洲的淺水沉積環(huán)境為主。因地勢(shì)平緩，斜坡坡度向盆內(nèi)遞減不明顯，發(fā)育典型的“廣盆水淺”沉積特征，因難以確定首次湖泛面位置，無(wú)法識(shí)別低位體系域，發(fā)育退積的水進(jìn)體系域與進(jìn)積的高位體系域的疊置沉積。

4 結(jié)論

(1)下白堊統(tǒng)可劃分為2個(gè)三級(jí)層序，其中:下部層序KSI與清水河組和呼圖壁河組相對(duì)應(yīng)，內(nèi)部結(jié)構(gòu)三分;上部層序KSII對(duì)應(yīng)于勝金口組和連木沁組，低位體系域不發(fā)育，內(nèi)部結(jié)構(gòu)二分。

(2)研究區(qū)的沉積演化經(jīng)歷了層序KSI時(shí)期的湖盆擴(kuò)張至層序KSII時(shí)期的湖盆萎縮的過(guò)程，綜合分析認(rèn)為氣候變化為層序構(gòu)成的主控因素。沉積環(huán)境的演變指示了本區(qū)的氣候變化經(jīng)歷了層序KSI時(shí)期的干旱/半干旱→溫暖潮濕→干旱→溫暖潮濕氣候環(huán)境至層序II時(shí)期的溫暖潮濕→干旱氣候環(huán)境。

(3)研究區(qū)三級(jí)層序的充填模式研究表明，沉積坡折對(duì)于體系域結(jié)構(gòu)的發(fā)育起到關(guān)鍵性控制作用，無(wú)坡折的緩坡帶不發(fā)育低位體系域，具沉積坡折的地區(qū)發(fā)育的低位體系域砂體可作為良好的儲(chǔ)層，具有較為廣闊的勘探前景。

［1］谷云飛，馬福明，蘇世龍，等.準(zhǔn)噶爾盆地白堊系巖相古地理［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2003，25(4):337-342.

GU Yun-fei，MA Fu-ming，SU Shi-long，et al.Lithofacies paleogeography of the cretaceous in the Junggar Basin［J］.Petroleum Geologly ＆ Experiment，2003，25(4):337-342.

［2］高雷，朱筱敏，呂雪雁.準(zhǔn)噶爾盆地三個(gè)泉地區(qū)下白堊統(tǒng)沉積相特征［J］.石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2004，28(1):5-9.

GAO Lei，ZHU Xiao-min，Lü Xue-yan.Sedimentary facies of lower cretaceous in Sangequan area of Junggar Basin［J］.Journal of University of Petroleum，China(Edition of Natural Science)，2004，28(1):5-9.

［3］邢鳳存，陸永潮，劉傳虎，等車排子地區(qū)構(gòu)造-古地貌特征及其控砂機(jī)制［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2008，29(1):78-83.

XING Feng-cun ，LU Yong-chao，LIU Chuan-hu，et al.Structura-paleogeomorphologic features of Chepaizi area and mechanism of their control on sandbodies［J］.Oil ＆Gas Geology，2008，29(1):78-83.

［4］向奎.準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)下切谷沉積體系及有利勘探方向［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2007，31(6):2-5.

XIANG Kui.Entrenched valley depositional system and advantageous exploration direction of Chepaizi area in Junggar Basin［J］，Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science)，2007，31(6):2-5.

［5］VAIL P R.Seismic stratigraphy interpretation using sequence stratigraphy［J］.AAPG Bulletin，1987，27:1-10.

［6］顧家裕.陸相盆地層序地層學(xué)格架概念及模式［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，1995，22(4):6-10.

GU Jia-yu，F(xiàn)ramework concepts and models of sequence stratigraphy in nonmarine petroliferous basin［J］.Petroleum Exploration and Development，1995，22(4):6-10.

［7］張立強(qiáng)，羅曉容，何登發(fā)，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣下白堊統(tǒng)層序界面的識(shí)別［J］.沉積學(xué)報(bào)，2004，22(4):636-643.

ZHANG Li-qiang，LUO Xiao-rong，HE Deng-fa，et al.Sequence boundaries of the lower cretaceous，southern Junggar Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinca，2004，22(4):636-643.

［8］楊懷宇，陳世悅，劉繼山，等.準(zhǔn)噶爾盆地烏-夏地區(qū)二疊系夏子街組層序格架［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2008，32(3):1-6.

YANG Huai-yu，CHEN Shi-yue，LIU Ji-shan，et al.Sequence framework in Xiazijie formation of Permianin Wuxia area of Junggar Basin［J］.Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science)，2008，32(3):1-6.

［9］李德江，楊俊生，朱筱敏.準(zhǔn)噶爾盆地層序地層學(xué)研究［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2005，20(3):60-66.

LI De-jiang，YANG Jun-sheng，ZHU Xiao-min.Study on the sequence stratigraphy of Zhungeer Basin［J］.Journal of Xi'an Shiyou University(Edition of Natural Science)，2008，32(3):1-6.

［10］查明，李秀鵬，曾洪流，等.準(zhǔn)噶爾盆地烏夏地區(qū)中下三疊統(tǒng)地震沉積學(xué)研究［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，34(6):8-12.

ZHA Ming，LI Xiu-peng，ZENG Hong-liu，et al.Seismic sedimentology study of Middle and Lower Tri assic in Wu Xia area，Junggar Basin［J］.Journal of China U-niversity of Petroleum(Edition of Natural Science)，2010，34(6):8-12.

［11］劉媛，朱筱敏，袁紅旗，等.三肇凹陷白堊系姚一段葡萄花油層淺水三角洲高分辨率層序地層新認(rèn)識(shí)［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，34(4):7-12.

LIU Yuan，ZHU Xiao-min，YUAN Hong-qi，et al.New explanation for shallow delta high resolution sequence stratigraphy of Putaohua oil bearing layer of member 1 of Yaojia formation of Cretaceous in Sanzhao sag［J］.Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science)，2010，34(4):7-12.

［12］董臣強(qiáng).準(zhǔn)噶爾盆地車排子地區(qū)成藏特征分析［J］.油氣地球物理，2008，6(4):34-37.

DONG Chen-qiang.The analysis of the reservoir-forming characteristics of the Chepaizi area in Zhugar Basin［J］.Petroleum Geophysics，2008，6(4):34-37.

［13］楊景林.準(zhǔn)噶爾盆地白堊紀(jì)輪藻植物群及相關(guān)的生物地層和層序地層研究［D］.南京:中國(guó)科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所，2003:72-108.

YANG Jing-lin.The research of charophytes flora and related biostratigraphy and sequence of Cretaceous in Junggar Basin［D］.Nanjing:Nanjing Institute of Geology and Palaeontology，Chinese Academy of Sciences，2003:72-108.

［14］謝玉洪，王振峰，解習(xí)農(nóng)，等.鶯歌海盆地坡折帶特征及其對(duì)沉積體系的控制［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，29(5):569-574.

XIE Yu-hong，WANG Zhen-feng，XIE Xi-nong，et al.Patterns of Slope-Break Zone and Their Depositional models in the Yinggehai Basin［J］.Earth Science—Journal of China University of Geosciences，2004，29(5):569-574.

［15］楊帆，于興河，張峰，等.冀中坳陷饒陽(yáng)凹陷蠡縣斜坡帶層序地層發(fā)育模式及主控因素［J］.古地理學(xué)報(bào)，2010，12(1):82-89.

YANG Fan，YU Xing-he，ZHANG Feng，et al.Sequence stratigraphic model and key controlling factors of Lixian Slope in Raoyang Sag，Central Hebei depression［J］.Journal of Palaeogeolography，2010，12(1):82-89.

［16］紀(jì)友亮，蒙啟安，曹瑞成，等.貝南凹陷古地形對(duì)層序結(jié)構(gòu)及沉積充填的控制［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2009，37(11):1541-1545.

JI You-liang，MENG Qi-an，CAO Rui-cheng，et al.Control of paleo-morphology to sequence and sedimentary system in South Beir depression［J］.Journal of Tong-ji University(Natural Science Edition).2009，37(11):1541-1545.

［17］顧家裕，郭彬程，張興陽(yáng).中國(guó)陸相盆地層序地層格架及模式［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2005，32(5):11-15.

GU Jia-yu，GUO Bin-cheng，ZHANG Xing-yang.Sequence stratigraphic framework and model of the continental basins in China［J］.Petroleum Exploration and Development，2005，32(5):11-15.

Sequence stratigraphy and sedimentary evolution of Lower Cretaceous series in Chepaizi area，northweastern margin of Junggar Basin

YANG Yong1，CHEN Shi-yue1，XIANG Kui2，YANG Jun-sheng1
(1.School of Geosciences in China University of Petroleum，Qingdao 266555，China;2.Xinjiang Exploration and Development Center，Shengli Oilfield，Dongying 257017，China)

Based on the theory of sequence stratigraphy，the sequence stratigraphy and sedimentary evolution of Lower Cretaceous series in Chepaizi area，northweastern margin of Junggar Basin were studied by comprehensive application of seismic data，drilling data，logging，outcrop data，paleontological data and well-seismic calibration.The results show that the Lower Cretaceous can be divided into two third-order sequences.The lower part of sequence KSI develops well.The lowstand system tract(LST)is dominated by braided river and fan-delta.The feature of down cutting valley is obvious.Transgressive system tract(TST)is mostly made up of shoreface/offshore deposits.The highstand system tract(HST)mostly consists of fan-delta and shoreface/offshore deposits.The top part of sequence KSII can be classified into 2 system tracts.The TST is made up of shoreface/offshore deposits.The HST mainly consists of meandering river，fan-delta and shoreface/offshore deposits in the condition of the slowly falling lake level and gradually decreasing supply of terrestrial clastic.The sedimentary construction of Lower Crataceous shows that sediment evolution of the research square has the character of cyclicity.The ancient climate change of Lower Cretaceous plays an important role during the sequence development.

sequence stratigraphy;sedimentary evolution;Junggar Basin;Chepaizi area;Lower Cretaceous

TE 121.34

A >

10.3969/j.issn.1673-5005.2011.05.004

1673-5005(2011)05-0020-07

2011-01-15

國(guó)家重大專項(xiàng)課題(2009ZX05009)

楊勇(1977-)，男(漢族)，山東煙臺(tái)人，博士研究生，從事沉積學(xué)及巖相古地理學(xué)的科研工作。

(編輯 徐會(huì)永)