中國(guó)社會(huì)的誠(chéng)信問(wèn)題，在於中國(guó)政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的腐敗，而腐敗的根子，則在權(quán)力的不由人民所賦予，更不受人民所監(jiān)督、所制約。政治改革、社會(huì)改革，如果不從這個(gè)根子入手，所謂的一切改革，就如3月14日溫家寶總理所言，所有的經(jīng)濟(jì)改革成果，將會(huì)毀於一旦。
　　
　　
　　
　　在國(guó)外生活過(guò)的人，尤其是在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本這些民主國(guó)家留過(guò)學(xué)、經(jīng)過(guò)商的人，都知道信用是每一個(gè)人生存的必需品。
　　王華斌在2010年的一篇博文中就指出，只要將良心換成狼心，中國(guó)的任何崗位都能發(fā)財(cái)，而中國(guó)窮人大多都是良心放不下的人。
　　該博文介紹：有位農(nóng)村的親戚到城里來(lái)，談起了金浩茶油的事。他說(shuō)他自己種菜賣(mài)，從來(lái)沒(méi)有打農(nóng)藥，就是怕自己的良心不安。作者說(shuō)正因?yàn)槟阌辛夹?，所以你才貧窮，金浩茶油如果不是因?yàn)檫@事敗露，它們今年都要上市了，這是多么大的財(cái)呀。這位親戚問(wèn)他，難道富起來(lái)的人都是沒(méi)有良心的嗎？他反問(wèn)農(nóng)村的親戚：如今富起來(lái)的人，誰(shuí)敢說(shuō)自己?jiǎn)栃臒o(wú)愧呢？！
　　這就是中國(guó)這個(gè)年代的特征，有良心的人肯定是窮人；而富起來(lái)的人肯定都是沒(méi)有良心的人。作者舉例：老家有個(gè)隊(duì)長(zhǎng)，在外面包小工程。如果人家要他做點(diǎn)工，就盡混時(shí)間；如果人家包工包料，他就偷工減料。正因?yàn)檫@樣昧良心干活，所以他也快速地小富起來(lái)了。而當(dāng)時(shí)帶這人的師傅，卻為人老實(shí)還是貧窮。因?yàn)橹袊?guó)社會(huì)不是每個(gè)人都是樣樣精通的專(zhuān)家，所以被糊弄是中國(guó)人的通病。也正因?yàn)槿绱?，這些小商小販都是沒(méi)有良心的富；而老實(shí)的相反還競(jìng)爭(zhēng)不贏。如今的農(nóng)村，村干部是新生富翁階層，想當(dāng)初他們也是收入最低的人。老實(shí)的村干部還得自己種田維持生計(jì)，而沒(méi)有良心的村干部就依靠欺上瞞下，把農(nóng)民的補(bǔ)貼費(fèi)據(jù)為己有?，F(xiàn)在的村干部，連農(nóng)民拆遷款都敢提成，所以如今的村干部成為新時(shí)代最富有的人，當(dāng)然這必須是最沒(méi)有良心的人才能干出來(lái)的。因?yàn)橥恋乜畎凑找?guī)定應(yīng)該是賠償農(nóng)民的，連農(nóng)民拆遷款都貪污的人還有良心嗎？所以最沒(méi)良心的村干部，是最快致富的人。
　　如今政府官員就更甚，權(quán)力謀私是特色。權(quán)力是公權(quán)力，而謀私卻是自己的，這才造成了中國(guó)社會(huì)有權(quán)必謀私的社會(huì)現(xiàn)象。中國(guó)跑項(xiàng)目要好處，中國(guó)評(píng)職稱(chēng)同樣還要好處，就連中國(guó)提拔干部也是好處先行。在這樣的社會(huì)環(huán)境下，掌權(quán)者能有良心嗎？！所以，中國(guó)社會(huì)的項(xiàng)目不公，中國(guó)社會(huì)的職稱(chēng)不公，中國(guó)社會(huì)的干部提拔同樣還是不公，因?yàn)橹袊?guó)行使權(quán)力的人沒(méi)有良心，所以才造成這些社會(huì)不公。然而這些人在製造社會(huì)不公時(shí)，卻把自己培養(yǎng)成了富翁，所以說(shuō)，官員也是沒(méi)有良心的人才能富，而且財(cái)富與良心是成反比的，也就是說(shuō)，越是缺德的人越富，這已經(jīng)被中國(guó)社會(huì)的腐敗分子證明了。
　　中國(guó)社會(huì)救死扶傷的白衣天使，也是沒(méi)有良心的才能富，一位醫(yī)生，明明知道患者已經(jīng)只有幾個(gè)月的生命了，他卻還要?jiǎng)e人開(kāi)刀。最后人家花了8萬(wàn)多的手術(shù)費(fèi)，依然還是兩個(gè)多月就去世了。這就是沒(méi)有良心的體現(xiàn)，人死了還要其后代背負(fù)巨債。中國(guó)的教師，同樣也是沒(méi)有良心才能致富，如今的教師個(gè)個(gè)有多個(gè)工資卡，就是中國(guó)社會(huì)沒(méi)有良心的亂收費(fèi)帶來(lái)的。
　　中國(guó)的專(zhuān)家學(xué)者，只要沒(méi)有良心就能暴富，如某認(rèn)證公司，明明一家公司全部從實(shí)際出發(fā)都建立了自己的管理體系，可專(zhuān)家竟然說(shuō)這不合格，要5萬(wàn)元錢(qián)另做。結(jié)果只是用別人的文件給這家公司改個(gè)名字再?gòu)?fù)制一份，就這樣兩天這個(gè)專(zhuān)家就賺了5萬(wàn)元。而王華斌指導(dǎo)這家從實(shí)際出發(fā)制定管理體系5個(gè)月，竟然只有1500元的補(bǔ)貼費(fèi)。為什么ISO9000沒(méi)有給中國(guó)人帶來(lái)質(zhì)量安全感，卻培養(yǎng)出了不少通過(guò)認(rèn)證而發(fā)財(cái)?shù)那f(wàn)富翁，就因?yàn)檫@些專(zhuān)家學(xué)者沒(méi)有良心，竟然把有毒的奶粉和油推銷(xiāo)給中國(guó)的老百姓。
　　這就是中國(guó)社會(huì)，沒(méi)有良心的人在危害社會(huì)的同時(shí)，自己卻成了富翁。
　　王華斌說(shuō)，如果中國(guó)人都有良心，中國(guó)社會(huì)就不會(huì)有這么多的假冒偽劣；如果沒(méi)有這么多的沒(méi)有良心，中國(guó)社會(huì)也不會(huì)這么兩極分化。中國(guó)社會(huì)的國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人的高薪，竟然是建立在下崗了幾千萬(wàn)員工的基礎(chǔ)上的。當(dāng)他們拿著幾千萬(wàn)的年薪的時(shí)候，下崗人員竟然只能依靠低保生活。中國(guó)社會(huì)沒(méi)有任何單位給過(guò)下崗人員補(bǔ)貼。
　　現(xiàn)在有些專(zhuān)家學(xué)者還在誤導(dǎo)老百姓，說(shuō)中國(guó)富人是相信創(chuàng)造財(cái)富靠規(guī)律而致富的；而中國(guó)的窮人則是相信創(chuàng)造財(cái)富因運(yùn)氣而貧窮的。卻不知道中國(guó)的財(cái)富是全民的，而只有沒(méi)有良心的人才敢據(jù)為己有，所以中國(guó)富人看到改革就是機(jī)會(huì)，而中國(guó)窮人因?yàn)榱夹亩吹降挠肋h(yuǎn)是障礙。在現(xiàn)在的中國(guó)，有良心的人是永遠(yuǎn)難以致富的，這是一條被改革開(kāi)放30年證明的真理。窮人為什么窮，因?yàn)槟阌幸活w永遠(yuǎn)也放不下的良心；富人為什么富，因?yàn)樗麄冊(cè)缇蛯⒆约旱牧夹膿Q成了狼心，這就是中國(guó)社會(huì)窮與富的秘密。
　　縱觀中國(guó)大陸整個(gè)60年，1950年代的人，絕大部分是非常悲慘的人，他們?cè)馐莛囸I，接受洗腦，在精神和肉體上都受壓迫。1960年代出生的人，是比較幸運(yùn)的，雖然有痛苦的童年，但趕上了改革開(kāi)放，他們現(xiàn)在不少人成為中國(guó)大陸中產(chǎn)階級(jí)的主流。國(guó)內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)和億萬(wàn)富翁的年齡，平均年齡是1967年出生的人；千萬(wàn)富翁是1971年出生的人。這兩個(gè)階層是中國(guó)大陸現(xiàn)在政策獲益的人。但是現(xiàn)在，人們發(fā)現(xiàn)，最悲慘的階段就建立在1980年代、1990年代出生的這些人。1980年代這些人，他們的遭遇是：上學(xué)需要錢(qián)，畢業(yè)之后沒(méi)有工作，然后緊接著高房?jī)r(jià)、高物價(jià)。買(mǎi)不起房子，沒(méi)有房子就結(jié)不成婚，所以就祖孫三代去給他買(mǎi)房子，一旦這個(gè)房地產(chǎn)崩潰的時(shí)候，他們?nèi)康南Ｍ计茰缌?。而?990年代人，早期1990年代的人開(kāi)始大學(xué)畢業(yè)了，他們所面臨的更嚴(yán)重的一個(gè)失業(yè)率。房地產(chǎn)在高漲同樣是困擾他們，他們可能連婚都結(jié)不起了，沒(méi)辦法結(jié)婚，沒(méi)有錢(qián)去結(jié)婚了。所以，在整個(gè)1950年代、1960年代、1970年代、1980年代、1990年代這幾個(gè)年齡層，真正最苦的就是80后和90后。他們?cè)谏鐣?huì)上沒(méi)有勞保、沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)、沒(méi)有工作。上大學(xué)交高額的學(xué)費(fèi)，畢業(yè)之后找不到工作，還要買(mǎi)高價(jià)的房子。這是他們面臨的比60后、70后更艱難的一個(gè)局面。而這些人，將來(lái)可能會(huì)成為中國(guó)革命的主力，而這是被逼的。
　　人們看到浙江法院公佈的一個(gè)數(shù)據(jù)：2010年浙江省高級(jí)法院跟中級(jí)法院統(tǒng)計(jì)的經(jīng)濟(jì)糾紛案的每年增長(zhǎng)率為80%。當(dāng)中增長(zhǎng)的案件，全都是政府對(duì)外資企業(yè)的訴訟案。因?yàn)檎恋刎?cái)政在土地賣(mài)光后沒(méi)有錢(qián)了，就要利用各種政策上追究這些臺(tái)商、外資企業(yè)在過(guò)去政策漏洞中所犯的法，對(duì)它們進(jìn)行罰款。整個(gè)2010年，在僅僅浙江一個(gè)省，就有130萬(wàn)件外資企業(yè)的糾紛案，可以想象，這種糾紛增長(zhǎng)80%，在全國(guó)達(dá)到什么程度。所以，現(xiàn)在就可以看到很多臺(tái)商、港商包括一些外國(guó)商人，都講：“在中國(guó)大陸上當(dāng)受騙了，被大陸政府坑了?！憋@而易見(jiàn)，現(xiàn)在，政府對(duì)自己的窮人的錢(qián)，已經(jīng)達(dá)到了再也壓榨不出來(lái)的地步，他們太窮了，擠不出錢(qián)來(lái)了。於是，目光就盯向了企業(yè)界，包括內(nèi)外資。
　　其實(shí)，這當(dāng)中也體現(xiàn)一個(gè)社會(huì)誠(chéng)信問(wèn)題。無(wú)論是王華斌所說(shuō)的“只要將良心換成狼心，中國(guó)的任何崗位都能發(fā)財(cái)”，還是政府對(duì)窮老百姓榨取到無(wú)法再榨的地步，然后就針對(duì)企業(yè)敲詐（所謂的鉆“政策漏洞”所犯的法，首先也是政府的責(zé)任，是其政策的殘缺），抑或80后和90后的困境，全部的責(zé)任，當(dāng)歸咎於這個(gè)制度的毫無(wú)誠(chéng)信。
　　在西方民主制度下的老百姓，在這些國(guó)家都有由信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)每個(gè)人的信用情況進(jìn)行跟蹤、評(píng)價(jià)。在你買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)的時(shí)候，經(jīng)紀(jì)人做的第一件事情就是查你的信用。如果你的信用達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)紀(jì)人就會(huì)遺憾地聳聳肩膀，告訴你這個(gè)事情沒(méi)法辦，就是不能買(mǎi)房、不能買(mǎi)車(chē)。當(dāng)然，貪官的大奶、二奶和兒子、女兒來(lái)到這些國(guó)家，用成箱成捆的現(xiàn)金美元、歐元買(mǎi)。因?yàn)殁n票本身不會(huì)因?yàn)樨澪鄣脕?lái)而變臭，所以用現(xiàn)金買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)，就不必去查信用。
　　
　　長(zhǎng)期生活在以信用為本的社會(huì)，靠工資生活的正常人，買(mǎi)房很少有不貸款的；買(mǎi)車(chē)也是需要貸款的人多。在這些國(guó)家買(mǎi)貨退貨，是家常便飯。多數(shù)商店連問(wèn)都不問(wèn)，就給辦理退貨手續(xù)。有的商家個(gè)別辦事人員會(huì)問(wèn)幾句：用過(guò)嗎？有什么問(wèn)題嗎？你說(shuō)沒(méi)用過(guò)，人家就不會(huì)懷疑；你說(shuō)不喜歡，人家也不再多話。當(dāng)然也有極個(gè)別的商店、極個(gè)別的辦事人員會(huì)節(jié)外生枝、刁難你，不愿意辦理退貨手續(xù)。如果你堅(jiān)持要退，可以找經(jīng)理。還不行的話，就可以找消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì)，也可以去法院起訴。在是非不容易判斷，公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理的情況下，法院和消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì)都是偏向消費(fèi)者的。
　　在中國(guó)這一切都是完全相反的。消費(fèi)者與商店發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候，由於商店是強(qiáng)者，有錢(qián)賄賂法院和消費(fèi)者協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)，往往是消費(fèi)者損失錢(qián)財(cái)又生氣、打碎牙齒和血吞。這樣久而久之，人與人之間失去了基本的信任，尤其是對(duì)於法院等公共機(jī)構(gòu)，更是深?lèi)和唇^。中國(guó)是“衙門(mén)八字朝南開(kāi)，有理無(wú)錢(qián)莫進(jìn)來(lái)”，人們常說(shuō)，只有中國(guó)自己的想象力不夠豐富的問(wèn)題，沒(méi)有當(dāng)今官員干不出來(lái)的壞事。
　　由於政府官員帶頭搞詐騙，中國(guó)社會(huì)已經(jīng)是信用喪盡，除了自己誰(shuí)都不信。新華社下屬的《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》在2011年1月18日發(fā)表文章說(shuō)，懷疑和警惕已經(jīng)成為中國(guó)人的生活方式。“一切都是假的”早已成為許多中國(guó)人的口頭禪。社會(huì)調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)各種職業(yè)的誠(chéng)信作過(guò)調(diào)查，妓女的信用最高、政府官員的信用最低。由於懷疑和警惕使人神經(jīng)繃緊，中國(guó)患有精神疾病的人超過(guò)一億多。據(jù)世界通行標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)的精神病患者超過(guò)人口總數(shù)的10%。
　　中國(guó)社會(huì)形成整體性誠(chéng)信喪失的原因，在於制度性的腐敗。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉，在2011年1月8日“中國(guó)改革2010年會(huì)：轉(zhuǎn)折與轉(zhuǎn)變”上說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革面臨兩大難題，一是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以突破；二是腐敗的蔓延，侵入政府肌體，影響政府公信力。吳敬璉說(shuō)，首先，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，即依靠投資、出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，早已走到盡頭。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不是一個(gè)新問(wèn)題，1980年代初，中國(guó)政府便提出將經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)到以消費(fèi)提高為基礎(chǔ)的軌道上去。此后，“九五”計(jì)劃提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的目標(biāo)，到第十一個(gè)五年規(guī)劃提出要以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式作為主線。他表示，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以突破，在於體制性障礙。其中，政府掌握過(guò)多資源，抑制市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。相反，一系列集權(quán)式的制度安排，使政府在資源配置中起到了基礎(chǔ)性作用，大量投入資源，獲得GDP高速度增長(zhǎng)這一“虛假繁榮”。
　　吳敬璉稱(chēng)，腐敗問(wèn)題是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革面臨的第二大問(wèn)題。腐敗的蔓延，影響了政府的公信力，造成民眾對(duì)於執(zhí)政黨的不信任，“一些很小的事件常常造成官民對(duì)立，引發(fā)群體性事件?！彼J(rèn)為，腐敗問(wèn)題的根源仍在於體制性障礙。行政權(quán)力介入交易，官員利用權(quán)力實(shí)施非法“尋租”。盡管中紀(jì)委曾努力從源頭上防止腐敗，清理“尋租”的制度基礎(chǔ)，“但清理審批制的行為，並未貫徹到底”。相反，近年來(lái)，行政審批用各種方式越發(fā)寬泛起來(lái)。
　　在中國(guó)的改革過(guò)程中，保留國(guó)有經(jīng)濟(jì)不坐大的原則外，在體制外大力發(fā)展非國(guó)有經(jīng)濟(jì)，使兩條軌道處?kù)堕L(zhǎng)期交錯(cuò)狀態(tài)。特別是2003年后，為應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，政府採(cǎi)取加強(qiáng)行政管制，增加了“尋租”的可能性。在“尋租”上取得既得利益的官員，反對(duì)、阻止改革，使腐敗問(wèn)題難以按照黨和政府的要求停止。
　　吳敬璉指出，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，一些合理的制度性安排不可缺失。早期，市場(chǎng)秩序、市場(chǎng)關(guān)系依靠熟人市場(chǎng)維持，信譽(yù)、名聲具有威懾力量。而到了20 世紀(jì)末期，“非人格化”市場(chǎng)交易逐步成熟，合約的履行必須依靠第三方執(zhí)法來(lái)維護(hù)。但直到現(xiàn)在，明細(xì)的法律、公正的執(zhí)法依然無(wú)法保障。一些商人為此尋求當(dāng)?shù)卣?、官員支持，出現(xiàn)另一方面的“尋租”需求，導(dǎo)致腐敗問(wèn)題進(jìn)一步蔓延。
　　鏟除制度性障礙的唯一出路就是改革，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)1992年第14次代表大會(huì)所說(shuō)的，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，在建立現(xiàn)代化市場(chǎng)體系的同時(shí)強(qiáng)化與市場(chǎng)化配套的政治改革、社會(huì)改革。
　　中國(guó)社會(huì)的誠(chéng)信問(wèn)題，在於中國(guó)政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的腐敗，而腐敗的根子，則在權(quán)力不由人民所賦予，更不受人民所監(jiān)督、所制約。政治改革、社會(huì)改革，如果不從這個(gè)根子入手，所謂的一切改革，就如3月14日溫家寶總理所言，所有的經(jīng)濟(jì)改革成果，將會(huì)毀於一旦。如何重拾社會(huì)道德風(fēng)尚，已關(guān)係到整個(gè)民族和國(guó)家長(zhǎng)治久安持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
　　
　　■全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)辦公室副主任劉佩智在3月9日上午舉行的全國(guó)政協(xié)十一屆四次會(huì)議第三次全體會(huì)議上發(fā)言時(shí)表示，發(fā)達(dá)國(guó)家食品安全暴露的問(wèn)題集中在微生物、物理和化學(xué)危害，而中國(guó)食品安全隱患主要是人為污染和“添加泛濫”，形勢(shì)更為複雜嚴(yán)峻。
　　
　　500元存款3年縮水百余元
　　■據(jù)《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道，“3年前在建行存了500元，現(xiàn)在去取，沒(méi)想到賬戶(hù)上只剩下382元?！贝嬖阢y行的錢(qián)不但沒(méi)利息，還貼了本錢(qián)，長(zhǎng)沙市民李女士怎么也沒(méi)想通。銀行工作人員告知，這3年銀行收取了相應(yīng)的小額賬戶(hù)管理費(fèi)和短信通知費(fèi)。
　　
　　打樁不算閒置
　　■據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，錢(qián)塘江邊一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目，目前仍是一片荒地，而該項(xiàng)目施工許可證規(guī)定應(yīng)在今年1月14日竣工。早在2006年11月，上述土地使用權(quán)已被開(kāi)發(fā)商競(jìng)得。杭州市國(guó)土資源局認(rèn)為，該地塊已打樁故可不視為閒置，而業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，只打樁不建設(shè)就是變相囤地。
　　
　　存款變保費(fèi)？
　　■據(jù)《東方網(wǎng)》報(bào)道，石家莊市的黃先生向記者反映，他的母親王大娘3年前在當(dāng)?shù)毓ど蹄y行存的3萬(wàn)塊錢(qián)，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)竟然是交了保險(xiǎn)公司的保費(fèi)。而離奇的是，投保人一欄的簽字竟然不是王大娘親筆寫(xiě)的。
　　
　　■3月7日，在浙江德清縣工商局消保分局的指導(dǎo)下，浙江省德清縣首批美容、足浴以及健身等行業(yè)的12家單位成立了預(yù)付式消費(fèi)誠(chéng)信聯(lián)盟。
　　
　　■3月15日，江蘇省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)以及省質(zhì)量協(xié)會(huì)、省消費(fèi)者協(xié)會(huì)等單位在南京鼓樓市民廣場(chǎng)開(kāi)展“維護(hù)消費(fèi)權(quán)益，構(gòu)建誠(chéng)信保險(xiǎn)”主題活動(dòng)，70多家保險(xiǎn)公司的近300名工作人員現(xiàn)場(chǎng)舉行誠(chéng)信服務(wù)宣誓和簽名。