如果說(shuō)過(guò)去的產(chǎn)業(yè)格局是邊界清晰、角色涇渭分明的“傳統(tǒng)劇場(chǎng)演出”,如今的產(chǎn)業(yè)滲入和融合則像一出“商業(yè)實(shí)驗(yàn)劇”——舞臺(tái)上下互動(dòng),角色不定,令人眼花繚亂。如何在紛亂復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)中布好棋局?
當(dāng)今的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)格局正在由“傳統(tǒng)劇場(chǎng)演出”轉(zhuǎn)向“實(shí)驗(yàn)劇”。傳統(tǒng)劇場(chǎng)中,演員們擁有清晰定義的角色,觀眾購(gòu)票入場(chǎng),在觀眾席觀賞演出。同樣,在以往的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)中,產(chǎn)業(yè)邊界清晰,企業(yè)、顧客、供應(yīng)商等角色分工明確,各行其事,井水不犯河水。但隨著技術(shù)進(jìn)步、需求變化、管制放松,今日的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)更像是20世紀(jì)60~70年代西方的實(shí)驗(yàn)劇,劇場(chǎng)里的每個(gè)人都是劇中人,每一幕場(chǎng)景都成了劇情的一部分,舞臺(tái)上下互動(dòng),角色不定,令人眼花繚亂,與此相類似,如今許多產(chǎn)業(yè)的邊界逐漸消失,不同產(chǎn)業(yè)間相互滲透,新的產(chǎn)業(yè)逐漸分化出來(lái),競(jìng)合關(guān)系日益錯(cuò)綜復(fù)雜。這種情況下,分析邊界明晰的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的波特模型已無(wú)能為力,過(guò)去起到基礎(chǔ)作用的許多假設(shè)和規(guī)則也已不復(fù)成立。
在這紛紛擾擾的商業(yè)景致中,有一種現(xiàn)象漸行漸近:一些企業(yè)基于自身的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)或市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),逐步向那些看似無(wú)關(guān)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域滲入,模糊了原本清晰的產(chǎn)業(yè)定位,導(dǎo)演了一場(chǎng)場(chǎng)反傳統(tǒng)的商業(yè)實(shí)驗(yàn)劇。比如,中國(guó)移動(dòng)除了提供“建立在移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上的語(yǔ)音服務(wù)”,還不斷強(qiáng)化其手機(jī)傳媒(如“生活播報(bào)”)、手機(jī)金融(如“手機(jī)支付”、“手機(jī)證券”)等增值服務(wù),逐步向傳媒、金融、娛樂(lè)等新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域滲入;谷歌加緊進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)領(lǐng)域;淘寶對(duì)線下零售行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響……這些例子的普遍特征就是企業(yè)基于自身優(yōu)勢(shì),滲入其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,尋求新的發(fā)展空間。從大方向上來(lái)看,這似乎屬于傳統(tǒng)的多元化戰(zhàn)略理論范疇,然而其背后的邏輯更加微妙。
內(nèi)外因催生產(chǎn)業(yè)滲入
產(chǎn)業(yè)滲入的發(fā)生有其復(fù)雜的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)與管制等背景,包括外部(客觀)因素與內(nèi)部(主觀)因素兩個(gè)方面,前者主要受到產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)的影n向,后者則主要是企業(yè)資源能力方面的優(yōu)勢(shì)使然。
在當(dāng)前三網(wǎng)融合、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與傳統(tǒng)商業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的融合等領(lǐng)域,產(chǎn)業(yè)滲入頻頻發(fā)生,突破了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)界限,改變了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的面貌。產(chǎn)業(yè)滲入導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)融合,而這不是幾個(gè)產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)單疊加的“混合物”,而是“化合物”。
產(chǎn)業(yè)滲入的內(nèi)在動(dòng)因在于,企業(yè)累積了相關(guān)的資源或市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),可以向相關(guān)領(lǐng)域滲入,尋求新的發(fā)展空間。一些具有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)廣泛集結(jié)客戶需要,對(duì)雙邊客戶都擁有強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)移動(dòng)之所以能成功地介入非語(yǔ)音通信服務(wù)領(lǐng)域,正是基于其網(wǎng)絡(luò)中累積的龐大客戶群資源;淘寶能滲入線下零售,因?yàn)樗贿厯碛泻A康奶詫毦W(wǎng)商和商品,另一邊存在大量有網(wǎng)購(gòu)需求但難以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)購(gòu)的消費(fèi)者。這些不同程度的產(chǎn)業(yè)滲入現(xiàn)象背后,都有企業(yè)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)的支持。
向哪里滲入
我們很難告訴企業(yè)要滲入什么產(chǎn)業(yè),但可以幫助企業(yè)考慮產(chǎn)業(yè)滲入時(shí)的大致方向。
首先,企業(yè)應(yīng)勾勒出未來(lái)的商業(yè)圖景,考察預(yù)期的商業(yè)生態(tài)中各利益主體狀況,發(fā)現(xiàn)是否存在“價(jià)值洼地”或“最后一公里”的生意就像拼圖游戲,只有當(dāng)所有的拼塊全部聚齊并按一定的規(guī)則拼接完整,整個(gè)畫面才有意義。企業(yè)在考慮產(chǎn)業(yè)滲入方向時(shí),應(yīng)避免孤軍深入、單兵突進(jìn),不要做拼圖游戲中的第一個(gè)拼塊。沒(méi)有其他相關(guān)拼塊的支持與響應(yīng),過(guò)早的前期投入往往是徒勞無(wú)益的,不會(huì)產(chǎn)生任何商業(yè)價(jià)值。發(fā)現(xiàn)商業(yè)生態(tài)中的最后一個(gè)拼塊,一旦投入,就能起到畫龍點(diǎn)睛的作用,迅速形成商業(yè)價(jià)值。
其次,堅(jiān)持客戶價(jià)值導(dǎo)向臺(tái)灣企業(yè)家邱永漢說(shuō)過(guò),“哪里有讓人為難的地方,哪里就有賺錢的機(jī)會(huì)”,海爾集團(tuán)一直強(qiáng)調(diào)“顧客的問(wèn)題就是海爾的議題”。籠統(tǒng)地說(shuō),這就是企業(yè)進(jìn)行滲入的大方向,落到實(shí)處,還要考慮得更為精細(xì)。企業(yè)不僅要針對(duì)現(xiàn)有顧客群,還要考察克里斯滕森所言的“非顧客”,看是否有辦法將他們轉(zhuǎn)化為公司的顧客。要滿足“非顧客”的需求,企業(yè)就要向新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域滲入,看是否能根據(jù)自身的資源能力開(kāi)發(fā)出同樣滿足顧客的其他產(chǎn)品。尋找“非顧客”的辦法,是了解顧客對(duì)產(chǎn)品需求的最終動(dòng)機(jī)而并非順延企業(yè)自己的產(chǎn)品與技術(shù)。不要從產(chǎn)品的功能出發(fā)來(lái)思考未來(lái)發(fā)展方向問(wèn)題。
再次,從未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)中尋找滲入機(jī)會(huì)在產(chǎn)業(yè)融合與分化的進(jìn)程中,常常會(huì)釋放出新的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。PC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展演化就能帶來(lái)啟示。20世紀(jì)80年代,JBM選擇成為PC的系統(tǒng)整合者,將軟件(操作系統(tǒng))留給了微軟,將核心硬件(CPU芯片)讓給了英特爾。到21世紀(jì)初,IBM只能被迫退出它所締造的PC產(chǎn)業(yè)。PC產(chǎn)業(yè)的昨日就是手機(jī)產(chǎn)業(yè)的今日——也面臨幾乎同樣的產(chǎn)業(yè)解體分化及價(jià)值重新布局的問(wèn)題。如果說(shuō)IBM當(dāng)年所犯的錯(cuò)誤可以諒解,因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)沒(méi)有什么信號(hào)可以顯示產(chǎn)業(yè)未來(lái)的走勢(shì),那么經(jīng)歷了PC產(chǎn)業(yè)演變的洗禮,今天的許多情況已經(jīng)非常清晰,手機(jī)產(chǎn)業(yè)再重蹈覆轍將是一個(gè)非常低級(jí)的錯(cuò)誤。因此,企業(yè)要避免技術(shù)近視,要用望遠(yuǎn)鏡看未來(lái)的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì),而不是用放大鏡來(lái)貼近觀察現(xiàn)有的技術(shù)或客戶需求,以免站錯(cuò)了隊(duì)、選錯(cuò)了產(chǎn)業(yè)鏈條而錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)。
最后,根據(jù)潛在的資源能力選擇滲入方向20世紀(jì)90年代末,大批科索沃穆斯林到鄰國(guó)阿爾巴尼亞避難。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)該區(qū)域管理的英軍決定設(shè)立臨時(shí)難民營(yíng),需要短時(shí)間內(nèi)搭建大量的帳篷。找誰(shuí)求助呢?英軍得到的建議是:找當(dāng)?shù)氐鸟R戲團(tuán)。馬戲團(tuán)的人一直從事娛樂(lè)業(yè),未必認(rèn)識(shí)到他們迅速而有效地搭建帳篷的能力是可以出售的??梢?jiàn),組織可以將那些“日用而不知”的資源用作從事經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)。過(guò)去企業(yè)只注重有形與無(wú)形資源的區(qū)分與開(kāi)發(fā),如今更應(yīng)該去關(guān)注那些處于隱藏狀態(tài)的資源,從中發(fā)掘未來(lái)能夠進(jìn)行跨界發(fā)展的機(jī)會(huì)。所以,企業(yè)不僅要使擁有的資源對(duì)自己有價(jià)值,還要看到它們對(duì)本產(chǎn)業(yè)以外的其他主體的價(jià)值——甚至可能是創(chuàng)造價(jià)值的關(guān)鍵資源。
產(chǎn)業(yè)滲入的“虛與實(shí)”
從過(guò)程來(lái)看,產(chǎn)業(yè)滲入存在兩種模式:實(shí)體滲入模式與虛擬滲入模式。所謂實(shí)體滲入模式,是指擁有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)通過(guò)直接投資、授權(quán)、聯(lián)盟或資源整合等手段,直接侵入目標(biāo)產(chǎn)業(yè),這與企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略很類似。在實(shí)體滲入模式中,企業(yè)投入的資源一般是以知識(shí)為基礎(chǔ)的智慧型輕資產(chǎn),這是網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)發(fā)展的典型模式,以避免因重資產(chǎn)的沉淀而導(dǎo)致靈活性的喪失。例如,中國(guó)移動(dòng)向非語(yǔ)音業(yè)務(wù)領(lǐng)域滲透時(shí),并未進(jìn)行大量的資本性硬件投入,主要通過(guò)輕資產(chǎn)運(yùn)作實(shí)現(xiàn)。企業(yè)也常常通過(guò)整合社會(huì)資源而對(duì)新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域快速滲入。淘寶網(wǎng)將線下廣泛分布的實(shí)體店通過(guò)網(wǎng)絡(luò)加以整合,授權(quán)副食店、超市、連鎖店等社區(qū)店、校園店成為淘寶代購(gòu)店,為不方便上網(wǎng)的消費(fèi)者提供網(wǎng)購(gòu)、充值繳費(fèi)等電子商務(wù)服務(wù)。眾多的實(shí)體店被整編起來(lái),實(shí)現(xiàn)低成本快速滲入。
虛擬滲入模式是指:優(yōu)勢(shì)企業(yè)為強(qiáng)化自己在原來(lái)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的優(yōu)勢(shì)地位而進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)滲入,它侵入其他產(chǎn)業(yè),又欲擒故縱。這正是產(chǎn)業(yè)滲入不完全等同于多元化發(fā)展的關(guān)鍵所在:根本動(dòng)機(jī)在于強(qiáng)化當(dāng)前正在運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)業(yè),向其他領(lǐng)域滲入的目的是尋找和培育能持續(xù)支持現(xiàn)有業(yè)務(wù)發(fā)展的要素。產(chǎn)業(yè)滲入者也許并不期望在新領(lǐng)域獲利,只是試圖網(wǎng)羅一個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng),并期望在這個(gè)擴(kuò)大了的商業(yè)生態(tài)版圖中掌控先機(jī),夯實(shí)已有產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)。正如圍棋對(duì)弈中的高手,不和對(duì)手爭(zhēng)吃棋子,而是試圖在大局上布點(diǎn)取勢(shì)。另外,不同于多元化進(jìn)入所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)加劇,這種滲入往往以合作的方式展開(kāi),類似于“和平演變”。
作為市場(chǎng)先驅(qū)的網(wǎng)景公司,將它最具象征力的產(chǎn)品——“航海者瀏覽器”免費(fèi)贈(zèng)送給客戶。正如一朵花企圖去吸引蜜蜂,它的目標(biāo)是向用戶銷售web服務(wù)器產(chǎn)品和“Intranet”咨詢服務(wù)。蜜蜂(用戶)從免費(fèi)軟件中獲益,網(wǎng)景公司通過(guò)建立大量的用戶基礎(chǔ),獲得更廣泛的認(rèn)知度,從而得到利益。正如網(wǎng)景的首席執(zhí)行官詹姆斯·巴克斯代爾所說(shuō):“瀏覽器是戰(zhàn)術(shù)而不是戰(zhàn)略。我們的目的是創(chuàng)建食物鏈?!?br/> 谷歌滲入手機(jī)產(chǎn)業(yè),并不是要在將來(lái)像諾基亞那樣去生產(chǎn)和銷售手機(jī),而是通過(guò)搶先的Android手機(jī)平臺(tái)的開(kāi)發(fā),吸引眾多參與者(如手機(jī)生產(chǎn)商、軟件開(kāi)發(fā)商等)的進(jìn)入,從而增加移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端數(shù)量。這樣一來(lái),谷歌在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就可以被延伸并鞏固在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上面,谷歌也很容易把移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)推廣到最終的Android手機(jī)用戶手里。短期來(lái)看,淘寶試圖要經(jīng)營(yíng)線下零售業(yè)務(wù),但其真正目的可能并非要建立線下零售業(yè)的網(wǎng)絡(luò),通過(guò)代購(gòu)店向不會(huì)上網(wǎng)購(gòu)物的消費(fèi)者普及網(wǎng)絡(luò)知識(shí),等他們懂得網(wǎng)購(gòu)并認(rèn)識(shí)到網(wǎng)購(gòu)的便利性與豐富性時(shí),就會(huì)自己在家里通過(guò)淘寶的平臺(tái)網(wǎng)購(gòu),而淘寶的真正目的也達(dá)到了。所以,從這層意義上說(shuō),這也是一種虛擬滲入模式。
讓企鵝們?cè)敢馓?br/>
產(chǎn)業(yè)滲入發(fā)生后,企業(yè)還要積極地采取措施強(qiáng)化其網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),規(guī)范并引導(dǎo)商業(yè)生態(tài)成員行為,維護(hù)新的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展。
例如,谷歌深知未來(lái)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的天下,只有通過(guò)平臺(tái),把更多用戶吸引到谷歌的網(wǎng)站上,才能向廠商收取更多的廣告費(fèi)用。度身定制適合自己的移動(dòng)互聯(lián)平臺(tái),就能更好地發(fā)揮其在互聯(lián)網(wǎng)上的優(yōu)勢(shì)。谷歌將基于Linux的Android手機(jī)平臺(tái)開(kāi)源免費(fèi)給各個(gè)手機(jī)廠商使用。各個(gè)手機(jī)廠商幫谷歌生產(chǎn)手機(jī),賣給最終用戶,并在后續(xù)的經(jīng)營(yíng)中繼續(xù)拼價(jià)格、比速度,這只是為谷歌做嫁衣而已。另一方面,谷歌手機(jī)在主流市場(chǎng)不斷上升的普及率會(huì)激發(fā)大量獨(dú)立應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者的熱情,獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商的增加又反過(guò)來(lái)促進(jìn)手機(jī)的應(yīng)用價(jià)值,從而形成了正反饋的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
谷歌的這個(gè)“如意算盤”要想實(shí)現(xiàn),就應(yīng)該設(shè)法讓終端顧客快速響應(yīng)和行動(dòng)起來(lái),向自己靠攏。畢竟諾基亞、蘋果公司等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也在緊鑼密鼓地做幾乎同樣的事,潛在顧客都在觀望。所以谷歌的當(dāng)務(wù)之急是設(shè)法增加網(wǎng)絡(luò)中客戶的基數(shù)。美國(guó)戰(zhàn)略管理學(xué)家加斯-塞隆納曾用企鵝的捕食行為作過(guò)形象的類比。饑餓的企鵝擠在一塊大浮冰邊緣附近,想跳入水中抓魚吃,但又因?yàn)椴幌氤蔀閯e人的食物而不敢跳下水。如果僅有幾只企鵝跳進(jìn)水中,掠奪者正在守株待兔,這幾只企鵝很可能被吃掉;但如果所有企鵝馬上跳入水中,任何一只企鵝被吃掉的風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)低得多。因此,如果有足夠多的同伴一同入水,企鵝們會(huì)很樂(lè)意下水。新平臺(tái)的采用者們就好比企鵝,只要其他人愿意采用新平臺(tái),他們也就樂(lè)意加入。如何使顧客相信并使用企業(yè)的平臺(tái),是一個(gè)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的難題。但比較明確的一點(diǎn)是,打消顧客對(duì)新平臺(tái)的顧慮,降低顧客的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō),平臺(tái)的開(kāi)源、免費(fèi)可能還不足以讓最終顧客積極響應(yīng)和行動(dòng),還需要在早期對(duì)機(jī)構(gòu)參與者(如手機(jī)制造商、獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商等)給予更大力度的支持,并維護(hù)商業(yè)生態(tài)的健康。當(dāng)今,戰(zhàn)略已成為一門管理不是自己名下資產(chǎn)的藝術(shù)。優(yōu)勢(shì)企業(yè)利用自己的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),可以將生態(tài)系統(tǒng)中參與者的利潤(rùn)榨干,短期獲得高收益,但會(huì)破壞生態(tài)系統(tǒng)的健康持續(xù)發(fā)展,給所有的成員企業(yè)帶來(lái)災(zāi)難性后果。
產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)滲入是未來(lái)的趨勢(shì),企業(yè)應(yīng)積極探索產(chǎn)業(yè)滲入之路。但是,產(chǎn)業(yè)滲入大多是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的專利。成功的產(chǎn)業(yè)滲入不僅要擁有產(chǎn)業(yè)的號(hào)召力,更需要相應(yīng)的資源能力作支撐。平臺(tái)優(yōu)勢(shì)不夠穩(wěn)定強(qiáng)大、富余資源不足者,不要勉強(qiáng)滲入其他產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。要在把握趨勢(shì)的情況下量力而行,千萬(wàn)別這山望著那山高,種了別人的地,荒了自己的