趙明月
(哈爾濱商業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150028)
[產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟]
中國生物制藥企業(yè)研發(fā)投資決策及應(yīng)用分析
趙明月
(哈爾濱商業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,黑龍江哈爾濱 150028)
在對國內(nèi)外相關(guān)文獻研究及實物期權(quán)特征進行分析的基礎(chǔ)上,運用實物期權(quán)方法,根據(jù)二叉樹模型的基本公式建立了研發(fā)項目價值的實物期權(quán)模型,并將模型應(yīng)用于具體的項目中,計算了相應(yīng)的期權(quán)價值,作出企業(yè)可以進行投資的決策。這種方法的運用對我國生物制藥企業(yè)在研發(fā)投資過程中進行科學(xué)決策有一定的幫助,并能促進我國企業(yè)高新技術(shù)創(chuàng)新國際競爭力的提高。
生物制藥企業(yè);研發(fā);投資決策;實物期權(quán);二叉樹模型
生物制藥行業(yè)作為制藥行業(yè)的一個重要分支,在20世紀(jì)80年代以來新生物技術(shù)的推動下,呈現(xiàn)高速發(fā)展的態(tài)勢。隨著我國生物制藥行業(yè)的發(fā)展和生物藥品知識產(chǎn)權(quán)保護的加強,我國企業(yè)為了在生物制藥方面縮小與國外的差距,就必須獲得有較強盈利能力又能夠迅速做大的新生物藥品,因此企業(yè)研發(fā)費用的增加是必不可少的,投資的增加也帶來了一定風(fēng)險。為了保證生物制藥行業(yè)的健康發(fā)展,我國企業(yè)迫切需要對生物制藥新產(chǎn)品的研發(fā)投資進行科學(xué)的決策。
二是農(nóng)村勞動不足,回收成本過高。隨著國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的推進,大量農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移到城市就業(yè),而留守在農(nóng)村的以婦女、老人以及小孩為主,因此,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要是年紀(jì)偏大的老人。每年夏收、秋收季節(jié),“雙搶”時間緊急,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動強度大,缺少足夠的勞動力回收秸稈。
我國自提出“科教興國”戰(zhàn)略以來,國內(nèi)科學(xué)技術(shù)取得巨大進展,國內(nèi)學(xué)者對有關(guān)R&D投資評價方法的適用性及R&D對宏、微觀層面的積極貢獻等研究較多,相關(guān)文獻也較多??傮w來說,我國相關(guān)學(xué)者對研發(fā)投資,特別是實物期權(quán)在研發(fā)投資決策中的應(yīng)用研究已具備一定基礎(chǔ),取得了一定成果。但研發(fā)項目較實用的評價分析模型還不夠完善,針對不同類型企業(yè)的應(yīng)用研究不多。為此,本文針對生物制藥企業(yè)的研發(fā)進行分析研究,運用實物期權(quán)的方法建立項目價值的定價模型,以利于實物期權(quán)模型在實際企業(yè)中的應(yīng)用。
實物期權(quán)是金融期權(quán)理論對實物資產(chǎn)期權(quán)的延伸。實物期權(quán)是將金融期權(quán)的原理應(yīng)用到企業(yè)的經(jīng)營管理中,使決策者可以根據(jù)未來市場情況安排和改變決策的選擇權(quán)。
一個研發(fā)項目是由多個相互聯(lián)系、相互制約的階段組成的。在每一個階段里,企業(yè)都面臨不同的風(fēng)險,要面對不同的不確定性。隨著項目的推進,這些問題都逐漸得到解決,項目的不確定性也逐漸減小。當(dāng)項目在研究與開發(fā)階段,初始階段的投資可以為后一階段的投資創(chuàng)造機會,如果市場條件有利,則進入下一階段投資,進入中試階段或者商業(yè)化階段,進行大規(guī)模生產(chǎn),否則就放棄投資或縮減投資。當(dāng)現(xiàn)有的信息還不足以讓投資者做出投資與否的決策,需要等待更多的信息或者某些不確定性消除之后,才可以做出是否投資的決定。
生物制藥研發(fā)的多階段性和不確定來源的多樣性,以及兩個不同模型的實用性決定了二叉樹期權(quán)定價模型是研發(fā)投資復(fù)雜的復(fù)合期權(quán)定價的首選定價模型。
二叉樹模型的計算采用倒推法,也就是從T5時刻開始計算:T5時刻項目的收益等于T5時刻項目的價值減去該時刻的成本,則項目在T5時刻的凈現(xiàn)值為:NVT5=V5-I5。T4時刻項目的價值為:
某生物制藥企業(yè)正計劃研發(fā)一種安全的減肥藥,這種藥采用最新的生物基因技術(shù),如果研發(fā)成功,該公司將獲得專利保護,以確保該公司巨大的市場利益。該公司的這種新型減肥藥的具體研發(fā)過程如下:
本文以實際工程為例建立筏形基礎(chǔ)模型,以瞬態(tài)熱傳導(dǎo)方程為基礎(chǔ),將模型導(dǎo)入comsol模擬筏板基礎(chǔ)溫度變化,與實測數(shù)據(jù)
若期初項目資產(chǎn)的價格為V,當(dāng)Δt很小時,得到:
二叉樹模型首先將期權(quán)的有效期根據(jù)實物資產(chǎn)波動特征分為很多的時間間隔Δt,并假定在每一個時間間隔Δt資產(chǎn)價格只有兩種運動的可能:從開始的V上升到原先的μ倍,或下降到原先的d倍,其中,μ>1,d<1。價格上升的概率為p,下降的概率為(1-p),期權(quán)的價值分別為Fu和Fd。
在時間T0時刻,投入資本(I0)200萬美元,進行前期研究。兩年后,即T1時刻,如果前期研發(fā)成功,且市場條件有利,就投入(I1)377萬美元進入第一臨床試驗階段。如果第一臨床試驗階段成功,在研發(fā)開始的第三年,即T2時刻,投資(I2)580萬美元進入第二臨床試驗階段。如果一切順利,第四年,即T3時刻,投資(I3)2580萬美元進入第三臨床試驗階段。第六年,即T4時刻,投資(I4) 150萬美元,進行申報,獲得政府批準(zhǔn)。如果市場前景十分有利,則在第七年T5投資(I5)15000萬美元進行商業(yè)化生產(chǎn)。
1.在產(chǎn)品推向市場后不計中間的交易成本;2.同行業(yè)少數(shù)企業(yè)的投資行為對市場價格不會產(chǎn)生顯著的影響;3.在研發(fā)投資的過程中以無風(fēng)險利率計算預(yù)期收益;4.未來的產(chǎn)品市場價格有兩種可能的數(shù)值。
這就是期權(quán)定價的二叉樹模型的基本公式,其中,p為風(fēng)險中性概率。
雖然我校近幾年專門開設(shè)了專業(yè)認(rèn)識實踐等課程,但仍有部分學(xué)生對所學(xué)專業(yè)認(rèn)識不深入,對專業(yè)使用場合、適用深度與廣度不清楚,對本課程的重要性也認(rèn)識不足。
由類似的產(chǎn)品價格波動率的歷史數(shù)據(jù),設(shè)新藥研發(fā)價格的平均波動率為30%,無風(fēng)險利率取一年期銀行貸款利率5%,根據(jù)二叉樹模型的計算公式,可得 u= 1.751,d=0.845,p=0.252。
由于在研發(fā)過程中存在很多技術(shù)的不確定性,該公司估計了各個研發(fā)階段成功的概率,如表1所示:
表1 研發(fā)項目各階段成功概率
在申報階段各種可能的結(jié)果計算采用 F4,i=e-rΔt[pF5,i+(1-p)Fi+1]。
學(xué)校層面的成果轉(zhuǎn)化服務(wù)機構(gòu)制定詳細(xì)的管理規(guī)定。(1)明確權(quán)利義務(wù),尤其是成果轉(zhuǎn)化收益協(xié)議。(2)規(guī)范成果轉(zhuǎn)化流程,明確產(chǎn)權(quán)、獎勵、責(zé)任的工作主體。(3)建立詳細(xì)制度鼓勵科研人員自主創(chuàng)辦企業(yè)推廣科研成果。(4)將成果的應(yīng)用推廣納入高校教師業(yè)績考核、評優(yōu)評先等要求中;(5)開放高校人事管理制度,鼓勵在職教師在崗兼職、離崗創(chuàng)業(yè)[8]。
則在T4時刻項目的凈現(xiàn)值為:NVT4=EV4-I4,
最優(yōu)決策條件為:MAXT4=(NVT4,0)。
其他各階段的項目期權(quán)價值可以按照同樣的方法計算得出,最終T0時刻的期權(quán)價值為15.4萬元,大于零,該企業(yè)可以進行研發(fā)投資。
土平頂民居立面與山區(qū)民居類似,墻體多用荒石壘砌,表面涂黃土和石灰抹面,屋頂覆厚厚的白矸土和石板,前后檐利用石板做懸挑,門窗洞口較小。當(dāng)?shù)馗G洞多采用尖券,民國以前修建的窯洞,窯臉通常不做大開間的券形立面,像瓦房立面一樣,門窗洞口多使用半圓券(圖14)。
傳統(tǒng)的投資決策分析方法面對發(fā)展階段多、研發(fā)周期長、不確定性高的現(xiàn)代生物制藥技術(shù)顯得力不從心,運用基于二叉樹模型的實物期權(quán)方法對研發(fā)過程進行投資決策,可以充分展示資產(chǎn)價格的變化過程以及決策過程,更加符合實物資產(chǎn)價值離散變動的特征,為決策者提供了一種新的思想和量化工具。隨著實物期權(quán)理論的發(fā)展,實物期權(quán)不僅在投資決策方面,在很多其他領(lǐng)域都有著重要的應(yīng)用價值。
[1]Myers S.Finance Theory and Financial Strategy[J].Interfaces,January-February 1984:127-137.
[2]Kester W.C.Today’s options for Tomorrow’s Growth[J].Harvard Business Review,Mareh-April 1984: 153-159.
[3]Hemantha S.B,Herath,Chen.Park.Multi-Stage Capital Opportunities as Compound Real options.The Engineering Economist,2002,Vol.47(1):l-27.
[4]Geske R.The Valuation of Compound Options[J].Journal of Financial Economics,(March)1979:63-81.
[5]許利民,張子剛.應(yīng)用實物期權(quán)理論評價R&D投資[J].系統(tǒng)工程,2001(1).
[6]周勇,周寄中.R&D項目的期權(quán)性特征分析與期權(quán)性價值的估算[J].管理科學(xué)學(xué)報,2002,5(3):19-24.
[7]胡飛,楊明.一類研究與開發(fā)(R&D)項目的投資價值[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,30 (6):76-78.
[8]胡燕京,馬風(fēng)華.實物期權(quán)在R&D項目投資評價中的應(yīng)用[J].東方論壇,2004(4).
F272.3
B
1002-2880(2010)12-0099-02
(責(zé)任編輯:梁宏偉)