楊文婷,蔡乾蓉,徐應(yīng)文,劉 千,吳 衛(wèi)
(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,雅安 625014)
甜葉菊(Stevia rebaudiana Bertoni),簡(jiǎn)稱甜菊,為菊科甜葉菊屬多年生草本植物,原產(chǎn)南美巴拉圭一帶,1976年在我國(guó)引種試種成功[1]。甜葉菊富含糖苷類物質(zhì),其糖苷具有高甜度(為蔗糖250~450倍)、低熱量(僅為蔗糖的1/300)的特點(diǎn),被譽(yù)為繼甘蔗、甜菜之后的世界第三大糖源。甜葉菊還具有一定的藥理作用,對(duì)糖尿病、心臟病和高血壓等有較好的療效,逐漸引起人們的關(guān)注和重視,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于保鍵飲料、低熱量食品和醫(yī)藥行業(yè)中。
一般認(rèn)為甜葉菊中含有8種以上糖苷成分[2],其中,Stevioside(簡(jiǎn)稱St苷)和Rebaudioside(簡(jiǎn)稱RA苷)占80%以上。St苷的甜度為蔗糖的250~300倍,有后苦味,而RA苷的甜度為蔗糖350~450倍,且味質(zhì)好,口感最接近于蔗糖,因而RA苷含量高的甜葉菊原料備受青睞;同時(shí),如果原料中RA和St苷含量接近會(huì)給工業(yè)生產(chǎn)中的分離純化帶來(lái)困難,提高成本,所以目前甜葉菊育種工作主要聚焦于高RA苷含量、高RA/St比例的優(yōu)質(zhì)的RA型糖用品種的培育。但近年來(lái)國(guó)外有研究表明,St苷具有降低Ⅱ型糖尿病血糖濃度和控制高血壓的作用[3、4],并且St苷還具有很好的抗癌活性[5],有望開(kāi)發(fā)成為新一代天然抗癌制劑,因此高St含量的藥用型甜葉菊良種的選育也應(yīng)是甜葉菊育種工作的一個(gè)潛在方向。
甜葉菊為自交不親和的異花授粉植物,采用種子繁殖后代性狀分離嚴(yán)重,因而生產(chǎn)上多采用無(wú)性扦插繁殖。近年來(lái),四川開(kāi)始大面積引種甜葉菊,但引種的RA型甜葉菊良種經(jīng)1~2年的扦插繁殖后,田間植株在葉形、葉色及株形長(zhǎng)勢(shì)上表現(xiàn)出明顯差異,出現(xiàn)RA苷普遍下降,RA/St比例偏小等問(wèn)題。本文對(duì)引種至四川的甜葉菊無(wú)性繁殖材料,在田間隨機(jī)選擇46個(gè)單株(按其田間表型特征分可為6類)進(jìn)行了RA和St糖苷含量測(cè)定,并進(jìn)行了聚類分析,一方面旨在探討RA和St糖苷含量與甜葉菊植株的田間表型特征的關(guān)聯(lián);另一方面試圖篩選出高RA苷含量、高RA/St比例的糖用型或高St苷含量的藥用型甜葉菊單株材料,為不同用途的甜葉菊新品種的選育奠定基礎(chǔ)。
材料:甜葉菊無(wú)性繁殖種苗由成都華高集團(tuán)提供,經(jīng)四川農(nóng)業(yè)大學(xué)吳衛(wèi)教授鑒定為菊科甜葉菊屬甜葉菊(Stevia rebaudiana Bertoni)。于2008年3月扦插育苗,4月移栽至四川農(nóng)業(yè)大學(xué)教學(xué)科研農(nóng)場(chǎng),株行距20cm×40cm,2008年10月割去地上部分,田間自然越冬,次年繼續(xù)萌芽生長(zhǎng),加強(qiáng)田間管理,于現(xiàn)蕾初期田間隨機(jī)選取46份甜葉菊單株材料,考察植株上部第4~7葉的葉長(zhǎng)和葉寬(葉片最寬處測(cè)量值),每株各測(cè)定30片葉。并采集其植株上部第4~7位的鮮葉在120℃下殺青10min,后80℃烘干、粉碎待用。
46份甜葉菊單株材料按葉形、葉色、植株被毛情況等表型特征可分為A、B、C、D、E和F 6類,見(jiàn)表1。其中,倒披針形的葉長(zhǎng)/葉寬為2.5~3.4,細(xì)柳葉形葉長(zhǎng)/葉寬為4.0~5.5,闊橢圓形葉長(zhǎng)/葉寬為2.1~2.8,長(zhǎng)橢圓形葉長(zhǎng)/葉寬為 2.7~3.9。
儀器設(shè)備:上海一恒科技有限公司HWS 28型電熱恒溫水浴鍋、Thermo BR4i型冷凍離心機(jī)、Sartorius CP225 D型電子天平、HS6150 D型超聲清洗器、Millipore Mill-Q型超純水系統(tǒng)、Agilent公司1100型高效液相色譜儀(含脫氣機(jī)、四元梯度泵、自動(dòng)進(jìn)樣器進(jìn)樣、柱溫箱、DA D檢測(cè)器)等。
試劑:RA苷標(biāo)準(zhǔn)品為日本和光純藥業(yè)株式會(huì)社制,其純度≥97.4%;St苷標(biāo)準(zhǔn)品為成都曼思特對(duì)照品制,其純度≥95.5%;乙腈為色譜純;乙醇、Ca(OH)2、FeSO·7H2O 等為分析純。
表1 甜葉菊單株材料的表型類型及性狀表現(xiàn)
1.2.1 單株糖苷提取方法 稱取甜葉菊粉末1g于50mL離心管中,加入蒸餾水40mL,蓋緊離心管蓋,80℃下恒溫水浴浸提 3h,每隔 1h攪拌 1次。 后按 5∶3的比例加入 Ca(OH)2和 FeSO4·7H2O[6],80℃下靜置沉淀 2h,再3000r/min離心10min,取上清液定容至50mL,過(guò)0.45μm濾膜,待測(cè)。每單株兩次重復(fù)。
1.2.2 甜葉菊糖苷種類和含量的檢測(cè) 甜葉菊糖苷種類和含量的檢測(cè)采用高效液相色譜(HPLC)法。甜葉菊RA和St糖苷的含量通過(guò)HPLC外標(biāo)定量法計(jì)算,RA和St糖苷的量分別以RA和St糖苷占干葉重的百分?jǐn)?shù)表示。
標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制:分別稱取RA苷標(biāo)準(zhǔn)品1.100g和St苷標(biāo)準(zhǔn)品1.020g于10mL容量瓶中,用V乙腈∶V水=75∶25定容至刻度,再超聲5min中,得RA苷和St苷標(biāo)準(zhǔn)溶液。
色譜條件:色譜柱:Phenomenex Luna NH2 柱,4.6×250mm;流動(dòng)相:V乙腈∶V水=75∶25;流速:1.2mL/min;柱溫:30℃;檢測(cè)波長(zhǎng):205nm;進(jìn)樣量:10μL。
由色譜工作站計(jì)算樣品中RA和St糖苷含量。在此基礎(chǔ)上,計(jì)算St苷和RA苷總量St+RA,RA苷占總苷的比值RA/(St+RA),St苷占總苷的比值St/(St+RA)以及RA苷與St苷的比值RA/St,所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用Excel軟件進(jìn)行。并根據(jù)RA和St糖苷含量,利用DPS v7.05統(tǒng)計(jì)分析軟件,采用歐式遺傳距離,WPGMA聚類分析重建46個(gè)甜菊單株材料的分類關(guān)系。
2.1.1 標(biāo)準(zhǔn)曲線 分別取RA和St苷標(biāo)準(zhǔn)溶液5、10、15、20、25μL進(jìn)樣。由色譜工作站處理數(shù)據(jù),以RA和St苷質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),峰面積為縱坐標(biāo),制得兩條標(biāo)準(zhǔn)曲線,RA和St苷相應(yīng)的回歸方程分別為y=0.0003x+0.0084,r2=0.9999;y=0.0005x+0.0539,r2=0.9997。 RA、St苷對(duì)照品色譜圖見(jiàn)圖 1 A、B。
2.1.2 精密度試驗(yàn) 分別精密吸取RA和St苷標(biāo)準(zhǔn)溶液10μL,重復(fù)進(jìn)樣5次,測(cè)得RA和St苷相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)分別為0.98%、1.24%,表明儀器進(jìn)樣精密度良好。
2.1.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 分別精密吸取RA和St苷標(biāo)準(zhǔn)溶液及試驗(yàn)樣品10μL,分別在6、12、24、48、72 h進(jìn)樣測(cè)定,標(biāo)準(zhǔn)品的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)分別為1.13%、1.56%;樣品的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為1.69%。結(jié)果表明,標(biāo)準(zhǔn)品及樣品在72 h內(nèi)有良好的穩(wěn)定性。
2.1.4 重現(xiàn)性試驗(yàn) 取同一份甜葉菊材料,按1.2.1的提取方法分別同時(shí)配制6份,樣液精密進(jìn)樣10μL,測(cè)得相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)分別為2.53%,表明該方法的重現(xiàn)性較好。
甜葉菊單株RA和St糖苷測(cè)定結(jié)果列于表2,HPLC色譜圖見(jiàn)圖1 C、D。從表中可以看出,甜葉菊單株間RA和St糖苷含量差異明顯。46個(gè)單株間RA糖苷含量的變幅為0~10.56%,St糖苷含量的變幅為2.90%~20.97%,St+RA 變幅為 4.72%~21.74%,RA/(St+RA)變幅為 0~0.758,St/(St+RA)變幅為 0.242~1.000,RA/St變幅為0~3.139。A、C和E表型的單株間RA和St苷含量變幅相對(duì)較小,B、D和F表型的單株間RA和St苷含量變幅相對(duì)較大,如B類表型的單株間RA和St苷含量變幅分別為1.82%~10.56%和2.90%~16.44%,說(shuō)明田間表型特性相似的植株其RA和St糖苷的含量也可能存在較大差別,甜葉菊的表型類型分類并不能很好地反應(yīng)甜葉菊內(nèi)在糖苷含量的差異,甜葉菊類型的確定需根據(jù)其有用的糖苷類成分含量進(jìn)行劃分才更科學(xué)合理。
根據(jù)甜葉菊單株St和RA苷含量對(duì)46份甜葉菊材料采用WPGMA法聚類,由系統(tǒng)聚類圖可以看出,46個(gè)甜葉菊單株可明顯地分為兩支。第一支以SR1-1~SR1-8、SR9-1~SR9-3等為主,所有單株的RA/St值均小于1,是St苷含量高于RA苷含量的類型;第二支以SR3-1~SR3-9及SR2-1、SR2-2等為主,其除SR2-4和SR27之外,所有單株的RA/St值均大于1,是RA苷含量高于St苷含量的類型。
以遺傳距離3.21為閾值時(shí),可以將46份甜葉菊單株材料分為9類(Ⅰ~Ⅸ),見(jiàn)圖左邊的標(biāo)識(shí)。其中,Ⅰ和Ⅲ類材料與其表型類別有一定關(guān)系,分別與基于表型劃分的A和E類材料相對(duì)應(yīng)(見(jiàn)表1、圖2);Ⅶ類材料包括了表型類別上的C類所有單株,另外還包括SR2-3、SR27、SR2-5;其余基于表型為B,D和F的材料與基于RA和St含量的聚類結(jié)果關(guān)系不明顯,無(wú)特定規(guī)律地分布在Ⅱ,Ⅳ,Ⅴ,Ⅵ,Ⅷ和Ⅸ類中。值得一提的是,SR2-1、SR2-2、SR24及SR25聚為Ⅷ類,這些植株的RA苷含量>9.55%,是46份單株材料中RA苷含量和RA/ST比例最高的類型;Ⅵ類則只包括SR5和SR6,二者均只含St苷,且St苷含量分別高達(dá)20.97%和20.38%。
甜葉菊基于RA和St糖苷含量的聚類結(jié)果與依據(jù)甜葉菊田間表型特征的分類不盡一致,即田間表型性狀相似的單株其RA和St糖苷含量卻不盡相同,甚至相差甚遠(yuǎn),提示甜葉菊RA和St糖苷的代謝與其植株的葉形、葉色等表型特征可能無(wú)直接關(guān)聯(lián),在甜葉菊良種選育的過(guò)程中進(jìn)行單株RA和St糖苷的測(cè)定是必要的,不能簡(jiǎn)單依據(jù)植株表型特征來(lái)優(yōu)選單株。
錢(qián)愉等的研究表明RA型良種單株無(wú)性系的葉片大小和含苷量均存在顯著差異,RA含量變幅為4.5%~12.2%,并從RA含量為9.10%的良種單株無(wú)性系中選出RA含量為10.15%~12.15%的單株[7];韓玉林等從3個(gè)甜葉菊優(yōu)良品系的自然輔助人工授粉結(jié)實(shí)得到的13株單株中篩選得到2個(gè)優(yōu)良單株,RA苷的含量分別為13.34%和12.30%[8]。本試驗(yàn)對(duì)引種至四川的甜葉菊材料隨機(jī)選擇46個(gè)單株進(jìn)行RA和St糖苷含量測(cè)定,發(fā)現(xiàn)RA苷含量的變幅為0~10.56%,略低于已有的報(bào)道,估計(jì)與試驗(yàn)材料有關(guān),也可能與四川的氣候環(huán)境與前述研究所處環(huán)境不盡相同有關(guān)。
黃應(yīng)森提出的甜葉菊分型標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為RA型甜葉菊的RA/St值應(yīng)大于1.8[9],本試驗(yàn)中符合RA/St>1.8的RA 型甜葉菊單株材料共有 4 份,即 SR2-1、SR2-2、SR3-4、SR25。 除 SR3-4 之外,SR2-1、SR2-2、SR25 的 RA苷含量為9.55%~10.56%,SR3-4的RA苷含量也高達(dá)7.55%,比平均高出2.41%。46份單株中未發(fā)現(xiàn)只含RA苷不含St苷的RA型單株。但本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了完全檢測(cè)不到RA苷的St型甜葉菊,如SR5和SR6單株,且其含量分別高達(dá)20.97%和20.38%。接下來(lái)我們將對(duì)SR2-1、SR2-2、SR25及SR5、SR6這5個(gè)優(yōu)良單株進(jìn)行進(jìn)一步的擴(kuò)繁選育,以期篩選出適合四川地區(qū)種植的優(yōu)良RA型糖用或St型藥用甜葉菊新品系。
[1]舒世珍,等.中國(guó)甜葉菊栽培及應(yīng)用技術(shù) [M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1994:1-3.
[2]Antonio S Dacome,Cleuza C da Silva,Cecília E M da Costa,et al.Sweet diterpenic glycosides balance of a new cultivar of Stevia rebaudiana (Bert.)Bertoni:Isolation and quantitative distribution by chromatographic,spectroscopic,and electrophoretic methods[J].Process Biochemistry,2005,40(11):3587-3594.
[3]Hsieh M H,Chan P,Sue Y M,et al.Efficacy and tolerability of oral stevioside in patients with mild essential hypertension twoyear,randomized,placebo-controlled study[J].Clin.Ther.2003,25:2797-2808.
[4]Gregersen S,Jeppesen P B,Holst J J,et al.Antihyperglycemic effects of stevioside in type 2 diabetic subjects[J].Metab.Clin.Exp.2004,53:73-76.
[5]Midori Takasaki,Takao Konoshima,Mutsuo Kozuka,et al.Cancer preventive agents Part 8:Chemopreventive effects of stevioside and related compounds[J].Bioorganic&Medicinal Chemistry,2009,17(2):600-605.
[6]劉宗林,彭義交,郭洋,等.甜葉菊苷的提取與結(jié)晶工藝研究[J].食品科學(xué),2002(8):99-100
[7]黃應(yīng)森,郭愛(ài)桂,錢(qián)愉,等.甜菊含甙量的變異及R-A型良種的選育[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),1995(3):28-32.
[8]韓玉林,黃蘇珍,張堅(jiān)勇,等.甜菊良種的單株選育[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2002(1):25-28.
[9]黃應(yīng)森.中國(guó)甜菊和甜菊糖甙的分型研究[J].中國(guó)糖料,1999(4):26-29.