金 鵬,沈峻宇,饒和國(guó)
(四川省閬中市畜牧食品局,四川 閬中 637400)
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)采用單因素完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)正對(duì)照組、負(fù)對(duì)照組(降低飼糧能量水平)和負(fù)對(duì)照加1860μg/kg木聚糖酶組,每個(gè)處理組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)12只公鴨。試驗(yàn)為期6周。
1.3 試驗(yàn)飼糧 試驗(yàn)飼糧為玉米-豆粕-菜粕-麥麩型,正對(duì)照組參考NRC(1994)肉鴨飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合我國(guó)飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)按0~14 d、15~42 d兩個(gè)階段配制。在正對(duì)照組基礎(chǔ)上,負(fù)對(duì)照組的能量水平降低(0~14d,180kcal/kg;15~42d,160kcal/kg),各飼糧的能氮比、能量與氨基酸比例保持相同,其余養(yǎng)分水平保持不變。
1.4 飼養(yǎng)管理 籠養(yǎng),自由飲水和采食,其他按常規(guī)飼養(yǎng)管理進(jìn)行。
1.5 待測(cè)指標(biāo)及測(cè)定方法
1.5.1 生產(chǎn)性能 分別在試驗(yàn)第1、14、35、42 d以重復(fù)為單位空腹稱重。按重復(fù)計(jì)算平均日增重(ABG)。在14、35日齡和42日齡稱重前結(jié)算每個(gè)重復(fù)的剩余料和損耗料,按重復(fù)計(jì)算平均日采食量(ADFI),并計(jì)算料重比(F/G)。
1.5.2 盲腸內(nèi)容物pH值 于7、13、37日齡每重復(fù)分別隨機(jī)取1只鴨(不停飼),稱活重后靜脈放血處死,剖開腹腔,收集盲腸內(nèi)容物測(cè)pH值,用pH-Star Pistol胴體肌肉pH測(cè)定儀直接測(cè)定。
1.5.3 小腸食糜黏度 于13、37日齡每重復(fù)分別隨機(jī)另取1只鴨(不停飼),稱活重后靜脈放血處死,立即于賁門、幽門和膽管入口處、Maiker憩室和回盲結(jié)合部結(jié)扎,取出消化道,然后用中指和食指擠壓空腸和回腸食糜于樣品袋中,立即放入冰盒待測(cè)食糜黏度。
將空腸和回腸食糜在2h內(nèi)轉(zhuǎn)移到實(shí)驗(yàn)室,取1g加5mL蒸餾水混勻后于12 000 r/min離心20 min,取上清液測(cè)定黏度。采用奧式黏度計(jì)(φ0.5~0.6mm)測(cè)定食糜相對(duì)黏度。測(cè)定時(shí)將黏度計(jì)放入30℃±1℃的恒溫水浴鍋內(nèi)預(yù)熱,然后用洗耳球?qū)㈦x心后的4mL上清液吸入黏度計(jì)預(yù)熱5min,以秒表記錄液體流出的時(shí)間(S1),同樣的方法測(cè)定同體積的蒸餾水在同一黏度計(jì)中流出的時(shí)間(S2)。相對(duì)黏度=S1/S2。
1.6 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS 10.5對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因子方差分析,采用Duncan氏法進(jìn)行多重比較,結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1 低能飼糧中添加木聚糖酶對(duì)肉鴨生長(zhǎng)性能的影響 由表1可知,各處理肉鴨在1日齡、14日齡、35日齡、42日齡體重均無顯著差異(P>0.05)。
平均日增重:各處理肉鴨各階段的平均日增重?zé)o顯著性差異(P>0.05)。
平均日采食量:1~14日齡各處理肉鴨的平均日采食量無顯著性差異(P>0.05);15~35日齡肉鴨的平均日采食量以處理1最低(185g左右),處理2、3均在190g左右,但各處理間無顯著性差異(P>0.05);36~42日齡肉鴨的平均日采食量以處理3最高,達(dá)到271.7g,處理1最低,達(dá)到242.36g,但各處理間無顯著性差異(P>0.05);1~35日齡各處理肉鴨的平均日采食量以處理 1最低(128.53 g),處理 2最高(136.69 g),各處理間無顯著性差異(P>0.05);1~42日齡各處理肉鴨的平均日采食量以處理2顯著高于處理1和處理3(P<0.05),處理 1、處理 3之間差異不顯著(P>0.05)。
料肉比:1~14日齡各處理間肉鴨料肉比,處理1、處理2差異顯著(P<0.05),處理1與處理3,處理2與處理 3差異不顯著(P>0.05);15~35日齡、36~42日齡以及1~42日齡各處理間料肉比,均是處理2>處理3>處理1,但是各處理間差異不顯著(P>0.05)。說明在肉鴨飼糧中添加一定程度的木聚糖酶可以有效地降低料肉比,減小飼養(yǎng)成本,而此效果在肉鴨飼養(yǎng)前期表現(xiàn)最為明顯。
表1 飼糧中添加木聚糖酶對(duì)肉鴨生長(zhǎng)性能的影響
2.2 低能飼糧中添加木聚糖酶對(duì)肉鴨腸道環(huán)境的影響 由表2可知,第13日齡腸道的相對(duì)黏度以處理1最高(2.04),處理3最低(1.68),各處理間差異不顯著;第37日齡腸道的相對(duì)黏度以處理2最高(1.54),處理3最低(1.44),各處理間差異不顯著(P>0.05),但相對(duì)13日齡都有不同程度的降低。
表2 低能飼糧中添加木聚糖酶對(duì)肉鴨腸道環(huán)境的影響
盲腸pH值:第7日齡高能未添加木聚糖酶的處理1顯著高于低能添加木聚糖酶的處理3(P<0.05),處理1、處理3與處理2差異都不顯著(P>0.05);第13日齡處理2的盲腸pH值最高(5.61),處理3最低(5.34),各處理間的差異不顯著(P>0.05);第 37日齡處理2的盲腸pH值最高(5.63),處理3最低(5.51),各處理間的差異不顯著(P>0.05)。
本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在櫻桃谷肉鴨飼糧中添加木聚糖酶后,明顯降低了料肉比,改善了飼料轉(zhuǎn)化率,使肉鴨的生產(chǎn)性能得到提高。另外,本試驗(yàn)結(jié)果還表明,在低能飼糧中添加木聚糖酶對(duì)13日齡、37日齡空回腸食糜相對(duì)黏度無影響,但可顯著降低7日齡盲腸pH值。
[1]楊浩萌,姚斌,范云六.木聚糖酶分子結(jié)構(gòu)與重要的酶學(xué)性質(zhì)關(guān)系的研究進(jìn)展 [J].生物工程學(xué)報(bào),2005,21(1):6-11.
[2]伏顯華,伍明俊,劉 勇.飼用酶制劑中木聚糖酶酶學(xué)性質(zhì)的研究[J].飼料工業(yè),2006,(12):23-26.
[3]史寶軍,崔細(xì)鵬,陳麗芝.畢赤酵母表達(dá)的木聚糖酶的分離純化及其性質(zhì)研究[A].馮定遠(yuǎn)主編.動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料研究第五屆全國(guó)飼料營(yíng)養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2006:181.
[4]譚 權(quán),張克英.木聚糖的作用機(jī)理及其在家禽養(yǎng)殖中的應(yīng)用[J].飼料博覽,2009,(2):5-8.
[5]于旭華.真菌性和細(xì)菌性木聚糖酶對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能的影響及機(jī)理研究[D].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文,2004.
[6]奚 剛,許梓榮,錢利純,等.添加外源性酶對(duì)豬、雞內(nèi)源消化酶活性的影響[J].中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào),1999,19(3):286-288.
[7]何麗霞,咼于明.木聚糖酶對(duì)肉仔雞飼料代謝能的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,11(6):49-54.
[8]高俊勤,高 峰,周光宏.木聚糖酶對(duì)肉仔雞消化道食糜停留時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)消化率的影響 [J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(9):5-8.
[9]史寶軍,崔細(xì)鵬,王淑彩,等.木聚糖酶在肉雞小麥日糧中的應(yīng)用效果[J].養(yǎng)殖與飼料,2007,(2):24-27.
[10]廖細(xì)古,馮定遠(yuǎn),于旭華,等.木聚糖酶對(duì)生長(zhǎng)肉鴨生產(chǎn)性能影響的研究[J].飼料工業(yè),2006,(6):55-57.