陳 威,李吉峰,2,朱 磊
(1裝甲兵工程學(xué)院,北京 100072;2 75131部隊(duì),廣西貴港 537100)
聚能射流侵徹靶板過(guò)程是一個(gè)瞬態(tài)高速的物理化學(xué)力學(xué)過(guò)程,采用計(jì)算機(jī)模擬的方法進(jìn)行戰(zhàn)斗部設(shè)計(jì)研究且與試驗(yàn)相比,具有以下優(yōu)點(diǎn):周期短、費(fèi)用低、可重復(fù);可獲得任意所需數(shù)據(jù);不受時(shí)間、空間、氣候等條件的限制,可以隨時(shí)進(jìn)行。
艾克爾伯格研究炸高和侵徹深度之間的關(guān)系,認(rèn)為一個(gè)戰(zhàn)斗部存在一個(gè)與之相對(duì)應(yīng)的炸高,稱為最佳炸高。在此最佳炸高時(shí)侵徹深度最大,大于或小于此炸高時(shí)侵徹深度都相應(yīng)減小。由于沒有具體的函數(shù)或公式,一般通過(guò)大量試驗(yàn)獲取有利炸高,但費(fèi)用成本較高。
文獻(xiàn)[1]通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)得到“有利炸高隨罩錐角的增加而增加”的結(jié)論。文中通過(guò)對(duì)彈塑性流體動(dòng)力學(xué)的深人研究,運(yùn)用AUTODYN-2D有限元分析軟件建立合理的數(shù)值計(jì)算仿真模型,分別對(duì)不同錐角的藥型罩形成射流侵徹鋼靶板過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值模擬,把模擬結(jié)果和文獻(xiàn)[1]得到的結(jié)論相對(duì)比,驗(yàn)證了模型的合理性,對(duì)戰(zhàn)斗部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)或優(yōu)化提供了一定的理論依據(jù)。
聚能裝藥與目標(biāo)之間的距離稱之為炸高。炸高對(duì)破甲威力的影響較大,一方面隨炸高的增加,使射流伸長(zhǎng),從而提高破甲深度;另一方面,隨炸高的增加,射流產(chǎn)生徑向分散和擺動(dòng),延伸到一定程度后產(chǎn)生斷裂現(xiàn)象,使破甲深度降低。有利炸高與藥型罩錐角、藥型罩材料、炸藥性能以及有無(wú)隔板都有關(guān)系。
射流在實(shí)際的運(yùn)動(dòng)中,直徑會(huì)隨其伸長(zhǎng)而縮小,當(dāng)射流伸長(zhǎng)到一定長(zhǎng)度后,首先在頭部出現(xiàn)頸縮和斷裂,而后逐漸向尾部,直至射流完全斷裂。射流斷裂后,在空氣阻力、斷裂擾動(dòng)和氣動(dòng)力矩的共同作用下,各段射流的距離逐漸增大,并發(fā)生翻轉(zhuǎn)。由于各段斷裂射流在繼續(xù)飛行中會(huì)發(fā)生翻轉(zhuǎn),從而將嚴(yán)重降低甚至是完全喪失侵徹能力。
可見,選擇長(zhǎng)且連續(xù)的射流侵徹靶板的有利炸高是保證其最大侵徹能力的關(guān)鍵。文中對(duì)各不同錐角結(jié)構(gòu)侵徹靶板炸高與侵深關(guān)系進(jìn)行分析,得到裝藥結(jié)構(gòu)的有利炸高,最大限度發(fā)揮射流的侵徹威力。
藥型罩材料為紫銅,炸藥為B炸藥。裝藥結(jié)構(gòu)如圖1所示,其中:D為裝藥直徑,t為藥型罩壁厚;l為起爆點(diǎn)到藥型罩錐頂?shù)木嚯x,l=D/2;β/2為錐角。在這里 D=40 mm,l=40,β分別取40°、45°、50°、55°、60°、65°。
圖1 裝藥結(jié)構(gòu)圖
材料模型選擇AUTODYN自帶的材料模型進(jìn)行處理,涉及到空氣、炸藥、紫銅和鋼等4種材料模型。其中:空氣采用理想氣體模型,其狀態(tài)方程為:
式中:氣體常數(shù)γ=1.4;密度ρ=1.225e-3 g/c m3;內(nèi)能E=2.0664e-6;初始?jí)毫shift=0。
炸藥采用標(biāo)準(zhǔn)J WL狀態(tài)方程,其形式為:
式中:密度ρ=1.717 g/c m3;參數(shù)A=5.2423,B=0.7678,r1=4.2,r2=1.1,ω =0.34;爆速v=7980 m/s。
紫銅采用Shock狀態(tài)方程,其形式為:
式中:c0和s是定義Us和Up的關(guān)系系數(shù),Us=c0+sUp;其中,Us是沖擊波速度,Up是沖擊波波陣面上的質(zhì)點(diǎn)速度。密度ρ=8.96 g/c m3;γ0=1.99。
由于所研究問(wèn)題具有對(duì)稱性,在模擬計(jì)算中采用對(duì)稱面的方法,計(jì)算域網(wǎng)格按軸向等間距(每格0.5 mm),徑向變間距劃分(靠近軸線取80格,每格0.5 mm),為了避免應(yīng)力在邊界反射,設(shè)置邊界條件時(shí),設(shè)為“Flow-out(All equal)”,即所有物質(zhì)可以正常流出邊界,而且應(yīng)力波也會(huì)無(wú)反射的傳播出去。
圖2 45°錐角軸對(duì)稱數(shù)值計(jì)算模型
對(duì)于聚能射流形成這類涉及高應(yīng)變率的問(wèn)題,Lagrange算法往往由于網(wǎng)格的畸變、扭曲及相互間的疊置從而導(dǎo)致計(jì)算的失敗,而Euler網(wǎng)格則很容易實(shí)現(xiàn)這一問(wèn)題的求解。文中炸藥、藥型罩和空氣3種材料采用Euler處理器建模。殼體和靶板采用Lagrange處理器建模,將靶板的Lagrange單元定義為固體,將炸藥、空氣和藥型罩的多物質(zhì)Euler單元定義為流體。
取炸高分別為 40 mm、50 mm、60 mm、70 mm、80 mm、90 mm、100 mm、110 mm和120 mm進(jìn)行數(shù)值計(jì)算,得到各種不同條件下的侵徹深度如圖3所示。圖3顯示了藥型罩被壓垮形成射流以及射流侵入靶板的過(guò)程。
圖3 聚能裝藥的射流形成和侵徹靶板過(guò)程
經(jīng)分析和計(jì)算得到該裝藥結(jié)構(gòu)各錐角對(duì)應(yīng)的有利炸高列于表2。不同錐角的炸高和破甲深度如圖4所示。
圖4 不同錐角的炸高和破甲深度曲線圖
表1 不同藥型罩錐角對(duì)應(yīng)的有利炸高
從圖4和表1中可以明顯看出:對(duì)應(yīng)于每一種裝藥和錐孔結(jié)構(gòu)有一個(gè)最佳炸高,在一定錐角范圍內(nèi),錐頂角愈小,最佳破甲深度的炸高愈小,射流的有利炸高隨著錐角的增加而增加。分析其主要原因是隨著錐角減小,形成射流時(shí)間比較短,射流自由運(yùn)動(dòng)時(shí)其縱向存在速度梯度增加,在相對(duì)較小的炸高上就能形成長(zhǎng)且連續(xù)的射流。同時(shí)射流拉伸比較劇烈,形成細(xì)而長(zhǎng)射流,侵徹能力比較強(qiáng)。而當(dāng)錐角增加,射流速度減慢,在相對(duì)較大的炸高上才能形成長(zhǎng)且連續(xù)的射流,射流斷裂位置比較靠后,故有利炸高比較大。
文中采用數(shù)值仿真的方法分別對(duì)不同錐角的藥型罩形成射流侵徹鋼靶板過(guò)程進(jìn)行了數(shù)值模擬和對(duì)比分析,得到以下結(jié)論:
1)在一定錐角范圍內(nèi),有利炸高隨藥型罩錐角增加而增加,此結(jié)論與文獻(xiàn)[1]得到的結(jié)論相一致。
2)不同錐角的炸高和破甲深度曲線圖與文獻(xiàn)[2]依據(jù)試驗(yàn)得出的結(jié)論相吻合。
3)在一定范圍內(nèi),隨著藥型罩錐角的變大,侵徹深度逐步下降。
[1] 爆炸及其作用編寫組編.爆炸及其作用:下冊(cè)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1979.
[2] 王艷蘋.聚能裝藥殺傷破甲子彈戰(zhàn)斗部裝藥結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)[D].南京:南京理工大學(xué),2005.
[3] 王靜,王成,寧建國(guó).射流侵徹混凝土靶的靶體阻力計(jì)算模型與數(shù)值模擬研究[J].兵工學(xué)報(bào),2008,29(12):1409-1416.
[4] 張會(huì)鎖,趙焊東,王芳,等.藥型罩錐角對(duì)聚能射流影響的數(shù)值模擬[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2005,25(4):351-353.
[5] 趙明哲,高興勇,鞏永孝.防護(hù)墻抗金屬射流侵徹最佳防護(hù)距離研究[J].軍械工程學(xué)院學(xué)報(bào),2009,21(4);33-35.
[6] Eitan Hirsch,Joseph E Backoften.Scaling inter national g of the shaped charge jet break-up ti me:A liner t hickness effect observed and explained[C]//23rd Inter national Sy mposiu m on Ballistics.Tarragona,Spain:The International Ballistics Committee.2007:127-135.