關(guān)雅荻

有著85年歷史的米高梅公司近日向法院提交了破產(chǎn)保護(hù)申請,吸引了不少國內(nèi)網(wǎng)友和媒體的注意。國內(nèi)網(wǎng)友大多在為一個經(jīng)典好萊塢品牌的倒下而唏噓不已,不少媒體的焦點則瞄準(zhǔn)了“中國公司入主米高梅”這樣的消息上。但在我看來,這個案例對中國電影有很大的價值,還是要關(guān)注和學(xué)習(xí)破產(chǎn)背后對國內(nèi)同行的啟示。而就“中國電影入主米高梅”這樣的消息,更像是噱頭與浮云,還是散去了吧。

某個電影公司品牌的倒下,對于歷來面對高風(fēng)險的好萊塢來說,其實并不是什么非同尋常的事。往早了說有同樣名動江湖的“雷電華”(RKO)的消逝,最近的也有被華納收購后嚴(yán)重縮水的“新線”(New Line),目前基本已被好萊塢邊緣化。但顯然這次米高梅的破產(chǎn)更能吸引國人的眼球,或許是“獅吼”實在太過深入人心了。眼下中國電影正處在迅猛發(fā)展階段,隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國資本在其他行業(yè)紛紛在海外攻城略地。比如前一陣收購“悍馬”“沃爾沃”等這樣的“老品牌”的新聞同樣被熱炒,所以這次面對米高梅申請破產(chǎn)保護(hù),不少人產(chǎn)生了中國公司也可以收購米高梅這樣的幻覺。

與其他現(xiàn)存的幾個老牌好萊塢大制片廠相比,米高梅倒掉的最根本原因就是沒能與時俱進(jìn)。上世紀(jì)四十年代末“派拉蒙案例”之后,好萊塢大片場的垂直壟斷經(jīng)營方式開始被粉碎擊垮,到了五十年代各大制片廠又要集體面對新興媒體電視行業(yè)的沖擊。但這些危機(jī)對于好萊塢來說是普遍而公平的,沒人能逃過。所以從五十年代開始,好萊塢進(jìn)入相對的低潮期,直到進(jìn)入了“新好萊塢”時期,同時輔以數(shù)字技術(shù)日新月異的發(fā)展,電影業(yè)也在繼“垂直壟斷”之后又找到了新的行業(yè)壟斷經(jīng)營方式,就是逐步組建以電影品牌為龍頭的跨行業(yè)的傳媒集團(tuán)。

在經(jīng)過了幾十年的資本整合之后,目前好萊塢幾大電影公司,都逐步成為了全球幾大傳媒集團(tuán)的組成部分之一,比如環(huán)球隸屬NBC全國廣播公司(母公司為美國通用電氣,GE)、派拉蒙隸屬維亞康姆傳媒集團(tuán)、二十世紀(jì)福克斯隸屬于默多克的新聞集團(tuán)、華納兄弟隸屬時代華納……而米高梅在傳媒領(lǐng)域“橫向”拓展一直不成功,也就無法依托多樣化的渠道來降低影片投資風(fēng)險。既沒有媒體集團(tuán)做后盾,又不能依靠自身打通產(chǎn)業(yè)鏈的情況下,作為單一的電影制片公司依然還能堅挺半個多世紀(jì),在電影投資這個高風(fēng)險行業(yè)其實已經(jīng)是一個奇跡了。

上面這些對于“年幼”的中國電影市場來說,其實跟中國受眾看“好萊塢大片”的心態(tài)差不多,就是看個熱鬧,本質(zhì)上跟自己關(guān)系不大,能從中吸取點有價值的經(jīng)驗就不錯了。誰真要以為自己有資格摻和一腿從中得益,不是不可能,只是風(fēng)險太大。好萊塢之于中國電影,至少現(xiàn)在我們應(yīng)該多談戀愛慢結(jié)婚,以戀愛的姿態(tài)跟對方多學(xué)學(xué)技巧,開開眼界,真等發(fā)育健全實力強(qiáng)大了,再聯(lián)想一下收購問題不遲。收購這件事,風(fēng)險大,收益小,負(fù)擔(dān)重,跟收購悍馬差不多,這是市場情況下的就事論事,但對于我們的國企、國資來說,又是另當(dāng)別論,也許不必按套路來呢。

需要說明的是,米高梅申請的是破產(chǎn)保護(hù),并非就是煙消云散了,而傳言國內(nèi)公司是入股,并非全盤收購,這里面區(qū)別還是很大的。再說,如果真收購了,按誰的辦法來呢?所以,這事要淡定。